Nyt löytyi ohjelmasarja, jossa on juuri palstan miehille ihania naisia, perinteiset arvot, maahanmuuttokielteisyys, yhdellä venäläistaustaa (palstaputinistit huom.!), mielenterveysasioissakin yhteisiä kokemuksia.
https://areena.yle.fi/1-61929993
Tästä bongaamaan itselle oma Suomineito 💘
https://areena.yle.fi/1-61929993
Tästä bongaamaan itselle oma Suomineito 💘
Vastaukset 14
Vanhimmat
Harmikselle oma ihana hanipupu löytyy tuolta. Olisko tuo venäläis-suomalainen sopivin? Vai olisko parempi kuitenkin perikselle, kun ovat samaa ikäluokkaa enemmän?
Harmikselle tuo Justiina, jolla on kaulin jo tanassa ja pullat pystyssä 🤗
Entä jos ei ole varsinaisesti maahanmuuttovastainen?
Ai sinä vai ? Oletko tarjolla palstakarjuille?
Miten olisi elliittibiatches -sarja jossa rikkaat lynkkaa kaikki edunsaajat joiden edut ei tarkoita vakuutuskuoria?
No niin, nyt vain uutta ohjelmaideaa kehiin: natsijussille morsian!
Uusi hyväntuulen ohjelma, oikein näen sen herttaisuuden ja päivänpaisteen omin silmin
Lapsellista sarkasmia.
Muuten en kansallissosialismista pidä, mutta kansallissosialistien käsitys pankkiirien vallan rajoittamisesta minimiin oli terve ja hyvä.
Ei ole mikään sattuma, että suurimmalla osalla maailman valtioista ei ole enää itsenäistä ja omaa keskuspankkia. Seurauksenahan on massiivinen velkaantuminen, kun yksityisomisteiset keskuspankit luovat rahaa tyhjästä ja valtiot ostavat sitä.
Ne maat, joihin on 2000-luvulla "viety demokratiaa" USAn johdolla, ovat maita joilla on ollut itsenäinen ja oma keskuspankki. Eikö olekin yllättävää?
Näetkö jonkinlaisen eron keskuspankin roolissa riippuen siitä onko se yksityisomisteinen vai valtion omistama?
Sveitsin Keskuspankki, USAn FED, Bank of Japan ja EKP eroavat kaikki toisistaan omistajarakenteensa puolesta. EKP näistä se eniten valtio-omisteinen ja samalla tavalla se painaa "monopolirahaa" tyhjästä kuin kaikki muutkin.
On siinä semmoinen juttu, että keskuspankit kykenevät sanelemaan poliitikoille, mitä tulee tehdä milloinkin. Se, joka saa painaa rahaa, käyttää ylintä talouspoliittista valtaa. Siksi yksityisomistuksessa oleva keskuspankki on irvokas asia demokratialle.
FED on muuten siitä hauska yksityisomisteinen keskuspankki, että sen osakkeita ei voi myydä eikä ostaa. Niitä voi ainoastaan periä. Ihanan reilulta kuulostaa, varmasti aattelevat Yhdysvaltain kansalaisten etua aina ensimmäisenä nämä kaksoiskansalaisuuden omaavat osakkeenperijäsuvut...
Länsimaisten (ja Japanin) keskuspankkien tavoitteet ovat omistuspohjasta riippumatta kuitenkin hyvinkin yhteneväiset: tavoitellaan tiettyä inflaatiota (voi kutsua myöskin hintavakaudeksi) ja lisäksi vientiriippuvaisten talouksien pankit varmasti yrittävät pitää valuutan kilpailukykyisenä. Keskuspankkejahan kuitenkin säädellään laeilla ja niiden johto nimitetään poliittisessa ohjauksessa, mutta johto saa toimia itsenäisesti ilman poliittista ohjausta mikä on vain hyvää vallan hajautusta. Käytännössä tietysti mielenkiintoista nähdä kuinka ketterästi keskuspankit noudattavat tehtäväänsä nyt kun inflaatio on herännyt ja se pitäisi painaa takaisin kohti 2-3 prosenttia.
Onhan meillä kilpailevana systeeminä esim. Kiina, jossa keskuspankki on suoraan kommunistisen puolueen työrukkanen, enkä mitenkään näe että kroonisesti alihintainen valuutta ja ylijäämäinen kauppatase on jotenkin siunauksellista kiinalaiselle hallintoalamaiselle.
Jossain määrin jäi epäselväksi se, että mitä jos ihminen heilailee natsien tilaisuuksissa ja sanoo itsekin olevansa natsi. No, onko hän sitten natsi? Ei voi tietää, ainakin jos Ylen Luovat sisällöt ja media -yksikön vastaavalta toimittajalta Ville Viléniltä kysytään.
Omat medialukutaitoni ovat liian alkeellisia nähtävästi. Tässä on tulevaisuutta kohti tehtävä töitä opettajienkin: jos sanoo olevansa natsi ja käyttäytyy kuin natsi, niin kyseessä voi olla sarkastinen natsi. Siinä on nuorilla ihmettelemistä.
Eikö ole myös natseja kohtaan loukkaavaa, että he muka ovat vain huumorinatseja?
Yksi luomuhippinatsi, rekkalesbonatsi ja pissisnatsi. Junttinatseja joka lähtöön. Hävettää enää missään sanoa olevansa suomalainen, kun tällaisilla ulostuloilla vatipäät pääsee vaikuttamaan mielikuvaan suomalaisuudesta. Kohta saunominenkin tuo mieleen rasismin ja kansallissosialismin! Onko täällä enää tilaa tolkun isänmaallisuudelle? Eli sille, että juuristaan, kansastaan ja kulttuuristaan saa olla ylpeä, mutta ei korota sitä muiden yläpuolelle. Että tietysti kukaan järkevä ihminen ei toivo maalleen pahaa, mutta ymmärtää kansakuntansa paikan isommassa mittakaavassa ja myös ymmärtää kansainvälisen yhteistyön merkityksen. Liikaa vaadittu?
Siksi olenkin pohtinut paljon käsitettä kansallisglobalismi. Siinä tunnustetaan paikalliset arvot, kulttuuri, kieli, se että maailmasta ei haluta täysin globaalia mössömosaiikkia. Mutta jossa kuitenkin osataan tehdä yhteistyötä globaalisti niiden asioiden eteen, jotka selvästi koskettavat kaikkia, kuten vaikka ilmastonmuutos tai pandemia. Eikä koeta uhkaa tai paniikkia, jos sieltä radiosta välillä toivotetaan hyvät Ramadanit, tai ei suivaannuta, jos koulussa lauletaan Suvivirttä.
Niin kuin oikeesti? Mikä helvetti tätä maata vaivaa? En halua kasvaa sellaisessa Suomessa, jonka asioista päättävät tässä ohjelmassa esiintyneet sekokonservatiivit. Toivon todellakin, että he edustavat vain hyvin pientä marginaalia. He eivät edusta niitä Suomi-neitoja, jollaiseksi minä assosioin tuosta sanasta syntyvät mielikuvat. Suomi-ämmät pikemminkin.
Öyh möyh röyh
Nykyään vallalla oleva käsitys ilmastonmuutoksesta perustuu hiilidioksidin pelkoon. Se on täysin virheellinen, pseudotieteellinen teoria.
Aurinko ja sen syklit ovat maapallolla sekä lämpenemisen että kylmenemisen aiheuttaja.
Suspicious0bservers on erään fyysikon juutuubi-kanava. Tohtorismies on osannut viimeisen kahden vuoden aikana ennustaa tulivuorenpurkauksetkin viikkojen tarkkuudella pelkästään tarkkailemalla avaruussäätä ja auringon tomintaa. Sama ukko laittoi viime vuonna Nasallekin jauhot suuhun.