Kilpapyöräilevä neitsytmies

No mutta tämäpä oli mielenkiintoinen ja kirkas avautuminen sinulta!

T.Mestari

Minä olen usein elämässäni hymyillyt miehille. Jopa niin, että hampaat ovat näkyneet! 😵

En ole ymmärtänyt omaa aggressiivisuuttani.

🦄

Se on juuri näin. Oletusarvoisesti naisen pitäisi muka aina olla hymyssä suin kaikenmaailman miehille. Miksi ihmeessä.

Miehet ovat nyky-Suomessa kyllä se alistetumpi sukupuoli jolla on vähemmän oikeuksia ja enemmän velvollisuuksia.
Miehiä kohtaan pitäisi nähdä myös näitä tasa-arvojuttuja. Käytännössä kaikki syrjäytyneet ja pahoinvoivat nuoret aikuiset on miehiä. Naiset useammin löytävät kumppanin ja saavat opinnot suoritettua, uskon tämän johtuvan siitä että yhteiskunnassa naisen on yksinkertaisesti parempi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ovat nyky-Suomessa kyllä se alistetumpi sukupuoli jolla on vähemmän oikeuksia ja enemmän velvollisuuksia.
Miehiä kohtaan pitäisi nähdä myös näitä tasa-arvojuttuja. Käytännössä kaikki syrjäytyneet ja pahoinvoivat nuoret aikuiset on miehiä. Naiset useammin löytävät kumppanin ja saavat opinnot suoritettua, uskon tämän johtuvan siitä että yhteiskunnassa naisen on yksinkertaisesti parempi olla.

Lue lisää

Saisiko esimerkin niistä miesten velvollisuuksista, jotka koskevat vain miehiä (varusmiespalveluksen lisäksi, joka on aito epäkohta).

Anonyymi kirjoitti:

Saisiko esimerkin niistä miesten velvollisuuksista, jotka koskevat vain miehiä (varusmiespalveluksen lisäksi, joka on aito epäkohta).

Hyvä että huomasit varusmiespalvelun, se on todellakin oikea epäkohta. Suurimmat miesten ongelmat liittyvät sosiaaliseen epätasa-arvoon. Jos synnyt mieheksi, olet käytännössä hävinnyt geenilotossa jos haluat itsellesi sosiaalisen elämän. "Tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa miehen oletetaan yhä olevan se osapuoli, joka lähestyy naista, maksaa ravintolassa, pitää oven auki ja hymyilee. Miehen tulee olla pitkä, nainen voi olla minkä pituinen tahansa. Nuorempia katsova mies on ällö pervo, puumanainen on itsevarma. Miehen tulee olla henkisesti niin kylmä että kestää satoja pakkeja lannistumatta, nainen tekee somepostauksen muutamien pakkien jälkeen säälin toivossa ja miehet tulevat lohduttamaan (true story, eräs nainen teki someilmiön siitä kun oli saanut neljä torjuntaa miehiltä).
Toki tähänkin voi inttää vastaan, mutta naisen rooli pariutumisessa on edelleen olla passiivinen vastaanottaja. Erityisesti netissä tämä ilmiö on huomattava: Tinderissä ym. palveluissa nainen saa mitään tekemättä viestejä kiinnostuneilta miehiltä ja tehtäväksi jää lähinnä valikoida se komein päältä. Jos mies häviää tässä kilpailussa, se katsotaan hänen omaksi syykseen. Jos nainen jostain syystä jäisi ilman kumppania (mitä ei tapahdu käytännössä koskaan), syytä etsittäisiin taas miehistä.
Ihan sama vaikka kaikki nämä teoriat kiistettäisiin aina netissä, niin totuus on kuitenkin se, että epätoivoisia 30v neitsytmiehiä on koko maailma ja netti pullollaan, mutta vastaavia naisia ei ole. Jokainen itsensä ikisinkuksi tituleeraava nainen paljastaa lopulta ettei ole edes kiinnostunut seurustelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että huomasit varusmiespalvelun, se on todellakin oikea epäkohta. Suurimmat miesten ongelmat liittyvät sosiaaliseen epätasa-arvoon. Jos synnyt mieheksi, olet käytännössä hävinnyt geenilotossa jos haluat itsellesi sosiaalisen elämän. "Tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa miehen oletetaan yhä olevan se osapuoli, joka lähestyy naista, maksaa ravintolassa, pitää oven auki ja hymyilee. Miehen tulee olla pitkä, nainen voi olla minkä pituinen tahansa. Nuorempia katsova mies on ällö pervo, puumanainen on itsevarma. Miehen tulee olla henkisesti niin kylmä että kestää satoja pakkeja lannistumatta, nainen tekee somepostauksen muutamien pakkien jälkeen säälin toivossa ja miehet tulevat lohduttamaan (true story, eräs nainen teki someilmiön siitä kun oli saanut neljä torjuntaa miehiltä).
Toki tähänkin voi inttää vastaan, mutta naisen rooli pariutumisessa on edelleen olla passiivinen vastaanottaja. Erityisesti netissä tämä ilmiö on huomattava: Tinderissä ym. palveluissa nainen saa mitään tekemättä viestejä kiinnostuneilta miehiltä ja tehtäväksi jää lähinnä valikoida se komein päältä. Jos mies häviää tässä kilpailussa, se katsotaan hänen omaksi syykseen. Jos nainen jostain syystä jäisi ilman kumppania (mitä ei tapahdu käytännössä koskaan), syytä etsittäisiin taas miehistä.
Ihan sama vaikka kaikki nämä teoriat kiistettäisiin aina netissä, niin totuus on kuitenkin se, että epätoivoisia 30v neitsytmiehiä on koko maailma ja netti pullollaan, mutta vastaavia naisia ei ole. Jokainen itsensä ikisinkuksi tituleeraava nainen paljastaa lopulta ettei ole edes kiinnostunut seurustelusta.

Lue lisää

Tasan ei käy nallekarkit. Nyyh.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että huomasit varusmiespalvelun, se on todellakin oikea epäkohta. Suurimmat miesten ongelmat liittyvät sosiaaliseen epätasa-arvoon. Jos synnyt mieheksi, olet käytännössä hävinnyt geenilotossa jos haluat itsellesi sosiaalisen elämän. "Tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa miehen oletetaan yhä olevan se osapuoli, joka lähestyy naista, maksaa ravintolassa, pitää oven auki ja hymyilee. Miehen tulee olla pitkä, nainen voi olla minkä pituinen tahansa. Nuorempia katsova mies on ällö pervo, puumanainen on itsevarma. Miehen tulee olla henkisesti niin kylmä että kestää satoja pakkeja lannistumatta, nainen tekee somepostauksen muutamien pakkien jälkeen säälin toivossa ja miehet tulevat lohduttamaan (true story, eräs nainen teki someilmiön siitä kun oli saanut neljä torjuntaa miehiltä).
Toki tähänkin voi inttää vastaan, mutta naisen rooli pariutumisessa on edelleen olla passiivinen vastaanottaja. Erityisesti netissä tämä ilmiö on huomattava: Tinderissä ym. palveluissa nainen saa mitään tekemättä viestejä kiinnostuneilta miehiltä ja tehtäväksi jää lähinnä valikoida se komein päältä. Jos mies häviää tässä kilpailussa, se katsotaan hänen omaksi syykseen. Jos nainen jostain syystä jäisi ilman kumppania (mitä ei tapahdu käytännössä koskaan), syytä etsittäisiin taas miehistä.
Ihan sama vaikka kaikki nämä teoriat kiistettäisiin aina netissä, niin totuus on kuitenkin se, että epätoivoisia 30v neitsytmiehiä on koko maailma ja netti pullollaan, mutta vastaavia naisia ei ole. Jokainen itsensä ikisinkuksi tituleeraava nainen paljastaa lopulta ettei ole edes kiinnostunut seurustelusta.

Lue lisää

Sinä tuossa luettelit lähinnä biologiasta johtuvia surkimus-kokemuksiasi. Yhtä hyvin naiset voisivat valittaa, kun vain heillä on velvollisuus kestää raskaudet ja lasten synnyttämiset.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että huomasit varusmiespalvelun, se on todellakin oikea epäkohta. Suurimmat miesten ongelmat liittyvät sosiaaliseen epätasa-arvoon. Jos synnyt mieheksi, olet käytännössä hävinnyt geenilotossa jos haluat itsellesi sosiaalisen elämän. "Tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa miehen oletetaan yhä olevan se osapuoli, joka lähestyy naista, maksaa ravintolassa, pitää oven auki ja hymyilee. Miehen tulee olla pitkä, nainen voi olla minkä pituinen tahansa. Nuorempia katsova mies on ällö pervo, puumanainen on itsevarma. Miehen tulee olla henkisesti niin kylmä että kestää satoja pakkeja lannistumatta, nainen tekee somepostauksen muutamien pakkien jälkeen säälin toivossa ja miehet tulevat lohduttamaan (true story, eräs nainen teki someilmiön siitä kun oli saanut neljä torjuntaa miehiltä).
Toki tähänkin voi inttää vastaan, mutta naisen rooli pariutumisessa on edelleen olla passiivinen vastaanottaja. Erityisesti netissä tämä ilmiö on huomattava: Tinderissä ym. palveluissa nainen saa mitään tekemättä viestejä kiinnostuneilta miehiltä ja tehtäväksi jää lähinnä valikoida se komein päältä. Jos mies häviää tässä kilpailussa, se katsotaan hänen omaksi syykseen. Jos nainen jostain syystä jäisi ilman kumppania (mitä ei tapahdu käytännössä koskaan), syytä etsittäisiin taas miehistä.
Ihan sama vaikka kaikki nämä teoriat kiistettäisiin aina netissä, niin totuus on kuitenkin se, että epätoivoisia 30v neitsytmiehiä on koko maailma ja netti pullollaan, mutta vastaavia naisia ei ole. Jokainen itsensä ikisinkuksi tituleeraava nainen paljastaa lopulta ettei ole edes kiinnostunut seurustelusta.

Lue lisää

Miehet voivat todella helposti muuttaa tilannetta toisin päin. Lopetatte vain sen vonkaamisen, ahdistelun ja pakonomaisten aloitteiden teon. Eiköhän naiset sitten jossain vaiheessa enemmän aktivoidu, jos sen kumppanin itselleen haluavat. Tosin sitten pitää myös sietää se roolien muutos, että saaliista tulee saalistaja eivätkä miehet enää saa ahdistua aloitteellisesta ja aktiivisesta naisesta.

Miksi tämä ehdotus ei koskaan saa miehiltä kannatusta, en ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että huomasit varusmiespalvelun, se on todellakin oikea epäkohta. Suurimmat miesten ongelmat liittyvät sosiaaliseen epätasa-arvoon. Jos synnyt mieheksi, olet käytännössä hävinnyt geenilotossa jos haluat itsellesi sosiaalisen elämän. "Tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa miehen oletetaan yhä olevan se osapuoli, joka lähestyy naista, maksaa ravintolassa, pitää oven auki ja hymyilee. Miehen tulee olla pitkä, nainen voi olla minkä pituinen tahansa. Nuorempia katsova mies on ällö pervo, puumanainen on itsevarma. Miehen tulee olla henkisesti niin kylmä että kestää satoja pakkeja lannistumatta, nainen tekee somepostauksen muutamien pakkien jälkeen säälin toivossa ja miehet tulevat lohduttamaan (true story, eräs nainen teki someilmiön siitä kun oli saanut neljä torjuntaa miehiltä).
Toki tähänkin voi inttää vastaan, mutta naisen rooli pariutumisessa on edelleen olla passiivinen vastaanottaja. Erityisesti netissä tämä ilmiö on huomattava: Tinderissä ym. palveluissa nainen saa mitään tekemättä viestejä kiinnostuneilta miehiltä ja tehtäväksi jää lähinnä valikoida se komein päältä. Jos mies häviää tässä kilpailussa, se katsotaan hänen omaksi syykseen. Jos nainen jostain syystä jäisi ilman kumppania (mitä ei tapahdu käytännössä koskaan), syytä etsittäisiin taas miehistä.
Ihan sama vaikka kaikki nämä teoriat kiistettäisiin aina netissä, niin totuus on kuitenkin se, että epätoivoisia 30v neitsytmiehiä on koko maailma ja netti pullollaan, mutta vastaavia naisia ei ole. Jokainen itsensä ikisinkuksi tituleeraava nainen paljastaa lopulta ettei ole edes kiinnostunut seurustelusta.

Lue lisää

Mikään noista asioista ei oikein ole yhteiskuntaan liittyviä asioita. Valtaosa ei myöskään ole todellisia asioita,vaan poenen miesryhmän kuvitelmia. Valtaosalla tuikitavallisia, lyhyistä ja köyhistä miehistä ei ole ongelmaa löytää parisuhdetta. Toki jos naisseuraa yrittää löytää monissa muuttotappiokunnissa, joissa naispuolisia ei yksinkertaisesti ole, niin vaikeaahan se on. Se ei kuitenkaan ole naisten vika, jos he haluavat kouluun ja haluavat töitä. Tuossa yhteiskunta voisi ehkä yrittää avittaa auttamalla yrittämistä muuttotappiokunnissa. Yritykset voisivat vaikka saada jotain verotusporkkanoita sijaitessaan tuollaisella alueella.

Naisten haluttomuuteen seurustella taas ei auta mikään inhimillinen toimi, joka ei loukkaa yksilönvapauksia . Sopii myös ehkä pohtia, että miksi teidät miehet kasvatetaan noin riippuvaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että huomasit varusmiespalvelun, se on todellakin oikea epäkohta. Suurimmat miesten ongelmat liittyvät sosiaaliseen epätasa-arvoon. Jos synnyt mieheksi, olet käytännössä hävinnyt geenilotossa jos haluat itsellesi sosiaalisen elämän. "Tasa-arvoisessa" yhteiskunnassa miehen oletetaan yhä olevan se osapuoli, joka lähestyy naista, maksaa ravintolassa, pitää oven auki ja hymyilee. Miehen tulee olla pitkä, nainen voi olla minkä pituinen tahansa. Nuorempia katsova mies on ällö pervo, puumanainen on itsevarma. Miehen tulee olla henkisesti niin kylmä että kestää satoja pakkeja lannistumatta, nainen tekee somepostauksen muutamien pakkien jälkeen säälin toivossa ja miehet tulevat lohduttamaan (true story, eräs nainen teki someilmiön siitä kun oli saanut neljä torjuntaa miehiltä).
Toki tähänkin voi inttää vastaan, mutta naisen rooli pariutumisessa on edelleen olla passiivinen vastaanottaja. Erityisesti netissä tämä ilmiö on huomattava: Tinderissä ym. palveluissa nainen saa mitään tekemättä viestejä kiinnostuneilta miehiltä ja tehtäväksi jää lähinnä valikoida se komein päältä. Jos mies häviää tässä kilpailussa, se katsotaan hänen omaksi syykseen. Jos nainen jostain syystä jäisi ilman kumppania (mitä ei tapahdu käytännössä koskaan), syytä etsittäisiin taas miehistä.
Ihan sama vaikka kaikki nämä teoriat kiistettäisiin aina netissä, niin totuus on kuitenkin se, että epätoivoisia 30v neitsytmiehiä on koko maailma ja netti pullollaan, mutta vastaavia naisia ei ole. Jokainen itsensä ikisinkuksi tituleeraava nainen paljastaa lopulta ettei ole edes kiinnostunut seurustelusta.

Lue lisää

Yhden naisen on tietysti hyvin vaikea kyetä elämässään kasaamaan kovin edustavaa otantaa, vaikka kuinka yrittäisi. Elämä ei vaan riitä useiden tuhansien parisuhteiksi laskettavien miessuhteiden luomiseen, ei vaikka niitä olisi useampi yhtä aikaa.

Vaan siis omaan otantaani kuuluvat miehet ovat kaikki korkeintaan 175 senttisiä, ulkonäöltään korkeintaan taviksia, alle mediaanin tienaavia, eivätkä erityisen sosiaalisia ja silti en ole ollut yhdenkään heistä ensimmäinen tyttö-/naisystävä. Jokaisella on ollut seurustelu-/parisuhde myös ennen minua. Vaikka tosiaan tuhansien otantaa ei elämässä ehdi, niin kai tuohon edes yksi olisi pitänyt osua?

No siis koska yksi nainen ei kykene määräänsä enempää seurustelemaan niin kysynkin mikä muiden naisten kokemus tästä asiasta on?

Anonyymi kirjoitti:

Yhden naisen on tietysti hyvin vaikea kyetä elämässään kasaamaan kovin edustavaa otantaa, vaikka kuinka yrittäisi. Elämä ei vaan riitä useiden tuhansien parisuhteiksi laskettavien miessuhteiden luomiseen, ei vaikka niitä olisi useampi yhtä aikaa.

Vaan siis omaan otantaani kuuluvat miehet ovat kaikki korkeintaan 175 senttisiä, ulkonäöltään korkeintaan taviksia, alle mediaanin tienaavia, eivätkä erityisen sosiaalisia ja silti en ole ollut yhdenkään heistä ensimmäinen tyttö-/naisystävä. Jokaisella on ollut seurustelu-/parisuhde myös ennen minua. Vaikka tosiaan tuhansien otantaa ei elämässä ehdi, niin kai tuohon edes yksi olisi pitänyt osua?

No siis koska yksi nainen ei kykene määräänsä enempää seurustelemaan niin kysynkin mikä muiden naisten kokemus tästä asiasta on?

Lue lisää

Samansuuntaisia kokemuksia. Ainoina eroina voisi mainita että pari miesystävää oli lähes 180cm ja yksi tienasi erittäin hyvin - valitettavasti työ oli sitten sellaista 3 viikkoa työtä putkeen, sitten viikko lomaa -tyyppistä. Minun silmää tietenkin jokainen on miellyttänyt, eipä olisi muuten tullut heilasteltua. Eivät kuitenkaan mitään miesmalleja olleet, ihan tavallisia mukavia miehiä. Jokaisella oli ollut suhde tai pari ennen minun tapaamista.

"Kuulostat mielenkiintoiselta tyypiltä."

Kiitos! Moni ei ota miehen kokemattomuutta positiivisena puolena ja se on vähän riskaabelia edes mainita nykyään. Mutta ihan tietoinen valinta, panostan monogamiaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuulostat mielenkiintoiselta tyypiltä."

Kiitos! Moni ei ota miehen kokemattomuutta positiivisena puolena ja se on vähän riskaabelia edes mainita nykyään. Mutta ihan tietoinen valinta, panostan monogamiaan.

Lue lisää

Kokemattomuudella ja kokeneisuudella ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.

Monet kokemattomat miehet yksinkertaisesti eivät osaa olla kohteliaita naisia kohtaan. Mitä vanhempi kokematon mies on kyseessä, sitä enemmän ongelma korostuu.

Seurustelukokemuksen puute siis yleensä näkyy jollain ikävällä tavalla miehen käyttäytymisessä. Ikävä kyllä nämä tavat ovat yleensä sukupuolisidonnaisia, eli ne vaikuttavat siihen, että mies kohtelee huonosti nimenomaan naisia.

Ilmiö ei toimi toisin päin, eli naiskokemus ei takaa, että mies kohtelee naisia hyvin.

Puhun myös vain kokemuksen puutteen ja huonon käyttäytymisen korrelaatiosta. En esitä syy-seuraussuhteita mihinkään suuntaan.

🦄

"Suomessa ei usein törmää naisiin jotka olettaa, että mies maksaa ravintolassa ja availee ovia."

Tuo on totta. Suomessa törmää useinmiten naisiin, jotka eivät halua miehen maksavan ja jopa loukkaantuvat siitä. Tiedä sitten onko sekään järkevää, mutta noin se menee. Hän, joka muuta väittää, ei selvästikään ole juuri Suomessa deittaillut. Tuo mies maksaa viulut on ulkomainen juttu ja pitkälti Pohjoismaiden ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa ei usein törmää naisiin jotka olettaa, että mies maksaa ravintolassa ja availee ovia."

Tuo on totta. Suomessa törmää useinmiten naisiin, jotka eivät halua miehen maksavan ja jopa loukkaantuvat siitä. Tiedä sitten onko sekään järkevää, mutta noin se menee. Hän, joka muuta väittää, ei selvästikään ole juuri Suomessa deittaillut. Tuo mies maksaa viulut on ulkomainen juttu ja pitkälti Pohjoismaiden ulkopuolella.

Lue lisää

Toi pisti joo silmään. Pohjoismaissa naiset tuppaa suurimmaksi osaksi suorastaan vaatimaan että pistetään treffeillä kaikki puoliksi, eivät millään huoli tarjoamisesta.
Vain pari kertaa Suomessa törmännyt naisiin jotka mukisematta antoivat maksaa, yksi jopa erikseen huomautti että "se on miehen homma". Noita tosin yhdisti se etteivät olleet syntyjään pohjoismaalaisia.

Maan tapa on pyörittää samoja klassikoita esim. telkkarissakin vuodesta toiseen, miksipä ei siis palstoillakin?

Hienosti bongattu! Minusta on surullista että vaadittiin 18 viestiä ennenkö joku sanoi tämän. Kyllä on ajat muuttuneet Sinkut-palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti bongattu! Minusta on surullista että vaadittiin 18 viestiä ennenkö joku sanoi tämän. Kyllä on ajat muuttuneet Sinkut-palstalla.

Niin se palstoillakin uudet käyttäjät syrjäyttävät vanhat. Elämän kiertokulkua!

"Onneksi" miltot ym. nettijulkkikset pysyvät aina joillain alustoilla ihmisten mielissä, oli sitten memejen tai muuten vain legendojen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti bongattu! Minusta on surullista että vaadittiin 18 viestiä ennenkö joku sanoi tämän. Kyllä on ajat muuttuneet Sinkut-palstalla.

Aika surullista jos sinkkuna kymmenen vuotta täällä pyörittää samoja juttuja. Siinäpä kehittymistä kerrakseen..

Anonyymi kirjoitti:

Aika surullista jos sinkkuna kymmenen vuotta täällä pyörittää samoja juttuja. Siinäpä kehittymistä kerrakseen..

Niitä hahmoja täällä kuitenkin riittää, useampiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä hahmoja täällä kuitenkin riittää, useampiakin.

Mä avasin ketjun jossain vaiheessa, mutta erehdyin myöskin aiheesta kokonaan, kun luulin että tässä oli jotain Teemu-viittauksia. En jaksanut itse niitä sen kummemmin kirjoitella, mutta kyllä Teemu oli yksi tän palstan kultakauden parhaista kirjoittajista ja itse olen tavallaan "ylpeäkin" siitä että ehdin hänen kanssa vaihtamaan ajatuksia palstalla ennen kun kiusaajat savustivat hänet ulos interwebistä. Itse asiassa oltiin yllättävänkin monessa asiassa samaa mieltä, tai jos ei oltu, niin kunnioitettiin toistemme mielipiteitä ja pyrimme perustelemaan omamme mahdollisimman hyvin.

Ja Teemu nyt oli the one and only, the GOAT, mutta mä olen ehkä jollain tavalla ottanut hänen paikan tai täyttänyt sen tyhjiön, minkä hän jätti palstalta poistuttuaan. Huomaan itsekin kirjoittavani usein aika pitkiä viestejä eri näkökulmista argumentoituna, tuonut omaa persoonaa ja yksityiselämää hieman peliin pelkän palstahahmon rinnalle tai tavallaan sen "avaamiseen", aina en edes yritä olla niin poliittisesti korrekti kuin pitäisi vaan kerron mielipiteitäni ilman sen suurempia filttereitä, ja monesti keskusteluun sekoittuu jollain tavalla myös politiikka, sosiaalipolitiikka yms. aiheet joita Teemunkin jutut käsittelivät. Enkä mä sinänsä yritä hänen juttujaan imitoida, vaan olen ehkä sattumalta kiinnostunut joistakin samoista aihepiireistä, mutta toisaalta esim. autoa eikä vissiin edes korttia Teemulla ei ollut. Enkä nyt muista yksityiskohtaisesti miten se hänellä meni ja minkä ikäisenä, enkä halua spekuloida kun ei ole varmaa tietoa, mutta jotenkin joku aasialaisneitokainen siihen liittyi. Sen verran muistan/tiedän, että pidempi tuttavuus heillä oli/on kuin omalla kohdallani, mutta jännästi myös mun tapauksessa poikuuteni ryösti Suomessa alle kuukauden asunut "liberal muslim" 😁

p234racing kirjoitti:

Mä avasin ketjun jossain vaiheessa, mutta erehdyin myöskin aiheesta kokonaan, kun luulin että tässä oli jotain Teemu-viittauksia. En jaksanut itse niitä sen kummemmin kirjoitella, mutta kyllä Teemu oli yksi tän palstan kultakauden parhaista kirjoittajista ja itse olen tavallaan "ylpeäkin" siitä että ehdin hänen kanssa vaihtamaan ajatuksia palstalla ennen kun kiusaajat savustivat hänet ulos interwebistä. Itse asiassa oltiin yllättävänkin monessa asiassa samaa mieltä, tai jos ei oltu, niin kunnioitettiin toistemme mielipiteitä ja pyrimme perustelemaan omamme mahdollisimman hyvin.

Ja Teemu nyt oli the one and only, the GOAT, mutta mä olen ehkä jollain tavalla ottanut hänen paikan tai täyttänyt sen tyhjiön, minkä hän jätti palstalta poistuttuaan. Huomaan itsekin kirjoittavani usein aika pitkiä viestejä eri näkökulmista argumentoituna, tuonut omaa persoonaa ja yksityiselämää hieman peliin pelkän palstahahmon rinnalle tai tavallaan sen "avaamiseen", aina en edes yritä olla niin poliittisesti korrekti kuin pitäisi vaan kerron mielipiteitäni ilman sen suurempia filttereitä, ja monesti keskusteluun sekoittuu jollain tavalla myös politiikka, sosiaalipolitiikka yms. aiheet joita Teemunkin jutut käsittelivät. Enkä mä sinänsä yritä hänen juttujaan imitoida, vaan olen ehkä sattumalta kiinnostunut joistakin samoista aihepiireistä, mutta toisaalta esim. autoa eikä vissiin edes korttia Teemulla ei ollut. Enkä nyt muista yksityiskohtaisesti miten se hänellä meni ja minkä ikäisenä, enkä halua spekuloida kun ei ole varmaa tietoa, mutta jotenkin joku aasialaisneitokainen siihen liittyi. Sen verran muistan/tiedän, että pidempi tuttavuus heillä oli/on kuin omalla kohdallani, mutta jännästi myös mun tapauksessa poikuuteni ryösti Suomessa alle kuukauden asunut "liberal muslim" 😁

Lue lisää

Se se onkin valtaisa ylpeydenaihe olla samaa maata kaverin kanssa, joka pyörän selästä ahdisteli lenkkeileviä tyttösiä ja vei koululle asereplikan :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Se se onkin valtaisa ylpeydenaihe olla samaa maata kaverin kanssa, joka pyörän selästä ahdisteli lenkkeileviä tyttösiä ja vei koululle asereplikan :D :D

No ei nyt sinänsä, enkä mä tollasta harrasta, mutta mitä nyt muistan Milton jutuista niin hänellä oli usein tapana vähän rikkoa sosiaalisia normeja ja katsoa kuinka käy, tai tilanteissa joissa uskoi olevansa vankkumattomasti oikeassa. Eli vähän sama tyyli kuin mulla, mutta vähän eri asioissa ja aihepiireissä.

Olenhan mä esim. naisia "testannut" miten he reagoivat esim. siihen että keskellä kirkasta päivää nappaan lääkärin määräämän Lyrican, mikään "hullun miehen taktiikalla" läpiviemäni asiakaspalvelutilanne (esim. reklamaatiot ostajan asemassa) ei toki ole ollut lähimainkaan tapaus Kivenlahden S-Marketin luokkaa mutta aika usein olen saanut tahtoni läpi vähän erikoisilla puheilla jne. 😁

Kuten sanoin, niin Teemu oli ihan uniikki tapaus ja mä olen omalla tavallani, ja kirjoitan palstalle omalla tyylilläni tietyistä aihepiireistä 😃 Ei häntä tai ketään muutakaan kukaan korvata voi, mutta joka tapauksessa edustan palstalla vielä tota vanhempaa koulukuntaa, joka omaksui tietynlaisen näkökulman ma-teoriaan yms. ja tottunut kirjoittamaan lähinnä tietokoneella tänne pitkähköjä viestejä Twitter-tyylisen chattailun sijasta.

p234racing kirjoitti:

No ei nyt sinänsä, enkä mä tollasta harrasta, mutta mitä nyt muistan Milton jutuista niin hänellä oli usein tapana vähän rikkoa sosiaalisia normeja ja katsoa kuinka käy, tai tilanteissa joissa uskoi olevansa vankkumattomasti oikeassa. Eli vähän sama tyyli kuin mulla, mutta vähän eri asioissa ja aihepiireissä.

Olenhan mä esim. naisia "testannut" miten he reagoivat esim. siihen että keskellä kirkasta päivää nappaan lääkärin määräämän Lyrican, mikään "hullun miehen taktiikalla" läpiviemäni asiakaspalvelutilanne (esim. reklamaatiot ostajan asemassa) ei toki ole ollut lähimainkaan tapaus Kivenlahden S-Marketin luokkaa mutta aika usein olen saanut tahtoni läpi vähän erikoisilla puheilla jne. 😁

Kuten sanoin, niin Teemu oli ihan uniikki tapaus ja mä olen omalla tavallani, ja kirjoitan palstalle omalla tyylilläni tietyistä aihepiireistä 😃 Ei häntä tai ketään muutakaan kukaan korvata voi, mutta joka tapauksessa edustan palstalla vielä tota vanhempaa koulukuntaa, joka omaksui tietynlaisen näkökulman ma-teoriaan yms. ja tottunut kirjoittamaan lähinnä tietokoneella tänne pitkähköjä viestejä Twitter-tyylisen chattailun sijasta.

Lue lisää

Edelleen: varsin erikoiset ylpeilyn aiheet sinulla :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen: varsin erikoiset ylpeilyn aiheet sinulla :D :D :D

Ehkä, mutta se liittyy pelkästään tähän palstaan ympäristönä, silloin kun se täällä tulee puheeksi, mutta en mä itse kovin aktiivisesti ole Teemusta täällä kirjoitellut eikä hänen jutut tulleet mieleen muuten juurikaan 🙄

Kyllä noin muuten haen enemmän motivaatiota esim. Alonsosta, Loebista, Castronevesistä ja muista parhaita nuoruusvuosiaan paraikaa elävistä sankareistani 😅 Ja aiemmin toki paljolti myös Putinista, mutta kyseisen sotarikollisen touhut ylitti oman käsityskykyni rajat ja hän on silmissäni tällä hetkellä uppoavan laivan täysi nobody dementialääkkeensä unohtanut kapteeni joka yrittää pitää nenää pinnalla epätoivoisesti vielä hetken aikaa.