Emma Kari on huomannnut puutteita tuulivomaloiden rakentamisessa.
"Suomen Simossa on Suomen tehokkain tuuulivoimala. Se tuottaa kahdeksan prosentttia Suomen tuulisähköstä. Olen hyvin pettynyt, että samanlaisia voimaloita ei rakenneta joka puolelle Suomea. Suomessa tuuulivoimaloita on yli 800. Jos kaikki rakennettaisiin kuten Simossa, tuottaisi se 800x8% eli 6400% Suomen tuulivoimasta. Paljon enemmän kuin nykyisin."
"Suomen Simossa on Suomen tehokkain tuuulivoimala. Se tuottaa kahdeksan prosentttia Suomen tuulisähköstä. Olen hyvin pettynyt, että samanlaisia voimaloita ei rakenneta joka puolelle Suomea. Suomessa tuuulivoimaloita on yli 800. Jos kaikki rakennettaisiin kuten Simossa, tuottaisi se 800x8% eli 6400% Suomen tuulivoimasta. Paljon enemmän kuin nykyisin."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko Simon tuulimyllyssä enemmän siipiä, vai miks se on tehokkaampi?
Se tekee sähköö ihan simona!
Voimaloita pitäisi saada Helsingin edustalle korvaamaan helsinkiläisten käyttämää hiilisähköä.
Suomen nykyiset tuulivoimalat tuottavat nettona vähän yli 1000 MW:n keskiteholla.
Voimaloita voidaan tietenkin pystyttää 10 kertaa enemmänkin, jolloin oltaisiin jo 10 000 MW:n keskitehossa. Ongelma tulee sitten tuulisina päivinä, kun voimalat innostuvat tuottamaan yli 30 GW:n teholla. Ylimääräinen sähkö pitäisi saada tuhlattua johonkin.
Sittenhän sähköautoja vois ladata ilmaiseksi tuulisina päivinä jos sähköä tulee liikaa?
Kun kerran OL3:n 1600 MW on katsottu riittävän 2,7 miljoonan sähköauton tarpeisiin, niin 20 GW:n ylimääräinen teho edellyttäisi yli 30 miljooonaa sähköautoa. Jokaista suomalaista kohden pitäisi olla silloin 6 sähkistä.
Oikeesti... toivottavasti näitä emmakareja äänestäneet osavat edes hävetä omaa sekä emmansa typeryyttä.
Suomen Spedeen pitää rakentaa samanlainen tuulivoimala!
Ajatelkaa millaisella tietämyksellä noita päätöksiä tehdään, oikeesti?
Simolle oli onnenpotku ettei saanut Pyhäjoelle mennyttä ydinvoimalaa.
"Ydinvoimakunta Simo hullaantui tuulesta"
https://yle.fi/uutiset/3-6046953
Emma Kari, politiikan Spede
Riikka Purra, politiikan Uuno Turhapuro.
Ääripäät ovat usein hämmästyttävän samankaltaisia.
Paikalliset tuuliolosuhteet ei vaikuta mitenkään.
Siksipä niitä vispilöitä pykätään kuivalle tasamaalle.
https://tuulivoimayhdistys.fi/tuulivoima-suomessa/kartta
Tyypillistä sokeaa idealismia.
Helsinkiin tarvitaan sähköntuotantos noin 500 MW lisää, kun fossiilista luovutaan. 5 MW voimaloita tarvitaan ainakin 300 kpl, kun huomioidaan tuulivoimaloiden huono tuotantotehon huipun käyttöaste. Tuon tehoisia tuulivoimaloita ei suositella rakennettavaksi alle 800 m päähän toisistaan eli Stadin tuulipuisto tarvitsee noin 180- 200 km2 pinta-alan. No problem!
Mitäs tehdään kovina pakkaspäivinä kun ei tuule ollenkaan. Tuulivoiman tuotto on tasan nolla, kun energiaa tarvittaisiin paljon.
No, laitahan linkkiä, mistä löysit tällaisen jutun.
Fingridin sivuilta löytyy eiloimmat päivät vain 50 mw ei paljon lämmitä jos kokonaiskulutus rapiat 13 000 MW ja osa tuulisähköstä kuluu myllyjen lämmittämiseen.
Eikö omatunto kolkuta? Eihän Emma Kari noin ole missään sanonut.
Aloitus kertoo, että Suomessa on taas palattu normaalin. Ukrainan kehitysmaasota ei enää kiinnosta ketään, vaan keskustelun aiheet palautuvat tavallisiksi.
Viherpiperrys on ylimielisen, korkeakoulutetun eliitin tapa yrittää ylentää itseään muita paremmaksi.
Viherpiiperrys on tyhmyyttä ja irtaantumista todellisuudesta!
Tai pelkästään mielenvikaista, kuten kaksi kolmasosaa heidän äänestäjistään.