Ei tavallinen kansa tiedä mitään mistään Ukrainasta tai NATO:sta.
Aikaisemmin ei kannatettu NATO:a, mutta nyt yhtäkkiä kun jossain Ukrainassa on vähän pyssyt paukkunut niin jossain sotapykoosissa ja hysteriassa kaikki ovat juoksemassa NATO:n taakse piiloon ajattelematta asiaa historiallisesti ja pitkässä juoksussa.
Ensinnäkin pitää ymmärtää mikä Ukraina on?
Menemättä sen syvempään historiaan, nyky-Ukraina perustettiin Neuvostoliiton hajottua 90-luvun alussa. Nyky-Ukrainan ongelmat juontavat juuri tähän hetkeen. Toisin kuin länsimainen media antaa ymmärtää, Ukraina ei ole mikään yhtenäinen maa, vaan se on selkeästi kahtia jakautunut maa. On läntinen länsimielinen Ukraina ja itäinen venäjämielinen Ukraina. Voimasuhde on ehkä niin, että n. 60% Ukrainasta on länsimielisiä ja n. 40%:a venäjämielisiä.
Ongelmat kasautuivat vuonna 2014, kun länsimielinen EU/NATO mielinen eli paikalliset Kokoomuslaiset saivat vallan. Ukraina eli vähän samanlaista ajanjaksoa, kuin Suomi 90-luvulla. Se kuvitteli rikastuvansa EU:lla. Venäjämielinen koalitio protestoi vallanvaihtoa ja tässä kohtaa sen aikainen Ukrainan hallitus teki virheen. Se alkoi pommittaa kapinallisia.
Tässä on ihan video https://odysee.com/@watchdogmedia:8/airstrike-in-lugansk:7
Huomaatteko tämä ei alkanut Venäjän interventiosta, vaan tätä sotaa on käyty jo kahdeksan vuotta. Tämä Venäjän interventio on vain jatkumoa tälle sarjalle. Interventioon on vaikuttanut myös NATO:n laajentuminen itään ja Venäjän pelko siitä, että NATO ja USA saartavat sen ja ryöstävät sen luonnonvarat niin kuin se teki aikoinaan Iraqille.
No miten tämä liittyy Suomeen? No ei mitenkään. Suomi ei ole Ukraina. Toisin kuin Ukraina täällä Suomessa ei puhuta venäjää, täällä on aika vähän etnisesti slaavilaisia ja Suomen kulttuurinen yhteys Venäjään on aika hutera. Aikoinaan me olimme osa Venäjän keisarikuntaa , mutta silloinkin olimme autonominen alue, jonka hallinnollinen vapaus oli suurempi kuin nyt EU:ssa.
Aikaisemmin ei kannatettu NATO:a, mutta nyt yhtäkkiä kun jossain Ukrainassa on vähän pyssyt paukkunut niin jossain sotapykoosissa ja hysteriassa kaikki ovat juoksemassa NATO:n taakse piiloon ajattelematta asiaa historiallisesti ja pitkässä juoksussa.
Ensinnäkin pitää ymmärtää mikä Ukraina on?
Menemättä sen syvempään historiaan, nyky-Ukraina perustettiin Neuvostoliiton hajottua 90-luvun alussa. Nyky-Ukrainan ongelmat juontavat juuri tähän hetkeen. Toisin kuin länsimainen media antaa ymmärtää, Ukraina ei ole mikään yhtenäinen maa, vaan se on selkeästi kahtia jakautunut maa. On läntinen länsimielinen Ukraina ja itäinen venäjämielinen Ukraina. Voimasuhde on ehkä niin, että n. 60% Ukrainasta on länsimielisiä ja n. 40%:a venäjämielisiä.
Ongelmat kasautuivat vuonna 2014, kun länsimielinen EU/NATO mielinen eli paikalliset Kokoomuslaiset saivat vallan. Ukraina eli vähän samanlaista ajanjaksoa, kuin Suomi 90-luvulla. Se kuvitteli rikastuvansa EU:lla. Venäjämielinen koalitio protestoi vallanvaihtoa ja tässä kohtaa sen aikainen Ukrainan hallitus teki virheen. Se alkoi pommittaa kapinallisia.
Tässä on ihan video https://odysee.com/@watchdogmedia:8/airstrike-in-lugansk:7
Huomaatteko tämä ei alkanut Venäjän interventiosta, vaan tätä sotaa on käyty jo kahdeksan vuotta. Tämä Venäjän interventio on vain jatkumoa tälle sarjalle. Interventioon on vaikuttanut myös NATO:n laajentuminen itään ja Venäjän pelko siitä, että NATO ja USA saartavat sen ja ryöstävät sen luonnonvarat niin kuin se teki aikoinaan Iraqille.
No miten tämä liittyy Suomeen? No ei mitenkään. Suomi ei ole Ukraina. Toisin kuin Ukraina täällä Suomessa ei puhuta venäjää, täällä on aika vähän etnisesti slaavilaisia ja Suomen kulttuurinen yhteys Venäjään on aika hutera. Aikoinaan me olimme osa Venäjän keisarikuntaa , mutta silloinkin olimme autonominen alue, jonka hallinnollinen vapaus oli suurempi kuin nyt EU:ssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ukrainassa on erillissota.
Näille aivottomille räksyttäville rakkikoirille on aivan sama, mitä räksyttävät. Johtajarakki on sanonut että Putin on paha ja Ukraina hyvä, ja sen mukaan räksytetään.
Edellinen räksytysaihe oli rokotteet, mutta se oli jo niin kulunut että rakeille tuli oikein iloisena yllätyksenä Ukrainan sota. Ja sitten keuhkot täyteen ja räks räks räks räks.....
Joka rakki myös tietää Hitlerin ja Stalinin, tosin vain nimeltään ja maineeltaan, mutta muita tyranneja heidän maailmassaan ei olekaan. Putin on sitten kolmas.
Ja tällä hetkellä Venäjän joukot rusikoivat sitä venäjämielistä Itä-Ukrainaa! Meneekö peli vielä törkeämmäksi, jos Venäjä pääsee etenemään länsimieliselle alueelle. Ystävien tappaminen on kuitenkin sotilaallisesti helpompaa, kuin vihollisten ( en sano, että henkisesti, muttei se ainakaan Putinia tunnu häiritsevän).
Totta, venäjä häpeällisesti hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti osan jo 2014.
Ukraina perustettiin aiemmin mutta neukut miehitti sen jo 1922.
Venäjä kansana on yhtä vainoharhainen kuin putinkin.
Venäjä venäjä ja venäjä.
Mielestäni mielenkiinotoisin havainto on tämä;
Naton jäsenyydestä pitää vaikka tappaa ihmisiä!
Tuntuu paremmalata olla naton jäsenvaltiona kädet tahriintuneina ihmisen verestä!
Mitä verisemmät ovat jäsenvaltion ihmisten kädet sen arvokkaampi on jäsenenä natossa ?
AAAH !