Ihan heti mainittakoon että mul ei oo päätöstä tehtynä sen suhteen mihin oon menos. Tällä hetkellä oon menos armeijaan mut päätös voi hyvin vielä muuttua. Isänmaallisuuteni ei ole suurinta luokkaa, mutta vaikka perheeni puolesta oisin tietyssä tilanteessa valmis kaatumaan rintamalla. Ja sit itse asiaan:
Olis ihan jees tietää et mikä ihmisiä vaivaa. Armeijan kannalla olevat dissaa siviilejä ja totaaleja ihan onnessaan. Kaiken maailman skeidaa et "sivarit on homoja" ja "sivarit pakoilee vastuuta".. eikö se et kieltäytyy tekemästä työtä isänmaalle oo vastuun pakoilua? Musta tosimies on se joka tekee työtä Suomelle, ei se joka kouluttaa itteensä sotaan.. mikskö? Armeijan käyminen ei auta valtioo millään lailla, pelkästään kuluttaa verovaroja. Ja toiseks, kuka hyökkäis suomeen? Ruotsi, Norja, Viro? Kysyn vaan et miks? Ja Venäjän tapaukses: jos Venäjällä olis joku syy (en pysty ite ajatteleen ainuttakaan) käyttää sotilaallista kapasiteettiaan niin siinä ei olis suomipojalla paljo sanansijaa vaikka olis armeija käyty. Ja sellanen juttu mikä on pistäny miettiin jo monesti: miks homot menis sivariin? Jos olisin homo niin menisin tottakai armeijaan, koska sielä on miehiä? Ois ihan kiva kuulla joku järkevä selitys tälle sivari/homo-yhteydelle. Mulla ei oo todellakaan MITÄÄN homoja vastaan, ihan tiedoks vaan ettei tota käsitetä väärin. (Homojen halventaminen on "armeijapakon" ohella yks ehkä suurimpia epäkohtia mitä arkipäiväs näkee.)
Totaalit on ehottomasti toinen ryhmä jonka päätöstä kunnioitan todella: monella armeijaa kannattavalla tosimiehellä ei ois ikimaailmassa pokkaa pistää lakia vastaan oman aatteen puolesta. Ymmärrän mielipiteen jonka mukaan valtiolla ei ole oikeutta laittaa miestä armeijaan/siviiliin.
Armeijaan meneviä arvostan lähinnä siks että onhan se isänmaallisuutta valmistautua sotaan, vaikka sitä ei tuliskaan. Jos ite jään pois armeijasta niin syy on varmaanki se että en usko et sotaa mun elinaikana syttyy.
Haluisin OIKEESTI tietää et mikä motivaatio on ihmisillä solvata toisiaan niiden aatteiden takia, varsinki ku ne aatteet ei satuta ketään. Mun pointti on lähinnä se et sivarit sais kunnioittaa armeijakokelaiden päätöstä ja toisinpäin. Kaikilla on omat syyt ja niihin oikeus. MITÄ ISÄNMAALLISTA ON SIINÄ ET DISSATAAN TOISTEN SUOMALAISTEN PERIAATTEITA? Jos on jotain vastaansanomista niin antaa tulla
Olis ihan jees tietää et mikä ihmisiä vaivaa. Armeijan kannalla olevat dissaa siviilejä ja totaaleja ihan onnessaan. Kaiken maailman skeidaa et "sivarit on homoja" ja "sivarit pakoilee vastuuta".. eikö se et kieltäytyy tekemästä työtä isänmaalle oo vastuun pakoilua? Musta tosimies on se joka tekee työtä Suomelle, ei se joka kouluttaa itteensä sotaan.. mikskö? Armeijan käyminen ei auta valtioo millään lailla, pelkästään kuluttaa verovaroja. Ja toiseks, kuka hyökkäis suomeen? Ruotsi, Norja, Viro? Kysyn vaan et miks? Ja Venäjän tapaukses: jos Venäjällä olis joku syy (en pysty ite ajatteleen ainuttakaan) käyttää sotilaallista kapasiteettiaan niin siinä ei olis suomipojalla paljo sanansijaa vaikka olis armeija käyty. Ja sellanen juttu mikä on pistäny miettiin jo monesti: miks homot menis sivariin? Jos olisin homo niin menisin tottakai armeijaan, koska sielä on miehiä? Ois ihan kiva kuulla joku järkevä selitys tälle sivari/homo-yhteydelle. Mulla ei oo todellakaan MITÄÄN homoja vastaan, ihan tiedoks vaan ettei tota käsitetä väärin. (Homojen halventaminen on "armeijapakon" ohella yks ehkä suurimpia epäkohtia mitä arkipäiväs näkee.)
Totaalit on ehottomasti toinen ryhmä jonka päätöstä kunnioitan todella: monella armeijaa kannattavalla tosimiehellä ei ois ikimaailmassa pokkaa pistää lakia vastaan oman aatteen puolesta. Ymmärrän mielipiteen jonka mukaan valtiolla ei ole oikeutta laittaa miestä armeijaan/siviiliin.
Armeijaan meneviä arvostan lähinnä siks että onhan se isänmaallisuutta valmistautua sotaan, vaikka sitä ei tuliskaan. Jos ite jään pois armeijasta niin syy on varmaanki se että en usko et sotaa mun elinaikana syttyy.
Haluisin OIKEESTI tietää et mikä motivaatio on ihmisillä solvata toisiaan niiden aatteiden takia, varsinki ku ne aatteet ei satuta ketään. Mun pointti on lähinnä se et sivarit sais kunnioittaa armeijakokelaiden päätöstä ja toisinpäin. Kaikilla on omat syyt ja niihin oikeus. MITÄ ISÄNMAALLISTA ON SIINÄ ET DISSATAAN TOISTEN SUOMALAISTEN PERIAATTEITA? Jos on jotain vastaansanomista niin antaa tulla
Vastaukset 8
Vanhimmat
Peace out!
jokaisella pitäisi olla oikeus valita meneekö armeijaan taikka sivariin ILMAN että pitäisi hävetä tai tulla leimattua homoksi. varsinkin kun suomi tulee siirtymään palkka-armeijaan ennemmin tai myöhemmin ja yleinen asevelvollisuus poistuu...
Painotus sanalla "myöhemmin". Palkka-armeija ei Suomen kohdalla ole lähitulevaisuuden asia ja asevelvollisuus tulee jatkumaan vielä pitkään. Palkka-armeija on kallis ratkaisu ja kestää tositilanteessa huonosti miestappioita. Eli sen varaan ei kannata vielä laskea.
Jos joku haluaa mennä sivariin, se on ihan ok. Mutta ennestäänkin helppoa siviilipalvelusta ei kyllä tarvitse enää enempää helpottaa.
Kyllä suomi armeijan tarvitsee. Muuten heräät joku aamu ja vierelläs puhuu vierastamongertavaa ulkomainen polliisi. Heh. Se maastasi ja oikeuksistasi. :)
Ja 1980 -luvulla Neuvostoliiton luultiin olevan ikui nen.
Kyllä se suurin uhka Suomen itsenäisyydelle taitaa olla nykyään EU ja tuleva perustuslaki. Jos pelkäätte että Suomi menettää itsenäisyyden kannattais miettiä hiukan mihin politiikot on Suomea viemässä, kysymättä edes meidän kansalaisten mielipidettä.
Mutta kivahan se on väitellä ihan turhanpäiväisyyksistä ja sulkea silmät todelliselta uhalta.
Ei intissä mitään pahaa ole.
Itse otin intin sellaisen pakkollisena juttuna jonne nyt vaan pitää mennä kuten peruskouluunkin. Jos menet oikealla asenteella inttiin, koko touhu lähinnä huvittaa sinua.... On se sellaista teennäistä pokku rointia... Mutta ketoltaant osin vaan se 6 kk. Ja kaikelle voi jäkeenpäin nauraa.
Siis suomen armeijasshan ei oikeesti joudu mitenkän kärsiin ellei sitä tohua itse ota tosissaan... Nyrkkisääntönä, mene intiin vähäsen vanhempana, jos oot menossa, monet 17-20 v kaverit ottaa sen touhun liian tosissaan ja stressaantuu koko touhusta aivan liikaa...
Itse otin koko intin siltä kannalta, että yhteiskunta on tämän määrännyt ja olettaa tämän multa, niinpä sen teen...
En todellakaan ajattut isänmaan puolustusta tms. sota juttuja inittissä olessani. Vaan lähinnä vastuutani, kotimaani arvoja, sekö yleistä mielipidettä.
Intti tekee hyvää! Jälkikäteen ajteltuna intti on lähinnä yhdenlainen elämän peruskoulu, jossa opitaan olemaan sosiaalisia, toimimaan ryhmissä... koulutas joka tähtää yhteiskuntakelpoisuuteen....
Armeijaa käymätön HOMOklubin joht. armyn y-päällikkönä - samaan kastiin kuulu Hyssälä...
SAMA VELVOLLISUUS KAIKILLE !