Tarja Halosen ulkopoliittinen perintö herättää kysymyksiä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html

"Forsberg nostaa esiin Halosen Iltalehdelle lokakuussa 2005 antaman haastattelun, jossa Halonen lausui, että Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon."
85773
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Tavjalla ja ustavallaan Puuttinilla on hieman erikoinen käsitys tavoittelemisen arvoisista ideologisista päämääristä ja keinoista niihin pääsemiseksi.

1Äänestä
  • Toivottavasti ei nähdä enää koskaan julkisuudessa. Todellinen Midas, kaikki mihin koski muuttui ruskeaksi ruikuliksi!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti ei nähdä enää koskaan julkisuudessa. Todellinen Midas, kaikki mihin koski muuttui ruskeaksi ruikuliksi!

    Hävetköön ne jotka äänestivät sen punikin Presidentiksi ja vielä kahteen kertaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävetköön ne jotka äänestivät sen punikin Presidentiksi ja vielä kahteen kertaan.

    Siellä oli paljon myös kokoomusnaisia tukemassa ja äänestämässä Halosta. Näille riitti, että oli kyseessä nainen. Seuraavaksi pitäisi kuulemma olla homo, jota nämä sanat äänestävät.

    Äänestä

  • Muutama asia:

    1. Sauli Niinistö on nyt kymmenen vuotta ollut tasavallan presidentti, ja hän on tavannut Venäjän presidentti Vladimir Putinin useita kymmeniä kertoja joko kasvotusten tai puhelimitse. Sitähän ei ole julkisuudessa mainittu, että kuinka paljon yhteyksiä on ollut muihin venäläisiin poliitikkoihin ja virkamiehiin. Onko tiedossa, mistä herrat ovat puhuneet, ja ovatko ne asiat olleet Suomelle eduksi.

    2. Suomen puolustusministerit ovat olleet 2000-luvulla ja aikaisemminkin, pääasiassa kokoomuksen, keskustan, ruotsalaisten, ja perussuomalaisten riveistä. Näiden herrojen aikana Suomen puolustusta on huomattavasti heikennetty, varuskuntia lopetettu, kertausharjoituksia vähennetty. Miten nämä teot palvelevat Suomen turvallisuutta?

    3. Maamiinoista luopumista esitti kokoomusjohtoinen hallitus ja puolustusministeri, jonka jälkeen eduskunta hyväksyi tämän päätöksen. Äänestyksessä annettiin 117 ääntä miinakiellon puolesta, äänestäjien joukossa parikymmentä kokoomuslaista kansanedustajaa, joista suurin on vieläkin kansanedustajina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävetköön ne jotka äänestivät sen punikin Presidentiksi ja vielä kahteen kertaan.

    Häpeä itse molopää.
    Et taida muistaa Esko Ahon olleen vasta ehdokkaana. Etkä sitäkään mitä Ahon hallitus sai aikaiseksi hallituskaudellaan.
    Halonen hoiti työnsä hyvin Venäjällä oli ihan eri meininki eikä tulevista tapahtumista voinnut kukaan tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävetköön ne jotka äänestivät sen punikin Presidentiksi ja vielä kahteen kertaan.

    Harja Talonen oli totaalisen järkyttävä. Oikea degeneraation ilmentymä.

    Äänestä

Tuo akka oli liittämässä Suomea Venäjään.

1Äänestä

Turhaa jälkiviisastelua, samaa kuin Kekkosesta. Kussakin ajassa eletään sen mukaisesti. putesta ei ollut vielä mitään ongelmaa 2005.

Äänestä
  • Vaan kun monet ihan taviskansalaisetkin näkivät jo v 1999, että Putin on sutki tyyppi.

    Outoja kerrostaloräjähdyksiä Moskovassa ja outoja epäilyksiä tämän yhteydestä Putiniin ja FSB:hen! Syytökset tsetseeneihin ja Groznyn pommitus kiviraunioksi myöhemmin ihan kuten Putlerin "natsijahtioperaatiossa" Mariupolissa tänään!

    Kyllä meillä oli surkea presidentti vv 2000-2012!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun monet ihan taviskansalaisetkin näkivät jo v 1999, että Putin on sutki tyyppi.

    Outoja kerrostaloräjähdyksiä Moskovassa ja outoja epäilyksiä tämän yhteydestä Putiniin ja FSB:hen! Syytökset tsetseeneihin ja Groznyn pommitus kiviraunioksi myöhemmin ihan kuten Putlerin "natsijahtioperaatiossa" Mariupolissa tänään!

    Kyllä meillä oli surkea presidentti vv 2000-2012!

    Hyvä oli Halonen pressana, yksi parhaista ja nimenomaan Suomen kannalta. Ukrainassa azovin pataljoona ihan itse kerjäsi jahtaamisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä oli Halonen pressana, yksi parhaista ja nimenomaan Suomen kannalta. Ukrainassa azovin pataljoona ihan itse kerjäsi jahtaamisensa.

    Varma tieto tuo taas Pietarista vahvistettuna!

    Halonen on surkein valinta presidentiksi kautta aikojen. Tämän kanssa nyt vaan täytyy elää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varma tieto tuo taas Pietarista vahvistettuna!

    Halonen on surkein valinta presidentiksi kautta aikojen. Tämän kanssa nyt vaan täytyy elää.

    Halonen valittiin demokraattisesti Suomen presidentiksi ja nautti varsin suurta kannatusta koko virkakautensa ajan. Näin oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä oli Halonen pressana, yksi parhaista ja nimenomaan Suomen kannalta. Ukrainassa azovin pataljoona ihan itse kerjäsi jahtaamisensa.

    Ihan hirveä oli hän. Siunasi miinojen poiston muunmuassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hirveä oli hän. Siunasi miinojen poiston muunmuassa.

    Huusi glöbälismiä joka tuhoaa kaiken mihin koskee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huusi glöbälismiä joka tuhoaa kaiken mihin koskee.

    Ja mönikyldyyriä. Nyt nähdään se että jengiväkivalta on tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mönikyldyyriä. Nyt nähdään se että jengiväkivalta on tullut.

    Ja siitä kärsii sivulliset vielä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun monet ihan taviskansalaisetkin näkivät jo v 1999, että Putin on sutki tyyppi.

    Outoja kerrostaloräjähdyksiä Moskovassa ja outoja epäilyksiä tämän yhteydestä Putiniin ja FSB:hen! Syytökset tsetseeneihin ja Groznyn pommitus kiviraunioksi myöhemmin ihan kuten Putlerin "natsijahtioperaatiossa" Mariupolissa tänään!

    Kyllä meillä oli surkea presidentti vv 2000-2012!

    Tosiaankin, Tsetseenit saivat neuvoteltua edullisen rauhan Kenraali Lebevin kanssa, mutta eihän se Putinille sopinut joka nousi valtaan hetkeä myöhemmin. Järjesti kerrostaloräjäytykset vähän niinkuin mainilan laukaukset, sai syyn aloittaa sodan uudelleen ja tiedämmehän miten sitten kävi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä oli Halonen pressana, yksi parhaista ja nimenomaan Suomen kannalta. Ukrainassa azovin pataljoona ihan itse kerjäsi jahtaamisensa.

    Älä puhu paskaa. Yksi surkeimmista demareista ja onneton pääsi presidentiksi asti. Muistaa kannattaa, että Tarja Halonen oli demari. Demarit ovat aina olleet sangen venäjämielisiä. Ja siitä voidaan joutua maksamaan kova hinta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halonen valittiin demokraattisesti Suomen presidentiksi ja nautti varsin suurta kannatusta koko virkakautensa ajan. Näin oikeasti.

    Niin saattoi tehdä, koska kusetti kansaa. Ja nyt kusetukset alkaa paljastumaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halonen valittiin demokraattisesti Suomen presidentiksi ja nautti varsin suurta kannatusta koko virkakautensa ajan. Näin oikeasti.

    Putin on myös valittu demokraattisesti vaaleilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halonen valittiin demokraattisesti Suomen presidentiksi ja nautti varsin suurta kannatusta koko virkakautensa ajan. Näin oikeasti.

    Epäilemättä demokraattisesti! Mutta oli tosi paska valinta ja typeryys toistettin uudessa valinnassa. Kaikki merkit olivat jo ensimmäisen kauden aikana ilmassa siitä, että Venäjän tulevan diktaattorin silittely oli hullua toimintaa. Kyllä osa kansasta näki jo v. 2006, mihin Venäjä oli menossa. Siitä oli demokratia kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halonen valittiin demokraattisesti Suomen presidentiksi ja nautti varsin suurta kannatusta koko virkakautensa ajan. Näin oikeasti.

    Itse olin mukana äänestämässä Halosta ensimmäiselle kaudelleen. Toiselle kaudelle en olisi suin surminkaan häntä enää halunnut.

    Häpeän silloista äänestyspäätöstäni mutta koin vaihtoehdon olevan huonompi. Jo parin vuoden kuluessa tuli ilmi miten Halonen pyllistää länteen ja mielistelee Venäjää. Ideologiaansa itsekin uskova presidentti on paljon haitallisempi kuin terveellä tavalla kyyninen realisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun monet ihan taviskansalaisetkin näkivät jo v 1999, että Putin on sutki tyyppi.

    Outoja kerrostaloräjähdyksiä Moskovassa ja outoja epäilyksiä tämän yhteydestä Putiniin ja FSB:hen! Syytökset tsetseeneihin ja Groznyn pommitus kiviraunioksi myöhemmin ihan kuten Putlerin "natsijahtioperaatiossa" Mariupolissa tänään!

    Kyllä meillä oli surkea presidentti vv 2000-2012!

    Puhumattakoon Putinin ja Pietarin Mafian suhteista... :
    Nyt Putin jo käyttää Mafian slangia :
    " ...sylkästää suusta kuin itikka ..."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaankin, Tsetseenit saivat neuvoteltua edullisen rauhan Kenraali Lebevin kanssa, mutta eihän se Putinille sopinut joka nousi valtaan hetkeä myöhemmin. Järjesti kerrostaloräjäytykset vähän niinkuin mainilan laukaukset, sai syyn aloittaa sodan uudelleen ja tiedämmehän miten sitten kävi.

    SittenLebedevin helikopteri räjähti lennolla Siperiassa... !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä oli Halonen pressana, yksi parhaista ja nimenomaan Suomen kannalta. Ukrainassa azovin pataljoona ihan itse kerjäsi jahtaamisensa.

    Kyllä ne ukrainalaiset lapset ja naiset ja sairaatkin sitten varmaan ovat niitä nasseja, kun niitä niin kovasti pommitetaan.
    Uusnatsipataljoona on aika motivoitunut iskemään venäläisiin, kun heitä nimenomaan muka tultiin hävittämään.
    Tulevat siinä vahingossa auttaneeksi muita ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä oli Halonen pressana, yksi parhaista ja nimenomaan Suomen kannalta. Ukrainassa azovin pataljoona ihan itse kerjäsi jahtaamisensa.

    Suomen huonoin presidentti, joka suhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siitä kärsii sivulliset vielä.

    palestiinalaiset tavjan suosikkeja nyt johtavat genejä hesassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halonen valittiin demokraattisesti Suomen presidentiksi ja nautti varsin suurta kannatusta koko virkakautensa ajan. Näin oikeasti.

    Uosukainen ja Piha ilmoittivat julkisesti äänestävänsä Halosta. Salolainen oli munaton pj kun ei heittänyt heitä puolueesta.

    Äänestä

Olin kuuntelemassa, kun Halonen vaati Suomen liittämistä Neuvostoliittoon vappupuheessaan. Sellainen maanpetturi Talva on.

1Äänestä

  • Tuossa tapauksessa Tarja ei ollut isänmaallinen, lieneekö koskaan halunnut itsenäiselle Suomelle hyvää. Olisi toivottavaa, että Tarja ilmoittaisi selvästi, että hän teki aikoinaan virhearvion Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän suhteista.

    1Äänestä

  • Tarja Halonen piti itse aikoinaan tuota valeuutisena eikä tunnustanut koskaan sanoneensa tuolla tavalla. Jos tämä on totta, niin näissä valheissa on kyse Venäjän propagandasta ja hybridivaikuttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha, pitihän tämä keksitty valeuutinen taas tyrkätä tänne vielä! https://www.ts.fi/uutiset/1074094995
    Olet sitten ainut näköjään!:P

    Olitko itse paikalla? Minä olin, joten tiedän miten asia.

    Tiedätkö Talvan Stasi nimen olleen Mongertaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa tapauksessa Tarja ei ollut isänmaallinen, lieneekö koskaan halunnut itsenäiselle Suomelle hyvää. Olisi toivottavaa, että Tarja ilmoittaisi selvästi, että hän teki aikoinaan virhearvion Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän suhteista.

    Ei hyvältä näytä nyt nykyinen. Tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olitko itse paikalla? Minä olin, joten tiedän miten asia.

    Tiedätkö Talvan Stasi nimen olleen Mongertaja.

    Jos olit paikalla, niin muistat tarkalleen millä paikalla puhe pidettiin ja puheen aikana vallinneen sään ja keitä muita tuolla oli, oliko ilmapalloja ja minkä värisiä ne olivat. Kerropa joitain näistä yksityiskohdista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olitko itse paikalla? Minä olin, joten tiedän miten asia.

    Tiedätkö Talvan Stasi nimen olleen Mongertaja.

    Valehtelusi paljastaa säälittävän "tasosi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarja Halonen piti itse aikoinaan tuota valeuutisena eikä tunnustanut koskaan sanoneensa tuolla tavalla. Jos tämä on totta, niin näissä valheissa on kyse Venäjän propagandasta ja hybridivaikuttamisesta.

    Piti itse eikä tunnustanut....voi vitsi itä puhetta - jokainen fiksu ihminen tietää, ettei tuosta ole pätkääkään näyttöä, nyt joku pelle keksi (pikkunokkelasti) väittää olleensa itse paikalla kuulemassa..:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa tapauksessa Tarja ei ollut isänmaallinen, lieneekö koskaan halunnut itsenäiselle Suomelle hyvää. Olisi toivottavaa, että Tarja ilmoittaisi selvästi, että hän teki aikoinaan virhearvion Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän suhteista.

    demarit äänestivät 1917 itsenäisyysjulistusta vastaa haluten pysyä Neukkulassa
    kasakan piiskattavina

    Äänestä

Tawwja = Suomen naispresidenttikokeilun surkea tulos. Ylivoimaisesti Suomen historian huonoin presidentti.

1Äänestä

Eipä ollut Koivisto yhtään sen parempi pressa.

"Mehän emme tietystikään puutu Neuvostoliiton sisäisiin asioihin. Suomi on tunnustanut de facto Baltian maiden liittämisen Neuvostoliittoon ja me pidämme tietysti kiinni kaikesta siitä, mitä kansainvälisesti on sovittu", Koivisto sanoi.

Äänestä
  • Koivisto oli ihan samalainen demari, kuin ne muutkin. Suhmurointia kulisseissa ja -90 luvulla keksi ryöstää kansalaisilta omaisuuden, laman varjolla. Koiviston konklaavi, jolla toteutettiin omaisuuden siirrot "parempiin piireihin." Ei anna kuvaa omien kansalaisten parhaaksi toimivasta päämiehestä.

    1Äänestä

  • Koiviston suurin ongelma oli että antoi laman kehittyä Suomeen tahallaan. Edes oikeisto (Harri Holkerin hallitus) ei pystynyt sitä estämään,vaikka heille talous on aina ollut ykkösasioita,ei niinkään koskaan vasemmistolle.
    He kun vihaa rahaa ja sen varjolla kaikkien asioiden mittaamista ja arvottamista siinä. Ja joka johtaa siitä riitelyyn joka tapauksessa kaikkialla niin kuin koko ajan on olemassa maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiviston suurin ongelma oli että antoi laman kehittyä Suomeen tahallaan. Edes oikeisto (Harri Holkerin hallitus) ei pystynyt sitä estämään,vaikka heille talous on aina ollut ykkösasioita,ei niinkään koskaan vasemmistolle.
    He kun vihaa rahaa ja sen varjolla kaikkien asioiden mittaamista ja arvottamista siinä. Ja joka johtaa siitä riitelyyn joka tapauksessa kaikkialla niin kuin koko ajan on olemassa maailmassa.

    Holkerin hallitus oli Manun ohella yksi laman pääarkkitehdeistä, ja pääsi itse "pakoon" kun lama räjähti Ahon hallituksen silmille 1991.

    Äänestä

Kaikilla suomessa se on tiedossa että sdp väki on aina veljeillyt neuvostoliiton ja venäjän kanssa ja sama jatkuu edelleen ei tarja ollut viimeineen sdpläinen puutini oma puudeli heinälyoma on jatkanut muiden sdp väen kassa smaa linjaa.

https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY

Äänestä
  • Miten pihalla Heinäluoma oli noinkin lähellä sitä ajankohtaa ennen kuin Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan. Imperialistisen Putinin Venäjän yksinvaltaisuus Krimin valtauksineen oli kuitenkin jo nähty.

    1Äänestä

Naisilta pitää ottaa ääänioikeus pois, heidän äänillä tuo DDR-henkinen kanttura valittiin 12 vuodeksi tuhoamaan Suomen tulevaisuus.
Naisilla ei muutenkaan ole vastuuta, nyt nuoret miehet ovat vaarassa joutua sotaan kuolemaan tuon feministin takia, tuskin heillä maanpuolustustahto on kovin korkealla.

1Äänestä
  • Älä huoli, kyllä Seta-väki vapautetaan kaikesta palveluksesta. Tarja-täti on asioita varmasti valmistellut.

    1Äänestä

Kysymyksiä herättää Suomen kansalaisten älykkyys. Tätä henkilöä haluttiin presidentiksi peräti kahteen kertaan. Ja varmaan enemmänkin jos se vain olisi ollut mahdollista.

1Äänestä
  • Totta kai, Suomen kansa on viisasta, siksi Tarja valittiin. Toki myös sinunkaltaisiasi vajakkejakin joukossa on.

    Äänestä

  • Naiset äänestää naista ja naisia on enemmistö, se selittää halosen kaltaisen typeryksen päätymisen 2 kaudelle presidentiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset äänestää naista ja naisia on enemmistö, se selittää halosen kaltaisen typeryksen päätymisen 2 kaudelle presidentiksi.

    Muistan silloin kun esimerkiksi Kirsi Piha sanoi kun vastakkain olivat Halonen ja Aho, että hän lähtee Suometa jos Halonen ei pääse Presidentiksi. Vaikka eipä siitä vallan suurta vahinkoa olisi tullut vaikka olisi lähtenytkin, en minä ainakaan olisi jäänyt kaipaamaan.

    Äänestä

Tämä on todellakin Suomessa harvinainen ulostulo, etenkin professorilta. Vaikka kansa näki jo Halosen presidenttikaudella asioiden laadun, kukaan silmäätekevä ei nähnyt, tai kertonut näkevänsä. Vaan vahinkojen annettiin vapaasti tapahtua ja asioiden edetä. Olisi ollut ihan sama, vaikka meille olisi kuskattu tuoksi ajaksi henkilö Kremlistä. Tuskin olisi huonommin voinut asioita hoitaa. Yleensä meillä ei näitä yhteiskunnan mätäpesäkkeitä käsitellä', vaan ne vaietaan kuoliaaksi. Toivottavasti kulttuuri, tällä saralla, uudistuu ja asiat otetaan vakavaan ja puolueettomaan käsittelyyn. Ilman politisoimista. Ja kannattaa huomata, että Halonen jatkaa samaa rataa vieläkin kulisseissa. Ja vaikuttaa myös EU- tasolla.

Äänestä
  • Kannattaa lukea Markku Salomaan "Tarza - pasifistin odysseia voimapolitiikan maailamassa."

    Siinä suomalaisen vasurinaisen tyhmyys korostuu hyvin selkeästi.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä vaikuttaa, että sinun kohdallasi ko. vahinko on päässyt tapahtumaan. Kun ei aivojen kapasiteetti riitä oikeanlaiseen ja asialliseen keskusteluun, alkaa rähjääminen ja möykkä. Olet säälittävä raukka, ihmisen nahkassa. Tällaiset "ihmiset" nähtiin ja luettiin jo "pandemian " taistelujen tuoksinassa. Mutta luultavasti kaikkia meitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa lukea Markku Salomaan "Tarza - pasifistin odysseia voimapolitiikan maailamassa."

    Siinä suomalaisen vasurinaisen tyhmyys korostuu hyvin selkeästi.

    Salomaan kirjassa tulee hyvin ilmi että median luoma kuva Tarja Halosesta leppoisesta koko kansan presidentistä on kaukana totuudesta. Tarja Halosen kielteinen luonne tuli ilmi Lipposen ensimmäisen hallituksen ulkoministerinä ja jatkui tasavallan presidentti aikoina.

    Äänestä

On tämä outo kansa kun aikoinaan Halosen valitsi presidentiksi. Vieläpä kahdeksi kaudeksi. Kaksitoista pitkää, siis todella pitkää vuotta sitä kärsimystä kesti.

1Äänestä
  • Muistan sen häpeän kotisohvalla aina kun Halonen tapasi ulkomaisia päättäjiä, millon oikoi jonkun pressan kravattia ja muuta typerää. Halonen ei ottanut koskaan vastuuta, lainasi aina muiden sanomisia, hieman sama tyyli sanna marinilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan sen häpeän kotisohvalla aina kun Halonen tapasi ulkomaisia päättäjiä, millon oikoi jonkun pressan kravattia ja muuta typerää. Halonen ei ottanut koskaan vastuuta, lainasi aina muiden sanomisia, hieman sama tyyli sanna marinilla.

    Tsuhnahan käy "meidän kraivelista kii"..

    Äänestä

"HALONEN vastusti paitsi Natoa myös EU:n sitovia turvatakuita. Lobbaustyötä pehmeämpien muotoiluiden eteen teki EU-pöydissä silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd)."

Käsittämätöntä, jos ei tuosta joudu tuomiolle?

Äänestä

Miten Suomen Neuvostoliittoon liittämistä vaatinut saattoi päästä presidentiksi?

Äänestä
  • Jokaisen Halosta äänestäneen on syytä hävetä itseään.

    Äänestä

Putin ei päätä yksin Venäjän asioista. Maailman asiat päättää pieni talouseliitti, mihin myös Putin ja Venäjän rikkaat kuuluvat. Eliitin hallussa oleva virallinen media ei tule ikinä uutisoimaan meille päätösten taustoja, vaan tarjoaa vain joutavia juupaseipäs hyvispahis juttuja.

Äänestä
  • Taidat lukea itse quannonmediaa eikä siinä mitään jokainen tavallaan kuhan et puutini koiraksi ala niin nuo nwo jutujen uskominen ei ole vaaraksi suomelle ja euroopalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat lukea itse quannonmediaa eikä siinä mitään jokainen tavallaan kuhan et puutini koiraksi ala niin nuo nwo jutujen uskominen ei ole vaaraksi suomelle ja euroopalle.

    Isot pörssiyhtiöt eivät ole Putinin koiria, vaikka ne jatkavat toimintaansa Venäjälläkin. Monenmoista touhutaan selkämme takana.

    Äänestä

  • Niin, ja arvaapas, kuka myös kuuluu tähän "klubiin." ? Aivan oikein : Tarja Halonen. Kuuluu myös "Rooman klubiin", joka on jonkinlainen sivuosasto WEF :n kanssa. On siellä muitakin suomalaisia, vaikuttamassa tulevaan omaisuuden uusjakoon ja vauhdittamassa sitä ja vahtien tarkkana, ettei oma tili pääse luisumaan käsistä. Suorastaan huvittaa, että IS on asiasta kertomassa ja sitä voi myös kommentoida. Mutta ikävä kyllä " on niin kova ruuhka", ettei kommentteja enää mahdu. Ilmeisesti monella suomalaisella olisi paljonkin "sanomista" tästä henkilöstä.

    Äänestä

Tavja on synonyymi maanpetturille.

Äänestä

Kannattaisi joka sukupolven muistaa se opetus jo vuodelta 1400 alkaen, kuka on koko ajan tehnyt täälläkin hävitystä ja brutaalia tuhoa.
Barbaarisuuden pääarkkitehdit.
Se voissa paistamisen ideologia on erittäin hyvä, eikä se vanhene koskaan.

Äänestä

Kyllä Tarja Halonen (samoin kuin Tuomioja ja Lipposen pariskunta) ovat Ukrainan myötä paljastaneet todelliset, kylmät, kasvonsa.

Sotaa on käyty kuukausi, venäjän armeija on tehnyt raakuuksia siviilejä, varsinkin naisia, kohtaan mutta Tarja-muumi ei ole kertaakaan suoraan tuominnut ystävänsä Putlerin toimia, eikä osoittanut minkäänlaista sympatiaa Ukrainan kansan kärsimyksiä kohtaan.

Katkera nainen kuin ei päässyt YK:n pääsihteeriksi vaikka paikka oli "luvattu".

1Äänestä

Kokoomus nostaa näin vaalien alla esille yhtä sun toista. Tavoitteena on pääministerin paikka ja mielellään myös presidenttiys, että kotimaiset sijoittajat pääsevät rahastamaan mm. Naton asetehtailulla.

Äänestä

Vieläkö Tarja Haloselle Venäjän ex-pressa Medvedevin lahjoittama lahjakisu erittäin hyvien ja lämpimien suhteiden merkiksi lahjoittama kissa on elossa?!
https://yle.fi/uutiset/3-6456086

Äänestä

Muistan kutsuneeni Tarja Halosta hänen presidenttikaudellaan 'Putinin puudeliksi'. Osuin oikeaan, kun nyt kuulee, mitä hän on lausunut Putinista tuolloin.

Presidentti Sauli Niinistökin on ollut sinisilmäinen suhteessaan Putiniin, muttei sentään ole ihan tämän sylissä istunut.

Itselleni ei Venäjän hyökkäys Ukrainaan tullut yllätyksenä, koska Krimin valloitus jo osoitti, mihin Venäjä tähtää. Tuolloin viimeistään Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon.

Äänestä
  • No kyllähän Sauli aika pettyneenä poisti naamiot kasvoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllähän Sauli aika pettyneenä poisti naamiot kasvoilta.

    Tottakai on pettynyt, koska oletti että toinen osapuoli edes hillitsisi itseään.
    Eipä hillinnyt. Ja tulos on tämä.

    Äänestä

Koko Halosen elämän tarkoitus herättää kysymyksiä.

Äänestä

Halosen toiminnan ja lausuntojen seuraaminen ei ollut aikanaan pelkästään vaivaannuttavaa, se oli myös aika kylmäävää touhua.

Kun (ainakin virallisesti) läntisen juridisen koulutuksen saanut ja vieläpä ihmisoikeuksista erityisen kiinnostunut presidentti kehuu Neuvostoliitossa koulutuksen saanutta KGB:n "juristia" erinomaiseksi ystäväksi ja yhteistyökumppaniksi, heräsi kysymys, mitä Halonen ymmärsi tai halusi edes ymmärtää Putinin tarkoitusperistä ja henkilöstä...

Kissat on ihania!

Äänestä

niin silloin jakoikin ,nyt suomen porvarit on ajaneet suomen sivuraiteille ja sota odottaa nurkan takana.

Äänestä

Tavja on Putinin puudeli.

Äänestä

Tarja on katkera porvareille, jotka "omivat" isänmaallisuuden?

Äänestä

Halonen on kuulemma KGB:n majuri
ja kaksoisagentti. Saanut Leninin tähden kahdesti

Äänestä

Demarisateenkaarifeministit ovat pahoja. Nyt sellainen pääministerinä ja tuho jatkuu.

Äänestä

moi rajavartialaitoksen neukuille.
kaikki pitää ottaa takasin .

Äänestä
Anonyymi00089

1Äänestä
Anonyymi00090

Äänestä

Tarja kertoi ministerinä ollessaan telkkarihaastattelussa , että pahinta on jos aviopuolisot jäävät iltaisin kotiin katsomaan telkkaria eivätkä uskaltaudu rohkeisiin avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html

"Forsberg nostaa esiin Halosen Iltalehdelle lokakuussa 2005 antaman haastattelun, jossa Halonen lausui, että Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu