Jan Vapaavuoren mukaan saa. Kiinnijäätyään saa muodollisen salaisen varoituksen, jatkopestin ja palkankorotuksen.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008706362.html
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008706362.html
Saako naisia ahdistella seksuaalisesti?
Anonyymi
22988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jan Vapaavuoren suunta oli pressan vaaleihin, noi saa unhoittaa, koska suosii
naisten ahdistelijaa, nyt luulis vähän vituttavan ! ainakin ketuttaa !
Jan Vapaavuori ja muut asian villaisella painaneet edustavat niitä tahoja joiden mielestä naisten seksuaalinen ahdistelu on sallittua. Puhutaan toista ja tehdään toista mutta hyvä veli -verkosto pitää toistensa puolta. Tälläistä vielä joudumme tukemaan maksamillamme verovaroilla.
Sari Multala on ilmeisesti huolissaan vain omista eduistaan. Piilottelua ja juonittelua urheilumaailmassa joka jo muutenkin hukkuu dopingiin, ihmisoikeusloukkauksiin, boikotteihin, lahjontaan, sopupeleihin, ahdisteluun jne. Mitä tekee siis Multala? Edesauttaa omalta osaltaan asioiden jatkuvan samanlaisena edelleen.
Vielä linkkiä aiheeseen:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008711387.html
Missä Vapaavuori siellä ongelma. Jos sitä ongelmaa ei ole valmiina niin se syntyy ikäänkuin itsestään ko. herran sählätessä. Taas uusi uhri Vapaavuoren syntilistaan.
Iltasanomien urheilutoimituksen esimies kirjoittaa, että kyseessä olisi ollut naisten seksuaalinen ahdistelu. Kyse ei kuitenkaan ollut seksuaalisesta ahdistelusta. Kyseessä on Iltalehden sensaatiokirjoittelu, jossa taustoja ei ole tarkistettu.
Esimies tiesi mistä on kyse eli seksuaalisesta ahdistelusta mutta ei se Multalaa häiritse, laskee vain omia tienestejään.
Seksuaalinen ahdistelu on määrittelijästä kiinni. Duunissa epämiellyttävä ylipainoinen nainen sanoi, että hänen "huomiotta jättäminen naisena on seksuaalista ahdistelua".
Kaikenlainen ahdistelu on väärin!
Julkisuuteen ei ole kerrottu mistä on kyse ja kuka tai ketkä ovat joutuneet häirinnän kohteeksi. On vain epämääräisiä vihjailuja joista on noussut Ukrainan sotaakin tärkeämpi asia maassamme. Toivottavasti syy on todella hyvä, sillä nyt on joidenkin ihmisten loppuelämä pilattu. Sen luokan rangaistukseen pitää olla todella rankka rikos.
Hienoa
Tapahtui aikoja sitten, salattiin ja paljastui. Erosi, saa 3 kk palkan kiitokseksi. Missä ne päättäjät jotka salasi, on aika erota. Ei ero rahaa.
olen mies
Naisiahan saa raiskata,pienin tuomioin!
"Yksinhuoltajaäidin epäillään surmanneen varhaisteini-ikäisen poikansa ja itsensä Helsingin Latokartanossa.
Naapurit kertovat, että 37-vuotiaan äidin käytös oli herättänyt ympäristön huolta jo pitkään.
Nainen ja kouluikäinen poika olivat muuttaneet kerrostaloon pari vuotta sitten. Naapureiden mukaan poika oli 12–13-vuotias. .
– Kaikki naapurit tiesivät hänet. Hän uhkaili meitä kaikkia ja huuteli parvekkeelta ohikulkijoille.
Kerran hän kolisteli rappukäytävässä rautaputken kanssa, toinen naapuri kertoo ja osoittaa kaidetta, jonka metallisia pinnoja vasten nainen putkea kolisti.
Poika oli toisen naapurin mukaan muuttunut kuukauden parin sisään alakuloisen oloiseksi.
Aiemmin tämä oli tavannut tulla juttelemaan, mutta nyt poika painoi kohdatessa pään alas, naapuri kertoo.
IS:n haastattelemat naapurit kertovat, että he ovat nähneet äidin ja pojan viimeksi noin kolme viikkoa sitten.
Erään tiedon mukaan poikaa ei olisi näkynyt koulussa useisiin viikkoihin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008713122.html
"Yksinhuoltajaäidin epäillään surmanneen varhaisteini-ikäisen poikansa ja itsensä Helsingin Latokartanossa