Helluntailaiset julistajat ja uudelleenavioituminen

Miten voi uudestisyntyneet naimisissa olevat ihmiset tuosta noin vaan erota, ensin ihastuttaa toisiin eri tahoillaan naimisissa oleviin ihmisiin?? Ja sitten vielä väittää, että Jumala sanoi näin?? Tämä on niin suuri mysteeri kuin olla vain voi?? Tämä ei voi olla Jumalasta?? Tv7:lla on useampikin tällainen julistaja. Ehdoton kielto pitäisi olla tällaisille julistajille.
46235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Korjaan, ihastuttuaan.

Äänestä

helluntailaisuudessahan tapahtuu tuota avioliittojen "säätämistä" ihan jatkuvasti ja "poikkeuksen poikkeuksia", "omien himojensa mukaan"

"vaan omien himojensa mukaan, korvasyyhyynsä"
2 Tim: 4: 3

Äänestä
  • Just!

    Äänestä

Tyhjänpäiväinen aloitus.
Lut- kirkonpiirissä on puolisonvaihdossa sanottu, että rakkaus on ikuista - kohde vaihtuu. Ja näin -Suomen lain mukaan puolenvuoden jälkeen, eropaperin jälkee voi avioitua uudelleen.
Jos, itselleni elämänpäivää lisätään, niin ehkä katson, kenet saan kainalooni.
Tarvetta olisi, ... kodissani olisi tilaa, koska vakituinen puoliso asuu toisessa osoitteessa.

Äänestä
  • Typerin mahdollinen vastaväite on "Mutta kun nuo toisetkin...". Se ei vastaa aloittajan keskustelunaiheeseen, vaan tarkoituksena on ohjata keskustelu sivuraiteille, koska aloittajan väite on niin arka ja niin tosi. Sellaista se on, kun puolustetaan uudestisyntymättömien ja parannusta tekemättömien saarnamiesten synnissä elämistä.

    Äänestä

Rivijäsenä en tiedä asiasta sanoa mitään. No entä kirkko. Kippokaste heti alkuun on hölynpölyä. On sama vaikka kastelet kukkia. Siellä vasta erotaan. Yksikään susipari ei vaan peri taivasten valtakuntaa. Pitääkö jatkaa. Korjaapa nämä ensin!!! Jos edes kuulut kirkkoon. Poista kippokaste valtiokirkosta tänään. Perkaa sitten vasta muita asioita. Teidän primemarssit , abortit, ovat mitä kauheinta syntiä. Esitä meille kaikille oma hengellinen cv. Var så gud !!!

Äänestä
  • suksi kuuseen, harhaoppisuutes kanssa.

    helluntailaiset kun ei kristillisestä kasteesta usko eikä käsitä YHTÄÄN MITÄÄN !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suksi kuuseen, harhaoppisuutes kanssa.

    helluntailaiset kun ei kristillisestä kasteesta usko eikä käsitä YHTÄÄN MITÄÄN !!!

    Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan !!

    Äänestä

  • Aloittaja puhuikin "uudestisyntyneistä" ei luttereista. Monikohan lutteri on uudestisyntynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja puhuikin "uudestisyntyneistä" ei luttereista. Monikohan lutteri on uudestisyntynyt?

    Kyllä Oiva Salli on uskossa ja pappina puhuu myös kielillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Oiva Salli on uskossa ja pappina puhuu myös kielillä.

    Oiva Salli on väärä profeetta. Hän on luterilainen lapsikastaja.

    Salli tuli kuuluisaksi vuonna 1993, kun hän sai hengeltä profetia, että Venäjän armeija hyökkään Suomeen 100 päivän sisällä. Hän alkoi jakamaan profetiaa Muurlan seurakunnan nimissä. Profetia ei toteutunut, joten sen oli Sallille antanut paha henki.

    Kirkkoherra Oiva Salli joutui Turun tuomiokapitulin tutkittavat, joka antoi hänelle nuhteet. Salli joutui vaikeuksiin myös kirkkovaltuuston kanssa. https://anttikoivuniemi.wordpress.com/2014/08/29/myrsky-nousee/

    Oiva Salli on siis väärä profeetta, jota ei saa kuunnella, kuten Jumala Sana käskee. Tätä käskyä ei turkulaiset halua uskoa, vaan Salli saa vapaasti huseerata eri seurakunnissa, jopa niiden johtotehtävissä. Salli näyttää edelleen opettavat hurmahenkisesti, mikä hänen tapauksessaan ei ole Jumalasta. Sallin ystäväpiiri on hänen kaltainen, jossa vääriä profeettoja yms.

    Äänestä

Oletko sinä itse täydellinen ?????

Äänestä

Aloittaja

On ollut ja on edelleen useita piispoja , jotka eivät tiedä uskosta yhtään mittään. Korjaa asia juuri tänään !!!! Kyllä sulla töitä riittää.

Äänestä

Montako promillea sinulla oli aamulla ???

Äänestä

Ei niin saakkaan tehdä itse olen sitä mieltä että kun kerran on menty naimisiin niin siinä pysytään. Ne ovat lihan tekoja ei sellainen ihminen halua noudattaa Jumalan sääntöjä.

Ja avioero ainoastaan jos se on raamatullinen on sallittua.

Äänestä
  • Kerrot kulttuurisidonnaisista asioista, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa.

    Äänestä

Ihminen on inhimillinen. Ota ensin malka pois omasta silmästäsi. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet.

Äänestä

Eronnut mies saa Raamatun mukaan mennä uudelleen naimisiin. Jos vaimo tekee huorin, hänelle tulee antaa erokirja. Silloin ei ole mitään estettä ottaa uutta vaimoa.

Nainen ei saa mennä uudelleen naimisiin. Hän on sidottu aviomieheensä niin kauan, kuin mies on elossa.

Äänestä
  • Se on raamatullinen asia että jos on tehnyt huorin mutta eikö se koske myös naista että jos on pettänyt saa mennä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on raamatullinen asia että jos on tehnyt huorin mutta eikö se koske myös naista että jos on pettänyt saa mennä?

    Sitä vaan että jos jonkun aviomies on tehnyt huorin niin saako nainen eron jälkeen mennä uudelleen naimisiin kun minä en raamatusta sellaista kohtaa tiedä.

    Tämä on vain kysymys kun en tiedä.

    Niin voitko raamatulla nyt kertoa ja todistaa miten se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on raamatullinen asia että jos on tehnyt huorin mutta eikö se koske myös naista että jos on pettänyt saa mennä?

    Raamatussa on eri säännöt avioliitosta miehille ja naisille.

    Mies ei saa hylätä vaimoaan muusta syystä kuin, jos vaimo tekee huorin. Jos mies hylkää vaimonsa, kun ei muuten huvita, niin hän tekee vakavaa syntiä. Jos mies hylkää vaimonsa haureuden takia, siihen miehellä on oikeus ja hän saa ottaa uuden vaimon.

    Jos nainen menee eron jälkeen uudelleen naimisiin, hän tekee huorin. Nainen ei saa hylätä aviomestä sen takia, että hän olisi tehnyt joskus huorin. Nainen ei saa avioitua uudelleen, ellei mies kuole. Nainen on vapaa aviomiehestä vain leskeyden kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä vaan että jos jonkun aviomies on tehnyt huorin niin saako nainen eron jälkeen mennä uudelleen naimisiin kun minä en raamatusta sellaista kohtaa tiedä.

    Tämä on vain kysymys kun en tiedä.

    Niin voitko raamatulla nyt kertoa ja todistaa miten se on.

    Vaimo ei saa mennä uudelleen naimisiin, jos hänet on hylätty tai hän on itse hylännyt aviomiehensä.

    Mark 10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."

    Nainen saa avioitua uudelleen vasta sen jälkeen, kun hänen aviomiehensä on kuollut. Vain kuolema erottaa vaimon aviomiehestä.

    Room 7:2 Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa. Mutta jos mies kuolee, nainen vapautuu siitä laista, joka sitoi hänet mieheen.
    3 Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja. Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa.

    Mies saa ottaa itselleen uuden vaimon. Mies saa hylätä vaimonsa, jos hän on tehnyt huorin.

    Matt 19:9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen.

    Miehellä voi olla vaikka lukusia avioeroja ja uudeen avioitumisia, jos vaimot ovat tehneet huorin. Nainen ei saa avioitua uudelleen paitsi silloin, jos hänestä tulee leski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa on eri säännöt avioliitosta miehille ja naisille.

    Mies ei saa hylätä vaimoaan muusta syystä kuin, jos vaimo tekee huorin. Jos mies hylkää vaimonsa, kun ei muuten huvita, niin hän tekee vakavaa syntiä. Jos mies hylkää vaimonsa haureuden takia, siihen miehellä on oikeus ja hän saa ottaa uuden vaimon.

    Jos nainen menee eron jälkeen uudelleen naimisiin, hän tekee huorin. Nainen ei saa hylätä aviomestä sen takia, että hän olisi tehnyt joskus huorin. Nainen ei saa avioitua uudelleen, ellei mies kuole. Nainen on vapaa aviomiehestä vain leskeyden kautta.

    Eli hakkaavan, raiskaavan, henkisellä väkivallalla kiusaavan miehen jättäminen on siis niin kova synti, että helevettiin lompsis!?

    Vaan mitä jos tällainen nainen on elänyt synnissä ja jättänyt menemästä avioliittoon miehen kanssa, koska mies ei sitä salli. Eikö naisen pidä silloin lopettaa synnissä eläminen eli jättää siis mies? Ottaa lapset mukaansa.

    Ei rakastava Jumala ole keksinyt yhtäkään lakia tai sääntöä eroamistilanteisiin. Kyllä ne on kaikki ihmisten omaa keksintöä. Kulttuurisidonnaisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaimo ei saa mennä uudelleen naimisiin, jos hänet on hylätty tai hän on itse hylännyt aviomiehensä.

    Mark 10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."

    Nainen saa avioitua uudelleen vasta sen jälkeen, kun hänen aviomiehensä on kuollut. Vain kuolema erottaa vaimon aviomiehestä.

    Room 7:2 Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa. Mutta jos mies kuolee, nainen vapautuu siitä laista, joka sitoi hänet mieheen.
    3 Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja. Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa.

    Mies saa ottaa itselleen uuden vaimon. Mies saa hylätä vaimonsa, jos hän on tehnyt huorin.

    Matt 19:9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen.

    Miehellä voi olla vaikka lukusia avioeroja ja uudeen avioitumisia, jos vaimot ovat tehneet huorin. Nainen ei saa avioitua uudelleen paitsi silloin, jos hänestä tulee leski.

    Mutta jos mies on tehnyt huorin et vastannut kysymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli hakkaavan, raiskaavan, henkisellä väkivallalla kiusaavan miehen jättäminen on siis niin kova synti, että helevettiin lompsis!?

    Vaan mitä jos tällainen nainen on elänyt synnissä ja jättänyt menemästä avioliittoon miehen kanssa, koska mies ei sitä salli. Eikö naisen pidä silloin lopettaa synnissä eläminen eli jättää siis mies? Ottaa lapset mukaansa.

    Ei rakastava Jumala ole keksinyt yhtäkään lakia tai sääntöä eroamistilanteisiin. Kyllä ne on kaikki ihmisten omaa keksintöä. Kulttuurisidonnaisia päätöksiä.

    Ei sinun pakko ole naimisiin ole mennä sellaisen kanssa joka niin tekee.
    Jos naimisissa et vielä ole.

    Et ole joutumassa helvettiin pyydä Herraa auttamaan hän auttaa ja kerro myös jollekkin tutulle ihmiselle voit mennä myös turvakotiin.

    Äänestä

  • Juutalaisille annetut Mooseksen säädökset, ne loppuivat Golgatan täytettyyn työhön!

    Jeesus vastasi kiusaamaan tulleille juutalaisoppineille heidän lakiinsa nähden.

    Golgatan jälkeen virhevalinnat, epäkelvot liitot ja erot, ne eivät ole Uuden Liiton tuomioiden alla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juutalaisille annetut Mooseksen säädökset, ne loppuivat Golgatan täytettyyn työhön!

    Jeesus vastasi kiusaamaan tulleille juutalaisoppineille heidän lakiinsa nähden.

    Golgatan jälkeen virhevalinnat, epäkelvot liitot ja erot, ne eivät ole Uuden Liiton tuomioiden alla!

    Mielenkiintoista. En ole koskaan ajatellutkaan tuollaista. Ihan järkeenkäypää. Muutenkin moiset vanhentuneet säännöt ovat enempi yhteiskunnan tai yhteisön sosiaalisia sääntöjä kuin Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaimo ei saa mennä uudelleen naimisiin, jos hänet on hylätty tai hän on itse hylännyt aviomiehensä.

    Mark 10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."

    Nainen saa avioitua uudelleen vasta sen jälkeen, kun hänen aviomiehensä on kuollut. Vain kuolema erottaa vaimon aviomiehestä.

    Room 7:2 Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa. Mutta jos mies kuolee, nainen vapautuu siitä laista, joka sitoi hänet mieheen.
    3 Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja. Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa.

    Mies saa ottaa itselleen uuden vaimon. Mies saa hylätä vaimonsa, jos hän on tehnyt huorin.

    Matt 19:9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen.

    Miehellä voi olla vaikka lukusia avioeroja ja uudeen avioitumisia, jos vaimot ovat tehneet huorin. Nainen ei saa avioitua uudelleen paitsi silloin, jos hänestä tulee leski.

    Jos ukko lähtee ja vaihdetaan oveen lukkopesä, se ukko ei ole sen naisen mies.
    Sellainen sälli ei ole avioliiton arvoinen, eikä hän ole Kristuksen seuraaja, koska ei rakasta vaimoaan, niinkuin Kristus rakastaa seurakuntaansa.
    Eli jos seurakunnasta eroaa - synnin takia, hän on erossa Kristuksesta ja täten mies, joka on pukkina jossain, hän ei ole arvollinen edes aviomiehen rooliin, eikä sido naista - eronsa jälkeen. Nainen on vapaa -
    Pässinpäät ja roikottimen omistajat, niistä ei ole sananselittäjäksi, sanoo vanhawaari lähes kultahääpäivissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli hakkaavan, raiskaavan, henkisellä väkivallalla kiusaavan miehen jättäminen on siis niin kova synti, että helevettiin lompsis!?

    Vaan mitä jos tällainen nainen on elänyt synnissä ja jättänyt menemästä avioliittoon miehen kanssa, koska mies ei sitä salli. Eikö naisen pidä silloin lopettaa synnissä eläminen eli jättää siis mies? Ottaa lapset mukaansa.

    Ei rakastava Jumala ole keksinyt yhtäkään lakia tai sääntöä eroamistilanteisiin. Kyllä ne on kaikki ihmisten omaa keksintöä. Kulttuurisidonnaisia päätöksiä.

    Jos mies on väkivaltainen tai vankilassa, naisen ei tarvitse asua hänen kanssaan, mutta nainen ei saa mennä uudelleen naimisiin ennen miehensä kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jos mies on tehnyt huorin et vastannut kysymykseen?

    Jos mies tekee huorin, vaimolla ei ole oikeutta jättää aviomiestään. Naisen kohdalla Raamatun sääntö menee eri tavalla. Jos vaimo tekee huorin, mies antaa hänelle erokirjan ja mies saa ottaa uuden vaimon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juutalaisille annetut Mooseksen säädökset, ne loppuivat Golgatan täytettyyn työhön!

    Jeesus vastasi kiusaamaan tulleille juutalaisoppineille heidän lakiinsa nähden.

    Golgatan jälkeen virhevalinnat, epäkelvot liitot ja erot, ne eivät ole Uuden Liiton tuomioiden alla!

    "Juutalaisille annetut Mooseksen säädökset, ne loppuivat Golgatan täytettyyn työhön!"

    Jeesuksen sanojen mukaan Golgatalla ei kumottu lakia. Jeesus tosin täytti laissa olevat Messias profetiat, mutta laki sinänsä ei lakannut olemasta olemassa. Kirkolla ei ole mitään oikeutta säätää Raamatun laista poikkeavia avioliittosääntöjä.

    "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:17-19)

    Äänestä

Aloittaja hoi

Naapurikunnan kanttori on eronnut. Meneekö kirkolla hyvin ?????

Äänestä

Luomien evoluutiot voi olla eksyttävät. Kyllä voi.

Äänestä

Kyllä sitä näyttää olevan sitä eroamista ihan uskon lahkosta riippumatta on sitten luterilainen helluntalainen tai lestaatiolainen. Uskon sen olevan Jumalan tahto että jos on mahdollisa niin se joka on eronnut väärin perustein niin palaisi aviopuolisonsa tykö.
Varsinkin jos uskovainen ihminen niin on tehnyt.

Äänestä
  • Niin, hakattavaksi ja hyväksikäytettäväksi sekä raiskattavaksi, kuten minun ystävänikö, joka vihdoin uskalsi vuosien henkisen väkivallan jälkeen jättää miehensä. Sitäkö Jumala tahtoisi, että tämä uskovainen puoliso menisi takaisin omaan helvettiinsä miehensä luo? Nainen joutuu käymään terapiassa ja on henkisesti epävakaa vuosien kaltoinkohtelun vuoksi. Käskin häntä jättämään miehensä jo vuosia sitten mutta hän piti kiinni huuhaasta, jonka mukaan nainen ei saa muka jättää miestään. No, eipä hän ollut edes avioliitossa, koska mies kiristi häntä avioliittoasioiden kanssa.

    Minä en voi uskoa, että Paavalin tulkinnat puolisoiden eroamisesta olisivat mitään muuta kuin kulttuurisidonnaisia keksittyjä sääntöjä. Ja jos ne olisivat jotakin muuta, olisi ehdottomasti ymmärrettävä, että ne annettiin ihmisille, kotka elivät eri kulttuurissa ja elinolosuhteissa kuin me täällä 2000-luvun Suomessa, ja sovellettava niitä rakkauden lain periaatteiden mukaan nykyaikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, hakattavaksi ja hyväksikäytettäväksi sekä raiskattavaksi, kuten minun ystävänikö, joka vihdoin uskalsi vuosien henkisen väkivallan jälkeen jättää miehensä. Sitäkö Jumala tahtoisi, että tämä uskovainen puoliso menisi takaisin omaan helvettiinsä miehensä luo? Nainen joutuu käymään terapiassa ja on henkisesti epävakaa vuosien kaltoinkohtelun vuoksi. Käskin häntä jättämään miehensä jo vuosia sitten mutta hän piti kiinni huuhaasta, jonka mukaan nainen ei saa muka jättää miestään. No, eipä hän ollut edes avioliitossa, koska mies kiristi häntä avioliittoasioiden kanssa.

    Minä en voi uskoa, että Paavalin tulkinnat puolisoiden eroamisesta olisivat mitään muuta kuin kulttuurisidonnaisia keksittyjä sääntöjä. Ja jos ne olisivat jotakin muuta, olisi ehdottomasti ymmärrettävä, että ne annettiin ihmisille, kotka elivät eri kulttuurissa ja elinolosuhteissa kuin me täällä 2000-luvun Suomessa, ja sovellettava niitä rakkauden lain periaatteiden mukaan nykyaikaan.

    Missäpäin Suomea puukkojunkkarit ovat pitkän taon jälkeen ruvenneet riuhumaan ? Kerropa paikkakunta. Omalla paikkakunnalla kaikki on niin tyyntä , rauhaisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, hakattavaksi ja hyväksikäytettäväksi sekä raiskattavaksi, kuten minun ystävänikö, joka vihdoin uskalsi vuosien henkisen väkivallan jälkeen jättää miehensä. Sitäkö Jumala tahtoisi, että tämä uskovainen puoliso menisi takaisin omaan helvettiinsä miehensä luo? Nainen joutuu käymään terapiassa ja on henkisesti epävakaa vuosien kaltoinkohtelun vuoksi. Käskin häntä jättämään miehensä jo vuosia sitten mutta hän piti kiinni huuhaasta, jonka mukaan nainen ei saa muka jättää miestään. No, eipä hän ollut edes avioliitossa, koska mies kiristi häntä avioliittoasioiden kanssa.

    Minä en voi uskoa, että Paavalin tulkinnat puolisoiden eroamisesta olisivat mitään muuta kuin kulttuurisidonnaisia keksittyjä sääntöjä. Ja jos ne olisivat jotakin muuta, olisi ehdottomasti ymmärrettävä, että ne annettiin ihmisille, kotka elivät eri kulttuurissa ja elinolosuhteissa kuin me täällä 2000-luvun Suomessa, ja sovellettava niitä rakkauden lain periaatteiden mukaan nykyaikaan.

    Uudenliiton uskova ei ole juutalaisille annettujen lakien sitoma!

    Jeesuksessa on anteeksianto ja armo erheitä tehneille, myös aviovalinnoille. Niistä pitää ja täytyy lähteä pois, kun elämä alkaa muistuttaa helvettiä!!!

    DoctorT

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäpäin Suomea puukkojunkkarit ovat pitkän taon jälkeen ruvenneet riuhumaan ? Kerropa paikkakunta. Omalla paikkakunnalla kaikki on niin tyyntä , rauhaisaa.

    Tampereen seudulla. Mitkä puukkojunkkarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudenliiton uskova ei ole juutalaisille annettujen lakien sitoma!

    Jeesuksessa on anteeksianto ja armo erheitä tehneille, myös aviovalinnoille. Niistä pitää ja täytyy lähteä pois, kun elämä alkaa muistuttaa helvettiä!!!

    DoctorT

    DoctorT, sinä purit juuri lakia ja menetit siten pelastuksesi. Et ole uudessa liitossa etkä Kristuksessa, koska et noudata tätä Jeesuksen antamaa käskyä:

    "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:17-20)

    Äänestä

Keksi 10 x parempi aloitus. Roskatavaraa on aloituksesi.

Äänestä

Sellaiset ihmiset jotka eivät uskossa ole ja he eroavat ja menevät uudestaan naimisiin.

Jeesus syntiselle naiselle anteeksi vaikka hän oli monen kanssa ollut aviossa.

Uskovainen kun tekee tuollaista syntiä että eroaa ja ottaa uuden. Uskovainen tiedostaa sen teon olevan väärin. Hekin ovat Jumalan käsissä heidän pitää käydä henkilökohtainen keskustelu Jumalan kanssa hän kertoo mitä pitää tehdä ja omasta seurakunnasta saa apua.

Äänestä
  • "Jeesus syntiselle naiselle anteeksi vaikka hän oli monen kanssa ollut aviossa."

    Mitä ihmettä??? Raamattu ei mainitse sanaakaan mistään sellaisesta, että Jeesus olisi Sykarin naiselle sanonut yhtään mitään juuri tämän syntien anteeksi antamisesta.


    Niin sitä eksyy kun ei tunne kirjoituksia.

    Äänestä

  • >>>Sellaiset ihmiset jotka eivät uskossa ole ja he eroavat ja menevät uudestaan naimisiin.<<<

    Väitteesi ei ole koko totuus. Riippuu tilanteesta, onko ero oikein.

    Jos miehen vaimo tekee huorin, mies saa kirjoittaa erokirjan ja ottaa vaimonsa tilalle uuden. Jos mies saa varman tiedon, että vaimo on tehnyt huorin, miehen velvollisuus on hylätä vaimo. Uskovat siis hylkäävät vaimonsa, jos he tekevät huorin.

    Mitä tulee naisiin, niin avioerosäännöt ovat heille erit. Nainen ei saa ottaa eroa millään perusteella aviomiehestään. Nainen on sidottu mieheensä hänen kuolemaansa asti. Jos vaimosta tulee leski, hän saa vasta sen jälkeen mennä uudelleen naimisiin. Jos nainen ottaa eron ilman leskeyttä ja menee uudelleen naimisiin, hän tekee huorin.

    Mark 10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."

    Room 7:2 Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa. Mutta jos mies kuolee, nainen vapautuu siitä laista, joka sitoi hänet mieheen.
    3 Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja. Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa.

    Matt 19:9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen.

    Äänestä

Helluntailainen julistaja?
Lahkosaarnaaja on se oikea titteli eikä mikään julistaja.

Äänestä
  • Vauvakastetuilla 13 500 eroa vuodessa ja 10 000 aborttia. Vauvakaste ei auta mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vauvakastetuilla 13 500 eroa vuodessa ja 10 000 aborttia. Vauvakaste ei auta mitään!

    Itse asiassa abortteja on paljon enemmän kuin 10.000. Apteekeista annetaan vuosittain 100.000 jälkiehkäisypilleriä, jotka suurmaavat hedelmöittyneet munasolut siis ihmisen. Koeputkihedelmöityksissä kuolee vuosittain tuhansia lapsia, koska yli jääneet hedelmöittyneet munasolut tuhotaan lopulta. Näiden kautta laskien Suomessa tehdään noin 25.000 aborttia voudessa, mikä on kolmasosa syntyneistä lapsista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten voi uudestisyntyneet naimisissa olevat ihmiset tuosta noin vaan erota, ensin ihastuttaa toisiin eri tahoillaan naimisissa oleviin ihmisiin?? Ja sitten vielä väittää, että Jumala sanoi näin?? Tämä on niin suuri mysteeri kuin olla vain voi?? Tämä ei voi olla Jumalasta?? Tv7:lla on useampikin tällainen julistaja. Ehdoton kielto pitäisi olla tällaisille julistajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu