Voisiko suomi saada rauhan takaajaksi ydinaseen jos ei otettaisi/menisi natoon?
Lienee selvää että Natossa ei tiukassa paikassa vastattaisi venäjän suomeen kohdistamaan ydiniskuun vaan venäjä pääsisi näin heikentämään naton uskottavuutta?
Lienee selvää että Natossa ei tiukassa paikassa vastattaisi venäjän suomeen kohdistamaan ydiniskuun vaan venäjä pääsisi näin heikentämään naton uskottavuutta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi nyt Natossa ja Trump presidenttinä joten turvallisuustilanne +1 -1 = 0. Joten Pohjoismaat ehkä tarvitsevat omat kosto-ydinaseet?
https://www.verkkouutiset.fi/a/pitaisiko-pohjoismaiden-hankkia-oma-ydinase/#0fc6cac8
Ilman ydinasetta pärjää. Riittää hankkia ase, joka tuhoaa suurimman osan Maapallon otsonikerroksesta.
Eiköhän hyökkäyshaluja hillitse se, että koko Maapallo muuttuu ihmisille asuinkelvottomaksi.
Ei yksi tai sata riittäisi mihinkään. Osa pudotettas jo samantein kun lähtevät siilosta ja iso osa matkalla. Tuonjälkeen jos ydinpaukku tuhoaakin muutaman miljoonan verran ihmisiä niin eipä se iso vahinko ole.
USAlla ja Venäjällä Tuhansia ovat kai laskeneet että kyllä niistä jokunen sata perille menee.
Jos Suomella olisi ydinase ja sen maalina olisi Pietari tai Moskova niin eikö se vähentäisi Venäjän halua hyökätä Suomeen ydinaseilla (tavanomaisilla aseilla ei kannata hyökätä Suomeen ) ?