hän käy eri mieltä olevan henkilöön ja alkaa solvata ja nimitellä tätä.
Miksi ette kestä kuin omat mielipiteenne?
Miksi ette kestä kuin omat mielipiteenne?
Keskustelun häviäjän tunnistaa siitä, että
Anonyymi
4554
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Juuri niin. Kun argumentit loppuu alkaa solvaus ja nimittely.
”TolkunIhminen” on mainio esimerkki noista häviäjistä.
Tolkku kannattaa ilmiantaa.
Eikö tällaiset avaukset ole melko ala-arvoisia . Olet aikaisemminkin tehnyt näitä eri nimimerkeistä mm. mummomuorista.
Mikä aloituksessa on ala-arvoista? Sekö, kun tunnistit siitä oman käytöksesi?
Sinulla on pahoja ongelmia kun pitää jatkuvasti haukkua muita.
Sinä haukut ja nyt yrität tehdä minusta ongelmaisen kun muuta et keksi.
En minä mitään hauku mutta oletko koskaan ajatellut miksi sinulla ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa. Ehkä sinulle sanotaan rumasti ihan aiheesta. Olet monesti itse aika asiaton ja jos ei muuta niin teet haukkumisketjun. Muistan kuinka olet tehnyt monesta kirjoittajasta vastaavan ketjun.
Sairasta väittää, että tunnet jonkun kirjoittajan.
Todellisen häviäjän tunnistaa siitä, että hän joka käy henkilöön ja alkaa solvata eikä ole edes aikomusta keskustella aiheesta. Esimerkkinä on Torren perässä roikuva henkilö.
Torre kerjää huomiota eikä välitä mitä se on kukahan vain saa sitä.
Torre osallistuu keskusteluun aiheesta, hänen perässään laahustava henkilö ei.
Aitolainen uskopistevainen eli jaxuhali on tosiaan palstan pahin häirikkö ja epäystävällisin kirjoittelija.
Torre ei keskustele vaan jankuttaa samoja jankutuksiaan jokaisessa ketjussa vuodesta toiseen.
Enpä ole huonompia selitystä lukenut toiseen keskustelijan vainoamiselle. En tosin ole lukenut yhtäkään hyvää.
Ei pidä paikkansa. Varmaan yksi asialisimpia kirjoittajia vaikka en olekaan aina samaa mieltä.
Aitolainen jankkaa samoja asioita.
Et ole aina samaa mieltä itsesi kanssa?
Useimmiten kuitenkin vaikenevat ja siirtyvät uuteen aiheeseen.
😁
Kuten sinä teet. Nälvit jokaisessa ketjussa.
😬
Siirryit välittömästi henkilöön kohdistuvaan hyökkäykseen.
Mites susi turkistaan pois pääsis.
😁
Tulinko sinun tontillesi?
"hän käy eri mieltä olevan henkilöön ja alkaa solvata ja nimitellä tätä.
Miksi ette kestä kuin omat mielipiteenne"
Vaihdat aina keskustelujen aihetta ihan muuhun.
😁
Sinä et koskaan keksutele.
😁
No tämän me uskovat tiedämme, että jossain vaiheessa aina alkaa se henkilöön menevä haukunta. Sitä kyllä vähän ihmettelen, että miksi ylläpito sallii tällaisen pelin. Varsinkin nim. Tolkun viestit ovat kaikessa raivoisuudessaan karmeita.
Kannattaa pyytää Tokku aina poistoon ja tehdä ilmianto asiattomasta sisällöstä.
Omiensa puolella viimeiseen pisaraan.
😁
Pahimpia saavat ne torresta kirjoitetut jatkuvat törkeydet. Ihmettelen, miksi ateisti viitsii roikkua kristillisaiheisella palstalla sellaisia kirjoittamassa.
On erikoista, jos joku mieltää keskustelun urheilukilpailuna, jossa on voittajia ja häviäjiä, kun kyse on tiedosta, joiksi jotkut luulevat jopa omia mielipiteitäänkin. Ehkä sinuun hermostunut solvaaja on hermostunut, jos sinun väärä mielipiteesi ei korjaannuu oikealla tiedolla? Mielipiteen kuuluu olla tiedolla perusteltua ennen kuin sillä on mitään arvoa.
Ja sen tiedon on oltava sellainen jonka sinä hyväksyt?
Ei tuossa niin sanottu. Siinä sanottiin että "mielipiteen kuuluu olla tiedolla perusteltua ennen kuin sillä on mitään arvoa". Tai kuten tieteenfilosofian yksi keskeisiä periaatteista kuuluu "tieto on hyvin perusteltu mielipide".
Mitä tulee tämän palstan "väittelyhin" niin ne ovat välillä koko netin parasta tahatonta komiikkaa. Välillä taas on ihan pakko ihan tosissaan miettiä että kuinka kukaan voi todella "tietää" eli uskoa tietyllä tavalla.
"Usko" siihen että esim homous on sairaus ja että sen voi "korjata" yksi tälläinen täysin metsään menevä juttu. Tai että jumalalla ei olisi mitään muuta tekemistä kuin väijyä koko ajan sitä, mitä aikuiset miehet tekevät keskenään kikkeleillään.
Tai sitten kun esittää kiusallisen kysymyksen, niin se torpataan kaikella muulla kuin vastauksella. Tai kun joku palstalla esittää jonkun historiallisen väitteen, joka on helppo ampua alas, niin senkin jälkeen yritetään kuppi kääntää nurin.
Kuten väite että raamattu / kristinusko olisi demokraattisen yhteiskunnan perusta. Kun osoittaa että näin ei ole ja että fundis-usko on demokratia "vihollinen" syntyy heti "netin kaatopaikka". Mikään älyllinen väite ei silloin tehoa.
Ei pidä paikkansa. Varmaan yks asialisimpia kirjoittajia vaikka en tosiaan ole aina samaa mieltä.
Aloittaja on oikeassa. Kun eräät kiihkeät demonin vallassa olevat vääristelijät kohtaavat ylivertaisen asiallisen ja järkevän keskustelian, alkaa ruma nimittely ja he menettävät täysin kontrollin . Eräät jopa poistattavat tämän järkevän ja mielestään kiusallisen keskustelijan. Tälläistä on tapahtunut monta kertaa. On surullista, että nämä vääristelijät huutosakkeineen, jäävät jäljelle myötäilemään saastaansa.
Kerro toki lisää omasta mielipiteestäsi niin voimme yhdessä kösittellä sitä täällä palstalla.
Anteeksi mutta miten kösittelet?
En tietenkään provosoidu. Mielipiteitä on monia
Se on terve asenne!
Tolkku on muuten parhain esimerkki, miten ihminen hävitessään alkaa käyttäytymään! Mummo ja Repe säilyttävät kyllä ryhtinsä, vaikka Repe onkin vähän hiipumassa. Torren viha uskovia kohtaan on taasen jotain ennenkuulumatonta ja -kokematonta. Hän on "pyhittänyt" elämänsä ja varmaan myös ystävyyssuhteensa tällä vihalleen. Myös mummomuorin viha Jeesukseen uskovia kohtaan on ovelan peiteltyä, mutta myös sammumatonta.
Paavaliin uskovaiset ne vihan kohteita ovat!
😁
IR kuuluu myös tympeimpiin
Olette te aitolaiset ihmeellisiä. Te voitte täällä ihan vapaasti kutsua homoja sairaiksi, jopa rikollisiksi. Te voitte toivoa esim Torren kuolemaa ja pilkata häntä miten paljon vain haluatte. Te voitte omassa uskonnollisessa hurmoksessa ketä tahansa ateistia ja tuomita hänet helvettiin.
Mutta sitten kun teidän oppianne ryhtyy kyseenalaistamaan ja kyselee sellaisen asian kuin "järjen" perään, niin te loukkaanutte silmittömästi. Kun kysymys on hyvin muotoiltu ja kysytään vastausta, niin te torjuttu sen jumalanne pilkkana. Te loukkaanutte verisesti ja jätätte sillä livuilla vastaamatta.
"Olette te aitolaiset ihmeellisiä. Te voitte täällä ihan vapaasti kutsua homoja sairaiksi, jopa rikollisiksi."
Tätä emme tee muuta kuin mielikuvituksessasi. Homoseksuaaleilla on oikeus parannukseen kuin muillakin ihmisillä. Jeesus ei erottele!
"Te voitte omassa uskonnollisessa hurmoksessa ketä tahansa ateistia ja tuomita hänet helvettiin."
Tämä on vain sinun pahantahtoista mielikuvitustasi. Me emme tuomitse, Jeesus aikanaan tuomitsee.
"Mutta sitten kun teidän oppianne ryhtyy kyseenalaistamaan ja kyselee sellaisen asian kuin "järjen" perään, niin te loukkaanutte silmittömästi."
Tässäkin pahantahtoinen mielikuvituksesi tekee tepposen, sillä me emme loukkaannu, koska arvostelu ja viha on elinehto, että olemme oikealla tiellä. Me vain käytämme arvostelua eräänlaisena alustuksena evankelioinneille.
Heh heh eheh hee. Kaikki tuo jota tänne kirjoitin löytyy kyllä tältä palstalta ja moneen kertaa juuri teidän aitolaisten kirjoittamana.
Valehtelet uskontoveriesi puolesta.
😁
Näinhän asia on eri alustoilla. Matt:6:24