Suomi on elänyt rauhaisaa rinnakaiseloa Venäjän kanssa
jo pitkään pitkään.
NATO kysymyksessä on meille Suomalaisille tärkeintä
että rauha säilyy maassamme: lapsillamme, vanhuksilla,
nuorilla, naisilla on hyvä, onnellinen elämä edessä ja samoin miehillä, toki.
NATO kysymyksessä rauha ratkaisee, ei raha.
jo pitkään pitkään.
NATO kysymyksessä on meille Suomalaisille tärkeintä
että rauha säilyy maassamme: lapsillamme, vanhuksilla,
nuorilla, naisilla on hyvä, onnellinen elämä edessä ja samoin miehillä, toki.
NATO kysymyksessä rauha ratkaisee, ei raha.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikähän ihme kilpailu näillä kansanedustajilla on meneillään, kun jokainen vuoronperään ilmoittaa Natokantansa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008714899.html
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo ettei ole syytä kiirehtiä Natoon, koska Suomella on vahva puolustus, sitä parannetaan jatkuvasti, ja yhteistyö muiden maiden kanssa on tiiviimpää kuin koskaan aikaisemmin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-ei-ole-syyta-kiirehtia-natoon-asiantuntija-sanoo-erinomainen-asia-etta-sita-poliittisesti-selvitetaan/8384292
Juuri siksi - NATOon.
Annetaan venäläisillekin mahdollisuus opetella rauhanomaista rinnakkaiseloa, ilman pakonomaista tarvetta hyökkäillä minnekään.
Nato lisäisi venäläistenkin turvallisuutta, jos Ukraina olisi ollut Natossa niin moni venäläinen nuori mies olisi saanut pitää henkensä.
Natoa kannattava Riikka Purra vahvisti PS:n aseman globalismia ja lännen hegemoniaa tukevana EU/NATO-puolueena | Pääkirjoitus
https://mvlehti.net/2022/03/29/natoa-kannattava-riikka-purra-vahvisti-psn-aseman-globalismia-ja-lannen-hegemoniaa-tukevana-eu-nato-puolueena-paakirjoitus/
Venäjällä on ollut pitkään jo suunnitelma suomen valtaamisesta Putinin suoja-alueeksi, kun se haluaa päästä staliniksi stalinin paikalle.
Sehän on päivänselvää ollut koko ajan.
Lipposesta suurviisari, Tuomiojasta kenraalikuvernööri, Lehtomäestä kanisteriministeri, Sipilästä ruplamiljonääri, Pekkarisesta Forttumin juoksupoika, Ahosta pankin kassaneiti jne... Kun Venäjä valtaa Suomen. Muut Siperiaan.
Venäjälle Nato on sama kuin vihollinen. Minkä helvetin takia Suomi on pyrkimässä Venäjän viholliseksi.
Venäjän pitäisi olla Suomelle ennen muuta kaupallinen mahdollisuus. Elämä jatkuu tämän sotaselkkauksen jälkeenkin. Nyt ei pidä tonttuilla ja pilata kaikkea.
Puolustusliitto on vihollinen vain sellaiselle joka suunnittelee hyökkäystä. Jos venäjä ei muka suunnittele mitään hyökkäystä Suomeen, niin silloin puolustuksemme ei tietenkään voi olla mikään vihollinen. Mutta koska venäjä väittää että puolustuksemme on sille vihollinen, niin sehän selkeästi tarkoittaa, että venäjä suunnittelee hyökkäystä Suomeen.
"Venäjälle Nato on sama kuin vihollinen. Minkä helvetin takia Suomi on pyrkimässä Venäjän viholliseksi.".
Presidentti on pyrkinyt puolustusyhteistyöhön muiden EU-maiden kanssa Lissabonin sopimuksen artiklan 42.7 mukaisesti.
Tähän viittaa myös Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. MTV:
Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon, asiantuntija sanoo – "Erinomainen asia, että sitä poliittisesti selvitetään".
"Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".
"Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.".
Tarkoittaa sitä, että kasvanut Nato-kannatus ei ole oikeassa suhteessa jo olemassa olevaan turvallisuuteen.
Venäjään ei voi luottaa ja siksipä pian Natoloikka.
Vihamielisen ja laajentumishaluisen diktatuurin vieressä ratkaisee vain uskottava puolustus ja liittoutuminen. Yksin meille käy kuten Ukrainalle.
Venäjä on menettänyt täydellisesti kaiken uskottavuuden ja luottamuksen minkäänlaisena sopimuskumppanina. Se uskoo vain raakalaismaiseen voimaan ja väkivaltaan ja oikeutukseen laajentaa sodalla omia maa-alueitaan miten tahtoo.
Tämän vuoksi meidän on pakko mennä Natoon, viipymättä. Mitkään lässytykset eivät venäjää vastaan auta ja sopimukset ovat Putinille vessapaperia. Barbaarinen raakalainen uskoo vain voimaa, joten pitää olla tarpeeksi vastavoimaa eli Nato.
"Rauhaisaa rinnakkaiseloa,haahahahaa,pelkkää vittuilua venäjän suuntaan viimeiset 10 vuotta"!!!
Venäjän rajoilla on jo monta nato maata. Siinä suhteessa tilanne ei muutu kun ruotsi ja suomi liittyvät natoon. Ruotsin ja suomen oma turvallisuus kuitenkin paranee merkittävästi.
Nato ei ole Putin kysymys.
Venäjä on luisunut demokratiasta diktatuuriin, kansanvallasta raharuhtinaiden valtaan, kansalaisten vapaudesta sensuurin ja virallisen 'totuuden' eli valheen valtaan jossa tosiasioiden kertominen vie ihmiset vankilaan.
Yhden diktaattorin jälkeen tulee toinen diktaattori mutta järjestelmä säilyy.
Nato on turvaa joka ei riipu diktatuurin tilasta eikä diktaattorin henkilöstä.
Nato on hyvä 🙂
Stubb sanoi trumpille totuuden👌👍
"New York Times uutisoi, että Stubbin tapaaminen on saattanut myötävaikuttaa Trumpin turhautumiseen Venäjää kohtaan. Stubb on kertonut sanoneensa Trumpille tuolloin, ettei Putiniin ja Venäjään voi luottaa.
New York Times maalaili Stubbista kuvaa Euroopan pienempien maiden merkittävänä äänenkannattajana koskien Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa"