Miksi kummassa naista ei saa katsoa rintoihin? Vaatteethan sillä on päällä. Jo joitain vuosia sitten nousi haloo, kun Eduskunnan hississä joku oli katsonut kohti naisen rintavarustusta - no ei hississä oikein paljon vaihtoehtoja edes ole. Nyt tässä Olympiakomitean jutussa on tartuttu samaan asiaan. Eikö se ole imartelevaa, jos mies katsoo? Naisen rinnoilla on kuitenkin tietty tarkoitus - ainakin minun mielestäni. Sillä ei voi olla mitään häiritsevää eikä ahdistelevaa merkitystä.
Saako mies loukkaantua naisen katseesta. Jos nainen luo katseensa alaspäin, mistä tiedän, ettei se halua tiirailla housujeni etumusta?
Jotenkin kummalliseksi on mennyt tämä maailma kaikkien woke-juttujen ja feminismisn myötä.
Saako mies loukkaantua naisen katseesta. Jos nainen luo katseensa alaspäin, mistä tiedän, ettei se halua tiirailla housujeni etumusta?
Jotenkin kummalliseksi on mennyt tämä maailma kaikkien woke-juttujen ja feminismisn myötä.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Eu:n myötä kaikki muuttui.
Sinun pitää erota jos naiset sitä vaatii kattteettomilla perusteilla. Minä en enää anna kellekkään! Jokainen mies yhtykää rintamaan! Siitäs saitte akat! Myöskään siiittiöitä ei saa luovuttaa.
Lakut panee niitä ja valtio maksaa kulut.
Länkkärinaiset pitävät burkhaa naisen sortamisena, mutta edellyttävät että miehillä on "henkinen burkha" joka estää näkemästä naisen usein sangen näkyvästi "esille pantua" vartaloa ja esim rintoja.
Vai onko kyse siinä, että miehen pitää tajuta kuuluuko hän ns. kohderyhmään ja vain ne saavat katsoa, joiden nainen toivookin katsovan? Irstas sika "tuijottaa", mutta konttorin komein mies "kiinnittää positiivista huomiota"? Ei kai kukaan pukeudu esimerkiksi niin, että rintavako on esillä ja kuvittele, että kukaan ei huomaa, että rintavako on esillä?
Tuijottaminen ei kuulu hyviin tapoihin.
Rintavako esillä ei tarkoita " tuijota ja käpälöi minua"
Vaan tarkoittaa että nainen on itsevarma. Ja ehkä hivenen tykkää pukeutua naisellisesti ja rohkeasti.
Burkha on naisten alistamista , ne jotka sanoo pitävänsä sitä omasta tahdostaan , ovat aivopestyjä .
Aivan käsittämätöntä kyllä tämä kulttuuri että tissit tällätään esille ja sitten jos niitä erehtyy katsomaan on sika.
10 pistettä
Samaa mieltä.
Näin se on ollut ennenkin. Jos olit iskemässä naista ja katseesi laskeutui naisen rintoihin, niin peli oli menetetty.
Rintoja kasvatetaan räjähdyspisteeseen, että ne varmasti huomataan. Katsomista varten ne on tuunattu.
Ja jos et kato, oot homo, tai et huomioi nsista, eli sika.
joo samaa oon miettinyt.niinpä baarissa käydessäni mulla on A4 kaavakkeita jos satun juttelemaan ihmisten kanssa.tässä kaavakkeessa allekirjoittaja sitoutuu siihen,jos satun vilkaisemaan jotain kehonosaa,tai jos käytän 5.kaljan jälkeen ronskia kieltä,tai jos muuten vastapuoli tuntee ettei pupillini kiintopisteet tai puheeni sovi hänen arvoilleen,niin hän luopuu mahdollisista oikeudellisista toimenpiteistä.on tää kyllä menny pikkasen överiksi mutta kun meillä on fiksut päättäjät ja oikeuslaitos,niin eipä jää muuta mahdollisuutta.
Evoluutiobiologisesti rinnat ovat kehittyneet naiselle herättämään miehen huomion. Siksi on aika epäreilua, että kun meillä on 200.000 vuoden geneettinen sopeuma rintojen huomaamiseen, että sitten 5 vuoden #metoo -kampanjan jälkeen miehen alitajuisen havainnoinnin pitäisi muuttua.
Ja ennen kuin joku biologiaa tuntematon nainen alkaa selittämään, että rinnat ovat imetystä varten, niin selvennettäköön, että eivät ole. Maitorauhaset ovat maidon tuotantoa varten ja nänni imettämistä, mutta rinnat ovat enimmäkseen rasvakudosta. Kaikilla lähimmillä sukulaisillamme (gorilla, simpanssi, orangi), naaras on "lauta" ellei imetä, jolloin maito ja maidon tuotanto turvottaa maitorauhasia.
Rinnat ovat kehittyneet kiinnittämään miehen huomio, mutta nyt meidän pitää käydä taistoon biologiaa vastaan. Mikä ei tietenkään tarkoita, että naisen vapautta hyväksikäyttää esimerkiksi rintojen suurennus yms kohennusleikkauksia mitenkään rajoitettaisiin, koska naisella on oikeus jatkaa siitä, mihin luonto lopetti, mutta velvollisuus kieltää se, mihin evoluutio ohjaa.
Miehen pitää hallita katseensa kaikissa tilanteissa! Jos hissiin tulee vaikka alaston nainen, mies joka huomaa, että hän on alasti on täysi sika.
Nainen ei voi hallita haluaa ostaa push-up-liivejä, leikkauttaa itselleen silareita tai pukeutua huora-tyrkky-tyyliin (tietenkin ihan vain itseään varten). Sitä ei saatanan sovinisti-patriarkkaatti voi rajoittaa!
Alfa uros, eli kuuluisat ja rikkaat, saa katsoa naista myös rintoihin, muut ei tietenkään. Muut ovat sovinisti sikoja, jos vaan vilkaisevatkin naisten rintoihin.
Naiset saavat tietenkin katsoa miestä vapaasti joka paikkaan, ja se on vain rohkeaa ja nykyaikaa.
Evoluutiobiologisesti rinnat on tarkoitettu lasten ruokkimiseen!!!
Tällaiseksi tämä maailma on mennyt.
Kerran metrossa pudotin lompakon lattialle erään naisen taakse jolla oli lyhyt kesähamonen päällä. Kumarruin nostamaan lompakkoani ja samalla katsoin hieman hameen alle ja varovasti kohotin helmaa sormellani niin siitä keiittyi aivan hitonmoinen hulabaloo. Sen naisen mieskin kävi uhkailemaan ja nainen huusi kuin hinaaja. Sietoraja on todellakin laskenut pohjalukemiin.
Tuo hissijuttu olikin aika kiva. Nainen oli isokokoinen ja ahtaassa hississä lyhyt mies katsoi naisen olkapään yli seinää, mutta nainen tulkitsi sen tissien tuijotukseksi!
Joten jos olet lyhyt mies, älä edes yritä nähdä naisen takana näkyvää maisemaa. Se tulkitaan ilman muuta naisen rintavarustuksen kyttäämiseksi.
Niinpä. Jos pienikokoinen nainen tuijottelee kenkiään, vastapäätä seisova mies voi luulla, että hänen sepalusta tuijotetaan!
Jos otetaan esimerkiksi juuri mediassa puheena oleva urheilumiehen juttu, niin suurin synti on siinä että hän väitetysti käytti valta-asemaansa hyväkseen.
Antoi muun muassa huonoja lausuntoja henkilöistä, jotka eivät olleet suostuvaisia flirttailemaan hänen kanssaan.
Kohdisti ko. toimintaansa myös nuoriin työntekijöihin, joita on helpompi alistaa ahdisteluun valta-asemallaan.
Muutenhan voi saada vain moukan maineen tai myös vastapuoli on pelissä mukana, jolloin win win.
Juurikin tämänpäivän pukeutuminen ollaan lyhyissä ja rinnat tyrkyllä ihan ite. Sanonta pätee katsoa saa mutta ei koskea.
Eikä enää edes katsoa. Kaapu pakko naisille ois hyvä
Naisten rinnat on tarkoitettu vauvan imetystä varten.
Suomessakin voitaisiin pakottaa lailla naiset käyttämään mustaa burkaa. Näin ei toisten miesten hormoonitkaan alkaisi liikaa jylläämään eikä kuola valumaan suupielistä. Raiskauksetkin voisi vähetä.
Tuonhan takia monissa arabi maissakin on tuo burka pakko naisilla.
Nehän on vain maailmanlopun elkeitä.
Mielestämme asia on kokoomuksen sisäinen asia, eikö niin aloittaja.
Suomeen pitäisi tulla burkapakko naisille. Kasvot voi vielä olla näkyvissä, mutta jos edelleen valitetaan, sekin on peitettävä.
Silmänreijät vaan siihen burkhaan, kangas toimii samalla maskina.
Enpä ole yli 10 vuoteen kiinnittänyt naisiin minkäänlaista huomiota, eikä ole ollut tämän tapaisia ongelmia. Töissä ei onneksi ole ainuttakaan.
Mikä Lehtimäki ei ilmeisesti ymmärtänyt nykyajan työelämän sääntöjä:
Amattilaisella ei ole seksielämää eikä hän ylipäätään voi tuntea mitään vetoa vastakkaista sukupuolta kohtaan, koska se on jo lähtökohtaisesti epäammattimaista.
Toivottavasti samat säännöt koskevat sitten myös naisammattilaisia: Eli nainen älä katsele miehen hartioita ja muskeleita. Äläkä tuijota pullottavaa etumusta - se on epäammattimaista ja tulkittavissa seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Seksielämää ei tuoda työpaikalle pelle!!!
Mitä teet kun tämänlainen nainen istuu bussissa vastapäätä?
https://i.pinimg.com/originals/23/da/94/23da949e0cf5397faf8a8edab4a698b2.jpg
Itse nykyään käytän aurinkolaseja ja räplään kännykkää vaikka en sillä mitään tee.
Itsekin käytän nykyään aurinkolaseja, vastaantuleva nainen ei voi tietää mihin katseeni suuntaan.
On se vaan kiusallista jos joku vieras mies tuijottaa rintoja. Ja sen jälkeen tiedät että olet sille miehelle vaan ne rinnat joita tuijottaa. Pahinta jos joudut vielä tekemisiin tuollaisen miehen kanssa. Ahdistavaa.
Ei todellakaan sopivaa käytöstä.
Miksi naiset eivät sitten piilota niitä vaan näyttävät niitä auliisti?
Rinnat nyt vaan naisen kiihottavimpia osia. Mitäs esittelet niitä?
Naisia ei pitäisi päästä töihin seurakuntaan ollenkaan,kun tissit vilahtaa joka käänteessä?🍆🍆
Onneksi naisella ei ole silmiä selässä.
Naisilla on alitajunnassa sukupuolinen epätasapainokokemus ja nyt feminismikapinan myötä se on muuttunut paitsi avoimeksi aggressiivisuudeksi, myös tekopyhäksi jeesusteluksi. Moneen naiseen on iskenyt kummallinen syndrooma, että he voi milloin vain lähes mistä vain alkaa rääkymääån ja uhriutumaan. Kyllähän tää siltä vaikuttaa, että kohta "vääränlainen katse" tuomitaan raiskauksen veroisesti.
Kesä lähenee, olmat lämpenee. Naiset istuu terassilla, mikähän vaatetus on päällä? Avonainen kaula-aukko, lähes lahkeettomas shortsit, vai?
Olkaa varuillanne, miehet, oikeudenkäynnistä voi tulla kallis kesähuvi.
Onko yksikään mies mennyt poliisin pakeiile tekemään rikosilmoitus aiheesta "nainen kouraisi haarovälistä, nipisti pakarasta ja katseli himokkaasti".
Ei varmaan pysyis konstaapelilla pokka peruslukemilla ja legenda olis syntyny.
En väitä että naiset noin tekisi yleisesti, mutta minun kimpussa on tolleen oltu työpaikalla kun olin nuori poitsu ja olin kyllä hyvilläni ja erittäin imarreltu, en valittanut.
Törkeydet on sitten erikseen, mutta pitää olla tosi törkeetä että syyte tai uutiskynnys ylittyy
Kun teen töitä teen töitä, jos siinä joku alkaa kourimaan oli mies tai nainen niin kyllä ilmoituksen teen työrauhan häiritsemisestä ja seksuaalisesta häirinnästä.
Voi loukkaantuu tilanteessa vaatia korvaukset henkiset kärsimys
Blm aikaa todellakin sairasta
Olen työpaikalla sanonut että kyllähän on kaunis asu tänään
Olitpa uhkarohkea. Älä enää vahingossakaan sano noin. Puhut vain työpaikan huonosta kahvista, tai vessan toimivuudesta. Siivouksesta ei kannata puhua pahaa, siivooja saattaa olla nainenkin, vaikka usein se on nykyään mies, onneksi.
Rautoihin ja linnaan välittömästi.
Kummallista. Naiset itse repivät vaatteet päältään mielenosoituksissa ja päissään baareissa ja heiluttelevat kuka minkäkinlaisia tissejä.
Ei vaan pidä katsoa.
Jos vain mahdollisuus syntyy niitä heilutellaan kyllä tv kameroillekin. Tajuaakohan bimbot että miehet kotona kuva kuvalta näitä sitten katselee runkkailee.
Jos haluaa rintoja nähdä niin netissä on muutama kuva. On se hirveetä että sillälailla esineellistetään! #sarkasmi
Kaikkea se hilmastonmuutos teettääkin.
Jos ajatustenlukia kehitellään joskus niin kaik miehet joutvat teloitettaviksi . HE ajattelevat !!
...ajattelevat sitä.
Vaikka itsekin olen nainen (vanha) en silti ymmärrä nykyisten naisten vouhotusta turhasta. Olen nuoruudessa kuullut yhtä ja toista kommenttia, ei se silti ole jäänyt harmittamaan, vaikka se silloin oli vähän epämukavaa.
Kyllä sellaiset puheet unohtuu.
Mutta nyt tuntuu että nostetaan ihan joka ikisestä pienestäkin asiasta sellainen hulabaloo ettei mitään rajaa.
Koettakaa nyt miehet sitten pitää ne silmänne kiinni, kun kerran on tällaiseksi mennyt.
Naisella on oikeus työrauhaan. Seksuaalinen häirintä on kriminalisoitu!!
Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Naisetkin saisivat miettiä, miksi ovat niin auliisti esittelemässä sulojaan, jos on tarkoitus että kukaan ei katso.
Sanoin jo vuosia sitten, että tämä vouhotus menee lopulta siihen, että viaton flirttailu - jota ennen harrastettiin - aletaan mieltää häirinnäksi, mitä se ei suinkaan ollut eikä ole.
Eli suomeksi sanottuna: elämästä katoaa ilo. Tai oikeastaan on jo kadonnut, ihmiset itse sen hautasivat.
Kaikilla on oikeus työrauhaan.
Ja se seksuaalinen häirintä on jokaisen omassa pääkopassa määritelty. Yksi kokee jo tervehtimisen häirinnäksi.
Inhottava maailma, mistä kaikkinainen kepeys halutaan poistaa. Hyi olokoon.
Aloittaja on vain sivistymätön juntti!! Parempi pysyä peräkammarissa, jos ei osaa ihmisten ilmoilla käyttäytyä.
Toisia miehiä kiihottaa tissit vähemmän ja toisia enemmän. Itselleni ne ovat automaattinen erektio edes osittain paljastettuna. Alkaa olemaan aika hankalaa tää elämä.
ASIA ON NÄIN NAISEN TISSIT ON LASTEN EVÄÄT NAVAN ALLA AIKUISTEN EVÄÄT JA NAISEN PITÄÄ OLLA RINTAVA, REITEVÄ, PERSEVÄ. KIVA KATELLA KYPSÄÄ NAISTA KUN ISO HEHTAARI PERSE RIEVEHTII IRSTAASTI KÄVELLESSÄ HÄN EI KINTTU SITEISSÄ JA REMMIKENGISSÄ.
Hallitus keskustelee naisille pakollisesta mustasta kaavusta joita naisten tulee käyttää kun liikkuvat julkisissa paikoissa, kaavun tulee olla kuin teltta eikä mikään ruumiinosa saa silmiä ja sormia lukuunottamatta näkyä.
Hallitus toteaa yksimielisesti, että on kohtuutonta alkaa määräilemään miehiä siitä mihin ja mitä he katsovat, on väärin ja epätasa-arvoista tuoda tissejä ja persettä tyrkylle vain naisten silmiä varten.
Lakiesitys lähti liikkeelle olympiakomitean uudesta hissikatse ohjeesta, siellä naisten rintojen katselu hississä on kielletty. Musta väljä kaapu ja rinnat lyttyyn puristavat rintaliivit auttaa.
Mahdottoman hyvä esitys, kannatetaan vilpittömästi. Eikö voitaisi lisäksi sopia, että naiset eristetään miehistä? Hissit vain joko miehille tai naisille, samoin työpaikoilla naiset eristetään yhteen osaan ja miehet toiseen, julkisessa liikenteessä erilliset kulkuvälineet miehille ja naisille, ravintolat erikseen miehille ja naisille, kaupat, kirjastot, uimahallit, kuntosalit - kaikki erikseen.
Sitä odotellessa miesten pitää kääntää selkänsä naisille kaikissa niissä tiloissa, joissa saattaisivat vahingossa vilkaista naisen rintavarustusta.
Kuulostaako tutulta? Soiko historian hämärästä joku vaimea ääni?
Kyllä varmaan naiset voisivat samaan bussiin tulla, mutta vain peräosaan. Ravintoloihinhan kunnon naisilla ei ole mitään asiaa muutenkaan. Muutenkin voisi julkiset tilat ruokakauppoja lukuun ottamatta pitää naisvapaana alueena.
Tämä kuva kertoo samojen naisten käsityksen internetin toiminnasta:
http://www.quickmeme.com/img/07/07104f04faea897768f1689041a8939ffc0a9767d4b50195be3c4c5e0ee48854.jpg
Saa katsoa, jos nainen antaa siihen luvan. Niin kauan kuin lupaa ei ole, se on kiellettyä. TULIKO SELVÄKSI, TOLVANA!
Oletko vajakki tosissasi?
Pakkohan noita on vilaista, jos haluaa lukea pomon viestin:
https://t.me/AmericanExceptionalism/27908
Oma muija sanoo joka päivä katsovansa 26cm raskasta ja painavaa siitintäni housujen läpi...
Enpä ole tisseistä koskaan pahemmin välittänyt mutta sopivaa kankkua puristan kyllä.