JEESUKSEN VAIMON NIMI OLISI OLLUT JOHANNES

JOS LUTERILAINEN KIRKKO OLISI OLLUT 2000 VUOTTA SITTEN!

Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.

Biblia (1776)
Joh. 13:23 Ja yksi hänen opetuslapsistansa istui pöydän tykönä Jesuksen helmassa, jota Jesus rakasti.

Johanneksen evankeliumi:
Joh. 19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"

EIKUN, "VAIMO, KATSO, MINIÄSI!"

JOHANNES OLI MINIÄ KOSKA OLI JEESUKSEN AVOVAIMO! Vai olisiko luterilaisia kirkkoja ollut jo silloin?
31199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Onhan se ollut tiedossa jo keväästä 2019, että Jeesus itse oli homoseksuaali. 2 kk tämän jälkeen aloitettiin tämä räsäsgate, jolla vedetään nyt kaikki rääpijäuskovaiset kölin alta, että kaikki saavat nähdä heidän häpeänsä.

Äänestä
  • Niin meni ohi Ylenkin ohjelmasta, että 'Mitä Jeesus ajattelisi homoista?', vaikka oli koko ohjelman otsikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin meni ohi Ylenkin ohjelmasta, että 'Mitä Jeesus ajattelisi homoista?', vaikka oli koko ohjelman otsikko.

    Tällä todistetaan, että vaikka kuinka uskovaiset hokevat 'Jeesuksen nimeen', niin se on pelkkää Jeesuksen nimen hyväksikäyttämistä.

    Ihan samalla tavalla kuin uhraaminen viattomana pääsiäisen teurastettuna lammasuhrina.

    Heidän uskontonsa Jumala on todellisuudessa Raamatun mukaan Saatana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä todistetaan, että vaikka kuinka uskovaiset hokevat 'Jeesuksen nimeen', niin se on pelkkää Jeesuksen nimen hyväksikäyttämistä.

    Ihan samalla tavalla kuin uhraaminen viattomana pääsiäisen teurastettuna lammasuhrina.

    Heidän uskontonsa Jumala on todellisuudessa Raamatun mukaan Saatana.

    Ja te näette sen heidän käytöksestä, ei hyvä puu tuota huonoa hedelmää.

    1Äänestä

Johannes eli oannis ei ole erisnimi vaan nimitys, jota saattoi käyttää naisestakin.

Äänestä
  • Johan taas hihasta vedit. Se nyt ei kuitenkaan ollut alaston neitokainen, vaan alaston nuorukainen, jonka seurasta Jeesus pidätettiin Paavalin sanoin 'sinä yönä, jona hänet kavallettiin' Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • Mutta jospa kaikki , sekä Jeesus että hänen opetuslapsensa, olivatkin naisia tai ainakin kaksineuvoisia. Kaikki käyttivät leninkiäkin. Olen nähnyt kuvia joissa Jeesuksella oli oikein sievä leninki. Ja itse Jeesus oli kuin parrakas Miss World.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jospa kaikki , sekä Jeesus että hänen opetuslapsensa, olivatkin naisia tai ainakin kaksineuvoisia. Kaikki käyttivät leninkiäkin. Olen nähnyt kuvia joissa Jeesuksella oli oikein sievä leninki. Ja itse Jeesus oli kuin parrakas Miss World.

    Heh, juu sellaisia kuvia olen myös nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan taas hihasta vedit. Se nyt ei kuitenkaan ollut alaston neitokainen, vaan alaston nuorukainen, jonka seurasta Jeesus pidätettiin Paavalin sanoin 'sinä yönä, jona hänet kavallettiin' Raamatun mukaan.

    Ja se oli kuule koira eikä kissa, joka haukkui 'sinä yönä kun raketteja ammuttiin' minun mukaani.

    Äänestä

Matteuksen evankeliumi:
26:48 Ja se, joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jolle minä suuta annan, hän se on; ottakaa hänet kiinni."
26:49 Ja kohta hän meni Jeesuksen luo ja sanoi: "Terve, rabbi!" ja antoi hänelle suuta.

Ja taas pussailtiin

Johanneksen evankeliumi:
21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra." Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.

ja oltiin ilman vaatteita

Herättää ihmetystä että miksi jonkun olisi pitänyt osoittaa että kuka siitä mieslaumasta oli Jeesus sillä kaikki juutalaiset olivat mustatukkaisia ja -partaisia.
Jeesus oli ainoa vaalea tukkainen ja -partainen , hänellä leijui kirkas vanne pään päällä, kädet olivat jatkuvasti levällään ja selän takaa hohti koko ajan kirkas valo.
Kyllä Jeesus Panteran olisi tunnistanut kuka tahansa siitä juutalaisesta miesjoukosta, jopa sokeakin.

Äänestä

Jeesus oli homo ?

Äänestä
  • Uskikset väittävät ettei ollut sapiens, joten oli pelkkä homo vain!

    Äänestä

Jeesus toruu opetuslastaan Simonia kun tämä ei suudellut häntä.

Luukkaan evankeliumi:
7:45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.

Äänestä

olisiko päivi tuominnut jesuksen ja johanneksen, yms. rakkaudenkin ?

Äänestä
  • Tottakai, hänen oppinsahan on juuri fariseus Paavalin oppia, joka tuomitsi Jeesuksen kuolemaan!

    Äänestä

Paavalikaan ei Jeesuksen tavoin ollut naimisissa mutta suudella silti piti jatkuvasti, TOISIA MIEHIÄ, VAAN EI NAISIA.

Apostolien teot:
20:37 Ja he ratkesivat kaikki haikeasti itkemään ja lankesivat Paavalin kaulaan ja suutelivat häntä,

“Eheyttämättömän” Jeesuksen oppia ja perintöä.
Miesten välistä erotiikkaa.
Ja jäikö se sitten vain pelkkään suuteluun?
Naisia ei saanut suudella, jos joku nyt sellaista yrittää väittää.


1.Pietarin kirje:
5:14 Tervehtikää toisianne rakkauden suunannolla. Rauha teille kaikille, jotka Kristuksessa olette!

Äänestä
  • Mutta Jeesus suuteli Mariamia useammin suulle kuin muita naisia.
    Suudelma oli tervehdysmuoto tuolloin.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Mutta Jeesus suuteli Mariamia useammin suulle kuin muita naisia.
    Suudelma oli tervehdysmuoto tuolloin.

    Miksi minä en saa tervehtiä naisia samalla tavoin kuin Jeesus?
    Jos Jeesus tulisi nyt maan päälle,
    tervehtien kadulla vastaan tulevia naisia,
    ja minä tekisin samoin,
    Jeesusta matkien,
    niin,
    HALLELUJAA! JEESUS ON MUN SELLIKAVERI!
    HALLELUJAA! OLLAAN JEESUKSEN KANSSA MOLEMMAT LINNAN KUNDEJA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi minä en saa tervehtiä naisia samalla tavoin kuin Jeesus?
    Jos Jeesus tulisi nyt maan päälle,
    tervehtien kadulla vastaan tulevia naisia,
    ja minä tekisin samoin,
    Jeesusta matkien,
    niin,
    HALLELUJAA! JEESUS ON MUN SELLIKAVERI!
    HALLELUJAA! OLLAAN JEESUKSEN KANSSA MOLEMMAT LINNAN KUNDEJA!

    Jeesuksen tarina on tietyltä aikakaudelta tietystä kulttuurista.
    Amerikassa jaellaan tietysti poskisuudelmia. Voithan muuttaa sinne!

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Jeesuksen tarina on tietyltä aikakaudelta tietystä kulttuurista.
    Amerikassa jaellaan tietysti poskisuudelmia. Voithan muuttaa sinne!

    "poskisuudelmia" ?
    pöh !
    "Jeesus suuteli Mariamia suulle" !
    suulle ja pitkään haluan minäkin nuoria ja kauniita naisia suudella niinkuin Jeesuskin suoraan suulle !
    ("poskisuudelmia" ?! höh !)

    Äänestä

Ennen avioliittoa olisi ollut JOHANNES JEESUKSEN RAKASTAJA.

Äänestä

Jumalan Liiton Merkki : 🌈
Uskikset vihaavat Jumalan Liiton Merkkiä 🌈
Uskikset ovat luovuttaneet Jumalan Liiton Merkin homoille 🌈

Äänestä

Oliko pää helman alla.
Toivottavasti jeesus pesi aina välillä kalunsa.
😁

Äänestä
  • Venäläiset suutelivat miesten kesken suulle vielä ainakin Breznevin aikoihin asti.
    😁

    Äänestä

Onpas kömpelöä, noloa, ymmärtämätöntä ja vastenmielistä vääristelyä. Mikä on tällaisista päällimmäinen tunne? Sääli.

Äänestä
  • Ja ajattele - silti se on totuus. Meidät karkoitettiin paratiisista jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ajattele - silti se on totuus. Meidät karkoitettiin paratiisista jo ajat sitten.

    Lisäystä. Mutta jos pystyt edes omassa elämässäsi pitämään ympäröivää paratiisia yllä, niin onnitteluni! Siitä se todellinen muutos lähtisi sukupuoleen katsomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäystä. Mutta jos pystyt edes omassa elämässäsi pitämään ympäröivää paratiisia yllä, niin onnitteluni! Siitä se todellinen muutos lähtisi sukupuoleen katsomatta.

    Noin 5 000 vuotta luojan luomasta uskonnosta.
    😁

    Äänestä

No niin homoista öyhöttäjät!
Putosi pohja pois negatiiviselta homoudeltanne.
Päivi Räsäsen puolusteli ja ylistämisen voisitte lopettaa myös.
😁

Äänestä

Viimeisimpien kivikirjoituksien mukaan jeesuksen vaimon nimi olisi ollut Väinö?

Äänestä
  • Ehkä poika nimeltään Maria Magdalana?
    😁

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

JOS LUTERILAINEN KIRKKO OLISI OLLUT 2000 VUOTTA SITTEN!

Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.

Biblia (1776)
Joh. 13:23 Ja yksi hänen opetuslapsistansa istui pöydän tykönä Jesuksen helmassa, jota Jesus rakasti.

Johanneksen evankeliumi:
Joh. 19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"

EIKUN, "VAIMO, KATSO, MINIÄSI!"

JOHANNES OLI MINIÄ KOSKA OLI JEESUKSEN AVOVAIMO! Vai olisiko luterilaisia kirkkoja ollut jo silloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu