Kuitenkin alueen risteykset joudutaan rakentamaan uusiksi kuntalaisten varoin.
Missään muissa uusissa lidlen. Kauppapaikoissa ei ole tarvinnut uusia liikenne järjestelyjä kuntalisten varoin kuin vantaanlaaksossa jossa ei liikenne lisäänny yhtään kaupungin teettämän liikenne tutkimuksen päätöksellä
Miten voi olla totta
Missään muissa uusissa lidlen. Kauppapaikoissa ei ole tarvinnut uusia liikenne järjestelyjä kuntalisten varoin kuin vantaanlaaksossa jossa ei liikenne lisäänny yhtään kaupungin teettämän liikenne tutkimuksen päätöksellä
Miten voi olla totta
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikä on Lidliä vastaan? K-kauppa ja S-kauppa varmasti kelpaa, mutta miksei Lidl?
Ei lisää liikennettä
Kuitenkin ainoa lidl jossa kaikki risteykset pitää uusia
Kuntalaiste varoin
Risteyskennuusimeinen maksaa ainakin 4milkoonaa ja kaupunki sai tontista baivaisen 1 milj
Näi kuntalisaiantaas kusetetaan lehmäkaupoilla.
Vantaan kaupunki tekee kaikensa kuntalaisten viihtyvyyden lisäämiseksi
Puistot mesät hakataan asuin alueilta pois ja. Ja rakenetaan täyteen baikka olqan pqkkolunastettun peltoa. Joka on rakentamatta
Yksi Lidl ei ole liikaa Länsi-Vantaalle. Kaivokselassa, Myyrmäessä ja Rajatorpassa ovat ainoat Myyrmäen suuralueen Lidlit. Kaivokselassa ja Rajatorpassa Lidlin omalla tontilla. Myyrmäessä vuokralla Cityconilla Isomyyrissä, mutta muuttaa Myyrmanniin.
Kwimola kibustössä kin on juri valmistuu uusi
Lidl tulossa puistoon joka on ainoita viheralueita vantaanlaksossa.
Tosin kaupunki on jät y änyt alueen hoitamatta , jotta se rämettyisi.
Siis ojittamatta , nyt ojitettu kun myytiin kauppa alueekisi
Näin hyvin vantaa hoitaa puistollaan.
Tietenkin alueen annettiin rämettyä vaikka puistoksi kaavoitettu.
Kysehän oli siitä että allueelaa ei liikenne muka lisäänny kun puisto muutetaan kauppa tontikis. Missään muissa paikoissa ei kuitenkaan o le tarbinnut tehdä kaistoja lisää kun li k kenne ei lisäänny.
Vantaan kaupunki on johtabånut tahallaan päättäjiä ja kansalisaia harhaan väärilöämteidoilla saadakseen taas tuhottua yhden kuntalisten virkistys alueen.
Ei m o le mitään merkitystä sillä mikä kauppa tai bensa asema siihen on tulossa lisäämää. Liikennettä ja läpiajoa.
Vantaa raiskaa ja saa yhden kauniin puiston liike. Elämälle
Vantaalla on Peltola vaikka kuinka paljon jäljempänä rakentamisen
Asukkaat kärsii melusta saasteita ja liasta melusta
Kiitos. Vantaan kaupungin johto
Kaupungin valtuuston vihreet puolsi puiston muuttamsita kauppakeskukseksi
Muista tämä vaaleissa
Ääni vihreille on ääni puistojen tuhoojille ja ahneille kauppiaille
Maalla on mukavampaa
Ihan hyvä, että risteyksien alueet rakennetaan uusiksi, ovat sen verran /c:stä.
Miksi ei kelpaa sulle eisen oarempia ole esim myyrmäessä tai tikkurilassa tosin ei ole liikennevaloja vantaanlaksossa mutta nekin nyt saadaan pääset jonoon..
Jos ei kelpaa boit kiertää hömeelinnanyietä ja kehä 3 kautta
Ei sulla mitään qutoo oo kun et huomaa että ne on ihan samanlaisa kuin muulqokin vantallamja suomessa
Mitä vikaa niissä on .
Läpiajoliikenettä vaan liikaa kun rekat ei ole ohajttu
motaeille vaan harrastaa läpiajo
Ei ne mut risteyksetkään Vantaalla ole sen kummempia vai onko
Liikenne valot siihen tarvitaan jota saadaan autot seisomaan jonosa
Lidl pitää saada Vantaanlaaksoon.
Kyllä mutta ei poistoon
Eikö voisi laitaa jonnekin teollisuus alueelle vaikka Teslan viereen
Vantaa pääsi puiston rämettymään.
Voidaan siis myydä lidlelle
Hyvä perustelu
Miksi puisto päästettiin taas rämettymään.
Nyt heti kun myytiin oli kiinnostusta liigaa.
Haisee taas vastaan lehmökaupoille
Vantaan tapa. Kusettaa veronmaksajia ja veronaksaijaa
Vantaan kaupunki tekee kaikkensa asukkaiden viihtyvyyden lisäämiseen.
Samoin vihreet hallituksessa kanataa lidlen tuloa tietenkin kun ovat oikeisto kauppiaiden puolella kansan etua vastaan
Vihreät eivät ole enää hallitusvastuussa. Onneksi.
Vantaanlaakos viimeinen viheralua raiskataan ja annetaan vihreiden äänin ilmaiseksi rikkaile kauppiaille jotka nistivat teidän köyhien ruuan hinnan huippuunsa .
Jos ei varaa sähkölaskuu. Et ole kokoomuslainen keskituloinen vaan köyhä pienituloinen