Presidentti Niinistö on ilmoittanut enemmistön kannattavan jäsenyyttä eikä vähemmistö ole sitä kiistänyt.
Jäsenyys näyttää nyt varsin selvältä.
Seikka on saletti
Jäsenyys näyttää nyt varsin selvältä.
Seikka on saletti
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kyllähän Suomen Nato-jäsenyys on käytännössä varma. Liittymisen ajankohta on vielä epäselvä.
Valmistelut ovat jo pitkällä. Kun asia on hoidettu, siitä ilmoitetaan. Kansa kannattaa ja päättäjät toimivat.
Kukahan tuota vastustaa, siis Suomessa, Putinistit?
Mikään e ole niin varma kuin epävarma.
Ruotsi-Suomi yhteistyö piisaa Suomelle muiden yhteistyö diilien kanssa.
Älkää Nato Tiltut olko niin negatiivisia ja happamia.
Yhteistyötä pitää tehdä, eikä potkia hiekkakakkuja.
Ei ole tietoa koko kansan mielipiteestä. Tiedetään vain muutamaan kyselyyn vastanneen mielipide.
Eikä kansa saa asiaan edes vaikuttaa, joten ihan turha on kansaa yrittää vetää mukaan tähän päätökseen. Päättäjät äänestävät yksinoikeudella ja ovat vastuussa tuloksista yksinoikeudella.
Olet väärässä. Suomessa toisin kuin Venäjällä kansan mielipiteellä on väliä päätöksiä tehtäessä. Pitkään Nato-jäsenyys ei saanut kannatusta suomalaisten keskuudessa kunnes Putin möhli ja hyökkäsi Ukrainaan. Suomalaiset ovat viisaita ja ymmärtävät ettei Putinin Venäjään voi luottaa. Siksi Suomen tulee hakemaan kansan tuella Nato-jäsenyyttä. Ymmärrän kyllä että joillekin Putinia kannattaville suomalaisille tämä on vaikeaa sulattaa.
Miten niin muka olen väärässä? Gallup ei todellakaan ole sama asia kuin kansanäänestys.
Miksei sitten kansanedustajat ja pressakin valita gallup-kyselyn perusteella, jos se kerran on pätevä "äänestystapa" ja kertoo koko totuuden kansan tahdosta...?
Hyvin huomaa Suomessa että päin vastoin kuin venäjällä Suomessa kansa ohjaa nyt päättäjiä Natoon ja Natohakemuksen tekemiseen yhteiskuntamme turvallisuuden takaamiseksi.
Tästä hyvä esimerkki on venäjämielisen Vasemmistonkin edustajien Natomyönteisyyteen vaihtunut kanta joka johtuu heidän äänestäjien antamasta signaalista edustajilleen eli kansa Suomessa vie ja ohjaa niin puolueita kuin hallitustakin tällä hetkellä.
Suomi taitaa olla yhtenäisin tässä Natoasiassa ja Natoon menemisessä sitten talvisodan jolloin venäjä edellisen kerran sai Suomen yhtenäiseksi jonkun asian taakse.
Hyvin kirjoitettu 👍
Tapani Kansa?? Kukaan ei ole tavalliselta kadun tallaajalta kysynyt, eikä kysy. Turha näinollen puhua kansan enemmistöstä. Tietysti mikäli rahassa mitataan, niin rahakkain osapuoli sitä haluaa, eli rahan painoarvon mukaisesti Naton kannatus on enemmistönä. Onhan selvää, että poliitikot ja muut raharikkaat tekevät päätökset Suomen kansan puolesta, eikä kansalla ole siihen mitään sanomista.
Kyllä enemmistö Suomen kansasta kannattaa Nato-jäsenyyttä. Sitä ei kiellä enää kuin Putinistit.
" Onhan selvää, että poliitikot ja muut raharikkaat tekevät päätökset Suomen kansan puolesta, eikä kansalla ole siihen mitään sanomista."
Viittaatko "raharikkaisiin "vasemmistoliittoon joka on vaihtanut natokantansa myönteiseksi ?
>> Turha näinollen puhua kansan enemmistöstä. <<
Etkö muka tiedä, että gallupkysely on nykyään kuulemma "uusi normaali" kansanäänestystapa Suomessa?
Kohta lähtee hakemus epäilisin päiviä tai viikkoja enään.
Hyvä juttu kun kansa ja hallitus seisoo yhdessä rintamassa ja päämäärät on samat ja luottamus toimii.
Se on ihan selvästi ilmoitettu, että kansanäänestystä ei tule. Joten turha silloin on puhua mistään "koko kansan" tuestakaan.
Gallup-vastaukset eivät mitään "koko kansan" mielipidettä edusta, vaan ainoastaan gallup-äänestykseen vastanneiden mielipidettä.
Suomen natojäsenyydelle oli parissa natopiireissä tehdyssä gallupissa "kansan" enemmistön tuki.
Vaan ei ole enää, kun Venäjä on osoittanut täydellisen kyvyttömyytensä sotatoimissaan.
Palaamme normaaleihin kannatuslukuinin ja Suomalaisten Natovastaisten SUURI ENEMMISTÖ sanoo Natolle EI!
Emme palaa, vaan liitymme NATO:n jäsenksi kansan tahdon mukaisesti.
Sitä mieltä minäkin olin ensihälyn hälvettyä, että gallup tehtiin "sopivasti" juuri silloin, kun suomalaisten pelko oli pahimmillaan.
Sittemmin suomalaiset ovat muistaneet, että hetkinen, mehän olemme maailman onnellisinta kansaa, pidetään se sellaisena!
Ja kun Nato-myönteisyys alkoi pelon hälvenemisen myötä laantua, evättiin suora kansanäänestysoikeus nopeasti.
Tumputus on sallittua yleisellä paikalla.
"Sitä mieltä minäkin olin ensihälyn hälvettyä, että gallup tehtiin "sopivasti" juuri silloin, kun suomalaisten pelko oli pahimmillaan."
Mikä pelko ?
"Sittemmin suomalaiset ovat muistaneet, että hetkinen, mehän olemme maailman onnellisinta kansaa, pidetään se sellaisena!"
Ja asiasta taas toiseen käsittämättömästi
"Ja kun Nato-myönteisyys alkoi pelon hälvenemisen myötä laantua, evättiin suora kansanäänestysoikeus nopeasti."
Edelleen minkä ihmeen pelon hälvettyä ?
Jos nyt Natokeskusteluun viittaat niin syy Natoon liittymisestä johtuu turvallisuustilanteen muutoksesta Euroopassa johon pitää reagoida muutosten vaatimin keinoin .
Pitää kunnioittaa Putinin tahtoa. Putin jätti Suomen Natohakemuksen 24.2.2022.
Ai jaa. No jos se sen johonkin jätti, niin eiköhön sillä ole jo joku pyyhkinyt perseensä. :)
Noinhan se faktojen mukaan käy. Putin sössi Venäjän asiat.
Kyllähän Nato Tiltuilla on ollut intensiivinen pelottelu kampanja ja galluppeja on tehtailtu päivittäin, mutta niin se vaan naton kannatus kääntyi taas vakaaseen laskusuuntaan.
Nato Tiltuille ovi ion auki Natomaihin, mutta Natojäsenyyden aikaikkuna sulkeutui siinä Nato Tiltujen maanisuuden sekavassa tornadossa.
Virallinen tiedotus niin on kasanjuhlan aika! Ottaa myös huomioon että kiina on uhannut suomea myös sotilaallisesti sekä ruotsia siinä vaan lisää syitä liittyä ei noille kommunisteille pidä antaa tuumaakaan periksi koska kuolema kuukuu kommunismiin ei mikään muu.
Ei ole enää. Naton kannatus lähti rajuun laskuun kun huomattiin ettei Venäjä osaakkaan sotia.
Outoja tulkintoja Nato Tiltuston vainoharhaisiassa ajatushautomoissa.
Vai on natolla muka enemmistö JOS natovastaiset eivät sitä kiistä. :)
Taitaa olla paras kun järjestetään se kansanäänestys vaan ja katsotaan kuinka se asia on ...
Olen samaa mieltä, Venäjä on heikko.
Yllättävän heikko Venäjä tosiaan on ollut. Mihin kaikki öljyvarat ovat menneet kun maata ja sen armeijaa ei ole kehitetty.
Putin ja hänen kaverinsa ovat varastaneet suurimman osan. Venäjän valtio on tehnyt Putinin jengin kanssa sopimuksia, joissa venäläisten rahat ovat siirtyneet heidän haltuunsa erilaisissa projekteissa. Kalliiksi on venäläisille Putinin hallinto tullut ja tuloksena on sutta ja sekundaa.
Väite:" Suomen natojäsenyydelle on kansan enemmistön tuki"
Milläs mittasit?
Gallupeilla tulee olla riittävän iso otanta ja kyselyn tulee kuvastaa Suomen kansan rakennetta.
Gallupit jotka on siis tehty kokoomuksen laivaristeilyllä yms. suljetuissa piireissä, eivät kuvasta Suomen kansan kantaa tai mielipidettä. Enemmistö sieltä kyllä löytyy, mutta vain vähemmistön enemmistö.
Ymmärrän että Putinisteja suomalaisten Nato-myönteisyys ärsyttää. Sinunkin pitänee syyttää siitä johtajaasi Putinia, hänhän tämän sai aikaan hyökkäämällä Ukrainaan ja tapattamalla siellä tarkoituksella siviilejä.
Suomessa tosiasia kuitenkin on että suurin osa suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja maamme päättäjät ovat sitä valmistelemassa.
"Hallitus on päättänyt sähköautoja koskevasta lisärahasta – tarkoitus irrottaa Suomi fossiilisesta bensiinistä ja dieselistä"
Jos kokee ettei sinun asioitasi edusta hallitus joka päättää kuin avoimella valtakirjalla yllämainittuja asioita niin mitä sille voi tehdä? Vähän sama se on noiden nato-juttujen kanssa tässä näennäisdemokratian maassa. Vähän kuin viime eduskuntavaalit kansa äänesti miten äänesti mutta hallitus ei kuitenkaan koottu äänestystuloksen mukaisesti.
Itse en ainakaan ole ollenkaan tuolla linjalla mitä hallitus ajaa, että diesel ja bensa ajoneuvot pitäisi vaihtaa sähköautoiluun.
Zelensky puhuu eduskunnalle. Verkkohyökkäys puolustuministeriöön samaan aikanaan. Kuka kumma? Tuskin ainakaan hyvä naapurimme tekisi mitään niin ilkeää.
Ei galluppien perusteella voi sanoa onko NATOjäsenyydelle kansanenemmistön tuki
Mikäli gallup tulosten perusteella ruvetaan määrittelemään kansan tahto, niin seuraavat eduskuntavaalitkin on helppo järjestää. Kysytään tuhannelta ihmiseltä ketkä pitäisi valita
Maamme johto tietää että kansan enemmistö on kääntynyt kannattamaan Naton jäsenyyttä. Myös suurin osa kansanedustajista kannattaa Naton jäsenyyttä. Myös suurin osa upseereista kannattaa Naton jäsenyyttä.
Tämä on tasan totta.
Putinistit tosin haluaisivat asiasta 3 kansanäänestystä 5v välein, 2 uintikilpailut joihin he voivat valita edustajat sekä ripaskakisat ja kuka valehtelee sujuvimmin NATOsta kisat.
Putinistit voivat vaatia kansanäänestyksiä Venäjällä.
Olisi hyvä jakaa maa niin että Naton kannattajille oma valtio ja muut voisivat rauhassa jatkaa puolueettomana tai muiden Eu-maiden kanssa puolustus- tai muuta yhteistyötä.
Joo, kannatan.
Jotka ei halua NATOon voi painua itänaapuriin.
Siellähän on aina arvostettu suomalaisia jotka vapaaehtoisesti ovat sinne muuttaneet joukolla.
Ovat päässeet ns yhteiseen eloon mukaan .....
Kiitos kommentista. Mielestäni kuitenkin demokratian kannalta olisi hyvä järjestää kansanäänestys. Gallupit eivät kuitenkaan ole mikään äänestys. Nyt on siinä mielessä aikaa, koska kyllä Venäjällä menee puhti nyt Ukrainaan aika tavalla. Ei vielä ainakaan lähde hyökkäämään länsimaahan, mikä Suomikin on. Suomi hankki tämän statuksen jo viime sotien jälkeen. Demokratiaahan tässä puolustetaan ja Sveitsissäkin äänestetään paljon vähäpätöisimmistäkin asioista. Voikaa hyvin!