WMA-musiikki

ku joissain mp3-soitinten "tuoteselosteissa" lukee että tallentaa esim. 16tuntia MP3-musiikkia, mut 32tuntia WMA- musiikkia, ni voisko joku selventää mulleki, et miten se WMA eroo MP3-musasta?? ja et voiko MP3 musan muuttaa WMA musaks?
52886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

WMA on varmaan kevyempi soittimen prosessorille joten se kuluttaa akkua.

Itse en menisi konvertoimaan musiikkia enää MP3 formaatista WMA farmaattiin. MiItse en menisi konvertoimaan musiikkia enää MP3 formaatista WMA formaattiin. Ihan turhaan pitäsi muuttaa monia satoja kappaleita WMA mutooon. Eihän siinä ole mitään järkeä jos omat musiikit on WMA muodossa. Mielestäni WMA musiikki on jotenkin metallisemman sointunen varsinkin pienimmillä bittivirroilla. Toinen juttu sitten onkin jos omistaa kappaleet jo valmiiksi WMA muodossa.

Äänestä

Yleensä kannattaa muuttaa musiikki mp3 muotoon eikä toisinpäin koska mp3 muodossa musiikki on parempi laatuista.

Äänestä
  • Pakattujen äänitiedostojen äänenlaatuun vaikuttaa käytetty pakkaussuhde. Tätä kuvaa tiedoston bit rate (bittivirta?), esimerkiksi 128 kb/s. Mitä korkeampi tuo luku on, sitä parempi äänenlaatu on. Mp3-muotoiselle musiikille 128 kb/s on siedettävä kannettavissa laitteissa ja huonoilla äänikorteilla, mutta korkeampi on toivottava jos laitteisto on muuten kunnossa.

    WMA-formaatin sijasta kannattaa suosia vaikka mp3:sta tai mieluummin jotakin vapaata formaattia, kuten Ogg Vorbisia. WMA saattaa sisältää kaikkia ikäviä käyttörajoitteita. Esimerkkinä tämä: Sain kaveriltani muutaman .wma-tiedoston, jotka hän oli ripannut omista CD-levyistään Windows Media Playerilla. En kuitenkaan voinut niitä omalla tietokoneellani kuunnella, kun ne halusivat jonkinlaista lisenssitiedostoa.

    Musiikin laatuun ei pakkausmuoto vaikuta, vaan pelkästään äänenlaatuun. Tuuba on tuubaa, vaikka sen pakkaisi flac:lla. :)

    Äänestä

  • karmawhore kirjoitti:

    Pakattujen äänitiedostojen äänenlaatuun vaikuttaa käytetty pakkaussuhde. Tätä kuvaa tiedoston bit rate (bittivirta?), esimerkiksi 128 kb/s. Mitä korkeampi tuo luku on, sitä parempi äänenlaatu on. Mp3-muotoiselle musiikille 128 kb/s on siedettävä kannettavissa laitteissa ja huonoilla äänikorteilla, mutta korkeampi on toivottava jos laitteisto on muuten kunnossa.

    WMA-formaatin sijasta kannattaa suosia vaikka mp3:sta tai mieluummin jotakin vapaata formaattia, kuten Ogg Vorbisia. WMA saattaa sisältää kaikkia ikäviä käyttörajoitteita. Esimerkkinä tämä: Sain kaveriltani muutaman .wma-tiedoston, jotka hän oli ripannut omista CD-levyistään Windows Media Playerilla. En kuitenkaan voinut niitä omalla tietokoneellani kuunnella, kun ne halusivat jonkinlaista lisenssitiedostoa.

    Musiikin laatuun ei pakkausmuoto vaikuta, vaan pelkästään äänenlaatuun. Tuuba on tuubaa, vaikka sen pakkaisi flac:lla. :)

    tämä äidinkielellinen virheellisyys... heh...

    Äänestä

tuota samaa tässä juuri mietin. jos nyt tässä ei kannattavuudesta puhuta, vaan tilan viemisestä. olisko neuvoa esim jotain ohjelmaa jolla saa kätevästi mp3:set muutettua wma -muotoon? ja olettaisin ettei äänen laatu aivan huomattavan suuresti huonone tuossa muutoksessa, varmaankin on kuunneltavaa vielä. mutta sitä ohjelmaa tai muuta vinkkiä? tänks.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietäiskö kukaan kirjoitti:

ku joissain mp3-soitinten "tuoteselosteissa" lukee että tallentaa esim. 16tuntia MP3-musiikkia, mut 32tuntia WMA- musiikkia, ni voisko joku selventää mulleki, et miten se WMA eroo MP3-musasta?? ja et voiko MP3 musan muuttaa WMA musaks?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu