Kaikki Venäjän vaateet kaatuisivat tässä mallissa. Ei pitäisi Putinilla olla urputtamisen aihetta!
Rehn ehdottaa Suomelle Norjan Nato-mallia: ”Voisi suhteuttaa Venäjän reaktioita”
Rehnin mukaan Suomen tulisi varmistaa Yhdysvalloilta turvatakuut jo hakemusprosessin ajaksi.
SUOMEN PANKIN pääjohtaja Olli Rehn ehdottaa Suomelle Norjan Nato-mallia kirjassaan Onnellisten tasavalta (Docendo).
– Norjan Nato-jäsenyysmallin (ei ydinaseita, ei pysyviä tukikohtia) soveltaminen viestisi pelkästään puolustuksellisesta liittoutumisesta ja voisi suhteuttaa Venäjän reaktioita.
Rehnin ulkopoliittisiin näkemyksiin kohdistuu kiinnostusta, sillä Rehn on ollut presidenttigallupien kärjessä. Seuraavat presidentinvaalit pidetään 2024.
Rehnin mukaan Suomen tulisi varmistaa Yhdysvalloilta turvatakuut jo hakemusprosessin ajaksi, jos Suomi päättää hakea Naton jäsenyyttä.
– On syytä korostaa, että Nato-jäsenyyden toteutuessakin Suomella itsellään olisi edelleen päävastuu oman alueemme puolustamisesta. Toisin sanoen puolustuksellisen liittoutumisen Suomen malli merkitsisi ja itse asiassa jopa edellyttäisi jatkossakin yleisen asevelvollisuuden varaan nojautuvaa vahvaa kansallista puolustusta.
Rehnin mielestä kansanäänestys olisi luontevin tapa varmistaa yhteiskunnan laaja hyväksyntä Nato-ratkaisulle.
Rehn tosin lisää, että ”ei ole silti mitään syytä sulkea pois puhtaasti edustuksellista demokratiaa nopeampana ja turvallisempana tapana tehdä päätöksiä, etenkin, kun näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa joudumme elämään teknisesti taitavan ja keinoja kaihtamattoman hybridivaikuttamisen ja voimapolitiikan paineessa”.
REHNIN mukaan tällä hetkellä todistetaan ”äärimmäisen vastenmielistä historiallista käännettä takaisin 1800-luvun voimapolitiikkaan”.
– (Venäjän) Voimapolitiikka tähtää johdonmukaisesti myös Euroopan unionin ja läntisen maailman yhtenäisyyden heikentämiseen. Taktisena aseena tässä toimii systemaattinen arvaamattomuus, jolla se pyrkii pitämään Yhdysvaltoja, Eurooppaa ja koko läntistä maailmaa varpaillaan ja painostamaan sitä myönnytyksiin.
Rehn katsoo, että Suomen keskusteluyhteys Venäjän johtoon on pyrittävä säilyttämään jatkossakin, ”vaikka se vaikeaa onkin luottamuksen murennettua”.
– On ilmeistä, että länsimaiden ja Venäjän suhteissa edessä on pitkä kylmä kausi, jota leimaa entistä syvempi epäluottamus ja kovien jännitteiden jatkuminen.
Rehn ehdottaa Suomelle Norjan Nato-mallia
32
85
Vastaukset
- Anonyymi
USAlla sukellusvenetukikohta ja sotamateriaalikeskus Norjassa että se siitä Norjan mallista
- Anonyymi
Vanha kylmän sodan aikainen tukikohta joka oli jo poissa käytöstä pitkään on onneksi otettu käyttöön taas.
Suomeen emme ikävä kyllä saa tällaisia kylmänsodan aikaisia jäänteitä joten joudumme jatkossakin olemaan ilman sukellusveneitä mutta ruotsissahan niitä on mitä tulee materiaalivarastoihin käsitykseni mukaan niitä on ja täydennetään koko ajan se kuuluu itsenäisen maan uskottavan puolustuksen strategiaan ja aseemmehan on jo ollut pitkään Natosopivaa joten asiat siltäkin kantilta kunnossa muutenhan emme voisi edes hakea Naton puolustusliittoon sillä se olisi liian kallis investointi nythän se ei maksa mitään - Anonyymi
Pitäähän pulustustarvikkeet olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha kylmän sodan aikainen tukikohta joka oli jo poissa käytöstä pitkään on onneksi otettu käyttöön taas.
Suomeen emme ikävä kyllä saa tällaisia kylmänsodan aikaisia jäänteitä joten joudumme jatkossakin olemaan ilman sukellusveneitä mutta ruotsissahan niitä on mitä tulee materiaalivarastoihin käsitykseni mukaan niitä on ja täydennetään koko ajan se kuuluu itsenäisen maan uskottavan puolustuksen strategiaan ja aseemmehan on jo ollut pitkään Natosopivaa joten asiat siltäkin kantilta kunnossa muutenhan emme voisi edes hakea Naton puolustusliittoon sillä se olisi liian kallis investointi nythän se ei maksa mitäänMitenkä liittyy aiheeseen trolli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha kylmän sodan aikainen tukikohta joka oli jo poissa käytöstä pitkään on onneksi otettu käyttöön taas.
Suomeen emme ikävä kyllä saa tällaisia kylmänsodan aikaisia jäänteitä joten joudumme jatkossakin olemaan ilman sukellusveneitä mutta ruotsissahan niitä on mitä tulee materiaalivarastoihin käsitykseni mukaan niitä on ja täydennetään koko ajan se kuuluu itsenäisen maan uskottavan puolustuksen strategiaan ja aseemmehan on jo ollut pitkään Natosopivaa joten asiat siltäkin kantilta kunnossa muutenhan emme voisi edes hakea Naton puolustusliittoon sillä se olisi liian kallis investointi nythän se ei maksa mitäänKylmän sodan aikainen tukikohta on mutta nyt se on kunnostettu käyttöön USAn sukellusveneille ja ase-sotamateriaalivarasto on myös USAn joukoille että NORJA on pelkkä USAn sillanpää
- Anonyymi
Totta ydinkärjet messissä.
- Anonyymi
Norjan malli ei ole Suomelle hyvä. Norjan sijainti on aivan eri kuin Suomella ja Norja on toisen maailmansodan aikainen Naton pelastama LUUSERI maa.
- Anonyymi
Heh Naton pelastama kannattaisikohan herra trollin tutustua OIKEAAN historiaan ja tutkia kuka OIKEASTI pelasti Stalinin Neuvostoliiton natsien käsistä historiamme suurimmalla ase ja tarvike avulla .
VAROITUS:
SEURAAVIA ASIOITA EI LÖYDY VENÄJÄMIELISTEN JA VENÄLÄISTEN HISTORIAN KIRJOISTA VARSINKIN PIETARIN TILTU VOI AVATA LINKIN OMALLA VASTUULLAAN
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/131012-usan-materiaalinen-apu-venajalle-ja-sen-merkitys/
Vai oli norja Naton (ilmeisesti tarkoittaa länsiliittoutuneita) pelastama luuseri maa....HEEHHEHEHEH
- Anonyymi
Norjan mallilla voidaan liittyä Natoon ja katsotaan miten r......ä sekoilee ja sen mukaan vahvistetaan puolustusta
- Anonyymi
Norjan mallilla mennään, tarpeeliset varastot ym tänne
- Anonyymi
Juu, ihan hyvä malli.
- Paavo Väyrysen malli ei sovi ollenkaan, ei todellakaan, on tosiasia, ette venäläiset pommittaisivat Suomenkin raunioiksi. Natoa vain venäläiset tottelevat, pelkäävät. Ei Putinin suuret Eurooman valloitus haaveet onnistu. Ukrainassa menee venäläisillä heikosti, vain kuolleita ja invaliiteja, kansa pakosalla ja maa raunioina.
Katupoika kun pääsee itsevaltiaaksi, ei tule muuta kuin vahinkoa, tuhoaa kaiken. - Anonyymi
Onko meillä perustuslaki vai ei?
Jos on, kuinka Niinistö voi esiittää natoon liittymistä ilman mitään valtuutuksia keneltäkään?- Anonyymi
Eduskunta sen voi tehdä. Presidentti kertoo vaan mielipiteensä! Liki kaikki puolueet alkaa olla valmiita siihen! Jopa kohta Vas.liitto!
Tästä Rehnin ehdotuksesta on pakko olla samaa mieltä, Rehn olisi vaikka voinut lainata sen jostain omasta kommentistani. No vitsi vitsinä. Ehdotuksessa on kuitenkin yksi huono puoli tai sellainen puoli, joka on otettava huomioon. Se puoli on tämä: Kun Venäjä vastustaa Suomen (tai Ukrainan) liittymistä Natoon niin se perustelee sitä itseensä kohdistuvalla uhalla. Se perustelu on kuitenkin silkkaa propagandaa.
Venäjän propaganda väittää Natoa hyökkääväksi sotaliitoksi. Venäjän propagandan voi melkein aina kääntää peilikuvaksi Venäjästä itsestään. Venäjä usein itse suunnittelee ja tekee juuri sitä, mistä se muita syyttää. Venäjä ON hyökkäävä ja laajentumishaluinen imperiumi, siitä on niin selkeää näyttöä kuin olla voi - oli jo ennen viimeisintä hyökäystä Ukrainaan.
Todellinen syy siihen miksi Venäjä vastustaa Suomen liittymistä Natoon on, että Nato-Suomi heikentäisi Venäjän strategisia hyökkäysasemia. Norja on myös Venäjän naapuri, mutta on ollut Natossa puolustusliiton perustamisesta alkaen. Suomen liittyminen taas olisi uusi asia, joka heikentäisi nykyistä geopoliittista tilannetta hyökkäyshaluisen Venäjän kannalta. Venäjä kyllä tulee keksimään tekosyitä, miksi Norjan malli ei sille Suomen osalta käy. Niistä tekosyistä Suomen ei kuitenkaan pidä välittää jos halutaan turvata maan itsenäisyys.- Anonyymi
Suomen on huomioitava se, mitä Venäjä kokee uhkana, näin se menee.
Meillä on yhteinen maaraja ja kun Niinistö menettää uskottavuutensa ei meitä suojele nato eikä kukaan.
Onko kaikki vanhat viisaudet unohdettu?
Jos joku tahallaan ajaa Suomea ja suomalaisia ahdinkoon ja toimii vaikuttavassa asemassa, kutsutaan sitä maanpetturiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen on huomioitava se, mitä Venäjä kokee uhkana, näin se menee.
Meillä on yhteinen maaraja ja kun Niinistö menettää uskottavuutensa ei meitä suojele nato eikä kukaan.
Onko kaikki vanhat viisaudet unohdettu?
Jos joku tahallaan ajaa Suomea ja suomalaisia ahdinkoon ja toimii vaikuttavassa asemassa, kutsutaan sitä maanpetturiksi.Ja sinua voi huoleti kutsua sellaiseksi…
Anonyymi kirjoitti:
Suomen on huomioitava se, mitä Venäjä kokee uhkana, näin se menee.
Meillä on yhteinen maaraja ja kun Niinistö menettää uskottavuutensa ei meitä suojele nato eikä kukaan.
Onko kaikki vanhat viisaudet unohdettu?
Jos joku tahallaan ajaa Suomea ja suomalaisia ahdinkoon ja toimii vaikuttavassa asemassa, kutsutaan sitä maanpetturiksi.Toki se pitää huomioida, mutta kun se huomioidaan niin siitä seuraa vain yksi vahva syy lisää Natoon littymiselle. Kuten totesin niin Suomen liittyminen Natoon on "uhka" Venäjän hyökkäysoptiolle Suomeen. Suomen kuuluminen Natoon vaikeuttaisi huomattavasti Venäjän hyökkäystä Suomeen ja Suomen kautta Eurooppaan. Venäjä haluaa säilyttää hyökkäysoption koska se on sille geopoliittinen etu.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Toki se pitää huomioida, mutta kun se huomioidaan niin siitä seuraa vain yksi vahva syy lisää Natoon littymiselle. Kuten totesin niin Suomen liittyminen Natoon on "uhka" Venäjän hyökkäysoptiolle Suomeen. Suomen kuuluminen Natoon vaikeuttaisi huomattavasti Venäjän hyökkäystä Suomeen ja Suomen kautta Eurooppaan. Venäjä haluaa säilyttää hyökkäysoption koska se on sille geopoliittinen etu.
Onko Putinin Venäjä hyökkäämässä Suomeen...onko otettu vastaan uhkauksia?
Venäjä on avoimesti tiedottanut seurauksista, jos Suomi liittyy natoon ja se on reilua meininkiä, ei uhkailua.
Suomessa sekoillaan nyt asioilla, joilla voi olla peruuttamattomat seuraukset....aivan kuin kokeellisilla mRNA-piikeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinua voi huoleti kutsua sellaiseksi…
Perustele, äläkä heittele puskista.
Kun perustuslakia rikotaan silmää räpäyttämättä on se lähellä mielivaltaa, jos ei ole, mitä se on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinua voi huoleti kutsua sellaiseksi…
... ja "palkkio" tulee sen mukaisesti.
-44.Div.-
- Anonyymi
Kyllä nyt Helsingissä asuvien pitäisi alkaa harkita pois muuttamista pääkaupungista, heillehän käy kuten Mariupolissa asuville jos Suomi menee natoon.
- Anonyymi
Mariupol on Ukrainassa. Ukraina ei ole Natossa. Tallinna on Virossa. Viro on Natossa, Riika on Latviassa. Latvia on Natossa. Oslo on Norjassa. Norja on Natossa. Yhdenkään Nato-maan ainoatakaan kaupunkia Putin ei ole pommittanut soraläjäksi niinkuin Natoon kuulumattoman Ukrainen kaupunkeja.
En nyt väitä, että Venäjä pommittaisi Helsinkiä tosta noin vain. Natoon kuulumattomaan Suomeen hyökkääminen on kuitenkin Venäjälle selkeä optio. Jos sellainen tilanne syntyy, että Venäjä katsoo tarpeelliseksi hyökätä Suomeen niin sen se tekee ellei jokin isompi voima kuin Suomen puolustus sitä estä. Vain Nato voi olla se isompi voima.
Putin kunnioittaa vain voimaa. Väitätkö vastaan? Onko Putin mielestäsi eettisiä periaatteita kunnioittava ja sopimuksia noudattava rauhaa rakastava johtaja, joka käyttää asevoimaa vain jos Venäjälle hyökätään? Jos ihan aidosti niin uskot niin olisi aika herätä unesta karuun todellisuuteen.
- Anonyymi
r......n mielinen koittaa pelotella kansalaisia todellisuudessa r......ä ei mahda Natolle mitään ja Nato jäsenyys estää r.......n aggression
- Anonyymi
Norjan Nato malle sopii myös meille
- Anonyymi
Norjan malli on varmasti paras myös meille
- Anonyymi
Norjan mallillla liikkeelle
- Anonyymi
Minusta tuntuu että kaikki Nato-mallit on parempia kuin Putinin Ukraina-malli.
- Anonyymi
Norjan malli kelpaa varmasti meille
- Anonyymi
Tärkeintä on että mennään Ruotsin kanssa Natoon. Mallilla ei juuri ole merkitystä Norjan malli varmasti kelpaa
- Anonyymi
Rehnin tuumailut ja jaarittelut niinistöäkin tylsempiä.Mikkeliläisellä autojobbarilla koko ajan mikrot ja makrot sekaisin.Suomen pankissa osaa ja saa painaa vain lisää velkaa nappia.Puhe kuin keukotautisella dementikolla.Ilmiselvä afasia potilas pätkivine puheineen jotka peittää taukoiluna kesken puhetta.Kuvittelee sen ilmentävän harkintaa.Nato näkemys hollilla vain ydinaseettomuuden osalta.Paras turva suomelle yhteispohjoismainen puolustusliitto jossa ulkojäsenenä ne maat jotka jo aiemminkin tehneet yhteistyötä suomen kera harjoituksissa.Nato vain puolustustrarvike- ja aseteollisuuden narikka.Katsokaa Eisenhowerin farewell speech industrial military conplex ajatuksella.Edukunnassa viedään kuin pässejä teuraaksi nato alttarille osaa kansanedustajista.Tasavallan irvikuva nykyään.
- Anonyymi
r.......ä on täysin lyöty kun Suomi ja Ruotsi menee Natoon, r......n haaveilut hyökkäykksestä Länteen tulee epäonnistumaan
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!1812715Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle2352370Seiska: Suhdekohussa rypenyt Anssi Heikkilä paljastaa - Pernilla Böckermanin kanssa tällaiset välit
Anssi Heikkilä ja Pernilla Böckerman tanssivat yhdessä TTK:ssa ja heidän ympärillään spekuloitiin suhteesta. Nyt Heikkil51958Ilouutinen: Sohvaperunat Soile ja Jorma taas TV:ssä - Sohvikset jo 18 kautta - Onnea!
Onnea Sohvikset 18 kautta! Ja ihana Soile (ja Jorma!) taas mukana! Lue lisää ja katso Soilen hauska kuva tästä: https:131349Elokapinan kielto aloite kerää nimikirjoituksia kovaa vauhtia !
Nyt klo 14 mennessä nimiä on jo liki 17000 allekirjoitusta. Nyt niitä nimiä vaan lisää meille riittää no3571245Elokapinan lakkautusaloite 50 000 nimeä
Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/141433371161Hei, mies, kirjoita jotain minusta
Plus jokin tunnistemerkki/kirjain nimessäni. En todellakaan ymmärrä, pidätkö minusta vai toisesta naisesta. Et ole koska531102Piupali Paupali
Kun en mä tunne teitä... Hyvät huomenet ja mukavat päivät ja hyvät viikonloput, arvoisat naiset ja herrat. 😊🎩🎪🤹🏼♂️1671084- 801066
- 176990