"Tällä palstalla puhutaan runsaasti Suomen romanien rikollisuudesta ja huonosta käytöksestä. Seuraavassa omia näkemyksiäni aiheesta.
Suomen romanien joukossa on kieltämättä kohtalaisesti väkeä, jotka eivät käyttäydy yhteiskunnan sääntöjen ja lakien mukaan. Saattaisiko yksi syy tähän olla se, että osa romaneista kokee pääväestön laatimat säännöt ja lait vieraiksi itselleen ja noudattavat sen sijaan mieluummin oman ryhmänsä sääntöjä? Olen miettinyt, voisiko olla niin, että romaneista jotkut kokevat lakien noudattamisen jotenkin järjenvastaiseksi, koska lait on laatinut pääväestö eli juuri se ryhmä, johon kuuluvista varsin monet suhtautuvat romaneihin enemmän tai vähemmän kielteisesti.
Uskon myös, että joidenkin romanien huono käytös pääväestöä kohtaan saa alkunsa turhautumisesta. Monet romanit tiedostavat, että saattaa olla jokseenkin samantekevää käyttäytyä hyvin tai huonosti, sillä monet pääväestöön kuuluvat suhtautuvat romaneihin joka tapauksessa negatiivisesti. Tästä seuraa väkisin helposti turhautumisen tunnetta ja kiukustumista, joka tulee ilmi käytännössä toisinaan juuri epäasiallisena käytöksenä.
Epäilen, että romanien mainetta rikosten tekijöinä on pahentanut seuraava seikka: Romanien joukossa on jonkin verran sellaisia rikollisesti käyttäytyviä ryhmiä, jotka liikkuvat aktiivisesti paikasta toiseen ja vierailevat runsaasti eri paikoissa pahaa tehden. Tällä tavoin on saattanut helposti syntyä käsitys siitä, että rikollisia romaneja olisi huomattavasti enemmän kuin heitä todellisuudessa on.
Yhtenä syynä romanien rikolliseen maineeseen on varmaankin myös se, että heidän rikollisuutensa on monesti “näkyvää” eli erilaisia ryöstö-, varkaus- ja väkivaltarikoksia. Monien pääväestöön kuuluvien “suurrikollisten” toiminta on sen sijaan “hienovaraisempaa” ja heikommin “näkyvää”: Lukuisat korkeissa viroissa olevat henkilöt ovat tehneet jopa miljoonien eurojen vilppejä, monien liikemiesten toimnta on perustunut jo vuosien ajan pitkälti huijaamiseen jne.
Sotien jälkeen suomalainen yhteiskunta muuttui rajusti ja monien suomalaisromanien perinteiset toimeentulon muodot, kuten hevoskauppa, käsitöiden tekeminen ja kauppaaminen, maatilojen aputyövoimana toimiminen ym. kävivät kannattomattomiksi. Koska romaneilla ei ollut perinteisesti ollut juurikaan tarvetta koulusivistykseen, ja pääväestölle tyypillisissä palkkatöissä käyminenkin oli heille verraten vierasta, jäivät romanit yhteiskunnallisesti pitkälti “tyhjän päälle”. Kun tähän yhdistyivät vielä asunto-ongelmat, päihteet ja pääväestön syrjivä suhtautuminen, saatiin aikaan hankala kehityskulku, jonka vaikutukset näkyvät edelleen erilaisina ongelmina romaniväestön keskuudessa.
Tutkimuksissa on osoitettu, ettei rikollisuus ole Suomessa romanien keskuudessa sen yleisempää kuin niiden pääväestöön kuuluvien henkilöiden keskuudessa, jotka kuuluvat yhteiskunnan alimpiin sosiaaliluokkiin. Romaneista monet kuuluvat juuri näihin alempiin sosiaaliluokkiin, joten ei ole mikään ihme, ettei heidän elämänsä suju monessakaan suhteessa ongelmitta."
Tällainen aloitus suomi24 romano sivuilla. Tämä yhteiskunnan syyttäminen ongelmiinsa taisi olla vitsi?
Suomen romanien joukossa on kieltämättä kohtalaisesti väkeä, jotka eivät käyttäydy yhteiskunnan sääntöjen ja lakien mukaan. Saattaisiko yksi syy tähän olla se, että osa romaneista kokee pääväestön laatimat säännöt ja lait vieraiksi itselleen ja noudattavat sen sijaan mieluummin oman ryhmänsä sääntöjä? Olen miettinyt, voisiko olla niin, että romaneista jotkut kokevat lakien noudattamisen jotenkin järjenvastaiseksi, koska lait on laatinut pääväestö eli juuri se ryhmä, johon kuuluvista varsin monet suhtautuvat romaneihin enemmän tai vähemmän kielteisesti.
Uskon myös, että joidenkin romanien huono käytös pääväestöä kohtaan saa alkunsa turhautumisesta. Monet romanit tiedostavat, että saattaa olla jokseenkin samantekevää käyttäytyä hyvin tai huonosti, sillä monet pääväestöön kuuluvat suhtautuvat romaneihin joka tapauksessa negatiivisesti. Tästä seuraa väkisin helposti turhautumisen tunnetta ja kiukustumista, joka tulee ilmi käytännössä toisinaan juuri epäasiallisena käytöksenä.
Epäilen, että romanien mainetta rikosten tekijöinä on pahentanut seuraava seikka: Romanien joukossa on jonkin verran sellaisia rikollisesti käyttäytyviä ryhmiä, jotka liikkuvat aktiivisesti paikasta toiseen ja vierailevat runsaasti eri paikoissa pahaa tehden. Tällä tavoin on saattanut helposti syntyä käsitys siitä, että rikollisia romaneja olisi huomattavasti enemmän kuin heitä todellisuudessa on.
Yhtenä syynä romanien rikolliseen maineeseen on varmaankin myös se, että heidän rikollisuutensa on monesti “näkyvää” eli erilaisia ryöstö-, varkaus- ja väkivaltarikoksia. Monien pääväestöön kuuluvien “suurrikollisten” toiminta on sen sijaan “hienovaraisempaa” ja heikommin “näkyvää”: Lukuisat korkeissa viroissa olevat henkilöt ovat tehneet jopa miljoonien eurojen vilppejä, monien liikemiesten toimnta on perustunut jo vuosien ajan pitkälti huijaamiseen jne.
Sotien jälkeen suomalainen yhteiskunta muuttui rajusti ja monien suomalaisromanien perinteiset toimeentulon muodot, kuten hevoskauppa, käsitöiden tekeminen ja kauppaaminen, maatilojen aputyövoimana toimiminen ym. kävivät kannattomattomiksi. Koska romaneilla ei ollut perinteisesti ollut juurikaan tarvetta koulusivistykseen, ja pääväestölle tyypillisissä palkkatöissä käyminenkin oli heille verraten vierasta, jäivät romanit yhteiskunnallisesti pitkälti “tyhjän päälle”. Kun tähän yhdistyivät vielä asunto-ongelmat, päihteet ja pääväestön syrjivä suhtautuminen, saatiin aikaan hankala kehityskulku, jonka vaikutukset näkyvät edelleen erilaisina ongelmina romaniväestön keskuudessa.
Tutkimuksissa on osoitettu, ettei rikollisuus ole Suomessa romanien keskuudessa sen yleisempää kuin niiden pääväestöön kuuluvien henkilöiden keskuudessa, jotka kuuluvat yhteiskunnan alimpiin sosiaaliluokkiin. Romaneista monet kuuluvat juuri näihin alempiin sosiaaliluokkiin, joten ei ole mikään ihme, ettei heidän elämänsä suju monessakaan suhteessa ongelmitta."
Tällainen aloitus suomi24 romano sivuilla. Tämä yhteiskunnan syyttäminen ongelmiinsa taisi olla vitsi?
Vastaukset 29
Vanhimmat
500 vuotta ja ihan suotta.
Niinpä, romanit saapuivat Suomeen Ruotsista Kustaa Vaasan aikana karkotettuina Ruotsiin sopeutumattomina.
Suomessa on laki ja järjestyssäännöt. Kun niitä noudattaa niin pärjää jo aika pitkälti.
Muutoin saa syyttää itseään.
Nyt Ukrainalaiset näyttävät mallia työllistymisestä, toisin kuin 2015-2016 tulijat.
🤣 Kuinka moni on mennyt töihin?
Niistä+99+%+pilaavat+sen+1+%+maineen.
Yksin ne on arkoja mutta porukalla ollaan kuin Euroopan omistajat, miksi?
Ihan kuin Odinin uljaat soturit.
"Ihan kuin Odinin uljaat soturit."
Ne suojelivat suomalaisia rikollisten taholta, eikö ole hyvä asia?
Koko 500v sisäsiitoinen porukka rahtilaivaan ja takaisin pohjois intiaan huijattu omaisuus takavarikkoon.
Ihmettelen noita kalliita autoja kun en ole koskaan tavannut työtä tekevää, muista ansioista kyllä tiedän. Suomalaiset työttömät ja eläkeläiset käyvät kävellen leipäjonoissa.
Jotenkin ei nyt yhtään tee mieli lyödä lyötyjä. Mitä tällaisella keskustelulla oikein haetaan?
Se että pitäisi antaa kunnolla remmiä takalistoon niin paljon että esimerkiksi ojan kaivuutyöt lapiolla onnistuu, lisäksi pulit ja nistit samaan kouluun.
Rotu ja värivihaa. Ettei vaan oltaisi koskaan tasavertaisia. Sitä rasistit hakee.
Miksi ojankaivuun pitäisi onnistua lapiolla, kun siihen olemassa tehokkaat koneetkin?
Tiedätkö ketkä ovat lyötyjä? Ne vuosikymmenien aikana huijatut ja ryöstetyt eläkeläisvanhukset jotka ovat maksaneet ikänsä veroja ja tehneet työtä.
Keskusteluketjun avaustekstin alkuperäiseltä kirjoittajaltahan voit kysyä.
Mielestäsi ei saisi totuus tulla julki, miksi? Häpeäisit jos ymmärtäisit mitä suollat. Et varmaan kyllä julkisesti esitä moisia paskapuheita vai onko rohkeutta?
Ei voi olla tasavertaisia jos valtaväestöä halveksitaan ja ollaan lain yläpuolella vedoten lapsekkaasti aina rasismiin. Kunhan suomalaisissa ei olisi tuota pienen pientä joukkoa selkärangattomia luopioita joka nillittää tuosta rasismista joka on kyllä aivan toiselta puolelta. Suomalaiset odottavat YKSINKERTAISESTI että yhteiskunnassa noudatetaan sääntöjä!
Tuo rasistikortin heitto on niin saatanan säälittävää .
Hei, kerro ihmeessä, miten on lyöty. Olisi todella mielenkiintoista tietää, moni muukin täällä varmasti kiinnostunut? No anna tulla, odotetaan...
"Jotenkin ei nyt yhtään tee mieli lyödä lyötyjä. Mitä tällaisella keskustelulla oikein haetaan?"
Ei tämä ole vitsipalsta :)
Elämme vihreää siirtymää ja olemme ilmasto kriisissä, maa siirtyy ilman saasteita pelkällä remmillä.
Ei rasisti kiellä sopeutumasta ja tekemästä työtä. Millä värillä hyvänsä.
Tasavertaisuutta tässä peräänkuulutetaan. Tasavertaisuus kun pitää sisällään myös velvollisuudet. Sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Vittu!
Sopeutuminen maailman muutoksiin on kova sana kulttuureille. Eiliseen ei kenelläkään ole paluuta, ei sulla, mulla tai mannella.
Olen erittäin huolissani Romaneista. Uusimman tiedon mukaan, ovat joutuneet kelasyrjinnän kohteeksi, kun mustat matut saavat vielä kovemmat korvaukset kuin he.
Kyllä tämä on väärin!
Aloittaja ei tiedä asiasta mitään. Yrittää vähätellä ja syyttää muita. Eli valehtelee vääristelemällä totuutta.
Miksi?
Kyllä laki on sama kaikille ja kyllä kaikkia arvostellaan jos ei pysty lakia noudattamaan, ei siinä ole rodulla mitään tekemistä.
Mitä nämä romaanit ovat jotka huutavat ja haukkuvat valtaväestöä koko ajan rastisteiksi. He ovat itse suurimpia rasisteja
Kukaan normaali suomalainen viis veisaa heistä jos he käyttäytyvät kuten sivistyneet ihmiset eivät heilu puukon kanssa.
Ja miksi romanien pitää joka paikassa tarkoituksellisesti erottua muista, huutaa ja käyttäytyä muutenkin epäasiallisesti. Olisi paljon helpompaa olla kuten muutkin ilman jatkuvaa toisten häirintää.
Ja valtaavat Invaparkit kauppojen edessä.
Romanit pelkäävät nyt että heidän kelagold korttinsa mitätöidään kun ukrainalaiset tulevat?