Sairaanhoitajien lakko on salaliitto

Samaa mieltä! Ei nuo heidän työpaikkojensa sisäiset ongelmat ratkea palkkoja nostamalla, vaan ihan muilla asioilla. Mites se koronalisä? Kuinka moni muu sijaiskärsijä/yrittäjä sai koronalisää? Hoitajat takaisin ruotuun!

- ”Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat tiimi.” Lääkärit ovat tiimi lääkärien kanssa, heillä on tyystin eri työnkuva.
Sairaanhoitajat, lähihoitajat ja hoiva-avustajat ovat lähempänä tiimiä kuin SH- ja lääkäri. Hoitohenkilökunta ns. hoitajat työskentelevät tiiminä. Jo -hoitaja pääte kertoo sen että tekevät samaa työtä eli hoitavat. On tainnut jollain mennä ahneudessaan ja ylpeydessään jyvät ja akanat sekaisin.

Nyt seuraa vuoden vitsi: Sairaanhoitajat monesti pitävät lähihoitajia alempiarvoisina sylkykuppeinaan, joille voi lykätä kaikki hanttihommat. Erityisesti vanhemmat sairaanhoitajat. He ovat täysin erkaantuneet todellisuudesta.

Sairaanhoitajat työpaikasta riippuen eivät useinkaan koe olevansa lähelläkään lähihoitajia, vaan kokevat olevansa jotain paljon tärkeämpää ja parempaa. Kyllä niitä lääkkeitä jakavat monissa paikoissa myös lähihoitajat, joilla on lääkeluvat. Monissa paikoissa lääkärit eivät ole edes joka viikko paikalla, mutta se siitä.

Sitten siihen tiimiyteen vielä: Sairaalassa jokaisella on tärkeä tehtävä, jokainen kuuluu osaltaan tiimiin, sillä kokonaisuuden on toimittava. Liian suuri rako ammattiryhmien kesken heikentää työn mielekkyyttä, mikä tarkoittaa myös sitä että hoitoala on hoitoala.

Lääkärit määräävät potilaidensa hoidon. Kirurgit leikkaavat potilaan. Hoitajat toteuttavat hoidon. Hoiva-avustajat avustavat hoitajia. Ja laitoshuoltajat hoitavat laitosta/sairaalaa eli muita kuin potilaita.

Mikä on epäselvää? Hoitajat eivät ole lääkäreitä, eikä heille kuulu lääkärien palkka.

Monet hoitajat eivät ole kypsiä henkisesti ja ovatkin uhmaikäisen lapsen tasolla - valitettavasti. Tämä asia on jo kauan tiedetty asia esim. työpaikkakiusaaminen ja simputus.

Alalla on paljon persoonallisuushäiriöisiä, mikä tekee alasta monelle kollegalle raskaan. Mutta persoonallisuushäiriöisiä ei missään nimessä pidä päästää sanelemaan mitä tehdään. Ja ne hoitajat, joilla ei ole pers.häiriötä ovat tyytyväisiä ja hyväksyvät paikkansa yhteisössä ja ansaitsemansa palkkansa. Ongelmana on joidenkin hoitajien liian suuri EGO.

Et sää missään töissä oo. Makaat peräkammarissa ja ainoo kävelymatka on sängystä jääkaapille kattoon onko äitemuori tuonu kaljaa.

Siinä on taas joku katkera duunari valittamassa. Totta on että ne insinööritkin möhlivät mutta jos porukalle metallimies Matti Näsiä annettaisiin käyttöön metallipaja ja avain terästoimittajan varastoon ja käskettäisiin rakentaa satametrinen rautatiesilta tai uusi laivamoottori ihan omin neuvoin ilman piirustuksia, millähän todennäköisyydellä siitä tulisi turvallinen, toimiva ja homma valmistuisi luvatussa ajassa järkevään hintaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on taas joku katkera duunari valittamassa. Totta on että ne insinööritkin möhlivät mutta jos porukalle metallimies Matti Näsiä annettaisiin käyttöön metallipaja ja avain terästoimittajan varastoon ja käskettäisiin rakentaa satametrinen rautatiesilta tai uusi laivamoottori ihan omin neuvoin ilman piirustuksia, millähän todennäköisyydellä siitä tulisi turvallinen, toimiva ja homma valmistuisi luvatussa ajassa järkevään hintaan?

Lue lisää

Yksinkö insinööri sen rakentaa?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on taas joku katkera duunari valittamassa. Totta on että ne insinööritkin möhlivät mutta jos porukalle metallimies Matti Näsiä annettaisiin käyttöön metallipaja ja avain terästoimittajan varastoon ja käskettäisiin rakentaa satametrinen rautatiesilta tai uusi laivamoottori ihan omin neuvoin ilman piirustuksia, millähän todennäköisyydellä siitä tulisi turvallinen, toimiva ja homma valmistuisi luvatussa ajassa järkevään hintaan?

Lue lisää

Siltoja kun rakennetaan niin niissä käytetään kokeneita sillanrakentajia yleensä. Väittäisin että jos napataan tuhannesta insinööristä yksi randomi niin ei pysty mitään laivamoottoria rakentamaan. Jos annetaan joku random tehtävä yhtäkkiä niin aika hiljaista on silloinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on taas joku katkera duunari valittamassa. Totta on että ne insinööritkin möhlivät mutta jos porukalle metallimies Matti Näsiä annettaisiin käyttöön metallipaja ja avain terästoimittajan varastoon ja käskettäisiin rakentaa satametrinen rautatiesilta tai uusi laivamoottori ihan omin neuvoin ilman piirustuksia, millähän todennäköisyydellä siitä tulisi turvallinen, toimiva ja homma valmistuisi luvatussa ajassa järkevään hintaan?

Lue lisää

Onhan insinöörit toki viisaita jollain tavalla mutta se viisaus on tullut ihan vuosisatojen kokeilu periaatteella ja edelleen kokeillaan vai onko nyt sitten päästy siihen iankaikkiseen viisausasteeseen?

Kunnioitan kyllä insinöörejä joilla on sentään jonkinlainen kokemus vuosikausien ruumiillisen työn tekemisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on taas joku katkera duunari valittamassa. Totta on että ne insinööritkin möhlivät mutta jos porukalle metallimies Matti Näsiä annettaisiin käyttöön metallipaja ja avain terästoimittajan varastoon ja käskettäisiin rakentaa satametrinen rautatiesilta tai uusi laivamoottori ihan omin neuvoin ilman piirustuksia, millähän todennäköisyydellä siitä tulisi turvallinen, toimiva ja homma valmistuisi luvatussa ajassa järkevään hintaan?

Lue lisää

Jos tosiaan otetaan randomi insinööri yhtäkkiä jostain ja annetaan tehtäväksi rakentaa satametrinen silta ilman piirustuksia niin meinaatko että onnistuu? Työtkin täytyisi suunnitella niin että voidaan turvallisesti suorittaa.

Ei tässä katkeria olla mutta kun me kuulemma olemme yhteiskunta niin kyllähän sitä täytyisi tehdä työtä ihan yhteisen hyvän eteen. Jos yksi istuu puhtaassa ilmastossa toimistossa ja muut raataa hiilikaivoksella ja tahti vaan kiihtyy niin eihän se ole enää yhteiskunta vaan diktatuuri.

Sairaanhoitajat ovat arvokkaampia koska kuitenkin tekevät sentään jotain ja yrittävät helpottaa sairaan elämää. Arvailemaan nyt pystyy kuka tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitajat ovat arvokkaampia koska kuitenkin tekevät sentään jotain ja yrittävät helpottaa sairaan elämää. Arvailemaan nyt pystyy kuka tahansa.

Ei se nyt ihan noin ole, mutta tekniikan aloilla asia useimmiten on niin että duunari tekee kaiken työn ja on ylivoimaisesti tehtaan arvokkain työntekijä. Insinööri vain istuu ja lähinnä pyörittelee sormiaan (esim. avokopissa - se diplomi-insinööri on pienemmässä suljetussa kopissa, kuin vessassa koko päivän, eikä sitä nää kuin pari kertaa vuodessa) istuu saaden tuplapalkkaa.
Ero tekniikan aloilla on kuitenkin suuri ja riippuu täysin duunipaikasta kuinka tämä näkyy duuunarin palkassa. Se palkka jopa tuplaantuu vaihtamalla kokeneena duunipaikkaa sinne, missä tuottavinta ja vastuullisintakin tyopanosta arvostetaan asianmukaisesti. Siellä maksetaan insinööreillekin enemmän, kunhan ne on ensin pyöritellyt neljän tonnin palkalla sormiaan pari vuotta muualla.

Sitten tehdään laki joka kieltää lakkoilun ja ollaan taas astetta lähempänä orjuuttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tehdään laki joka kieltää lakkoilun ja ollaan taas astetta lähempänä orjuuttamista.

Se tulee jäämään uudeksi normaaliksi. Ylin johto jatkaa rahastusta.

Hoitajien palkkaus, joka on työväen aikalailla ylintä tasoa tällä hetkellä on huono? Kyllähän sinä vitsin murjaisit.

Miksi ei viemärisukeltajilla (kelluvat ja uivat paskassa) ole parempi palkka? He uivat kolibakteereissa ja koronaviruksissa koko työpäivän ja haistavat paskan hajun läpi sukelluspuvun? Viemärissä sukeltaminen on myös hengen vaarallista ja epämukavaa. Milloin näemme viemärisukeltajat marssimassa ilmapallojen kanssa keskustassa? Jos viemärisukeltajat ryhtyvät lakkoon, niin kyllä alkaa viemärit tukkeutua. 😂😂😂

Markku hyvä, työvoimatoimiston listoilla on järkyttävän suuri määrä työttömiä työnhakijoita. Kyllä soster-puolelle saataisiin työvoimaa heistä koulutettua, mutta jostain syystä se on enemmän kiinni jostain ihan muusta kuin halusta. Tuskin kukaan vapaaehtoisesti on työtön työnhakija.

Hoitajien palkka on koulutuksen pituuteen nähden erittäin hyvä. Ja moni varmasti juoksisi jo niihin hommiin kysymättä kahta kertaa, mutta kun kouluihin ei oteta. Moni korkeakoulutettukin jää palkoissa kakkoseksi. Näistä on jo lukuisissa ketjuissa keskusteltu.

Oletko vieraantunut siitä, miten moni kouluun valituista opiskelijoista oikeasti valmistuu alalle? Pieni osa.

Minua ihmetyttää s-hoitajat, jotka tekee hoitoalan töitä, jos kerran palkka on huono ja koko työ sapettaa. Voihan sitä hakeutua vaikka kampaajaksi tai suutariksi. Eipä vaan taida löytyä ihan helposti yhtä hyväpalkkaista, työllistävää, helppoa ja mukavaa työtä muista ammateista kun hoitajat silti niissä töissä ovat. Lääkäriksi voi tietysti yrittää hakeutua, jos palkka ei miellytä mutta sairaalatyö on mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Markku hyvä, työvoimatoimiston listoilla on järkyttävän suuri määrä työttömiä työnhakijoita. Kyllä soster-puolelle saataisiin työvoimaa heistä koulutettua, mutta jostain syystä se on enemmän kiinni jostain ihan muusta kuin halusta. Tuskin kukaan vapaaehtoisesti on työtön työnhakija.

Hoitajien palkka on koulutuksen pituuteen nähden erittäin hyvä. Ja moni varmasti juoksisi jo niihin hommiin kysymättä kahta kertaa, mutta kun kouluihin ei oteta. Moni korkeakoulutettukin jää palkoissa kakkoseksi. Näistä on jo lukuisissa ketjuissa keskusteltu.

Oletko vieraantunut siitä, miten moni kouluun valituista opiskelijoista oikeasti valmistuu alalle? Pieni osa.

Minua ihmetyttää s-hoitajat, jotka tekee hoitoalan töitä, jos kerran palkka on huono ja koko työ sapettaa. Voihan sitä hakeutua vaikka kampaajaksi tai suutariksi. Eipä vaan taida löytyä ihan helposti yhtä hyväpalkkaista, työllistävää, helppoa ja mukavaa työtä muista ammateista kun hoitajat silti niissä töissä ovat. Lääkäriksi voi tietysti yrittää hakeutua, jos palkka ei miellytä mutta sairaalatyö on mieleen.

Lue lisää

Palkka ei ole koulutukseen nähden erittäin hyvä. Olen aiemmin tehnyt ns. insinöörityötä, jossa palkat ovat aivan eri tasolla samalla koulutusajalla. Syy miksi vaihdoin alaa oli yhteiskunnalta saamani apu, jota ilman en olisi tässä kirjoittelemassa.

Palkkoja pitää verrata peruspalkkoihin, ei niihin tulevien lisien kanssa. Peruspalkka on se, joka tulee 8-16 työstä (noin kuvaannollisesti).

Työttömiä on, mutta eipä löydy paljon kiinnostusta soster -puolelle. Ongelmana on myös se, että melkoinen osa hakijoista ja myös valmistuneista eivät sovellu valitsemaansa ammattiin.

Totuushan on se, ettei aiemmin alalle lähtenyt odottanut tilanteen muuttuvan tällaiseksi kuin se nyt on - tilanne on ihan sama oletko hoitaja tai lääkäri.

Perustele minulle miten hoitotyö voi olla helppoa ja mukavaa. Et lukenut kirjoitustani näemmä oikein, siellä avasin tilanteita joihon joutuu melkoisen usein. Halveksunta ammattejamme (soster) kohtaan on ikävää, eikä ainakaan motivoi alalle hakeutumista.

Suosittelen lähtemään opiskelemaan ja helpon työn piiriin - paikkoja ja töitä on. Itse näin 66 v eläkeläisenä teen neljälle työnantajalle töitä, enempään en ehdi, koska pitää välillä olla muissa puuhissa ja juosta metsälenkkejä.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Palkka ei ole koulutukseen nähden erittäin hyvä. Olen aiemmin tehnyt ns. insinöörityötä, jossa palkat ovat aivan eri tasolla samalla koulutusajalla. Syy miksi vaihdoin alaa oli yhteiskunnalta saamani apu, jota ilman en olisi tässä kirjoittelemassa.

Palkkoja pitää verrata peruspalkkoihin, ei niihin tulevien lisien kanssa. Peruspalkka on se, joka tulee 8-16 työstä (noin kuvaannollisesti).

Työttömiä on, mutta eipä löydy paljon kiinnostusta soster -puolelle. Ongelmana on myös se, että melkoinen osa hakijoista ja myös valmistuneista eivät sovellu valitsemaansa ammattiin.

Totuushan on se, ettei aiemmin alalle lähtenyt odottanut tilanteen muuttuvan tällaiseksi kuin se nyt on - tilanne on ihan sama oletko hoitaja tai lääkäri.

Perustele minulle miten hoitotyö voi olla helppoa ja mukavaa. Et lukenut kirjoitustani näemmä oikein, siellä avasin tilanteita joihon joutuu melkoisen usein. Halveksunta ammattejamme (soster) kohtaan on ikävää, eikä ainakaan motivoi alalle hakeutumista.

Suosittelen lähtemään opiskelemaan ja helpon työn piiriin - paikkoja ja töitä on. Itse näin 66 v eläkeläisenä teen neljälle työnantajalle töitä, enempään en ehdi, koska pitää välillä olla muissa puuhissa ja juosta metsälenkkejä.

Lue lisää

Ihmisiä varmasti kiinnostaa monenlainenkin koulutus. Niistä on vain tehty liian hankalia ja paljon on sellaista leikkimistä mikä ei edes kuulu siihen tulevaan ammattiin mutta koska on koulutettu jokin tietty opettaja niin sitten pitää hänellekin keksiä töitä ja sen takia kaikki on yhtä pelleilyä eikä kukaan jaksa vuosikausia katsella pelleilyä. Lapsena se pelleily alkaa ja siitä tulee yhteensä aika monta vuotta jo heti alkuun pakollista opettajien diktatuuria. Pakottamisen seuraukset näkyvät sitten siellä hoitopaikoissa. Mitään ei tietenkään kannata muuttaa kun saahan ylin johto sitten kuitenkin sen suurimman potin eikä tarvitse itse töitä tehdä.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Palkka ei ole koulutukseen nähden erittäin hyvä. Olen aiemmin tehnyt ns. insinöörityötä, jossa palkat ovat aivan eri tasolla samalla koulutusajalla. Syy miksi vaihdoin alaa oli yhteiskunnalta saamani apu, jota ilman en olisi tässä kirjoittelemassa.

Palkkoja pitää verrata peruspalkkoihin, ei niihin tulevien lisien kanssa. Peruspalkka on se, joka tulee 8-16 työstä (noin kuvaannollisesti).

Työttömiä on, mutta eipä löydy paljon kiinnostusta soster -puolelle. Ongelmana on myös se, että melkoinen osa hakijoista ja myös valmistuneista eivät sovellu valitsemaansa ammattiin.

Totuushan on se, ettei aiemmin alalle lähtenyt odottanut tilanteen muuttuvan tällaiseksi kuin se nyt on - tilanne on ihan sama oletko hoitaja tai lääkäri.

Perustele minulle miten hoitotyö voi olla helppoa ja mukavaa. Et lukenut kirjoitustani näemmä oikein, siellä avasin tilanteita joihon joutuu melkoisen usein. Halveksunta ammattejamme (soster) kohtaan on ikävää, eikä ainakaan motivoi alalle hakeutumista.

Suosittelen lähtemään opiskelemaan ja helpon työn piiriin - paikkoja ja töitä on. Itse näin 66 v eläkeläisenä teen neljälle työnantajalle töitä, enempään en ehdi, koska pitää välillä olla muissa puuhissa ja juosta metsälenkkejä.

Lue lisää

En ole koskaan halveksinut teidän työtänne, vaan arvostanut kovasti, kunnes opiskelin itse hoitoalaa. Sain nenilleni vanhemmilta hoitajilta (en fyysisesti). Yllätyin heidän hyökkäävän raadollisesta käytöksestään. Tätä ennen minulla oli hoitajista ruusuinen kuva, että he ovat empaattisia ja tekevät työtään ”kutsumuksena”. Koin ehkä elämäni pahimman kiusaamisen opiskellessani alaa.

Kun sitten tuli tämä hoitajien lakko pahimpaan mahdolliseen aikaan, menetin sympatiani heitä kohtaan täysin. Pisteenä iin päälle oli ehdottomasti palkkavaatimus, joka oli nostaa palkkoja tuhannella eurolla heidän 500 euron koronalisä, mistä ei puhuta mitään. Törkeä valehtelu TEHY:ltä, sekä heidän tapansa tuoda asiat esille julkisuuteen sai minut raivostumaan.

Olenhan itse tehnyt hoitoalan töitä, joten tiedän mistä puhun. Olen tehnyt myös urakkapalkalla hemmetin raskasta työtä, joten osaan myös verrata palkkojen saamisen ”helppoutta” keskenään. Lisähuomiona: minun ei olisi taloudellisesti ollut mikään pakko mennä töihin silloin, mutta itse halusin.

Tämä väite että hoitajat eivät tulisi toimeen saamallaan palkalla on paskapuhetta.

Tulepa hetki toimeen kuntoutustuella, asumistuella tai työkkärin maksamalla työttömyysrahalla, niin huomaat ettei se raha helpolla tule. Kaikki ylimääräinen kelan vahingossa maksama raha peritään muitta mutkitta, olipa sinulla rahaa maksaa sitä tai ei. Kelaa varten täytellään hakemuksia ja toimitetaan liitteitä (työskentelet joka pennin eteen), käydään lääkärissä ja rukoillaan kelaa varten lääkärin lausuntoa. Sitten tulee hylky, toinen ja kolmas. Sitten prosessi alkaa alusta. Pari kuukautta taas ilman tukia parhaimmillaan.

Työkkärissä täytellään lisää hakemuksia ja CV:itä , käydään kursseilla ja työharjoitteluissa vai miksikä niitä nyt kutsutaan. Raha ei tule helpolla sieltäkään.

Leipäjonot kutsuvat, kun rahat on lopussa. Ei, en juo rahojani. Ei, en käytä huumeita. Ei, en pelaa uhkapelejä. Vuokraan menee pieni tuki, koska ei ole oikeutta asumistukeen. Jne. Kyllä, olen nähnyt myös köyhyyttä, joten tiedän mikä on ”ei tulla toimeen”. Kasvoin perheessä, jossa oli rahaa harrastaa ja matkustella, omaisuudesta puhumattakaan.

Tuntemani hoitajat ei myöskään ole niitä yhteiskunnan pienituloisimpia, päinvastoin. Sitä rahaa on matkustella, syödä ulkona, laitattaa ripsiä ja kulmia. Syödä hienoissa ravintoloissa ja käydä vaikka pilateksessa. On merkkilaukkuja ja muuta arvotavaraa, vaatteista puhumattakaan. Tämä vouhotus on sitä, että ei nähdä miten hyvässä asemassa ollaan jo nyt, vaan lisää pitäisi saada.

Sairaaksi tai vanhaksi kun tulet, ei enää naurata. Ja toisaalta, tämä on kasvattanut näkemään elämää myös tältä kannalta eli en halveksu köyhiä tai sairaita, mikä on tyypillistä terveille ja hyvätuloisille.

Maailman fiksuimmat tyypit olen tavannut mielisairaalassa potilaina. Ei, he kaikki eivät ole hulluja vaan myös neroja. Monet heistä on kokeneet todella rankkoja asioita elämässään, se pitää muistaa.

Täältä suomi24:stä saa usein lukea kuin halveksivaan sävyyn työttömistä ja sairaista kirjoitetaan ”loisina”. He kun ovat taakka, eivätkä tuota mitään. Niinpä. Ilman sairaita ei ole myöskään hoitoalaa tai tarvita lääkäreitäkään mihinkään. Heihin perustuu koko työpaikkanne olemassa olo.

Jos ihmisiä aletaan pitää ”loisina” ja ”taakkoina” on jotain mennyt jossain pahasti vikaan. Se että luokkayhteiskunta on tässä ja nyt - tulossa takaisin, voin aatelisena sen todeta ettei aatelinenkaan ole välttämättä rikas tänäpäivänä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan halveksinut teidän työtänne, vaan arvostanut kovasti, kunnes opiskelin itse hoitoalaa. Sain nenilleni vanhemmilta hoitajilta (en fyysisesti). Yllätyin heidän hyökkäävän raadollisesta käytöksestään. Tätä ennen minulla oli hoitajista ruusuinen kuva, että he ovat empaattisia ja tekevät työtään ”kutsumuksena”. Koin ehkä elämäni pahimman kiusaamisen opiskellessani alaa.

Kun sitten tuli tämä hoitajien lakko pahimpaan mahdolliseen aikaan, menetin sympatiani heitä kohtaan täysin. Pisteenä iin päälle oli ehdottomasti palkkavaatimus, joka oli nostaa palkkoja tuhannella eurolla heidän 500 euron koronalisä, mistä ei puhuta mitään. Törkeä valehtelu TEHY:ltä, sekä heidän tapansa tuoda asiat esille julkisuuteen sai minut raivostumaan.

Olenhan itse tehnyt hoitoalan töitä, joten tiedän mistä puhun. Olen tehnyt myös urakkapalkalla hemmetin raskasta työtä, joten osaan myös verrata palkkojen saamisen ”helppoutta” keskenään. Lisähuomiona: minun ei olisi taloudellisesti ollut mikään pakko mennä töihin silloin, mutta itse halusin.

Tämä väite että hoitajat eivät tulisi toimeen saamallaan palkalla on paskapuhetta.

Tulepa hetki toimeen kuntoutustuella, asumistuella tai työkkärin maksamalla työttömyysrahalla, niin huomaat ettei se raha helpolla tule. Kaikki ylimääräinen kelan vahingossa maksama raha peritään muitta mutkitta, olipa sinulla rahaa maksaa sitä tai ei. Kelaa varten täytellään hakemuksia ja toimitetaan liitteitä (työskentelet joka pennin eteen), käydään lääkärissä ja rukoillaan kelaa varten lääkärin lausuntoa. Sitten tulee hylky, toinen ja kolmas. Sitten prosessi alkaa alusta. Pari kuukautta taas ilman tukia parhaimmillaan.

Työkkärissä täytellään lisää hakemuksia ja CV:itä , käydään kursseilla ja työharjoitteluissa vai miksikä niitä nyt kutsutaan. Raha ei tule helpolla sieltäkään.

Leipäjonot kutsuvat, kun rahat on lopussa. Ei, en juo rahojani. Ei, en käytä huumeita. Ei, en pelaa uhkapelejä. Vuokraan menee pieni tuki, koska ei ole oikeutta asumistukeen. Jne. Kyllä, olen nähnyt myös köyhyyttä, joten tiedän mikä on ”ei tulla toimeen”. Kasvoin perheessä, jossa oli rahaa harrastaa ja matkustella, omaisuudesta puhumattakaan.

Tuntemani hoitajat ei myöskään ole niitä yhteiskunnan pienituloisimpia, päinvastoin. Sitä rahaa on matkustella, syödä ulkona, laitattaa ripsiä ja kulmia. Syödä hienoissa ravintoloissa ja käydä vaikka pilateksessa. On merkkilaukkuja ja muuta arvotavaraa, vaatteista puhumattakaan. Tämä vouhotus on sitä, että ei nähdä miten hyvässä asemassa ollaan jo nyt, vaan lisää pitäisi saada.

Sairaaksi tai vanhaksi kun tulet, ei enää naurata. Ja toisaalta, tämä on kasvattanut näkemään elämää myös tältä kannalta eli en halveksu köyhiä tai sairaita, mikä on tyypillistä terveille ja hyvätuloisille.

Maailman fiksuimmat tyypit olen tavannut mielisairaalassa potilaina. Ei, he kaikki eivät ole hulluja vaan myös neroja. Monet heistä on kokeneet todella rankkoja asioita elämässään, se pitää muistaa.

Täältä suomi24:stä saa usein lukea kuin halveksivaan sävyyn työttömistä ja sairaista kirjoitetaan ”loisina”. He kun ovat taakka, eivätkä tuota mitään. Niinpä. Ilman sairaita ei ole myöskään hoitoalaa tai tarvita lääkäreitäkään mihinkään. Heihin perustuu koko työpaikkanne olemassa olo.

Jos ihmisiä aletaan pitää ”loisina” ja ”taakkoina” on jotain mennyt jossain pahasti vikaan. Se että luokkayhteiskunta on tässä ja nyt - tulossa takaisin, voin aatelisena sen todeta ettei aatelinenkaan ole välttämättä rikas tänäpäivänä.

Lue lisää

Ihmisiä pidetään loisina ja taakkoina mutta armeijan upseerit ovat ihmisten parhaimmistoa. Kouluttavat lapsia tappamaan ja huutavat naama punaisena nuorille kansalaisille taakse poistua ja pitivät elämääkin tärkeämpiä tupatarkastuksia. Heille kyllä rahaa riittää valtiolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä pidetään loisina ja taakkoina mutta armeijan upseerit ovat ihmisten parhaimmistoa. Kouluttavat lapsia tappamaan ja huutavat naama punaisena nuorille kansalaisille taakse poistua ja pitivät elämääkin tärkeämpiä tupatarkastuksia. Heille kyllä rahaa riittää valtiolta.

Lue lisää

Paljon olisi tehtävää, kyllä. Suomi maana oli joskus esimerkillinen, mutta ahneus vei kalatkin vesistä. Kun kansa saadaan käännytettyä ja vihaamaan omaa kansaansa, ollaan jo pahasti metsässä.

Ihanteellinen johtaja/johtajat/hallitus/päättäjät arvostavat omaa kansaansa ja haluavat että maassa menee asiat parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Vanhat ihmiset pidetään arvossaan loppuun asti, annetaan heidän jakaa viisaina kokemuksiaan, joita opettavat nuoremmille sukupolville - riippumatta siitä onko kyseessä oma lapsi vai jonkun toisen lapsi. Siihen verojärjestelmä alunperin oli tarkoitettu - turvaamaan vanhuus ja sairastuminen.

Emme enää ole metsästäjä-keräilijöitä, joilla ei ollut selviytymisen kannalta muuta vaihtoehtoa kuin hylätä heikot. Meillä on valtio ja pysyvä yhteiskunta, mutta ahneus on tuhonnut perustuslain peruspykälät. Johtajiksi on päässyt henkilöitä, jotka eivät kuulu johtajiksi (koska luonne on väärä).

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan halveksinut teidän työtänne, vaan arvostanut kovasti, kunnes opiskelin itse hoitoalaa. Sain nenilleni vanhemmilta hoitajilta (en fyysisesti). Yllätyin heidän hyökkäävän raadollisesta käytöksestään. Tätä ennen minulla oli hoitajista ruusuinen kuva, että he ovat empaattisia ja tekevät työtään ”kutsumuksena”. Koin ehkä elämäni pahimman kiusaamisen opiskellessani alaa.

Kun sitten tuli tämä hoitajien lakko pahimpaan mahdolliseen aikaan, menetin sympatiani heitä kohtaan täysin. Pisteenä iin päälle oli ehdottomasti palkkavaatimus, joka oli nostaa palkkoja tuhannella eurolla heidän 500 euron koronalisä, mistä ei puhuta mitään. Törkeä valehtelu TEHY:ltä, sekä heidän tapansa tuoda asiat esille julkisuuteen sai minut raivostumaan.

Olenhan itse tehnyt hoitoalan töitä, joten tiedän mistä puhun. Olen tehnyt myös urakkapalkalla hemmetin raskasta työtä, joten osaan myös verrata palkkojen saamisen ”helppoutta” keskenään. Lisähuomiona: minun ei olisi taloudellisesti ollut mikään pakko mennä töihin silloin, mutta itse halusin.

Tämä väite että hoitajat eivät tulisi toimeen saamallaan palkalla on paskapuhetta.

Tulepa hetki toimeen kuntoutustuella, asumistuella tai työkkärin maksamalla työttömyysrahalla, niin huomaat ettei se raha helpolla tule. Kaikki ylimääräinen kelan vahingossa maksama raha peritään muitta mutkitta, olipa sinulla rahaa maksaa sitä tai ei. Kelaa varten täytellään hakemuksia ja toimitetaan liitteitä (työskentelet joka pennin eteen), käydään lääkärissä ja rukoillaan kelaa varten lääkärin lausuntoa. Sitten tulee hylky, toinen ja kolmas. Sitten prosessi alkaa alusta. Pari kuukautta taas ilman tukia parhaimmillaan.

Työkkärissä täytellään lisää hakemuksia ja CV:itä , käydään kursseilla ja työharjoitteluissa vai miksikä niitä nyt kutsutaan. Raha ei tule helpolla sieltäkään.

Leipäjonot kutsuvat, kun rahat on lopussa. Ei, en juo rahojani. Ei, en käytä huumeita. Ei, en pelaa uhkapelejä. Vuokraan menee pieni tuki, koska ei ole oikeutta asumistukeen. Jne. Kyllä, olen nähnyt myös köyhyyttä, joten tiedän mikä on ”ei tulla toimeen”. Kasvoin perheessä, jossa oli rahaa harrastaa ja matkustella, omaisuudesta puhumattakaan.

Tuntemani hoitajat ei myöskään ole niitä yhteiskunnan pienituloisimpia, päinvastoin. Sitä rahaa on matkustella, syödä ulkona, laitattaa ripsiä ja kulmia. Syödä hienoissa ravintoloissa ja käydä vaikka pilateksessa. On merkkilaukkuja ja muuta arvotavaraa, vaatteista puhumattakaan. Tämä vouhotus on sitä, että ei nähdä miten hyvässä asemassa ollaan jo nyt, vaan lisää pitäisi saada.

Sairaaksi tai vanhaksi kun tulet, ei enää naurata. Ja toisaalta, tämä on kasvattanut näkemään elämää myös tältä kannalta eli en halveksu köyhiä tai sairaita, mikä on tyypillistä terveille ja hyvätuloisille.

Maailman fiksuimmat tyypit olen tavannut mielisairaalassa potilaina. Ei, he kaikki eivät ole hulluja vaan myös neroja. Monet heistä on kokeneet todella rankkoja asioita elämässään, se pitää muistaa.

Täältä suomi24:stä saa usein lukea kuin halveksivaan sävyyn työttömistä ja sairaista kirjoitetaan ”loisina”. He kun ovat taakka, eivätkä tuota mitään. Niinpä. Ilman sairaita ei ole myöskään hoitoalaa tai tarvita lääkäreitäkään mihinkään. Heihin perustuu koko työpaikkanne olemassa olo.

Jos ihmisiä aletaan pitää ”loisina” ja ”taakkoina” on jotain mennyt jossain pahasti vikaan. Se että luokkayhteiskunta on tässä ja nyt - tulossa takaisin, voin aatelisena sen todeta ettei aatelinenkaan ole välttämättä rikas tänäpäivänä.

Lue lisää

Aivan ensimmäiseksi itselläni on myös pitkäaikainen kokemus tuilla sinnittelystä. Herkkua ei ollut, joten ymmärän tilanteesi täysin. En voi ottaa mitään kantaa tukirumbaasi ja hylkyihin, sen varmaan ymmärrät. Ongelmana on todellakin pienen lisätulon aiheuttama sotku Kelan kanssa - tai oikeastaan syy on lainsädännössä, joka on pahasti pielessä.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että esimerkiksi työttömän ansaitsema lisätulo tulisi laskea korvauksen päälle lineaarisesti, jolloin korvaus vähenee tasaisesti tulojen noustessa, nämä suhteutettuna pakollisiin menoihin. Näin ollen hyppäyksiä ei synny ja tule kuukausien karensseja yms. Vastaavasti sama toisin päin, tulojen pudotessa korvaus kasvaa. Toki näissä on aina oletuksena se, että työn pitää kanattaa. Hiukan sovelletun päivärahan mallia.

Ilmeisemmin sinulla on ymmärettävää katkeruutta, kun jouduit tuollaiseen myllyyn vanhempien hoitajien kanssa. Heiltä erittäin epäasiallista ja tuomittavaa. Omien opiskelijoideni kohdalla monella oli vastaavia kokemuksia eri paikoista.

Palkoista ei kannata kinastella, joillakin on suuremmat tulot, mutta peruspalkka on se jota verrataan. Mitä tulee ostamisiin ja ravintolassa syömiseen, niin jokainen voi käyttää rahansa mihin haluaa, eivätkä mainitsemasi asiat vaadi massiivisia tuloja. Monella vilahtaa luottokortti ja maksun aika tulee joskus, tämä on yleinen ilmiö jokaisessa ihmisryhmässä. Vanhat sanonnat pitävät paikkansa: eivät ne pienet tulot, vaan suuret menot tai ruhtinaan tulot mutta suurruhtinaan menot.

Sen verran tulotasosta, että pääkaupunkiseudulla ovat vuokrat melkoisia ja jos vielä olet yksinhuoltaja, niin ei paljoa pullistella lompakon kanssa.

Mielensairauksia on kaikilla ihmisryhmillä, syyt ovat moninaiset, jota on turha tässä luetella. Duodecimin sivusto on hyvä paikka tutkailla näitä asioita.

Raskasta työtä on monenlaista - itsekin tehnyt nuorena fyysisesti todella raskasta työtä. Omien kokemusteni perusteella psyykkisesti raskas työ verottaa yhtäläisesti kuin fyysisesti raskastyö. Ihminen on kokonaisvaltainen eläin, joten kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Kommentit tulivat vähän huonossa järjestyksessä.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Aivan ensimmäiseksi itselläni on myös pitkäaikainen kokemus tuilla sinnittelystä. Herkkua ei ollut, joten ymmärän tilanteesi täysin. En voi ottaa mitään kantaa tukirumbaasi ja hylkyihin, sen varmaan ymmärrät. Ongelmana on todellakin pienen lisätulon aiheuttama sotku Kelan kanssa - tai oikeastaan syy on lainsädännössä, joka on pahasti pielessä.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että esimerkiksi työttömän ansaitsema lisätulo tulisi laskea korvauksen päälle lineaarisesti, jolloin korvaus vähenee tasaisesti tulojen noustessa, nämä suhteutettuna pakollisiin menoihin. Näin ollen hyppäyksiä ei synny ja tule kuukausien karensseja yms. Vastaavasti sama toisin päin, tulojen pudotessa korvaus kasvaa. Toki näissä on aina oletuksena se, että työn pitää kanattaa. Hiukan sovelletun päivärahan mallia.

Ilmeisemmin sinulla on ymmärettävää katkeruutta, kun jouduit tuollaiseen myllyyn vanhempien hoitajien kanssa. Heiltä erittäin epäasiallista ja tuomittavaa. Omien opiskelijoideni kohdalla monella oli vastaavia kokemuksia eri paikoista.

Palkoista ei kannata kinastella, joillakin on suuremmat tulot, mutta peruspalkka on se jota verrataan. Mitä tulee ostamisiin ja ravintolassa syömiseen, niin jokainen voi käyttää rahansa mihin haluaa, eivätkä mainitsemasi asiat vaadi massiivisia tuloja. Monella vilahtaa luottokortti ja maksun aika tulee joskus, tämä on yleinen ilmiö jokaisessa ihmisryhmässä. Vanhat sanonnat pitävät paikkansa: eivät ne pienet tulot, vaan suuret menot tai ruhtinaan tulot mutta suurruhtinaan menot.

Sen verran tulotasosta, että pääkaupunkiseudulla ovat vuokrat melkoisia ja jos vielä olet yksinhuoltaja, niin ei paljoa pullistella lompakon kanssa.

Mielensairauksia on kaikilla ihmisryhmillä, syyt ovat moninaiset, jota on turha tässä luetella. Duodecimin sivusto on hyvä paikka tutkailla näitä asioita.

Raskasta työtä on monenlaista - itsekin tehnyt nuorena fyysisesti todella raskasta työtä. Omien kokemusteni perusteella psyykkisesti raskas työ verottaa yhtäläisesti kuin fyysisesti raskastyö. Ihminen on kokonaisvaltainen eläin, joten kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Kommentit tulivat vähän huonossa järjestyksessä.

Lue lisää

Hyvä pointti. Pikku asia, mutta kerrottakoon että ihminen ei ole eläin vaan olento. Human being. Animal on sitten eläin. Olento tarkoittaa että siis psyykkiset kyvyt omaava ihminen , eikä siis eläin (kehittyneempi).

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti. Pikku asia, mutta kerrottakoon että ihminen ei ole eläin vaan olento. Human being. Animal on sitten eläin. Olento tarkoittaa että siis psyykkiset kyvyt omaava ihminen , eikä siis eläin (kehittyneempi).

Lue lisää

Lausahdus oli vain ns. heitto, ei biologisessa mielessä:).

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Lausahdus oli vain ns. heitto, ei biologisessa mielessä:).

Niin joo! Ymmärrän nyt mitä tarkoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon olisi tehtävää, kyllä. Suomi maana oli joskus esimerkillinen, mutta ahneus vei kalatkin vesistä. Kun kansa saadaan käännytettyä ja vihaamaan omaa kansaansa, ollaan jo pahasti metsässä.

Ihanteellinen johtaja/johtajat/hallitus/päättäjät arvostavat omaa kansaansa ja haluavat että maassa menee asiat parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Vanhat ihmiset pidetään arvossaan loppuun asti, annetaan heidän jakaa viisaina kokemuksiaan, joita opettavat nuoremmille sukupolville - riippumatta siitä onko kyseessä oma lapsi vai jonkun toisen lapsi. Siihen verojärjestelmä alunperin oli tarkoitettu - turvaamaan vanhuus ja sairastuminen.

Emme enää ole metsästäjä-keräilijöitä, joilla ei ollut selviytymisen kannalta muuta vaihtoehtoa kuin hylätä heikot. Meillä on valtio ja pysyvä yhteiskunta, mutta ahneus on tuhonnut perustuslain peruspykälät. Johtajiksi on päässyt henkilöitä, jotka eivät kuulu johtajiksi (koska luonne on väärä).

Lue lisää

Nykyään meillä koulutetaan näitä viisaita ja ovat nuoria ja heillä valta.