Venäjän uutta teknologiaa Ukrainan haltuun

Anonyymi

30

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos Ukrainalaiset tai länsimaalaiset tutkijat saavat ihmeaseen lunkut ruosteesta auki, niin sieltähän se ylivertainen venäläinen teknologia paljastuu 😅

      • Anonyymi

        Aloittaja on ilmeisesti ruokatunnilla käynyt museossa Pietarissa,


    • Anonyymi

      Ufo ?

    • Anonyymi

      Venäjän high tecnologico ufoja ja siksipä Venäjältä kommenttoivat keskenäisessä yhteen otossa Suomen sotivan Marsilaisien kanssa. Nyt Zelenskyyln vapaat kädet valloittaa maailma natsi unelmalleen.

      • Anonyymi

        Tässähän on natsihakaristilippu ja Mussolininkin kuva seinällä ollut natsijoukoilla kun pakenivat venäläisiä, kiduttaneet ja tappaneet kansaa 8 vuotta ja aikoivat iskeä 8.3. naton auttamana, heidän aseita, tietokoneet ja suunnitelmat paperillakin - onneksi Putin meni viittä vaille suurmurhaa. Tuossa linkissä näette myös aseita mitä natsit olivat saaneet ja heidän ihanteitaan.
        https://t.me/svezhesti/43365


    • Anonyymi

      No eipä kukaan taida olla oikeasti kiinnostunut venäläisestä teknologiasta. Eikä muistaakaan asioista mitä siellä ludepesässä on. Asunnot ja hotellit täynnä luteita ja torakoita, ja sen päälle Putin muutaman ruosteisen ydinaseen kanssa.

      • Anonyymi

        Miksi sitten menet sinne hotelleihin luteitasi hakemaan tai torakoita? Eihän niitä ole edes tuolla Venäjällä - mene Mexikoon - ei ne silti vaarallisia ole ihmisille vaan ruoalle.


      • Anonyymi

        On heillä mm jammer systeemit eli tutkanhäirintä juttuja ym. Kyllä niitä on yhtäjaksoisesti toista mistä on vastapuoli kiinnostunut. Moni asia niillä on maailman huippua ja monet kivikautista...siinä välillä on sitä tavallista. Noin asiaa vähättelemättä tai liioitelematta vaan faktana ilman panetteluja


    • Anonyymi

      Kyllä usalaisetkin ovat olleet huuli pyöreinä venäläisten droonitekniikasta ja hyperohjuksista - kai he halusivatkin näin saada tietoa uusista aseistakin ja yllyttävät muita maita vain jatkamaan asetoimituksia ja joukkojen lisäämistä tykin ruoaksi.
      Itse USA katsoo sivusta ja yllyttää. Suomenkin media yllyttää Putin-vihaan ja osa kansasta menee halpaan - ensin koronakusetus -nyt vielä myrkyillä herkistettynä helppo nakki kusettaa tähän naapurivihaan.

      • Anonyymi

        Venäläisten drooneista näkee lähinnä vain kuvia alas ammuttuina, sen sijaan turkkilaisten droonit näyttävä hoitavan enemmän sitä tehokasta droonisotaa jossa droonit pysyvät ilmassa ja panssarivaunut menettävät torninsa.
        Tuo Venäjän hehkuttama "hypersooninen" ohjuskin on vain halpa versio ballistisesta ohjuksesta, jonka 1. vaihe on jätetty pois ja se lennätetään kustannustehokkaammin matkaan mig-31:n kyydissä, kuin polttamalla raketin kallis 1. vaihe. Tuohon ohjukseen on sitten lisätty simppeli ohjausjärjestelmä, jotta se voidaan ampua liikkeelle nopeasti liikkuvasta alustasta, eli lentokoneesta.


      • Anonyymi

        Voi trolli parka ei ne romut venäjällä puhumalla muutu, Lavrov koitti ostaa troneja Kiinasta joka ei suostunut niitä myymään, Huulet on olleet ihan pyöreinä kun kukaan ei olisi uskonut miten alkeellisia romuja venäjän armeijalla on. Syykin romuihin on selvinnyt, oligarkit ja Putin itse on vienyt rahat länteen piiloon ja armeija yrittää taistella museoromuilla. Voi venäjän sotilas parkoja kyllä teitä on petetty


    • Anonyymi

      onnistelkaa että sota loppuu nyt.

    • Suorituskyvystä päätellen venäläisten teknologia kaipaa kovasti kehitystyötä.

      • Anonyymi

        Pahasti oli jo asioita pielessä kun maantiellä seisoi 60 km mittainen ajoneuvoletka kuin puhtaana maalitauluna.
        Pelkässä aseistuksen käyttötavassa oli jo jotain pahasti pielessä tai luulivat että vastapuoli antautu ne nähdessään.
        Toki ukrainan armeija on viimeisen päälle varustettu amerikkalaisella nykytekiniikalla, josta sitäkin on on jäänyt venäläisten haltuun. Tämän puolena asioista valtamedia ei luonnollisestikaan hiisku sanaakaan.


    • Anonyymi

      Kaiken näköisiä kummajaisia venäläisten "hyökkäys" kolonnissa näkyy. Käynyt jopa mielessä, että ovatko venäläiset asentaneet komeimmat kopit kaikkein loppuun ajetuimpien panssareiden päälle, jotta Ukrainalaisten panssarintorjunta kohdistettaisiin niihin, eikä oikeaan sotakalustoon. Mutta ei se oikeakaan sotakalusto oikein mitään näytä saavan aikaiseksi, joten varmaan nuo oikeasti ovat niitä paljon puhuttuja huipputeknologisia härveleitä.
      Toisaalta jos nuo ovat niitä härveleitä niin ei tuo venäläinen huipputeknologia näytä saavan mitään hyödyllistä aikaan. Voi tietysti olla myös niin, että tilaajan taskuun on jäänyt se osuus rahasta, jolla hupsun näköiseen ajoneuvoon olisi saanut myös sitä huipputeknologiaa täyttämään ajoneuvon muodot.

      • Anonyymi

        Sanotaanko näin Venäjällä ei ole siellä heidän T110 pansareita ym.moinia huippu aseita. Joko ne luuli eli Putte et homma hoituu alle viikossa ja ne lähetti osan kalustoa keskinkertaista ja jo vanhenemaan päin olevaa kalustoa mutta mm raketinheittimet ja osa tykistöä Ok luokkaa. Niiden viimekesän näyttelyssä moskovasahan oli esillä droonit ym.viimeisimmät aseet olivat ihan jees minkä luokan vertailussa hyvänsä. Mutta ku niitä ei ole vielä riittävästi ja sitten niitä ei uhrata. Helikopter K52 on mailmanhuippuluokkaa aseistettuna Putte vaan lähti soitellen sotaan lätistään röhkien . Näin se vaan on . Itse olen Ukrainan puolella mutta ku noita juttuja lukee niin ...on joo asiantuntijoita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko näin Venäjällä ei ole siellä heidän T110 pansareita ym.moinia huippu aseita. Joko ne luuli eli Putte et homma hoituu alle viikossa ja ne lähetti osan kalustoa keskinkertaista ja jo vanhenemaan päin olevaa kalustoa mutta mm raketinheittimet ja osa tykistöä Ok luokkaa. Niiden viimekesän näyttelyssä moskovasahan oli esillä droonit ym.viimeisimmät aseet olivat ihan jees minkä luokan vertailussa hyvänsä. Mutta ku niitä ei ole vielä riittävästi ja sitten niitä ei uhrata. Helikopter K52 on mailmanhuippuluokkaa aseistettuna Putte vaan lähti soitellen sotaan lätistään röhkien . Näin se vaan on . Itse olen Ukrainan puolella mutta ku noita juttuja lukee niin ...on joo asiantuntijoita...

        Kun venäläisillä on ollut pula mm. heidän itse valmistamistaan kelvokkaista radiopuhelimista, niin olen tullut siihen tulokseen, että Venäjällä kyllä tuotesuunnittelu pelaa, mutta tuotantoa ei ole saatu suurille sarjoille sopivaksi. Liekö käsin tinattuja ne muutamat hyvät sotaradiopuhelimetkin, joita oli sitten jäänyt johkin kentän laidalle, kun olivat venäläiset lähteneet toisaalle. Jos olisi kunnon tuotantolinja, niin eihän tuollaisista kapuloista voisi olla pula?

        Sitten on vielä se neuvostoaikainen perinne, että vanha kalusto aluksi kärkeen. Näin niillekin saadaan käyttöä, kun kuluttavat vihollisen tulivoimaa. Vaan eipä sitten olekaan ollut sitä uutta kalustoa kummoisesti. Ihan hyvä sinänsä Suomenkin kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko näin Venäjällä ei ole siellä heidän T110 pansareita ym.moinia huippu aseita. Joko ne luuli eli Putte et homma hoituu alle viikossa ja ne lähetti osan kalustoa keskinkertaista ja jo vanhenemaan päin olevaa kalustoa mutta mm raketinheittimet ja osa tykistöä Ok luokkaa. Niiden viimekesän näyttelyssä moskovasahan oli esillä droonit ym.viimeisimmät aseet olivat ihan jees minkä luokan vertailussa hyvänsä. Mutta ku niitä ei ole vielä riittävästi ja sitten niitä ei uhrata. Helikopter K52 on mailmanhuippuluokkaa aseistettuna Putte vaan lähti soitellen sotaan lätistään röhkien . Näin se vaan on . Itse olen Ukrainan puolella mutta ku noita juttuja lukee niin ...on joo asiantuntijoita...

        T110 panssari taitaa kuulua videopeleihin, joten niitä voi olla vaikea putten pistää peliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko näin Venäjällä ei ole siellä heidän T110 pansareita ym.moinia huippu aseita. Joko ne luuli eli Putte et homma hoituu alle viikossa ja ne lähetti osan kalustoa keskinkertaista ja jo vanhenemaan päin olevaa kalustoa mutta mm raketinheittimet ja osa tykistöä Ok luokkaa. Niiden viimekesän näyttelyssä moskovasahan oli esillä droonit ym.viimeisimmät aseet olivat ihan jees minkä luokan vertailussa hyvänsä. Mutta ku niitä ei ole vielä riittävästi ja sitten niitä ei uhrata. Helikopter K52 on mailmanhuippuluokkaa aseistettuna Putte vaan lähti soitellen sotaan lätistään röhkien . Näin se vaan on . Itse olen Ukrainan puolella mutta ku noita juttuja lukee niin ...on joo asiantuntijoita...

        Meinaatko, että Venäjä joutuu vielä valjastamaan T110 panssarinkin Ukrainan sotilaalliseen erikoisoperaatioon.
        Tekvätkö ne niitä Venäjällä? Varastiko KGB tämän amerikkalaisen tankin piirrustukset roskakorista? Todennäköisesti tämä vuonna 1954 suunnittelupöydältä roskakoriin laitettu amerikkalaistankki olisi tosiaan venäjän mittapuulla huippuase, vielä tänäkin päivänä.
        https://en.wikipedia.org/wiki/T110


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko näin Venäjällä ei ole siellä heidän T110 pansareita ym.moinia huippu aseita. Joko ne luuli eli Putte et homma hoituu alle viikossa ja ne lähetti osan kalustoa keskinkertaista ja jo vanhenemaan päin olevaa kalustoa mutta mm raketinheittimet ja osa tykistöä Ok luokkaa. Niiden viimekesän näyttelyssä moskovasahan oli esillä droonit ym.viimeisimmät aseet olivat ihan jees minkä luokan vertailussa hyvänsä. Mutta ku niitä ei ole vielä riittävästi ja sitten niitä ei uhrata. Helikopter K52 on mailmanhuippuluokkaa aseistettuna Putte vaan lähti soitellen sotaan lätistään röhkien . Näin se vaan on . Itse olen Ukrainan puolella mutta ku noita juttuja lukee niin ...on joo asiantuntijoita...

        T-14 taitaa olla se mitä tässä tarkoitat. Tällä hetkellä kyseessä on lähinnä paraativalmis panssarivaunu. Taitaa olla niin, että laitteesta on enenmmän tai vähemmän prototyyppiasteella olevia yksilöitä, eikä Venäjällä taida olla halua menettää prototyyppejään Javelin sateessa,
        Ja K52:lla tarkoitat varmsti KA-52:ta, joka saattaa olla pätevä helikopteri, mutta syy miksi hyökkäyshelikoptereista tai rynnäkkölentokoneista ei juuri puhuta enää muualla kuin Venäjällä, johtuu siitä, että joukkojen lähitukikin hoidetaan nykyisin länsimaissa Stinger tyyppisten ohjusten kantomatkan ulkopuolelta. Yhdysvallat on vähentänyt helikoptereiden ja A-10 rynnäkkökoneiden arsenaaliaan sitä mukaa kun lentotunteja tulee täyteen F-35 hoitaa niiden tehtävät ainakin siinä tilanteessa, että selvää ilmaherruutta ei ole saavutettu.
        Venäjän maajoukkojen tuki perustuu edelleen vahvasti sekä helikoptereiden, että SU-25 rynnäkkökoneen käyttöön. Ja tämä näkyy nyt hyvin myös Ukrainalaisten pudotustilastoissa...


    • Anonyymi

      Miksihän Putin jakaa aseistustaan vihollisille? Onko hänen pakko matkia Stalinia, vai mistä on kyse? Osaako palstan putinisti vastata?

    • Anonyymi

      Miksi NATO jakaa stringereitään Vänäläisille, jotta he ampuvat alas Naton pakenevia kouluttajia ja Azovun johtoa Marinapulissa? Ne kaksi kopteria, jotka pakenivat teollisuusalueelta ja ensimmäisessä kuoli 18 ja mereen pudonneessa oli varmaan saman verran porukkaa.
      Mitä mieltä muuten tästä Jenkki veteraanin ja toimittajan uutisesta?
      https://t.me/AmericanExceptionalism/24995
      Niinhän nuo azov-joukkiot ampuivat niitä evakointireittejäkin, jotta suojakilpenä olevat siviilit eivät pääse poistumaan.

      • Anonyymi

        Ei kai ryssällä ole asiat niin huonosti, että omat ilmatorjunta-aseet ovat jo loppuneet ja ilmatorjunta pitää hoitaa paremmilla sotasaalisaseilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai ryssällä ole asiat niin huonosti, että omat ilmatorjunta-aseet ovat jo loppuneet ja ilmatorjunta pitää hoitaa paremmilla sotasaalisaseilla?

        Miksi tuhlata omiaan aseitaan, kun Joe syöttää uutta materiaalia päivittäin neukkujen käyttöön? Niinhän mekin teimme Talvi- ja Jatkosodissa ja palautimme osan sotasaalista takaisin hylsyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuhlata omiaan aseitaan, kun Joe syöttää uutta materiaalia päivittäin neukkujen käyttöön? Niinhän mekin teimme Talvi- ja Jatkosodissa ja palautimme osan sotasaalista takaisin hylsyjä.

        Ilman hylsyjä, tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuhlata omiaan aseitaan, kun Joe syöttää uutta materiaalia päivittäin neukkujen käyttöön? Niinhän mekin teimme Talvi- ja Jatkosodissa ja palautimme osan sotasaalista takaisin hylsyjä.

        Suomella oli sodassa pulaa arsenaalista, joten oli luontevaa käyttää venäläistenkin aseet. Mutta voiko suurvallaksi itseään tituleeraavalla maalla mennä niin huonosti, että ilkeämielisten valtioiden väitteet Venäjän ase- ja ammuspulasta ovatkin totisinta totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuhlata omiaan aseitaan, kun Joe syöttää uutta materiaalia päivittäin neukkujen käyttöön? Niinhän mekin teimme Talvi- ja Jatkosodissa ja palautimme osan sotasaalista takaisin hylsyjä.

        Ryssitellä näköjään saa vapaasti, mutta jos sanoo, ettei ole tahdikasta ryssitellä niin ylläpito poistaa - onko tänne fasismi pesinyt.🙄🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssitellä näköjään saa vapaasti, mutta jos sanoo, ettei ole tahdikasta ryssitellä niin ylläpito poistaa - onko tänne fasismi pesinyt.🙄🙄

        Fasismi ei ole pesiytynyt tänä päivänä kuin venäjän trollien sanavarastoon. Täytyyhän teidän toistaa johtajanne sanomaa johtajanne sanoilla...


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aloituksessa oleva linkin tarina päättyy näin: "Se kykenee sisäisen voimanlähteensä avulla 72 tunnin yhtämittaiseen toimintaan ja on muunnettavissa ajotilasta taisteluvalmiuteen viidessä minuutissa."
      Ilmeisesti ajotila loppui kun löpö loppui ja tämä huipputekninen laite on hylätty kun 72 tuntia tuli täyteen. Melkoista kertakäyttökamaa nämä "suurvallan" huipputekniset laitteet.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      401
      5434
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      3646
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2062
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1804
    5. 86
      1705
    6. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      173
      1455
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      456
      969
    8. Uskotko nainen vielä ihmeisiin

      Sinun täytyy vain uskoa ja luottaa💕
      Ikävä
      93
      934
    9. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      236
      900
    10. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      26
      882
    Aihe