Pääministeri sanoi

Anonyymi

Että suomi natoon kevään aikana. No sitten syksyllä jo soditaan venäjää vastaan. Kannattaa valmistautua. Ostan ainakin kaikkea niin vitusti koska kaupoista loppuu safka ekana. Jauhoja ostan 200 kg säästöön. Vessapaperia ostan myös 10 vuodeksi, minulla on jo 3 vuodeksi.

139

730

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko sulla varasto, mihin säilöt ostoksesi? 😄

      xLiner

      • Anonyymi

        On kyllä varasto. Ei jauhot nyt niin paljon tilaa vie. Vettä pitää myös varastoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä varasto. Ei jauhot nyt niin paljon tilaa vie. Vettä pitää myös varastoida.

        Vessapaperi kymmeneksi vuodeksi voi viedä tilaa 😂

        xLiner


    • Anonyymi

      Ätminä sun kannattaa hamstrata sikanauta-purkkeja ja makaroonia.

    • Hamstraamisessa on se varjopuoli, että joutuu tulevaisuudessa valitsemaan. Joko 1) syö vanhaa pahanmakuista ruokaa, tai 2) heittää sen pois, jolloin tulee taloudellista vahinkoa. 🌹👀

      • Anonyymi

        Pidetään tietty varasto, josta syödään aina aikaisemmin vanhenevat. Ostetaan uutta tilalle.

        Kuivamuona säilyy paljon pidempään kuin mitä parasta ennen -leimassa lukee. Samoin säilykkeet, mutta tarkkana niiden kanssa - purkki ei saa olla turvonnut ja kannattaa valita lommottomia.

        Jos ätmi hankkii 200 kg jauhoja, voi olla aika varma että viimeiset 196 kiloa menevät hiirille ja jauhotoukille 😄

        xLiner


    • Anonyymi

      Joopajoo. Minä en osta mitään vaikka sota tulisikin. Ihme hysteeriaa. Kaikenmaailman vessapaperihamstereita. Naurettavaa.

    • Anonyymi

      Sitten ollaan pulassa, jos hakemusta ei hyväksytä. Se olisi kuin valtauskutsu Putlerille. Takaisin suomettumisen aikaan, Venäjä päättäisi meidän sisä- ja ulkopolitiikasta.

      xLiner

      • Anonyymi

        Miksi siis hakea ollenkaan kun siitä hakemattomuudesta ei seuraa mitään ongelmia. Hakemisesta niitä seuraa satavasrmasti päästään eli ei siviilienpommituskerhoon.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis hakea ollenkaan kun siitä hakemattomuudesta ei seuraa mitään ongelmia. Hakemisesta niitä seuraa satavasrmasti päästään eli ei siviilienpommituskerhoon.

        -harmiseikirj-

        Sä voit muuttaa sinne Venäjälle. Minä asun mielummin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis hakea ollenkaan kun siitä hakemattomuudesta ei seuraa mitään ongelmia. Hakemisesta niitä seuraa satavasrmasti päästään eli ei siviilienpommituskerhoon.

        -harmiseikirj-

        Lopputulos on sama jos emme hae tai meitä ei huolita. Kannattaa edes yrittää.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopputulos on sama jos emme hae tai meitä ei huolita. Kannattaa edes yrittää.

        xLiner

        Jep. Hakematta ei ainakaan varmasti pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopputulos on sama jos emme hae tai meitä ei huolita. Kannattaa edes yrittää.

        xLiner

        Jos emme hae ei seuraa mitään isoja ongelmia, jos haemme niitä seuraa varmasti lopputuloksesta huolimatta. Oikeastaan alan pikkuhiljaa jo hyväksymään natoon hakemisen kun olen nähnyt siitä varoittamisen täysin turhaksi, apinat ei usko kuitenkaan, niin jäljelle jää enää vain hauskuus siitä kun näkee niiden itkupotkumarinat sitten kun tilanteet alkaa realisoitumaan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos emme hae ei seuraa mitään isoja ongelmia, jos haemme niitä seuraa varmasti lopputuloksesta huolimatta. Oikeastaan alan pikkuhiljaa jo hyväksymään natoon hakemisen kun olen nähnyt siitä varoittamisen täysin turhaksi, apinat ei usko kuitenkaan, niin jäljelle jää enää vain hauskuus siitä kun näkee niiden itkupotkumarinat sitten kun tilanteet alkaa realisoitumaan.

        -harmiseikirj-

        Jos emme hae, siitä seuraa sataprosenttisella varmuudella vielä isompia ongelmia. Hän, joka ei sitä tajua, on joko sokea tai valehtelee tahallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis hakea ollenkaan kun siitä hakemattomuudesta ei seuraa mitään ongelmia. Hakemisesta niitä seuraa satavasrmasti päästään eli ei siviilienpommituskerhoon.

        -harmiseikirj-

        Venäjän vallan alla ainakin oltaisiin siviilienpommituskerhossa….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis hakea ollenkaan kun siitä hakemattomuudesta ei seuraa mitään ongelmia. Hakemisesta niitä seuraa satavasrmasti päästään eli ei siviilienpommituskerhoon.

        -harmiseikirj-

        Ennemmin pommittajana kuin pommitettuna, jos on pakko valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos emme hae ei seuraa mitään isoja ongelmia, jos haemme niitä seuraa varmasti lopputuloksesta huolimatta. Oikeastaan alan pikkuhiljaa jo hyväksymään natoon hakemisen kun olen nähnyt siitä varoittamisen täysin turhaksi, apinat ei usko kuitenkaan, niin jäljelle jää enää vain hauskuus siitä kun näkee niiden itkupotkumarinat sitten kun tilanteet alkaa realisoitumaan.

        -harmiseikirj-

        "Jos emme hae ei seuraa mitään isoja ongelmia, jos haemme niitä seuraa varmasti lopputuloksesta huolimatta."

        Sinäkö siitä Venäjällä päätät? No nyt sitten käsket r¥ssät pois Ukrainasta. Lompsitte koko kööri, sinä, Putler ja muu lähipiirinsä sotarikoksista tuomittaviksi ja maksatte sotakorvaukset.

        Uskon sua, jos tuo kaikki tapahtuu ensi viikon aikana 😊

        xLiner


      • Anonyymi

        Meidän sisä ja ulkoministeriöt on jo venäjämielisten hallinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis hakea ollenkaan kun siitä hakemattomuudesta ei seuraa mitään ongelmia. Hakemisesta niitä seuraa satavasrmasti päästään eli ei siviilienpommituskerhoon.

        -harmiseikirj-

        "Miksi siis hakea ollenkaan kun siitä hakemattomuudesta ei seuraa mitään ongelmia."

        Siitä vasta ongelmia tuleekin.


    • Anonyymi

      Mä en edelleenkään ymmärrä tuota vessapaperin hamstraamista. Ruoan ymmärrän ja veden ymmärrän ja jopa ylimääräiset paristot ymmärrän, mutta miksi vessapaperi? Osaako joku selittää miksi juuri vessapaperia tarvitaan vuosikausien varasto?

      • Anonyymi

        Niin kauan kun vessa vetää ja vettä saa vaikka kantamalla sisälle, vessapaperi on tuhake.

        Mutta jos sähköt katkeavat laajalta alueelta pidemmäksi aikaa, vesitorni tyhjenee joskus sen jälkeen kun pskavesi on vallannut alueen matalammalla paikalla olevat asunnot. Jätepumppaamoonkaan ei tule sähköä. Ehkä jossain vaiheessa saavat sinne aggregaatin, muttei sekään ehkä auta, jos systeemit on sidottu johonkin tietokoneohjelmaan..

        Siinä vaiheessa kun kakimme ämpärissä olevaan muovipussiin, wc-paperillekin tulee käyttöä. Vessapaperia voi käyttää myös kuukautissuojana.

        xLiner


      • Anonyymi

        Kakkapelkoiset? Hysteeriset hygieenigot? Tiedän rikkaan ukon joka on hamstrannut veskipaperia varastontäyteen. Nämä hamstraajat luulee että sodan tullen heillä hyvin
        Kyllä näin on että sodantullen kaikki otetaan .siinä et vessapaperejas puolusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkapelkoiset? Hysteeriset hygieenigot? Tiedän rikkaan ukon joka on hamstrannut veskipaperia varastontäyteen. Nämä hamstraajat luulee että sodan tullen heillä hyvin
        Kyllä näin on että sodantullen kaikki otetaan .siinä et vessapaperejas puolusta.

        Juuri näin. Joku muu niihin peppunsa pyyhkii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun vessa vetää ja vettä saa vaikka kantamalla sisälle, vessapaperi on tuhake.

        Mutta jos sähköt katkeavat laajalta alueelta pidemmäksi aikaa, vesitorni tyhjenee joskus sen jälkeen kun pskavesi on vallannut alueen matalammalla paikalla olevat asunnot. Jätepumppaamoonkaan ei tule sähköä. Ehkä jossain vaiheessa saavat sinne aggregaatin, muttei sekään ehkä auta, jos systeemit on sidottu johonkin tietokoneohjelmaan..

        Siinä vaiheessa kun kakimme ämpärissä olevaan muovipussiin, wc-paperillekin tulee käyttöä. Vessapaperia voi käyttää myös kuukautissuojana.

        xLiner

        Kyllä sitä perseensä saa tarpeen tullen pyyhittyä muullakin. En todellakaan tajua vessapaperin hamstraamista.

        Itselläni on kuukuppi. Ei tarvitse muita kuukautissuojia miettiä, niin kauan kun saa vettä keitettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä perseensä saa tarpeen tullen pyyhittyä muullakin. En todellakaan tajua vessapaperin hamstraamista.

        Itselläni on kuukuppi. Ei tarvitse muita kuukautissuojia miettiä, niin kauan kun saa vettä keitettyä.

        "Kyllä sitä perseensä saa tarpeen tullen pyyhittyä muullakin. En todellakaan tajua vessapaperin hamstraamista."

        Mulle ei tule lehtiä paperisena ja mainoskieltokin on. Eikä niistä liukkaista mainoksista olisikaan kuin pskan levittämiseen..

        Vanhoja lakanoita voi repiä arkeiksi, jos on hamsterin vikaa ja niitä jemmaillut. Sukat loppuvat aika pian, jos niitä joutuu käyttämään.

        Vessapaperilla on paikkansa kriisitilanteessa.

        Meidän kuukuppimme ei auta nuoria tyttöjä...

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä sitä perseensä saa tarpeen tullen pyyhittyä muullakin. En todellakaan tajua vessapaperin hamstraamista."

        Mulle ei tule lehtiä paperisena ja mainoskieltokin on. Eikä niistä liukkaista mainoksista olisikaan kuin pskan levittämiseen..

        Vanhoja lakanoita voi repiä arkeiksi, jos on hamsterin vikaa ja niitä jemmaillut. Sukat loppuvat aika pian, jos niitä joutuu käyttämään.

        Vessapaperilla on paikkansa kriisitilanteessa.

        Meidän kuukuppimme ei auta nuoria tyttöjä...

        xLiner

        Vessapaperi on kriisitilanteessa täysi turhake, joka vie vain tilaa, jos karkuun pitää lähteä. Ei kukaan idiootti oikeasti vessapaperia kassitolkulla mukaansa ota. Turhaa rahanhukkaa moiset hamstraukset, jos oikeasti hätä tulee.

        Tuskin sinäkään oikeasti noin avuton takaliston pyyhkimisen suhteen olet. Saati sitten niiden kuukautisuojien, että katastrofitilanteessa siihen oikeasti jotain vessapaperia tarvittaisiin. Revitty pyyhekin toimii paremmin kuin joku vessapaperi ja sen voi pestä. Sitten jos ei ole vettä mitä käyttää niin on ihan sama vuotaa vapaasti. Henki lähtee joka tapauksessa muutamassa päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä sitä perseensä saa tarpeen tullen pyyhittyä muullakin. En todellakaan tajua vessapaperin hamstraamista."

        Mulle ei tule lehtiä paperisena ja mainoskieltokin on. Eikä niistä liukkaista mainoksista olisikaan kuin pskan levittämiseen..

        Vanhoja lakanoita voi repiä arkeiksi, jos on hamsterin vikaa ja niitä jemmaillut. Sukat loppuvat aika pian, jos niitä joutuu käyttämään.

        Vessapaperilla on paikkansa kriisitilanteessa.

        Meidän kuukuppimme ei auta nuoria tyttöjä...

        xLiner

        "Meidän kuukuppimme ei auta nuoria tyttöjä..."

        Kannattaa sitten hankkia sille nuorelle nyt se kuukuppi, eikä varastoida sille vessapaperia kuukautissuojiksi. Ehtii vielä opetella käyttämäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vessapaperi on kriisitilanteessa täysi turhake, joka vie vain tilaa, jos karkuun pitää lähteä. Ei kukaan idiootti oikeasti vessapaperia kassitolkulla mukaansa ota. Turhaa rahanhukkaa moiset hamstraukset, jos oikeasti hätä tulee.

        Tuskin sinäkään oikeasti noin avuton takaliston pyyhkimisen suhteen olet. Saati sitten niiden kuukautisuojien, että katastrofitilanteessa siihen oikeasti jotain vessapaperia tarvittaisiin. Revitty pyyhekin toimii paremmin kuin joku vessapaperi ja sen voi pestä. Sitten jos ei ole vettä mitä käyttää niin on ihan sama vuotaa vapaasti. Henki lähtee joka tapauksessa muutamassa päivässä.

        No sinä toimit omalla tavallasi 😊

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meidän kuukuppimme ei auta nuoria tyttöjä..."

        Kannattaa sitten hankkia sille nuorelle nyt se kuukuppi, eikä varastoida sille vessapaperia kuukautissuojiksi. Ehtii vielä opetella käyttämäänkin.

        Kuukuppiin on muuten vähän hankalaa pyyhkiä naamansa ja perseensä. Kokeilen vielä, miten se imee maitoläikyn pöydältä...

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukuppiin on muuten vähän hankalaa pyyhkiä naamansa ja perseensä. Kokeilen vielä, miten se imee maitoläikyn pöydältä...

        xLiner

        Jaa, kuka idiootti sitä noihin on kehottanut käyttämään? Noihinko sä niitä kuukautissuojiä käytät? No tapansa kullakin.

        Itse pyyhin naamani pyyhkeeseen, en vessapaperiin ja pöydän pyyhin tiskirätillä, en vessapaperilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, kuka idiootti sitä noihin on kehottanut käyttämään? Noihinko sä niitä kuukautissuojiä käytät? No tapansa kullakin.

        Itse pyyhin naamani pyyhkeeseen, en vessapaperiin ja pöydän pyyhin tiskirätillä, en vessapaperilla.

        Niin. Kuten totesin, sinä toimit pitkän sähkökatkon aikaan omalla tavallasi.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kuten totesin, sinä toimit pitkän sähkökatkon aikaan omalla tavallasi.

        xLiner

        Juu, kyllä on pitkä sähkökatko, jos vuosikausia kestää. Se ihan yksi paketti vessapaperia riittää useammaksi kuukaudeksi, jos ei sitä oikein tuhlaamalla tuhlaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kyllä on pitkä sähkökatko, jos vuosikausia kestää. Se ihan yksi paketti vessapaperia riittää useammaksi kuukaudeksi, jos ei sitä oikein tuhlaamalla tuhlaa.

        Niinpä.. Kunhan sait vähän riideltyä itsesi kanssa taas 😂

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.. Kunhan sait vähän riideltyä itsesi kanssa taas 😂

        xLiner

        Mä olen kokoajan puhunut hamstraamisesta. Yksi tavanomainen kotitalouspakkaus vessapaperia (tai muutakaan tuotetta) ei oikein vastaa hamstraamisen määritelmää. Tai kerrohan miten sinä hamstraamisen määrittelet? Kaikki mikä on ei just nyt kädestä suuhun on hamstraamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.. Kunhan sait vähän riideltyä itsesi kanssa taas 😂

        xLiner

        Kopion nyt niin muistat mihin vastasit: "Mä en edelleenkään ymmärrä tuota vessapaperin hamstraamista. Ruoan ymmärrän ja veden ymmärrän ja jopa ylimääräiset paristot ymmärrän, mutta miksi vessapaperi? Osaako joku selittää miksi juuri vessapaperia tarvitaan vuosikausien varasto?" Avainsanana hamstraaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.. Kunhan sait vähän riideltyä itsesi kanssa taas 😂

        xLiner

        Kerrohan missä myydään vessapaperia päivän tarpeiksi? Edes yksittäistä rullaa on varsin hankala löytää, joten missä sitä myydään palatavarana (jos kerta tollanen normi pakkaus on laskettavissa hamstraamiseksi).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopion nyt niin muistat mihin vastasit: "Mä en edelleenkään ymmärrä tuota vessapaperin hamstraamista. Ruoan ymmärrän ja veden ymmärrän ja jopa ylimääräiset paristot ymmärrän, mutta miksi vessapaperi? Osaako joku selittää miksi juuri vessapaperia tarvitaan vuosikausien varasto?" Avainsanana hamstraaminen.

        Eihän sun tarvitse ymmärtää. En minäkään ymmärtänyt siinä vaiheessa kun koronasta panikoitiin. Kyberiskut ja sodat eivät olleet ajankohtaisia meidän alueella.

        Mun puolestani ihmiset saavat täyttää varastonsa ja vuorata talonsa sisäseinät wc-paperirullilla jos se hyvältä tuntuu. Vaikka 10 vuoden varaston. Ei haittaa mua, ei ole multa pois.

        Wc-paperi on monikäyttöinen tuote, eikä juurikaan mene huonoksi ajan kanssa asianmukaisessa säilytyksessä.

        Taidankin hakea pari jättisäkkiä wc-paperia huomenna varastoon 😉

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vessapaperi on kriisitilanteessa täysi turhake, joka vie vain tilaa, jos karkuun pitää lähteä. Ei kukaan idiootti oikeasti vessapaperia kassitolkulla mukaansa ota. Turhaa rahanhukkaa moiset hamstraukset, jos oikeasti hätä tulee.

        Tuskin sinäkään oikeasti noin avuton takaliston pyyhkimisen suhteen olet. Saati sitten niiden kuukautisuojien, että katastrofitilanteessa siihen oikeasti jotain vessapaperia tarvittaisiin. Revitty pyyhekin toimii paremmin kuin joku vessapaperi ja sen voi pestä. Sitten jos ei ole vettä mitä käyttää niin on ihan sama vuotaa vapaasti. Henki lähtee joka tapauksessa muutamassa päivässä.

        Se ei mene noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sun tarvitse ymmärtää. En minäkään ymmärtänyt siinä vaiheessa kun koronasta panikoitiin. Kyberiskut ja sodat eivät olleet ajankohtaisia meidän alueella.

        Mun puolestani ihmiset saavat täyttää varastonsa ja vuorata talonsa sisäseinät wc-paperirullilla jos se hyvältä tuntuu. Vaikka 10 vuoden varaston. Ei haittaa mua, ei ole multa pois.

        Wc-paperi on monikäyttöinen tuote, eikä juurikaan mene huonoksi ajan kanssa asianmukaisessa säilytyksessä.

        Taidankin hakea pari jättisäkkiä wc-paperia huomenna varastoon 😉

        xLiner

        No siis toki. Ihmiset saa ihan vapaasti rakentaa vaikka koko talon vessapaperista. Paheksuminen ei ole asian pointti vaan se, että mitä hemmetin järkeä siinä on. Maailman kahelein hamstrattava asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei mene noin.

        Ok, saat toki olla avuton takalistosi pyyhkimisen kanssa. Eihän sille mitään mahda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sun tarvitse ymmärtää. En minäkään ymmärtänyt siinä vaiheessa kun koronasta panikoitiin. Kyberiskut ja sodat eivät olleet ajankohtaisia meidän alueella.

        Mun puolestani ihmiset saavat täyttää varastonsa ja vuorata talonsa sisäseinät wc-paperirullilla jos se hyvältä tuntuu. Vaikka 10 vuoden varaston. Ei haittaa mua, ei ole multa pois.

        Wc-paperi on monikäyttöinen tuote, eikä juurikaan mene huonoksi ajan kanssa asianmukaisessa säilytyksessä.

        Taidankin hakea pari jättisäkkiä wc-paperia huomenna varastoon 😉

        xLiner

        Juu monikäyttöstä on. Osta tarpeeksi, niin voit tehdä siitä vaikka hääpuvun https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/06/20/the-12th-annual-toilet-paper-wedding-dress-contest/ .

        Sinänsä tosi kätevää, kun häiden jälkeen puvulla voi pyyhkiä persiinsä. Ei tarvi miettiä, että kallis puku eikä sille ole enää muuta käyttöä.


    • Anonyymi

      Hyvä joo jouduin sairaalaan hoitajien hoidettavaksi muutaksi päiväsi.... oli suurempi loukkaantuminen.

    • Anonyymi

      Ja kannattaa olla persujen jäsen kortti voi tulla äkki lähtö saunan taakse

    • Anonyymi

      Naurettavaa! Rikas gubbe hamstraa vessapaperia. Voi jee. Kuka mitäkin hamstraa,se viedään käsistä. Siinä ei tittelit paina. Eikä raha.

      • Anonyymi

        Jossain oli nainen joka on matkalaukun pakannut valmiiksi jos lähtö tulee. Kaikki tarpeellinen siellä. Hah. Pari askelta ja se tarpeellinen on jollain muulla. Luuleeko ihmiset oikeasti että oma turva on oma turva.tässä pahassa maailmassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain oli nainen joka on matkalaukun pakannut valmiiksi jos lähtö tulee. Kaikki tarpeellinen siellä. Hah. Pari askelta ja se tarpeellinen on jollain muulla. Luuleeko ihmiset oikeasti että oma turva on oma turva.tässä pahassa maailmassa?

        Aina kannattaa yrittää.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain oli nainen joka on matkalaukun pakannut valmiiksi jos lähtö tulee. Kaikki tarpeellinen siellä. Hah. Pari askelta ja se tarpeellinen on jollain muulla. Luuleeko ihmiset oikeasti että oma turva on oma turva.tässä pahassa maailmassa?

        Jännä miten te ajattelette suomalaisten muuttuvan hetkessä eläimiksi, jos hätä tulee. Varsin erinomaisesti nuo pyrkivät Ukrainassakin toisistaan edelleen huolta pitämään, vaikka tilanne on kamala. Toki hätä on hätä ja aina jonkun pää voi kilahtaa, mutta että suomalaiset jotenkin suurena joukkona sekoaisivat ja muuttuisivat täysin muuksi kuin nyt ovat. Sitä en usko sekuntiakaan. Sitä ei tapahtunut viime sodissa, eikä tapahtuisi nytkään.


    • Anonyymi

      Ulkovessan jo tein, näkkileivät ja purkkilihaa on tosin vain vuoden tarpeet, joita uusin sinne asti kuin mahdollista. Vesi tulee omasta kaivosta, lämmitys puilla, ase ja patruunoita pirusti. Kaupungit toki suurimmat vahingon tulevat saamaan, eikä oikein autioituneista maaseuduista, taida apuja saada.

      • Anonyymi

        Joopajoo. Jollekkin muulle nämäkin hamstrasit. Toivottavasti edes kiittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopajoo. Jollekkin muulle nämäkin hamstrasit. Toivottavasti edes kiittävät.

        Itse painelet paljainjaloin mukana ei mitään kun sinut tiluksiltasi häädetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse painelet paljainjaloin mukana ei mitään kun sinut tiluksiltasi häädetään.

        Mistä hiton vinkuintiasta säkin olet tänne muuttanut? Suomalainen et ainakaan tolla asenteellas ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä hiton vinkuintiasta säkin olet tänne muuttanut? Suomalainen et ainakaan tolla asenteellas ole.

        Aivan ehta suomlainen olen. Se ero vaan meissä että näen elämän realiteetit enkä pinkkien lasien läpi katsele. Jos suomi tahtoo pelastua se pitää tehdä yhdessä eikä yksilöinä. Järki käteen ja itsekkäät ajatukset pois. Ne ei pelasta ketään. Kaikki hamstraajat ,jos ei niitä vihollinen vie niin nälkäiset omat kansalaiset,rikolliset. Täällä on kaikenlaista rikollisjengiä. Heille sinä hamstraat. Ikävää mutta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ehta suomlainen olen. Se ero vaan meissä että näen elämän realiteetit enkä pinkkien lasien läpi katsele. Jos suomi tahtoo pelastua se pitää tehdä yhdessä eikä yksilöinä. Järki käteen ja itsekkäät ajatukset pois. Ne ei pelasta ketään. Kaikki hamstraajat ,jos ei niitä vihollinen vie niin nälkäiset omat kansalaiset,rikolliset. Täällä on kaikenlaista rikollisjengiä. Heille sinä hamstraat. Ikävää mutta totta.

        Itsestään huolen pitäminen on myös muista huolen pitämistä. Jokainen, jokainen ei pidä huolta itsestään on rasite ja painolasti muille. Jos jokainen pitää ensisijaisesti huolen itsestään ja omistaan ja sitten mahdollisuuksien mukaan muista, niin kaikille riittää. Nimenomaan ne vapaamatkustajat, jotka eivät ole lainkaan varautuneet, ovat kaikkein suurin ongelma. Heidän takiaan on sitten vähemmän niille, joilla käy huono tuuri ja kaikki menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ehta suomlainen olen. Se ero vaan meissä että näen elämän realiteetit enkä pinkkien lasien läpi katsele. Jos suomi tahtoo pelastua se pitää tehdä yhdessä eikä yksilöinä. Järki käteen ja itsekkäät ajatukset pois. Ne ei pelasta ketään. Kaikki hamstraajat ,jos ei niitä vihollinen vie niin nälkäiset omat kansalaiset,rikolliset. Täällä on kaikenlaista rikollisjengiä. Heille sinä hamstraat. Ikävää mutta totta.

        Et sitten tunne lainkaan omaa maatasi. Pietarin trolli sä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsestään huolen pitäminen on myös muista huolen pitämistä. Jokainen, jokainen ei pidä huolta itsestään on rasite ja painolasti muille. Jos jokainen pitää ensisijaisesti huolen itsestään ja omistaan ja sitten mahdollisuuksien mukaan muista, niin kaikille riittää. Nimenomaan ne vapaamatkustajat, jotka eivät ole lainkaan varautuneet, ovat kaikkein suurin ongelma. Heidän takiaan on sitten vähemmän niille, joilla käy huono tuuri ja kaikki menee.

        Juuri näin.

        xLiner


    • Anonyymi

      Venäjä hyökkää tänne liitytään natoon tai ei. Mikäli päätetään liittyä se hyökkää, koska haluaa estää liittymisen ja mikäli ei liitytä se hyökkää, koska haluaa syöstä vallasta natomieliset.
      Että sotaan saatte valmistautua joka tapauksessa. Veikkaukseni on että syys marjasatoa ei ehditä poimimaan, kun täälläkin on jo täys rähinä päällä.

      • Anonyymi

        Venäjä ei uskalla hyökätä Naton jäsenvaltioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei uskalla hyökätä Naton jäsenvaltioon.

        Uskaltaa koska nyt sillä ei ole enää mitään menetettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaa koska nyt sillä ei ole enää mitään menetettävää.

        Ainahan sitä menetettävää on, biin kauan kun valtio on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaa koska nyt sillä ei ole enää mitään menetettävää.

        Tietenkin on menetettävää. Ei venäjä halua joutua Natovaltioiden hyökkäyksen kohteeksi. Naton turvatakuut on hyvä asia tältä kantilta.


    • Anonyymi

      Venäjä osoitti sen, ettei sen sanaan voi luottaa ja sen myötä murenivat suomen turvallisuusstrategiat.

      Haluammeko kuulua niihin venäjän naapurimaihin, jotka kuuluvat Natoon (Viro, Latvia, Liettua, Norja ja Puola)? Nämä ovat rauhallisia demokratioita, joissa ei ole venäläisiä sotajoukkoja.

      Vai haluammeko kenties kuulua niihin venäjän naapurimaihin, jotka eivät kuulu Natoon (Azerbaidzhan, Georgia, Kazakstan, Kiina, Pohjois-Korea, Ukraina ja Valko-Venäjä)? Näistä monella on joko venäläisiä sotajoukkoja maassaan tai jokinlainen konflikti venäjän kanssa tai ovat diktatuureja.

      Koska olemme oikeusvaltio ja länsimainen demokratia, niin uskon enemmistön haluavan kuulua ensimmäiseen joukkoon. Voi miettiä että monenko Naton jäsenvaltion kanssa Venäjällä on jonkinlaisia konflikteja. Aika harvalla sanoisin.

    • Anonyymi

      Jos Venäjä hyökkää Suomeen niin se ei johdu pelosta, että Suomi tai Nato hyökkäisi Venäjälle. Kun Venäjästä on kyse niin pitää pystyä erottamaan syyt ja tekosyyt. Nato käy kyllä tekosyyksi Venäjän hyökkäykselle, mutta se varsinainen syy pitää olla. Sitä varsinaista syytä ei juuri nyt näyttäisi olevan, mutta se voi hyvinkin tulla myöhemmin ja sitä varten Natoon pitää liittyä juuri nyt.

    • Anonyymi

      No miten kävi kun ukraina yritti hakea ja alkoi olee itsenäinen. Eivät halunneet että joku muu määrää. Ukrainassa on jotain mitä venäjä haluaa hallita eli maataloutta. Onhan se 44 miljoonan ihmisen maa. Nyt se kaikki on tuhottu kymmeniksi vuosiksi. Venäjä voi tuhota suomen samalla tavalla ettei ole omanvarannaistaloittua. Sähkön suhteen suomi on kusessa koska sähkö tulee venäjältä pääosin joten monet toiminnot lakkaa jos venäjä niin päättää. Ei maatalous toimi eikä mikään muu jos ei ole sähköä.

      • Anonyymi

        Enemmin sitten tuhottu, kuin Venäjän vallan alla. Te voitte rauhassa muuttaa sinne Venäjälle.


      • Anonyymi

        Ukraina oli uhka Putinin diktatuurille. Ukrainalla alkoi mennä liian hyvin ja oli muuttunut liian länsimaiseksi. Demokratia olisi sieltä voinut tarttua Venäjän kansaan ja se tietäisi diktatuurille tuhoa.


      • Anonyymi

        Höpöä että sähkö tulisi pääosin venäjältä. Ei pidä paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmin sitten tuhottu, kuin Venäjän vallan alla. Te voitte rauhassa muuttaa sinne Venäjälle.

        Juuri näin. Putin on hitler. Periksi ei anneta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Putin on hitler. Periksi ei anneta !

        Kaikki mukamas kiltit ja kunnolliset voi muuttaa venäjälle.tervemenoa.


      • Anonyymi

        10% Suomen käyttämästä sähköstä tulee Venäjältä. Sama määrä, minkä Suomi myy Viroon. Jääköhän Viro nyt ilman meidän sähköä..🤔

        xLiner


      • Anonyymi

        Venäjän merkitys Suomen energiahuollolle
        Suomen monipuoliseen energiapalettiin perustuva pitkäjänteisesti rakennettu sähkö- ja lämpöhuolto kestää vakavatkin häiriötilanteet. Tällä hetkellä Suomi pystyy tuottamaan sähköä ja lämpöä ja lisäksi tuomaan sähköä Ruotsista ja muista maista riittävästi. Suomen sähkö- ja lämpöhuolto ei vaarannu, vaikka kaikki energiatoimitukset Venäjältä loppuisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10% Suomen käyttämästä sähköstä tulee Venäjältä. Sama määrä, minkä Suomi myy Viroon. Jääköhän Viro nyt ilman meidän sähköä..🤔

        xLiner

        Virolaiset voi tulla tänne lämmittelemään.


    • Anonyymi

      Minä en sodi naisten puolesta. Ei naiset ole minusta tykänneet- voin antaa naisia vangiksi venäläisille mutta muuten en suome puolusta.

      • Anonyymi

        Juuri näin🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin🤭

        Paras viesti poistettiin söäntöjen vastaisena. Onko teillä aikuistenoikeasti tilanne hallinnassa


    • Anonyymi

      Suomi hinkannu 80v puolustusta.

    • Anonyymi

      Pääministeri vois sanoa mitä vaan koska on se joka pakenee ekana.. Sota aikana on naisilla keitto vuoro mut pääministeri onkin brysselissä,

    • Anonyymi

      Jaa eiköhän rahat kannata säästää evakkomatkaan ennemmin, mitä täällä enää tekee sillä paskapaperillakaan, jos pistetään maan tasalle koko paikka

      • Anonyymi

        Varsin samaa mieltä. Se on sitten kiva yrittää vuokrata kuorma-autoa evakkomatkalle, että saa paskapaperit mukaan.


    • Anonyymi

      ei jauhoja, ne ei säily kovin kauaa, ummehtuu ja tulee tuholaisia sun muuta niihin.

    • Anonyymi

      Voi se itänaapuri tulla syksyllä raamit kaulassa kylään, vaikka ei kuuluttaiskaan Natoon.

    • Anonyymi
    • Melkoinen pessimisti ja vieläpä väärässä, pois lukien ydinaseet.

      Nimittäin jos Venäjä just nyt ja heti lopettaa sotimisen Ukrainassa, niin syksyyn mennessä se on nippa nappa saattanut saada joukot täydennettyä ja huollettua, eli kykenee uuteen seikkailuun. Jos nykyinen sotiminen jatkuu vielä huhtikuun, niin Venäjä ei saa Ukrainassa pyöritettyjä joukkojaan kuntoon syksyksi, vaan vasta vuoden lopulla, jos sittenkään, eikä ole missään muotoa valmis mihinkään nyrkkeilyottelua isompaan rajaselkkaukseen kenenkään kanssa.

      Miltei täysin riippumatta NATOsta, nyt nähdyn sähellyksen perusteella Venäjällä ei olisi minkään näköisiä mahdollisuuksia Suomea vastaan, vaan velivenäläistä vietäisiin kuin kuoriämpäriä pitkin kangasmetsiä, mennen ja tullen.

      • Anonyymi

        Se, että onko sanoja pessimisti vai optimisti riippuu pitkälti siitä miltä kulmalta hän asiaa katsoo. Itse jopa sanoisi, että suhtautuu kovin optimistisesti omiensa toimintaan.

        Sinällään ihan sama, vaikka heillä ei mahdollisuuksia olisikaan. Kyllä siinä kuolonuhreja silti tulisi ja täysin turhaa tuhoa. Parempi siis Natoon niin ei tarvitse tuotakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, että onko sanoja pessimisti vai optimisti riippuu pitkälti siitä miltä kulmalta hän asiaa katsoo. Itse jopa sanoisi, että suhtautuu kovin optimistisesti omiensa toimintaan.

        Sinällään ihan sama, vaikka heillä ei mahdollisuuksia olisikaan. Kyllä siinä kuolonuhreja silti tulisi ja täysin turhaa tuhoa. Parempi siis Natoon niin ei tarvitse tuotakaan.

        Ei se NATO sodattomuutta takaa.
        Jos Venäjä haluaa rähistä, isomman sodan uhallakin, niin se on sinä ja minä jotka ollaan ensimmäisten uhrien mahdollisella listalla. Ja vielä sittenkin kun joku ehkä tulee apuun, on Suomen kansa se joka iskut ottaa, ei NATO.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ei se NATO sodattomuutta takaa.
        Jos Venäjä haluaa rähistä, isomman sodan uhallakin, niin se on sinä ja minä jotka ollaan ensimmäisten uhrien mahdollisella listalla. Ja vielä sittenkin kun joku ehkä tulee apuun, on Suomen kansa se joka iskut ottaa, ei NATO.

        Kyllä se todennäköisyyttä laskee roimasti varsinkin tässä nykyhetkessä. Jos Suomi olisi nykytilassa kova pala, niin Nato mahdoton. Ei Putin hullu ole. Tulevaisuudesta ei kukaan tietenkään voi mitään varmaksi sanoa, mutta se pätee kaikkiin vaihtoehtoihin.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ei se NATO sodattomuutta takaa.
        Jos Venäjä haluaa rähistä, isomman sodan uhallakin, niin se on sinä ja minä jotka ollaan ensimmäisten uhrien mahdollisella listalla. Ja vielä sittenkin kun joku ehkä tulee apuun, on Suomen kansa se joka iskut ottaa, ei NATO.

        Ja jos Venäjä Naton kanssa haluaa rähistä niin mahtaako Suomi enää ollakaan se ensimmäinen kohde. Naton ulkopuolella kyllä, mutta jos Nato tulee mukaan joka tapauksessa niin ehkä pikemmin Baltia tai Puola.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se todennäköisyyttä laskee roimasti varsinkin tässä nykyhetkessä. Jos Suomi olisi nykytilassa kova pala, niin Nato mahdoton. Ei Putin hullu ole. Tulevaisuudesta ei kukaan tietenkään voi mitään varmaksi sanoa, mutta se pätee kaikkiin vaihtoehtoihin.

        Itse asiassa nostaa todennäköisyyttä sotimiselle, jäsenyyttä odotellessa ja sen jälkeenkin.

        Venäjä haluaisi NATO-rajalleen rivin puolueettomia tai näennäisesti puolueettomia Venäjä-mielisiä suojavyöhykkeeksi. Suomi on malliesimerkki puolueettomasta sellaisesta, Valko-Venäjä taas tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta. Ukrainan ongelmat alkoivat, kun se käänsi selkänsä Venäjälle ja halusi EU:hun (paha, mutta pieni sellainen) sekä NATOon (suuri paha).

        Ei, Putin ei tosiaankaan ole hullu ja se tekee tästä kaikesta todella karmivaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos Venäjä Naton kanssa haluaa rähistä niin mahtaako Suomi enää ollakaan se ensimmäinen kohde. Naton ulkopuolella kyllä, mutta jos Nato tulee mukaan joka tapauksessa niin ehkä pikemmin Baltia tai Puola.

        Baltia ja Puola ovat Venäjän kannalta valloitettuina tai "vain" miehitettyinä miltei hyödyttömiä, tosin Baltian kohdalla pois lukien Suvalskin käytävän "leventäminen". Suomen kohdalla taas saatavilla on välittömästi koko Itämeren herruus, jolloin Suvalskin käytäväkin on enää muodollisuus.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Baltia ja Puola ovat Venäjän kannalta valloitettuina tai "vain" miehitettyinä miltei hyödyttömiä, tosin Baltian kohdalla pois lukien Suvalskin käytävän "leventäminen". Suomen kohdalla taas saatavilla on välittömästi koko Itämeren herruus, jolloin Suvalskin käytäväkin on enää muodollisuus.

        Ei koko Suomen kanssa kannata rähinää tuon takia nostaa. Siihen riittää yhden demilitarisoidun alueen miehittäminen. Silloin taas voisi olla ihan järkevääkin rähistä myös Puolassa ja vähentää kenenkään mielenkiintoa avustaa yhden saaren kanssa. Kyllä Keski-Eurooppaa kiinnostaa rähinä Puolassa enemmän kuin Suomessa. Jos Naton aikoo mukaan vetää, niin sen intressit pitää hajottaa.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Itse asiassa nostaa todennäköisyyttä sotimiselle, jäsenyyttä odotellessa ja sen jälkeenkin.

        Venäjä haluaisi NATO-rajalleen rivin puolueettomia tai näennäisesti puolueettomia Venäjä-mielisiä suojavyöhykkeeksi. Suomi on malliesimerkki puolueettomasta sellaisesta, Valko-Venäjä taas tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta. Ukrainan ongelmat alkoivat, kun se käänsi selkänsä Venäjälle ja halusi EU:hun (paha, mutta pieni sellainen) sekä NATOon (suuri paha).

        Ei, Putin ei tosiaankaan ole hullu ja se tekee tästä kaikesta todella karmivaa.

        Venäjän kyvykkyys ei muutu Suomen mahdollisesta Natojäsenyydestä yhtään mihinkään suuntaan. Sitäpaitsi koko Venäjän Natopelko on pelkää propagandaa. Ei Venäjä Naton hyökkäystä pelkää pennin vertaa. Se on satua, jota syötetään omalle kansalle, jotta pysyvät herrannuhteessa.


    • Anonyymi

      Onko tuo lausuttu jossain uutisissa ja kenen suulla se on sanottu. Heh, miltähän suomi näyttää tällä hetkellä venäjältä tarkasteltuna. Lammas karsinassa vauhkona törmäilee aidasta aitaan, paimennato seisoo aidan ulkopuolella haltijan sauva kädessään pitkästyneen näköisenä. Eihän se uskon asia ole mutta kun en vaan näe siellä harjanteella minkäänlaista petoeläintä. - cu-*siiteriä, pitkästä aikaa, hywää*

    • Epäilen ettei Venäjältä löydy syksyyn mennessä tarpeeksi motivoitunutta porukkaa sotilaista. Ukrainan sota on varmasti jättänyt jo nyt jälkensä moneen elossa vielä sodasta kotiin selviävään sotilaaseen.

      Varusmiehistä ei hetkessä myöskään kouluteta osaavaa sotijaa. Eikä Venäjän sotakalustokaan järin lupaavalle näytä. Antiikkia museosta mukana jo muutenkin.

      • Plus luulen, että Venäjällä on sodan jälkeen niin paljon jälkipyykkiä pestävänä lännen kanssa, ettei ne ehdi paljon muuta puimaan, kun kuinka päästä pälkähästä.


      • Anonyymi
        HALiMONSTERi kirjoitti:

        Plus luulen, että Venäjällä on sodan jälkeen niin paljon jälkipyykkiä pestävänä lännen kanssa, ettei ne ehdi paljon muuta puimaan, kun kuinka päästä pälkähästä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sofi-oksaselta-hakellyttava-arvio-venaja-pysyisi-romuttamaan-suomen-talouden-verettomalla-hyokkayksella/8393732#gs.w2qg66

        Voivat myös torpata Suomen NATO pyrkimykset. Arvostan Sofi Oksasen Venäjä-tietoutta. Otan vakavasti hänen varoituksensa. Suomessa ollaan toki hereillä nykyään, välttämättä ei menisi aivan Oksasen arvion mukaan.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sofi-oksaselta-hakellyttava-arvio-venaja-pysyisi-romuttamaan-suomen-talouden-verettomalla-hyokkayksella/8393732#gs.w2qg66

        Voivat myös torpata Suomen NATO pyrkimykset. Arvostan Sofi Oksasen Venäjä-tietoutta. Otan vakavasti hänen varoituksensa. Suomessa ollaan toki hereillä nykyään, välttämättä ei menisi aivan Oksasen arvion mukaan.

        xLiner

        No se on todennäköisempää, että saavat jonkun kähinän aikaiseksi nimellissodalla, joka estäisi natoon pääsemisen, kun kunnon hyökkäyssota.

        Mutta verkkohäirintä on yksi varma tapa säätää häiriköimässä.

        Toisaalta jos Nato hakemus onkin jo laitettu menemään ja poliitikot valehtelee vasta valmistelevansa päätöstä. Sutten puhutaan asia julki, kun päätös Natoon hyväksymisestä on tullut. No se olis viisain tapa pelata meidät Natoon. Mutta tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sofi-oksaselta-hakellyttava-arvio-venaja-pysyisi-romuttamaan-suomen-talouden-verettomalla-hyokkayksella/8393732#gs.w2qg66

        Voivat myös torpata Suomen NATO pyrkimykset. Arvostan Sofi Oksasen Venäjä-tietoutta. Otan vakavasti hänen varoituksensa. Suomessa ollaan toki hereillä nykyään, välttämättä ei menisi aivan Oksasen arvion mukaan.

        xLiner

        Sinällään juu ja kaikkeahan toki voi kehitellä ja aivan taatusti kehitelläänkin. Vaan sinällään tuollainen skenaario olisi hoidettavissa ihan siviilien voimin, jos siis vastapuoli aikoisi toimia verettömästi. Kyllä se haittaa tuottaisi, mutta ei se sinne jäätymään pääsisi, jos laukaustakaan ei ammuttaisi. Kyllä ne miehet sieltä silloin ihan perinteisellä niska-perseottella poistuisivat.


      • Anonyymi
        HALiMONSTERi kirjoitti:

        No se on todennäköisempää, että saavat jonkun kähinän aikaiseksi nimellissodalla, joka estäisi natoon pääsemisen, kun kunnon hyökkäyssota.

        Mutta verkkohäirintä on yksi varma tapa säätää häiriköimässä.

        Toisaalta jos Nato hakemus onkin jo laitettu menemään ja poliitikot valehtelee vasta valmistelevansa päätöstä. Sutten puhutaan asia julki, kun päätös Natoon hyväksymisestä on tullut. No se olis viisain tapa pelata meidät Natoon. Mutta tuskin.

        Tuo olisi se järkevin tapa, mutta en usko hetkeäkään, että nuo muiden natomaiden ratifioinnit onnistuisivat hiljaisuudessa. Toisaalta kyllä tuollaisesta hiljaisesta toiminnasta meilläkin meteli nousisi monelta taholta.


      • Anonyymi

        Eipä taida kohta olla paljoa niita koulutettavia varusmiehiäkään kun viety rintamalle miltei suoraan "suureen harjoitukseen" ja kuolumaan. Motivaatio taatusti pudonnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisi se järkevin tapa, mutta en usko hetkeäkään, että nuo muiden natomaiden ratifioinnit onnistuisivat hiljaisuudessa. Toisaalta kyllä tuollaisesta hiljaisesta toiminnasta meilläkin meteli nousisi monelta taholta.

        Toisaalta, jos päättävät tahot toteaa, että näin oli pakko ja järkevää toimia vaarantamatta Suomea, niin uskon että mölinät loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinällään juu ja kaikkeahan toki voi kehitellä ja aivan taatusti kehitelläänkin. Vaan sinällään tuollainen skenaario olisi hoidettavissa ihan siviilien voimin, jos siis vastapuoli aikoisi toimia verettömästi. Kyllä se haittaa tuottaisi, mutta ei se sinne jäätymään pääsisi, jos laukaustakaan ei ammuttaisi. Kyllä ne miehet sieltä silloin ihan perinteisellä niska-perseottella poistuisivat.

        Jep. Ihan näpsäkkä ajatuskulku Sofilta toki ja monenmoista suunnitelmaa itärajan takana varmasti mietitään. Vaan tuota sanotaanko nyt niin, että Sofi ehkä tuntee Venäjän, mutta mahtaako sitten lopulta tuntea kauhean hyvin suomalaista mielenlaatua, jos tuollaista tosisaan ehdottelee?

        Ajatus, että jotenkin verettömästi vain johonkin Suomen tunturille veli venäläinen alkaisi leiriä rakennella ja heitä ei sieltä ampumatta myös pois saataisi. Pitääkö joku tuota oikeasti realistisena? Että suomalaisten olisi pakko ampumaan alkaa, jos venäläinen ei ammu?


      • HALiMONSTERi kirjoitti:

        Toisaalta, jos päättävät tahot toteaa, että näin oli pakko ja järkevää toimia vaarantamatta Suomea, niin uskon että mölinät loppuu.

        Ratifioinnit tuskin hiljaisuudessa tapahtuu ellei kaikki Natossa olevat päättävät elimet ole ymmärtäneet Venäjä uhkaa ja turvallisuus johtoista päätöksentekotapaa.

        Politiikassa juonittelu on varmasti yksi tapa tehdä politiikkaa. Mutta nämä kaikki vierailut näissä tilaisuuksissa ja tapaamisissa on osa valmistelua Natoon liittoutumiseksi. On ja olisi hyvä olla askelen edellä Venäjää.


      • Anonyymi
        HALiMONSTERi kirjoitti:

        Toisaalta, jos päättävät tahot toteaa, että näin oli pakko ja järkevää toimia vaarantamatta Suomea, niin uskon että mölinät loppuu.

        Tuskin tuo lakien mukainen toimintatapa olisi, eli mahtaisiko moinen liittyminen olla edes validi. Ja tosiaan kun otetaan huomioon, että kaikkien maiden pitäisi parlamenteissaan se ratifioida. Kyllä tuolla sen verran monta venäjämielistäkin löytyy, että tuskin salassa pysyisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida kohta olla paljoa niita koulutettavia varusmiehiäkään kun viety rintamalle miltei suoraan "suureen harjoitukseen" ja kuolumaan. Motivaatio taatusti pudonnut.

        Motivaatiota ja puskaradiota juuri meinaan, kun sotilaat jotka jää eloon palaa kotiinsa Venäjälle. Osa varmasti tuo julki totuuden mitä sodassa ymmärsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tuo lakien mukainen toimintatapa olisi, eli mahtaisiko moinen liittyminen olla edes validi. Ja tosiaan kun otetaan huomioon, että kaikkien maiden pitäisi parlamenteissaan se ratifioida. Kyllä tuolla sen verran monta venäjämielistäkin löytyy, että tuskin salassa pysyisi.

        No joo. Mutta laki on kuten se luetaan. Poikkeuslakeja mukaan lukien. Riippuu toki miten tahtovat asiat hoitaa.


      • HALiMONSTERi kirjoitti:

        Motivaatiota ja puskaradiota juuri meinaan, kun sotilaat jotka jää eloon palaa kotiinsa Venäjälle. Osa varmasti tuo julki totuuden mitä sodassa ymmärsi.

        Eikä se ymmärrys välttämättä tosiaan Putinin operaatiota imartele.


      • Anonyymi
        HALiMONSTERi kirjoitti:

        No joo. Mutta laki on kuten se luetaan. Poikkeuslakeja mukaan lukien. Riippuu toki miten tahtovat asiat hoitaa.

        Ne lait pitää säätää ensiksi, kun ei niitä Suomessa voi käyttää taannehtivasti.


      • Anonyymi
        HALiMONSTERi kirjoitti:

        No se on todennäköisempää, että saavat jonkun kähinän aikaiseksi nimellissodalla, joka estäisi natoon pääsemisen, kun kunnon hyökkäyssota.

        Mutta verkkohäirintä on yksi varma tapa säätää häiriköimässä.

        Toisaalta jos Nato hakemus onkin jo laitettu menemään ja poliitikot valehtelee vasta valmistelevansa päätöstä. Sutten puhutaan asia julki, kun päätös Natoon hyväksymisestä on tullut. No se olis viisain tapa pelata meidät Natoon. Mutta tuskin.

        "Toisaalta jos Nato hakemus onkin jo laitettu menemään ja poliitikot valehtelee vasta valmistelevansa päätöstä. "

        Ei voi rikkoa meidän lakejamme, silloin päätös ei olisi pätevä. Täytyy hyväksyttää eduskunnalla. Valitettavasti hakuprosessi on aika avoin tapahtuma, sen kanssa eletään.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Toisaalta jos Nato hakemus onkin jo laitettu menemään ja poliitikot valehtelee vasta valmistelevansa päätöstä. "

        Ei voi rikkoa meidän lakejamme, silloin päätös ei olisi pätevä. Täytyy hyväksyttää eduskunnalla. Valitettavasti hakuprosessi on aika avoin tapahtuma, sen kanssa eletään.

        xLiner

        Nojoo, mutta olis mukava källi Putlerille. Kun hän sitten hieroisi käsiään yhteen, että kas kihta hyökkäänkin Suomeen sabotoimaan Natohankkeen, niin oliskin jo siinä kohtaa liittouma voimassa ja voisi Putelle ilmoittaa, että tervetuloa. Hyökkäätte Natomaahan.

        Ja tulta munille.


      • HALiMONSTERi kirjoitti:

        Nojoo, mutta olis mukava källi Putlerille. Kun hän sitten hieroisi käsiään yhteen, että kas kihta hyökkäänkin Suomeen sabotoimaan Natohankkeen, niin oliskin jo siinä kohtaa liittouma voimassa ja voisi Putelle ilmoittaa, että tervetuloa. Hyökkäätte Natomaahan.

        Ja tulta munille.

        Siis kunhan nauttisin yllätyksestä. Mutta eihän maailmassa mitään näppärää voi tehdä lakien takia.


      • Anonyymi
        HALiMONSTERi kirjoitti:

        Nojoo, mutta olis mukava källi Putlerille. Kun hän sitten hieroisi käsiään yhteen, että kas kihta hyökkäänkin Suomeen sabotoimaan Natohankkeen, niin oliskin jo siinä kohtaa liittouma voimassa ja voisi Putelle ilmoittaa, että tervetuloa. Hyökkäätte Natomaahan.

        Ja tulta munille.

        No kieltämättä olis hyvä veto 😂

        Meillä vaan on jokunen putinisti päättäjissä. Aika vaarallista muuten, jos ja kun vuotavat tietoa Venäjälle. Uskon että ovat Supon tarkkailtavina, ehkä jäisivät kiinni ennen kun ehtivät..?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne lait pitää säätää ensiksi, kun ei niitä Suomessa voi käyttää taannehtivasti.

        Rakennetaanhan sitä Venäjän ydinvoimalaakin Pyhäjoella, vaikkei sille ole edes rakennuslupaa 🤔

        Jos hakemus on jo lähetetty, mutta se ratifioituu vasta eduskunnan äänestyksen jälkeen?

        No ei oikeesti, mutta olis ovela veto.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kieltämättä olis hyvä veto 😂

        Meillä vaan on jokunen putinisti päättäjissä. Aika vaarallista muuten, jos ja kun vuotavat tietoa Venäjälle. Uskon että ovat Supon tarkkailtavina, ehkä jäisivät kiinni ennen kun ehtivät..?

        xLiner

        Eiköhän politiikan riveissä ole niitä lörppöjä, jotka vuotaa kaiken Putlerille. Enkä yhtään hämmästyisi, vaikka niitä olisi missä vaan työssä ja virassakin. Peitetyössä.

        Ainahan noita vaklaajia on ollut ja tulee olemaan.


    • Anonyymi

      Venäjällä riittää armeijaa 2 miljoonaan mieheen. Kyllä ne suomen valloitaa helposti. Suomella ei ole aseita kun ehkä 140 000 miehelle joten vaikka reservi on 800 000 niin aseita ei vaan riitä. Ei riittänyt ukrainassakaan ja ne joutuu pyytää aseita muualta.

      • Anonyymi

        Missä tuollainen tieto on luettavissa? Mistä tiedät tuon. Kiitos tuosta, jos tuo siis on faktaa.


      • Anonyymi

        Onneksi meillä on irakilaisia ym karvakäsiä jotka osaa taistella. Hahagahaga


      • Anonyymi

        Olet varmasti huomannut, miten päättäjämme ovat ravanneet USAssa. Luultavasti sulla on vanhaa tai nopeasti vanhenevaa "tietoa".

        Sitä linkkiä minäkin kaipasin.

        xLiner


    • Anonyymi

      Natoon pyrkiminen onkin mielenkiintoinen asia.
      Jos pyrimme ja meitä ei kuitenkaan huolita sinne, niin mitäs sitten? Meidät on luokiteltu jo vihamieliseksi valtioksi, ja Natoon pyrkiminenkin lisäisi vaan paineita.

      Luin jostakin ett Unkari aikoo ainakin vesittää Suomen liittymisen Natokerhoon.
      Ukrainan sodan hieman hiljettyä... itänaapuri ehkä rankaisee jo pelkästä aikeestamme.
      Toisaalta mä en enää luota venäläiseen rauhanomaiseen politiikkaan, enkä sen harjoittamaan propagandaan. Sanoo yhtä ja tekee toista, jääden kiinni veilä selvistä valheistaan.... Kuten ukrainalaisten kehittämään biologiseen aseeseen, joka on kehitetty venäläisten tuhoamiseen. Niitä tehtaita oli tuhoton määrä, lapsikin ymmärsi ett tuulesta tempaistu juttu. Pari kolmekin vielä kuulostaisi uskottavalle, mutt tuhansia, vai oliko se jopa kymmeniätuhansia. ???

      Kummajuttu ettei venäläiset pommittaneet niitä tehtaita! Sota olisi loppunut lyhyeen; ovat näet veljeskansaa, eli omiin myrkkyihin ukrainalaiset olisivat kuolleet.

      Pahasti alkaa näyttää tilanne huonolta; tehdään niin tai näin. Putin on maailmanvalloitusretkellään... eikä siitä hyvää seuraa.

      • Anonyymi

        Tuo Unkarin tilanne on mielenkiintoinen. Toisaalta Orbán on pahasti Venäjälle kallellaan, mutta toisaalta Unkarin oma puolustus nojaa hyvin vahvasti Natoon. Kuinka paljon Yhdysvalloilla, Britannialla, Ranskalla jne. on sananvaltaa Naton kautta. Vaikka rintamat ovat kaukana Unkarin rajalta, niin sota silti faktisesti on naapurimaassa ja mikä on kansalaisten valmius kestää välirikkoa vaikka nyt USA:n kanssa, jos sieltä tulee voimakas tuki Suomelle. Kyllä Unkarissa vielä muistetaan muistetaan mitä Neuvostioliitto teki. Tuo on oikeasti hyvin mielenkiintoinen kohta koko mahdollisessa prosessissa.


      • Anonyymi

        Noissa valheissahan on se vanha taktiikka, että jos valehtelet niin valehtele niin maan hitosti yli. Kaikki tietävät, että valehtelet, mutta ihminen ajattelee automaattisesti totuuden olevan jossain kahden ääripään puolivälissä. Jos toinen osapuoli pysyy edes suht totuudessa, niin silloin voitat reilusti. Eli jos sinä sanot 10 000 ja toinen osapuoli sanoo nolla niin moni uskoo, että kyllä siellä nyt ainakin jokunen oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Unkarin tilanne on mielenkiintoinen. Toisaalta Orbán on pahasti Venäjälle kallellaan, mutta toisaalta Unkarin oma puolustus nojaa hyvin vahvasti Natoon. Kuinka paljon Yhdysvalloilla, Britannialla, Ranskalla jne. on sananvaltaa Naton kautta. Vaikka rintamat ovat kaukana Unkarin rajalta, niin sota silti faktisesti on naapurimaassa ja mikä on kansalaisten valmius kestää välirikkoa vaikka nyt USA:n kanssa, jos sieltä tulee voimakas tuki Suomelle. Kyllä Unkarissa vielä muistetaan muistetaan mitä Neuvostioliitto teki. Tuo on oikeasti hyvin mielenkiintoinen kohta koko mahdollisessa prosessissa.

        Aika samoin olen minäkin tuota kuutioinut. Mielenkiintoista on myös se, että Unkarissahan on nyt just kohta vaalit. Orbán mitä luultavimmin ne voittaa, mutta kuinka vahvalla mandaatilla. Sekin voi vaikuttaa miten Suomen mahdolliseen hakemukseen suhtaudutaan. Mikä se kansan tahtotila on, kuinka vahvasti ovat Orbánin takana, kuinka paljon voi sapeleita kalistella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika samoin olen minäkin tuota kuutioinut. Mielenkiintoista on myös se, että Unkarissahan on nyt just kohta vaalit. Orbán mitä luultavimmin ne voittaa, mutta kuinka vahvalla mandaatilla. Sekin voi vaikuttaa miten Suomen mahdolliseen hakemukseen suhtaudutaan. Mikä se kansan tahtotila on, kuinka vahvasti ovat Orbánin takana, kuinka paljon voi sapeleita kalistella.

        No siis joo. Ne vaalithan on tänään ja niin mäkin sanon, et kyllä Orbán voittaa, mutta kuinka paljon on se kysymys.

        Mulla itellä on ihan lähisukua Unkarissa ja vaikka he on maantieteellisesti niin kaukana Ukrainasta, kun se vaan siinä maassa mahollista on niin kyllä toi sota sielläkin ihmisiä mietityttää ja Ukrainan pakolaisia on sielläkin. Jos tää sota olis alkanu aikasemmin niin se vaikuttas luultavasti enemmän noihin vaaleihin, koska nyt noita raakuuksia alkaa paljastumaan. Vaan toisaalta sen mitä tiedän niin ainakin omat vanhemmat sukulaiseni äänestäis silti Orbánia. Ei siksi et ne sitä rakastas, vaan koska ei oo kunnollista vaihtoehtoa. Esimerkiks mun isoisä laskee ton venäjämielisyyden isoksi miinukseksi, mutta plussat menee edelle. Orbán on ehkä kusipää, mut kusipää joka pitää talot lämpiminä ja ruokaa pöydässä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paljon on tainnut ehtiä tapahtumaan sitten 20. tammikuuta, kun tuo linkittämäsi juttu on kirjoitettu. Heräsitkö juuri talviunilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on tainnut ehtiä tapahtumaan sitten 20. tammikuuta, kun tuo linkittämäsi juttu on kirjoitettu. Heräsitkö juuri talviunilta?

        Marin sai tuosta paljon kritiikkiä sehän oli syöttö suoraan Putinin lapaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin sai tuosta paljon kritiikkiä sehän oli syöttö suoraan Putinin lapaan

        No hyvä, jos sillä kommentilla saatiin lisäaikaa Venäjän suunnalta 😉

        xLiner


    • Anonyymi

      Hyvä sitten soditaan siitä tulee lyhyt, Venäjä tulee sitten silloin saamaan niin rajusti selkäänsä että loppuu se heidän naapuri valtioiden kiusaaminen viimeinkin.

    • Anonyymi

      Kymmenvuotiseen sotaanko sä sitten varaudut vai miksi niin suuret varastot?

    • Anonyymi

      Nytkö Marinerista on tullut jo diktaattori itsemääräämisoikeude3llaaan :D

    • No syksyllä sitten sotkusta muutama munkki ja pieni kahvi. Ei tuonne rintamalle viitsi hirveästi raahata mitään mukaan.

      Nykyinen pääministeri totesi myös vuonna 2018 "Naisten pitäisi mennä yleislakkoon, jotta naisvaltaisten alojen palkkakehitys ja arvostus saataisiin ylös kuopastaan" Tämä saattaa olla todennäköisempi kuin Venäjän sota sillä sorvaavat nyt pakkolakia jota vastusti 2007.
      Eli kohta pitää jakaa nuo työt miesten kesken. Minusta ei taida olla apua tuolla sairaanhoitopuolella mutta voisin kyllä opettaa vaikka alaasteella matikkaa.

    • Anonyymi

      Stanan vessapaperihamsterit. Tullaan pöntöillenne paskantamaan. Viedään kaikki mitä teillä on ja jemmailette. Siinä ei rahanne paina kun otetaan oikeus omiin käsiin. Näin tulee käymään jos sota alkaa.

      • Anonyymi

        Helvetin ökyt. Mitä kuvittelette olevanne. Rahanne ei merkkaa meille mitään.hyi.


    • Anonyymi

      Ihmis-Eukko on kuin lumipallo, kasvaa jo syntyessäänkin suuremmaksi.

      Sitten jos kasvaa liian suureksi voi tulla Avalanche... lumivyöry.

    • Anonyymi

      Tuleeko sieltä sitten tatjanat kun miehet on jo tapettu ja loput on housuihinsa paskojia

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Erään levyn kannessa on tuollaisia F-15 hävijän lentäjiä happimaskeineen, kun niin ei ole enää happea niin korkealla missä leijaava: Black Sabbath - Never Say Die.

      https://www.youtube.com/watch?v=D3-hNMqmKK0

    • Anonyymi

      Tuo huvittaa NAto:n pääministeri, mutta se on nainen se NATO:n tiedottaja :D

    • Anonyymi

      HNslsud-Hirviö on Halionsteri... mutta niin hyvät suosikkihahmoni tv:ssä joku naton tiedottaja -naiset :D

      Ja pääesikunnan upseerit :_D

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei nyt millään pahalla, mutta bunkkeriako noista suunnittelet? Sinuna hakisin paperin sijasta passia.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      220
      6687
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2897
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2347
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      97
      2184
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2051
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      232
      1500
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      86
      1489
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      13
      1376
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      7
      1325
    10. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      388
      1281
    Aihe