Kaikilla Amerikasta tänne tulleilla uususkonnoilla on heidän omien oppiensa mukaiset pyhät kirjat eli "Ramattunsa", mitkä heitä sitoo niihin oppeihin kiinni.
Adventistit, Jehovantodistajat, Helluntaintodistajat,Mormonintodistajat jne.
Adventistit, Jehovantodistajat, Helluntaintodistajat,Mormonintodistajat jne.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jehovantodistajat: Vartiotornilehdet
Helluntailaiset: Raamattu kansalle/rahvaalle
Mormonit: Mormonin kirja, Opin ja littojen kirja.
Pitäähän niitä salaisuuksia olla puhuttaviksi salakielellä, ettei kukaan pääse niistä perille.
Onko se niin salainen kirja ettei sitä ole missään olemassa.
Tulokkaalle näytetään ensin oikeata Kirkkoraamattua hämäyksen vuoksi.
Kellä aarre on se aarteen kätkeköön.
Mormonin kirja, Moroni luku 8
"Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityiksi."
"Lapsen ymmärävä ikä" Mormonin kirja 8 v. Helluntailaisilla 14 v.
Kirkkoraamattu ei puhu sellaisesta yhtään mitään.
Aloittajaa eivät näköjään millään lailla uskonasiat kiinnosta. Jeesuksesta ei lue sanaakaan eikä muustakaan normaaliin uskonelämään kuuluvasta asiasta.
Ei vaan pidä paikkansa. Jehovan Todistajat, mormonit eivät vaan kuulu otsikkoon. Ota ensin asioista selvää, vinttisi on täysin pimeä, pelle.
Kaikki samoihin aikoihin Amerikasta tulleet uusukontojen perustajat ja puuhamiehet/naiset tunsivat toisensa ja toistensa opit ja muuttivat omia oppejaan hieman erilaiseksi, jotta kaikki kristityt tulisivat eksytetyiksi niihin, mahdollisesti valitut, eli Juutalaiset.
Raamattu kansalle on hyvä käännös.
Se ei ole käännetty Luterilaiselle kirkolle mieluisaksi. Siellä ei ole seurakunta-sanan tilalle laitettu kirkko-sanaa.
Hellarit yrittävät kikkailla yksittäisillä sanoilla, sanojen järjestyksillä, välimerkkien paikoilla, vaikka alkuperäisissä teksteissä ei ole mitään välimerkkejä ja lauseitakin luetaan oikealta vasemmalle päin.
On ihan eri asia ymmärtää asioiden merkitys ja tarkoitus, kuin kikkailla yksittäisillä sanoilla, jakeen puolikkailla, kuten hellarit tekevät.
Yleinen tapa heillä on eksyttää puhumalla että kyse se on pelkkää symboolia tai käännösvirheistä, joita he maallikoina löytävät yllättävät paljon.
Onhan se Helluntaikirkkokin olemassa, joihin suurin osa helluntailaisia kuuluu.
helluntailasiuus hajonnut jo niin moniin erilaisiin lahkoihin, eikä näissä missään ole samaa yhtenäistä oppia, niinkuin kristinusko on "yhteisestä uskosta",
mitä "yhteistä" se on riitannutaan, ja perustetaan uusia lahkoja, vähän muunnellen edellistä lahkoo.
>> yrittävät kikkailla yksittäisillä sanoilla, sanojen järjestyksillä, välimerkkien paikoilla, vaikka alkuperäisissä teksteissä ei ole mitään välimerkkejä ja lauseitakin luetaan oikealta vasemmalle päin. <<
Älä enää pyri opettamaan mitään, jos noilla asioilla ei sinun mielestäsi asioiden merkityksiä saa muutettua.
Ja olipa tosi typerä toteamus, että lukusuunta jotain asian sisältöön vaikuttaisi. Korkeintaan, jos lukee tekstiä takaperin.
Ja kirkkohan ne merkit on (väärin) sinne raamattuun merkinnyt. Miksi niistä muita syytät?
Helluntailaiset saarnamiehet ja opettajat on saaneet oppinsa ja tietonsa toisiltaan sieltä hevosmiesten tietotoimistosta.
Esiintyvät täällä teologian tohtoreina ja alkukielen asiantuntijoina.
Tarkoitatko Helluntaikirkkoa?
Ja kirkkohan ne merkit on (väärin) sinne raamattuun merkinnyt. Miksi niistä muita syytät?
Helluntailaisuuden opillinen ja hengellinen isä on Charles Fox Parham, joka on helluntailaisuuden keskeiset opit vahvistanut perustamassaan raamattu/kielikoulussa Amerikassa.
Siellä ne Suomen ja Euroopan helluntailaisuudenn peruskiven muuraajat ovat ne oppinsa käyneet hakemassa ja niitä tänne Suomeen levittänyt.
Gerhard Olsen-Smidt perusti Suomeen 40 ens.helluntaiseurakuntaa Helsingistä aina Haapavedelle asti ja koulutti niidenn avainhenkilöt Parhamin salaisuuksiin, kuinka kristityistä tehdään helluntailaisia.
Luterilaiset ovat hajonneet:
Lestit
- vanhoilliset ym. kuppikunnat
Körttiläiset
STLK
Kansanlähetys
Luther Säätiö
Viidesläiset
Jne....
Luterilaisesta kirkosta eroaa 50 000 joka vuosi.
Luterilaisia+muotojumalisia+enää+66%.
Voi rakas ystävä, mitä pimeyttä sinä kirjoitat!
Hellarit sitä ja hellarit tätä........ Koeta ymmärtää, että hellareissa, kuin myös
luterilaisessa kirkossa on uudestisyntyneitä , ihan aitoja ja vilpittömiä
uskovia.
Valtionkirkko on ainoa oikea kirkko. Sen Luther on teeseillään perustanut ja luonut pohjan rasistisilla opetuksillaan. Siinä ei mennä vikaan yhtään missään. Mitä nyt vähän homostelusta erimielisyyksiä, mutta ne ratkotaan kyllä käräjillä.
Suomessa valtio ei omista yhtään kirkkoa.
Ei voi olla pekkää sattumaa, että koko pentecostalismin perustaja ja Suomen pentecostalismin pioneeri olivat molemmat niitä miehiä.
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen.
Kyriake=Tarkoittaa Herran omia eli Kristuksen ruumiiseen kasteessa liitettyjä, suomeksi Kirkko.
1. Kor. 12:13 Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Lahkot on lahkoja
Uskonnolliset yhdistykset ry:t niitä on yhdistysrekisterissä toista tuhatta eri oppista uskonyhdistystä eli uskonlahkoa ja uskonnollista kulttia.
1700-luvulla Hutteriitit erosivat kristinuskosta ja kirkosta ja kieltäytyivät asepalveluksesta ja kieltäytyivät kastamasta lapsiaan kristityiksi.
Se villitys hävisi omaan mahdottomuuteensa.
Toinen samanlainen uskonvillitys oli Mennoniitat, jotka matki Hutteriitteja.
Kolmas ryhmä Hutteriittien matkijoita ja niiden oppia ottanut oli Charles Fox Parham eli Parhamilaisuus, 1900-luvun alussa Amerikassa. Nyt sekin on hajaantunut moneen keskenään kiistelevään kuppikuntaan, se tarkoittaa niiden uskonsuuntien häviämistä omaan mahdottomuuteensa.
Kirkko paloi eräällä paikkakunnalla.
Seurakunta ei palanut.
Luther tappoi Mennoniitat ja Hutteriitit.
Vauvakastetut rienaajat tappaisi meidätkin, jos ei laki suojaisi. Heillä on murhahenki.
Mistä ihmeen opuksesta aloittaja mahtaa puhua niin kuin maailman suurimmasta salaisuudesta? Nyt on niin suuri mysteeri, ettei hellaritkaan tiedä tätä salaista "Ramattua", mikä se on.
Aina, kun minä olen ollut hellareilla, on käytetty Kirkkoraamattua 33/38.
onhan se täällä palstoilla ilmoitetttu,
nimittäin kirjoitin aiemmin, kielilläpuhumisee liittyen:
"Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko"
1 Kor: 14: 22
helluntailainen kirjoitti, etteä edellinen raamatun teksti on julkisessa raamatussa
väärennetty !!!
ja että nimenomaan , että kielet on "merkiksi uskoville . . . siis helluntailaisten raamatussa lukee päinvastoin !!
>> helluntailainen kirjoitti, etteä edellinen raamatun teksti on julkisessa raamatussa
väärennetty !!!
ja että nimenomaan , että kielet on "merkiksi uskoville . . . siis helluntailaisten raamatussa lukee päinvastoin !! <<
Ei ole totta. Ei ole mitään helluntailaisten raamattua olemassa.
Ja jos kielille on selitys, silloin se on profetian veroinen ja uskoville tarkoitettu raamatun mukaan.
Hellarit käyttävät kielilläpuhumistaan myös väärin ja lyömäaseena. mutta minkäs ymmärtämättömyydelle mahtaa. Jos Herra ei korjaa vinksahtanutta oppia ja asennetta, se jatkuu jatkumistaan.
siis:
RAAMATUSSA: "Kielet EIVÄT siis ole uskoville, vaan niille, jotka EIVÄT usko"
1 Kor: 14: 22
helluntailaisten raamattu kuulemma:
"Kielet OVAT merkiksi uskoville, eikä niille, jotka eivät usko" !??
korjaus: 1 Kor: 14: 22 > >>eivät siis ole merkiksi uskoville (RAAMATUSSA)
Koita nyt ensi alkuun lukea ne kaikki kohdat raamatusta, mitä siellä lukee kielilläpuhumisesta ja nämä vastaukset täällä. Jospa sitten tajuat.
Aloittaja on ihan uusia uskonryhmiäkin löytänyt maailmalta, niin kuin Helluntaintodistajat ja Mormonintodistajat.
Aloittajalle, poloselle satusedälle.
Minun akka, kun on ollut 50- vuotta helluntalaisena, hänen raamattunsa kannet on 33 käännöksen sisällä, salaisesti. Ja jokainen sivukin on varalta, jos satut lukemaan sama - kuin kirkkoraamattu. Siihen on salaisella musteella kirjoitettu se käännös, mistä puhut ja vain amerikasta tilattu silmälasi kokouksissa avaa tekstin salaisuuden esiin.
Eli aloittaja - tämä on salaisuus, mutta älä puhu kenellekään, ettei se paljastu. Olethan päässyt pitkälle tutkimuskissa, mutta pidemään meidän välisessä pohdinnassa.
Olen saanut vaimon amerikkalaisia lasena lainata, niin jopa on todella haastavan hurmahenkisetä kielilläpuhmistä ja näkyjen näkyä, ja hurmassa kaatumista, eteenpäin ja taaksepäin -- on pöydän alla pyörimistä ja eläiminä esiintymistä.
Mutta, pidä tämä vain omanatietonasi, ettei vain paljastu.
Se pidetään salaisuutena, että vauvakastepuolella on Antti Laato erinomainen omaraamatun selitysteoslainen.
https://perussanoma.fi/p/780-laato-vanhan-testamentin-selitysraamattu-osat-1-3/
Kirjaa pukkaa - että hirvittää. Ihan Raamattua selitetään, että saadaan sopivat klasit silmille ja voimme laulaa yhteistä selitysteoksesta samaa virttä. eikös vain. Mutta pidetään salaisuutena tämäkin
Otetaan tuolta linkistä hieman apuja - jukka norvannon tapa selittää asiat.
Tulipa meidän kristillisyyteen tarkennetut selityssilmälasit, kun martti-raamattua ähersi käännöstä Akrimaatalouskääntä Agri-lumikola
no - saatiinhan kirja ja kieli - kirjakieli.
kuin rakennuksilla on kirvesmiehiä ja kirves ja miehiä.
Aloittajalle, pidetään kaikki salaisuutena.
Meinaan ne salaiset helluntaisilmälasit, että tuo kirkkoraamatun sivuilla on salamuste. Jos sitä kalseja ei ole, niin akaatan raamattu näyttää aivan perusSuomalaiselta raamatulta.
Ethän puhu -
kukaan ei sitten kommentoi klo. tänään klo. 21.33 kirjoitettua ???
Yhden jakeen näyttäjät ovat niitä eksyttäjiä.
Asiat pitää ymmärtää kokonaisuuksina. Samasta asiasta Raamatussa puhutaan monessa eri kohtaa hieman eri sanakääntein. Joissan kohdissa voidaan sanoa puolesta, mutta toisessa vastaan.
Jumalan sana on kokonansa totuus.
"yhden jakeen eksyttäjät",
raamatussa kylläkin samasta asiasta lähes aina on kirjoitettu enemmän kuin "yksi jae", vaan kaikki viitsi kaikkia jakeita hakea tänne ketjuun, kuten vaikka:
"Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille jotka eivät usko" 1 Kor: 14
"Eiväthän kaikki puhu kielillä" 1 Kor: 12
Ei sitä juuri pöljempää aloitusta enää kahdella jalalla liikkuva saa tehtyä kuin mitä aloitus on!
mutta kun kaikki terve ymmärrys puuttuu Raamatun asiaa käsitellessä niin tällainenkin ilmentymä silloin saattaa esiintyä.
koettkaa vaan puolustella, luuletteko ettei nykymaailmassa jo tiedetä nämä väärennökset.
niin mitkä luulet tuntevasi, tiedätkö kuinka monta eri käännöstä tässäkin pienessä kielimaassa on tehty, no tuskin tiedät mitään koko aiheesta, mut takun ei ole elämässä mitåän niiin pitää jotain koittaa keksiä, ninhän se menee luuserien kanssa.
Suomi
Se Wsi Testamenti (Mikael Agricola) (1548), painoksesta riitti kaikkiin noin 125 silloiseen Suomen kirkkoon yksi kappale, joihinkin kouluihin, rikkaille ja kuninkaalle.
Biblia, Se on Coco Pyhä Raamattu Suomexi (1642), painos 1 200 kappaletta. Käännös alkoi vuonna 1604 kuningas Kaarle IX käskystä.
Wanhan Biblian revisio (1683/85)
Biblia (1776)
Biblian revisio (Koetusraamattu) (1859)
Uusi testamentti niin sanottu Väliaikainen käännös (1913)
Pyhä Raamattu (1933/38)
Suomen ev.lut. seurakuntaliiton käännös (1937/1948), Uusi testamentti ja Psalmit
Aapeli Saarisalon Uuden testamentin suomennos (1969)
Uusi testamentti nykysuomeksi (1972)
Elävä uutinen (Uusi testamentti) (1977)
Toivo Koilon käännös (1980), Uusi testamentti, käännös Textus Receptuksesta
Uusi kirkkoraamattu (1992)
Jumalan Kansan Raamattu (Uuras Saarnivaaran käännös) (1992)
Uuden maailman käännös (Jehovan todistajien käännös 1995, 2018)
Psalmit Septuagintan mukaan (2010), Suomen Ortodoksisen kirkon käyttöönottama psalttarin käännös.
Raamattu Kansalle (2012)
Suomen tunnustuksellisen luterilaisen kirkon käännös (2017)
Tuomas Leväsen Arameankielinen Uusi testamentti Suomeksi (2000-luku)
Uusi testamentti 2020, Pipliaseura
mitä haluaisit noista kertoa kerro!
Tavallinen suomalainen kirkollisveronmaksaja on hengelliseltä tietämykseltään lähellä nollaa, jonka huomaa jokaisessa ketjussa jossa he suunsa aukaisevat.
se ei tietenkään estä sitä aukaisua, kuten ei estänyt apostolien aikanakaan kun tervettä evankeliumi he julistivat, ja kuulijat riemastuivat huutamaan tuntikausia mieletöntä älämölöä jostain artemiin taivaasta pudonneesta patsaasta jota apostoilien julistus nyt uhkasi !
"tavallinen suomalainen"
Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut
kaikkiin
maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin."
Room: 10: 18
eikä kaikkien tarvitse olla "kirjanoppineita", vaan uskoa , että Jeesus on sovittanut minun
syntini,
eikä ainoastaan minun syntini vaan koko maailman synnit.
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman
syntien"
1 Joh: 2:2
>> kieltäytyivät kastamasta lapsiaan kristityiksi. Se villitys hävisi omaan mahdottomuuteensa. <<
Lapsia kyllä kastetaan, kun lapsi on sen ikäinen, että lapsi ymmärtää sanoman Jeesuksesta.
Mutta edelleen kaikki vapaat suunnat kieltäytyvät sylivauva-villitystä toteuttamasta. Niin vapaakirkolliset, baptistit, hellarit kuin muutkin.
nää kaikki edelliset luettelemasi lahkot on ihan sitä samaa poppoota kuin helluntailaisuus, ovat vaan riitojen ja erimielisyyksien takia kukin siirtyneet omiin kuppikuntiinsa.
siis ovat siitä 1900 - luvulla Amerikan sodomia-miesten tuomaa eksytystä jatkamassa.
"Monta tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"
monta on tullut 1900 -luvun jälkeen.
Ison riskin ottaa, joka lähtee sodomiamiehen perustamaan lahkoon mukaan.
Juu, onhan niitä muitakin vaihtoehtoja. Sellaiset synnit pitää tuomita ja pysyä kaukana sellaisesta. Vaikeneminen katsotaan helposti myöntymisen merkiksi. Ja liittyminen hyväksymiseksi.
Uskon kohde ja pääpaino pitäisi olla JUMALA,
Jumalan pelossa ja Jumalaan uskomisessa ja käskyjen tottelemisessa.
Ei kaikkia Paavalin mielipiteitä ja väitteitä ja sielullisia molotuksia tarvitse uskoa.
Hepr. 11:6
Ilman uskoa ei kuitenkaan kukaan ole Jumalan mielen mukainen. Sen, joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että JUMALA on olemassa ja että hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä.
Valejeesuksia ja vääriä henkiä menee uskonlahkossa ihmisiä kaatamassa, ei niihin pidä uskoa eikä niiden perään pidä lähteä juoksemaan.
"Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä."