Kun sanat eivät riitä....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fd7200ad-86f0-4650-9bd8-de866caef5f2
Jos maailmassa on jostain asiasta jotain yksimielisyyttä niin se on valtaisa viha venäjää kohtaan, se vaan kasvaa päivä päivältä.
Ja jotta ymmärtää kuinka rajusta asiasta on oikein kysymys niin kannattaa vähän katsoa mitä mieltä muu maailma on venäjästä, vihaa ja halveksuntaa vailla poikkeuksia.
Venäjän rankaisu on ihan ehdoton suosikkiaihe, sekä myös venäjän eristäminen muista maista ja valikoimien kirjo on suorastaan armoton.
Venäjän sotahulluus, maailman vihatuin ilmiö.
Anonyymi
48
86
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä olisi mukavaa olla nyt venäläinen, mihinkään maailmassa et olisi tervetullut ja oman maan asiat ihan päin v*ttua.
- Anonyymi
Tutustukaa hyvät ihmiset muihinkin lähteisiin kuin vain iltapäivälehtiin, hesariin ja yle:een. Netissä on perusteellista analyysia Ukrainan sodasta vaikka kuinka, eikä mitään venäläistä vaan ympäri maailman. Erityisesti journalistien tulisi näin tehdä, jos olette todellisia journalisteja.
- Anonyymi
No eipä ole yksikään lähde myöntänyt ryssälle synninpäästöä.
Sitä paitsi kotimainen media seuraa aika tarkkaan yleistä keskiarvoa, samoin kuin muukin Eurooppalainen media.
Olisi mukava kuulla että mihin mediaan sinä viittaat, jossa on niin yleisistä poikkeavia totuuksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä ole yksikään lähde myöntänyt ryssälle synninpäästöä.
Sitä paitsi kotimainen media seuraa aika tarkkaan yleistä keskiarvoa, samoin kuin muukin Eurooppalainen media.
Olisi mukava kuulla että mihin mediaan sinä viittaat, jossa on niin yleisistä poikkeavia totuuksia?Kiinassa ja pohjoiskoreassa esimerkiksi asioita käsitellään objektiivisesti ilman tunteita ja ollaan puolueettomia ja tietysti venäjän media on puolueeton ja avarakatseinen ottaen huomioon Putinin kannan lisäksi myös muiden kantoja kuten Shoigun sekä Lavrovin mielipiteitä joten siinä nyt aluksi vinkkejä.
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa ja pohjoiskoreassa esimerkiksi asioita käsitellään objektiivisesti ilman tunteita ja ollaan puolueettomia ja tietysti venäjän media on puolueeton ja avarakatseinen ottaen huomioon Putinin kannan lisäksi myös muiden kantoja kuten Shoigun sekä Lavrovin mielipiteitä joten siinä nyt aluksi vinkkejä.
Haha. Kiina, Pohjois-Korea ja Venäjä ovat diktatuureja, joissa ei ole sanan- ja lehdistönvapautta, vaan media toistelee hallinnon näkemyksiä ja sensuroi tietoa kansalta. Sellaista "tietoako" sinä kutsut objektiiviseksi?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Kiina, Pohjois-Korea ja Venäjä ovat diktatuureja, joissa ei ole sanan- ja lehdistönvapautta, vaan media toistelee hallinnon näkemyksiä ja sensuroi tietoa kansalta. Sellaista "tietoako" sinä kutsut objektiiviseksi?
Suomessa jokainen media toistelee jenkkimediaa niin mitä eroa?
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa jokainen media toistelee jenkkimediaa niin mitä eroa?
Myös USA:ssa media on vapaata toisin kuin Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Venäjällä. Ja silloin ero on valtava, vaikka sinä et sitä kykenekään käsittämään mädätettyäsi aivosi Venäjän median valheellisella propagandalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa ja pohjoiskoreassa esimerkiksi asioita käsitellään objektiivisesti ilman tunteita ja ollaan puolueettomia ja tietysti venäjän media on puolueeton ja avarakatseinen ottaen huomioon Putinin kannan lisäksi myös muiden kantoja kuten Shoigun sekä Lavrovin mielipiteitä joten siinä nyt aluksi vinkkejä.
Katsotaan kuinka paljon noiden ryssien kannat painavat kun tämän sodan laskut tulevat maksettaviksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa jokainen media toistelee jenkkimediaa niin mitä eroa?
Tosiasiassa pääosa Suomen uutisvirrasta tulee edelleen Keski-Euroopasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Kiina, Pohjois-Korea ja Venäjä ovat diktatuureja, joissa ei ole sanan- ja lehdistönvapautta, vaan media toistelee hallinnon näkemyksiä ja sensuroi tietoa kansalta. Sellaista "tietoako" sinä kutsut objektiiviseksi?
Ei meilläkään ole sananvapautta.
Pysytään totuudessa.
Kohta ei ole muitakaan oikeuksia. Anonyymi kirjoitti:
Ei meilläkään ole sananvapautta.
Pysytään totuudessa.
Kohta ei ole muitakaan oikeuksia.Haha. Tietenkin meillä on sananvapaus, yksi maailman parhaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiassa pääosa Suomen uutisvirrasta tulee edelleen Keski-Euroopasta.
Ja tiltut saavat paasata täällä vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa ja pohjoiskoreassa esimerkiksi asioita käsitellään objektiivisesti ilman tunteita ja ollaan puolueettomia ja tietysti venäjän media on puolueeton ja avarakatseinen ottaen huomioon Putinin kannan lisäksi myös muiden kantoja kuten Shoigun sekä Lavrovin mielipiteitä joten siinä nyt aluksi vinkkejä.
Kiinan lausunnot ovat olleet niin harmaan mauttomia hajuttomia ja mitäänsanomattomia Ukrainan sotaa koskien että tulee ihan mieleen YYA-ajan kekkoslandia.
Venäjä ampuu ohjuksia Ukrainan siviiliväestöä kohtaan niin Kiina lausuu: "Toivomme rauhaa ja yhteistyötä" 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tiltut saavat paasata täällä vapaasti.
Sitä sanotaan sananvapaudeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa jokainen media toistelee jenkkimediaa niin mitä eroa?
Vitu! Sä et osaa lukea! Et siis ymmärräkään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meilläkään ole sananvapautta.
Pysytään totuudessa.
Kohta ei ole muitakaan oikeuksia.Kyllä on.
- Anonyymi
No ei ole kyllä objektiivinen Suomenkaan media.
- Anonyymi
Puhutaan kyllä paljon, mitään rankaisuja ei näy.
- Anonyymi
Se et sinä taida paljon maailman taloudesta ymmärtää, mutta sinunlaisillesihan se sokeus on vaan siunaus.
- Anonyymi
USAn ja NATOn sotahulluus vielä vihatumpi
- Anonyymi
Ehkä sinun pääsi sisällä, muu maailma kyllä vihaa venäjää.
- Anonyymi
Nythän mä hokasin.Meille syötetty Amerikasta joka ilta heidän elokuviaan mutta Venäläistä hyvin vähän.Jäänyt Puuttinin versio vähäseksi.Onko oikein kun Venäjän johto kieltää kaiken asiat.Oonko jäänyt paitsi jostain.
- Anonyymi
Tiesitkö että venäjä on maailman suurimmista amerikkalaisten elokuvien kuluttajista ja sama pätee tv-sarjoihin?
Eikä venäläistä tuotantoa katso edes venäläiset.
- Anonyymi
Mutta onko jatkuva Venäjän haukkuminenkaan oikein?
- Anonyymi
Eipä sitä kukaan ilman syytä hauku, eikä aina vaikka syytä olisikin.
Mutta sanohan mitä kehumista venäjässä olisi? - Anonyymi
"Mutta onko jatkuva Venäjän haukkuminenkaan oikein?"
Oliko natsi-Saksan haukkuminen oikein?
- Anonyymi
Kyllä minusta sinun pitää ymmärtää Suomalaisten halun jotain tehdä.Purkautuu miten purkautuu.On venäläisissä hienoja ihmisiä.Taiteessa ,paletissa ,musiikissa ties missä.Lahjakas kansa.Ääripää syö kaikki näkyvyyden.Oon tosi pahoillani kun teillä asiat näin.
- Anonyymi
Valtaosa venäläisistä kuitenkin hyväksyy hiljaa kaiken pahan, se häiritsee minua.
- Anonyymi
Voinko kysyä että miten annatte asioiden luisua ääripäähän.
- Anonyymi
Ne perinteet .... lähtien Mongolien valtakaudelta, alkaen 1240 luvulta.
Katso tuo Martti J. Karin luento ...venäjän strateginen kulttuuri. Avaa asioita paljon.
https://www.youtube.com/watch?v=bUHhBw73_L4&t=3748s
-44Div.-
- Anonyymi
Venäläinen älymystö ja omaan itsenäiseen ajatteluun perustavat venäläiset ihmiset ovat aina joutuneet siirtymään länteen pakolaisiksi (toisinajattelijoina) koska se on ollut venäjällä rikos ja taas on käynyt niin.
Valtaosa venäläisistä jotka asuvat länsimaissa tai nyt tulevat länsimaihin ovat juuri niitä itsenäisesti ajattelevia toisinajattelija venäläisiä jotka eivät hyväksy Putinia tämän diktatuuria ja Ukrainan sotaa.- Anonyymi
Ei viihdy venäjällä edes venäläiset.
Vastaava ilmiöhän toistuu kun katsotaan lännessä opiskelevia venäläisiä, kukaan niistä hyvän koulutuksen saanneista ei halua palata venäjälle, vaan ennemmin hakevat vaikka USA:n kansalaisuutta ja vannovat uskollisuutta tähtilipulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei viihdy venäjällä edes venäläiset.
Vastaava ilmiöhän toistuu kun katsotaan lännessä opiskelevia venäläisiä, kukaan niistä hyvän koulutuksen saanneista ei halua palata venäjälle, vaan ennemmin hakevat vaikka USA:n kansalaisuutta ja vannovat uskollisuutta tähtilipulle.On muuten Natomaiden asevoimissa yhteensä kymmeniä tuhansia venäläistaustaisia ja jokainen valmis ryssiä niistämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muuten Natomaiden asevoimissa yhteensä kymmeniä tuhansia venäläistaustaisia ja jokainen valmis ryssiä niistämään.
Ja sekös Pjutinia hikoiluttaa öin ja päivin....
- Anonyymi
Totta venäjällähän on ikiaikaiset perinteet siitä että sieltä on aina paettu länteen, sinne ei ole monikaan paennut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta venäjällähän on ikiaikaiset perinteet siitä että sieltä on aina paettu länteen, sinne ei ole monikaan paennut.
Kohta siellä alkaa taas oikea loikkaribuumi.
- Anonyymi
Vilkain MV lehteä ja todella oksettavaa.
Uskooko jotkut tuohon vai onko se vain kuin pahkasikaa lukisi?- Anonyymi
Usko on outo asia. Joku uskoo Kaaban mustaan kiveen, joku Putiniin.
Martti J. Karilla on hyvin analyyseja Venäjästä. Alla olevassa haastattelussa valotetaan asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=PBopkxqR3p8- Anonyymi
Ei Ei . Minä toivon että Venäjä kaappaa Suomen . Täältä kuihtuisi turhat rutisijat nälkään , ja yhteiksunta siistiytyisi .
- Anonyymi
Tulisiko siitä yhtä siisti kuin venäläinen yhteiskunta on?
Tiesithän olevasi samanlainen fasisti kuin natsi-Saksan kannattajat aikoinaan. Hekin pyrkivät tappamaan vastustajiaan ja "siistimään" yhteiskuntaansa.
Krimillä ja Donbassissa muuten nähdään, millaisia tulee Venäjän kaappamista alueista. Se onkin syy siihen, miksi ukrainalaiset taistelevat niin kiivaasti venäläisiä miehittäjiä vastaan.
- Anonyymi
Ainakin sossuryssille tulisi nälkä, jos vaikka oppisivat elättämään itsensä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Krimillä ja Donbassissa muuten nähdään, millaisia tulee Venäjän kaappamista alueista. Se onkin syy siihen, miksi ukrainalaiset taistelevat niin kiivaasti venäläisiä miehittäjiä vastaan.
Sotilaat taistelee kun se on heidän tehtävänsä mutta vain harva siviili
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaat taistelee kun se on heidän tehtävänsä mutta vain harva siviili
Juu, mutta ukrainalaisten sotilaiden taistelulla on käytännössä lähes koko Ukrainan tuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaat taistelee kun se on heidän tehtävänsä mutta vain harva siviili
Pointti on se miksi Ukrainassa sotilaat joutuvat taistelemaan.
- Anonyymi
Juurikin noin, ryssähän se hyökkääjä on, ilman sitä ei koko sotaa edes olisi ja siksi ansaitsee poispudotuksen ihmisten joukosta.
Olkoot keskenään jatkossa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt253930Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.442009Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö421283- 771145
Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi371096Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.251086Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä481004Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173851Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin137845- 56823