Karita Mattilan miehenhimo herättää yhden kysymyksen
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b2cb8305-1692-4fc4-8556-ee10ad292754
Mitäs mieltä täällä ollaan Karitasta, entäs Ukkolan mielipiteistä?
-keinovaginamies-
Oopperaa niin että laulattaa
Anonyymi
41
110
Vastaukset
- Anonyymi
Pätiskö tähänkin nyt se, et mitä vanhemmaksi tulee sen pervommaksi muuttuu,
Tai sit ei muutu mihinkään, kunhan vain ei jaksa enää välittää muiden mielipiteistä, tai itsesensuurista, tai jotain..
En mää koe Mattilan julkaisuja sen enempää voimaannuttavina kui häiritsevinäkään, enkä tiiä jaksaisinko vastaavista miesjulkkiksen julkaisuistakaan "kokea" yhtään mitään,
Ite jäin asian vierestä pohtimaan tota Ukkolan kuvausta itsetyydytysvälineiden mukana kuljettamisesta, miksi hänen itsensäkin piti kuvailla se miehen povitaskussa kantama tekop'llu "siemennestettä valuvaksi"? Kai nyt miehetkin puhdistavat lelunsa käytön jälkeen, joten miksi se olisi yhtään sen "valuvampi" kui se dildo taikka muu suristin siellä naisen käsilaukussa. Vai pitääkö Ukkolakin miesten seksileluja jotenkin ällöinä, tiedostamattaan ehkä?Joo, totta.
Ja sekin, että miestä pidettäis "runkkarina"!
Eikös Ukkola jotenkin nyt projisoi tuossa?Luulen ettei jaksa välittää mitä muut ajattelee. Jossain kohtaa alkaa vaan riittää muiden ehdot. I know.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Luulen ettei jaksa välittää mitä muut ajattelee. Jossain kohtaa alkaa vaan riittää muiden ehdot. I know.
En minäkään välitä mitä muut ajattelee, mutta en silti koe tarvetta kuuluttaa kaikkia intiimiasioitani koko maailmalle.
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään välitä mitä muut ajattelee, mutta en silti koe tarvetta kuuluttaa kaikkia intiimiasioitani koko maailmalle.
No hän toimii toisin. Tykkää jakaa seksielämänsä yleisön kanssa.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen pointti tuo tekotussun valuminen.
Minä kun ajattelin että Ukkola on ihan asialinjalla ja ajaa tasa-arvoa tässäkin asiassa. Mutta että olis kuitenkin jotain alitajuista vieroksuntaa?
Itse asiassa tuo kohta koko jutussa oli se heräte minulle joka laittoi avauksen tekemään. Minä kun olen tällainen miesten masturbaatiovälineiden tasa-arvon puolestapuhuja :) Kuvittelin että Ukkolakin olisi, mutteikö sittenkään?
-keinovaginamies-
- Anonyymi
Miehet ovat saaneet iät ja ajat häirinnän muodossa toteuttaa fantasioitaan, läpsiä tuijotella kommentoida puristella luvankin kanssa (mikä on nykyään jo alkanut onneksi muuttua), setämiesten läähpuuh kommentit naisten kuviin ovat olleet aina peruskauraa. Mutta oi voi kun taas syrjitään. Otetaan tuosta nainen tikun nokkaan niin tulee parempi mieli, roskalehdessä halvennetaan naista ja vielä tämän seksuaalisuuden kautta. Mullistavaa! Ukkolalle joku journalistinen palkinto tästä edistyksellisyydestä.
Taitaa Mattilan elämäntyö muutenkin peitota tuon klikkiraapustelijan tuotokset 100-0- Anonyymi
Eihän juttu ketään halventanut. Itse tämä Marita Kattila on linjansa valinnut.
-keinovaginamies-
Onneksi ette tiedä mun fantasioita, niin voidaan torua Karitaa. Vanha pervo täti. ☝️""
- Anonyymi
Sinun pitäisi linkittää some-kanaviesi avautumiset tänne :)
-keinovaginamies- Anonyymi kirjoitti:
Sinun pitäisi linkittää some-kanaviesi avautumiset tänne :)
-keinovaginamies-En ole seksielämästäni avautunut, niin ei ole mitä linkittää. :)
Eikä mulla ole seksielämääkään. Ollut pitkään aikaan. Näin on ihan fine.
- Anonyymi
Jos mies käyttäytyisi näin, olisi jo vangittuna ja syytettynä haureudesta. Naiset voivat näköjään tehdä mitä lystää. Osa kansasta näyttää osoittavan suosiota. Kyllä ihmiset ovat omituisia otuksia ?
- Anonyymi
Lol. No ehkä Afganistanissa.
- Anonyymi
Vai olisi mies vangittuna 😂😂😂😂😂
Kyllä siihen vankilaan joutumiseen vähän kovempaa kamaa kuule tarvittaisiin, vähintään raiskaus.
- Anonyymi
Tästä poistettiin viesti, jossa linkitin Twitterissä olleen Mattilan kommentin.
No minusta Mattila saa kertoa vapaasti ja rohkeasti seksuaalisuudestaan ja himoistaan, jos haluaa. Kuitenkin hän tekee sen avoimesti omsna itsenään ja jokainen voi itse pähkiä, seuraako hänen ulostulojaan tai ei.
No jotenkin tuntuu, että toi Ukkola tekee itsestään pellen tuossa, kun lähtee sanomaan, että tuntee myötähäpeää ja esittää senkin ihan omana itsenään.
Hän kirjoittaa, että mitä jos joku mies tekisi samoin kuin Mattila? Että se olisi jotenkin skandaalimaisempaa? Niin hänestä ehkä?
Mutta sitten tuolla irl elämässä taas miehet kyllä osaa suorasukaisestikin sanoa vaikka mitä ja osa lähettelee dickpiccejä tms. Eli turhaa hurskastelua Ukkolalta.
Jos kokisin myötähäpeää Mattilaa kohtaan, pitäisi kokea myös Frederikkiä, Spedee ja vaikka Dannya kohtaankin. Mutta kun heitä ei tunnu hävettävän törttöilyt, niin eikun antavat palaa. Ei vaikuta mun yöuniin, enkä mieti heidän, enkä Mattilan ulostuloja sen kummemmin. Heidän valintansa.- Anonyymi
Jos toisen avoin seksuaalisuus aiheuttaa ärtymystä, voi sen taustalla olla esimerkiksi kipuilua oman seksuaalisuuden kanssa.
Sitäkin tai toisilla vaan tulee nk. hyvän maun rajat vastaan herkemmin. Halutaan pitää yksityisasioina ja seksuaalisuus omana tietona. Mikä sekin on minusta yhtä ok.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Sitäkin tai toisilla vaan tulee nk. hyvän maun rajat vastaan herkemmin. Halutaan pitää yksityisasioina ja seksuaalisuus omana tietona. Mikä sekin on minusta yhtä ok.
Miksi sitten pitää sellaisen henkilön tviittailuja seurata?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten pitää sellaisen henkilön tviittailuja seurata?
Varmaan uteliaisuuttaan tai valittaakseen? Miksi nyt ihmiset tekee muista itselleen ongelman.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
Varmaan uteliaisuuttaan tai valittaakseen? Miksi nyt ihmiset tekee muista itselleen ongelman.
Yritti Mattilan mukaan saada ohjelmaansa, mutta kun Mattila kieltäytyi, niin lakkasi seuraamasta ja rustasi kyseisen juorujutun.
- Anonyymi
Roskaa. Tämä "keisarin uudet vaatteet" syndrooma omaksutaan nykypäivässä. Idiottimaista ja lapsellista asennetta.
Anonyymi kirjoitti:
Yritti Mattilan mukaan saada ohjelmaansa, mutta kun Mattila kieltäytyi, niin lakkasi seuraamasta ja rustasi kyseisen juorujutun.
Otti nokkiinsa siis?
- Anonyymi
Jaa, no ei herätä mitään ajatuksia. Ei minua kiinnosta, enkä jaksa välittää muiden ihmisten seksielämästä. Jos joblnkun ihmisen somepostitukset minua ahdistaisivat niin osaan lakata seuraamasta hänen päivityksiään. Sopii kysyä miksi Ukkolankin tarvitsee Karita Mattilaa seurata, jos ei kerta kiinnosta tietää.
- Anonyymi
Taitaa kuitenkin olla leipä kiinni joko merkkimääristä tai klikkausmääristä.
Sen takiahan toimittajat kaivelevat sontaa, kun ihmisistä sen kaivelua on hauska seurata.
Nykyään kaikki vaan tekee toimittajien työn niin helpoksi, kun suoraan copy-pastaamalla some-päivityksiä saa leipää pöytään.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa kuitenkin olla leipä kiinni joko merkkimääristä tai klikkausmääristä.
Sen takiahan toimittajat kaivelevat sontaa, kun ihmisistä sen kaivelua on hauska seurata.
Nykyään kaikki vaan tekee toimittajien työn niin helpoksi, kun suoraan copy-pastaamalla some-päivityksiä saa leipää pöytään.
-keinovaginamies-No kyllähän sen jokainen tietää ja juuri soksi tuokin Ukkolan teksti on täysinbturhaa patsastelua ja myös hyvin kaksinaamaista. Toisella kädellä lehti, johan hän kirjoittaa, kaivaan somesta Karita Mattilan päivitykset ja uutisoi ne ja toisella kädellä sitten Ukkola kritisoi. Jos lehdet eivät ihan itse noita juttuja somesta kaivaisia ja niitä uutisoisi, niin eivät ne julkisuuteen nousisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllähän sen jokainen tietää ja juuri soksi tuokin Ukkolan teksti on täysinbturhaa patsastelua ja myös hyvin kaksinaamaista. Toisella kädellä lehti, johan hän kirjoittaa, kaivaan somesta Karita Mattilan päivitykset ja uutisoi ne ja toisella kädellä sitten Ukkola kritisoi. Jos lehdet eivät ihan itse noita juttuja somesta kaivaisia ja niitä uutisoisi, niin eivät ne julkisuuteen nousisi.
Pohjimmiltaan kysymys on siitä että niitä luetaan. Minäkin luin.
Tämähän on koko keltaisen lehdistön olemassaolon edellytys.
Jos sontaa ei kukaan lukisi, ei niitä juttuja tehtäisi, eikä ns. keltaista lehdistöä olisi edes olemassa.
Tässäkin on kysymys ihmisluonnosta. Ei me ihan heti olla muuttumassa korkeammaksi elämänmuodoksi.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjimmiltaan kysymys on siitä että niitä luetaan. Minäkin luin.
Tämähän on koko keltaisen lehdistön olemassaolon edellytys.
Jos sontaa ei kukaan lukisi, ei niitä juttuja tehtäisi, eikä ns. keltaista lehdistöä olisi edes olemassa.
Tässäkin on kysymys ihmisluonnosta. Ei me ihan heti olla muuttumassa korkeammaksi elämänmuodoksi.
-keinovaginamies-Ei se ihan noinkaan mene. Tuo on pikemmin itseään ruokkiva kierre, jossa toimittajat olettavat, että tätä ihmiset lukevat, kun jotakin tämän tyyppistä on aiemmin luettu ja sitä kautta aihe muuttuu aina vain "kiinnostavammaksi" suuremmalle yleisölle.
Itse en kuitenkaan kritisoi klikkijournalismia. Jos joku sitä tahtoo lukea niin siitä vaan. Sen sijaan tuollainen itseaiheutetun ongelman ympärillä jeesustelu ja hurskastelu on hyvin vastenmielistä. Todellisuudessahan somejutut jäisivät sinne, jollei niitä nostettaisi sieltä näkyville, joten ongelma on täysin "lehdistön" itsensä luoma. Vaan siis eihän Ukkola nyt tietenkään voi kritisoida omaa leipäpuutaan.
- Anonyymi
Mattilakin päätti viimein mommuiässä vetäistä uransa vessanpytstä alas ja päästää todellisen minänsä, tuon sisäisen perverssin julkisuuteen. Kailottaa nyt kaikenmaailman irstauksiaan ja baaripanojuttujaan iltalehtien sivuilla. Voi aikoja voi tapoja... Hän oli, aiemmin arvostettu taiteilija....
- Anonyymi
Hän "kailottaa" niitä somessa, nämä iltasanomalehdet sitten uutisoivat siitä mitä kukakin julkkis on someensa päivittänyt,
- Anonyymi
Mummoiästä tuli mieleen että alkavat muistisairaudet usein muuttavat persoonallisuutta ja alentavat estoisuutta. Minkähänlainen tämä Kattiia on ollut nuorempana?
-keinovaginamies-
- Anonyymi
Ei jaksa kiinnostaa muiden törtteilyt, kun ei ole osallisena niissä. Lusikoikoon jokainen oman soppansa. Kyllä niitä hölmöyksiä on varmaan jokaisen tullut tehtyä, eikä kaikki hölmöydet edes liity varsinaisesti seksiin.
Tuli mieleeni sekin; jos Mattila aikoo julkaista elämänkertansa lähitulevaisuudessa niin nämä paljastukset saattaisivat liittyä, kirjan ennakkomainontaan.
Onhan näitä aikaisemminkin tullut luetuksi iltalehdistä; muutamien miesurheilijoiden, ja artistien kertomana... viimeeksi yhden naisartistin, sekstailuista. Koo KOOko?
Kirjat julkaistaan sopivasti siihen perään... ja myynti on tuplattu, kun suuri yleisö suorastaan kiskoo kirjat myyntipöydästä. Kukin taaplatkoon tyylillään. - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/c1d319a2-49f6-4ea6-975b-75743c65874b
Karita on jees. Ukkola.. ei oikein.
Jos mies kirjoittelisi vastaavia, sekin menisi.
Tosin en lue tai lukisi kummankaan juttuja.
xLiner- Anonyymi
Selvennykseksi, en lue kummankaan sukupuolen julkaisuja. Enkä kyllä Ukkolankaan...
xLiner - Anonyymi
Siis. En koe vanhaa tätiä tai hänen julkituomaa seksuaalista haluaan mitenkään ärsyttävänä.
Mutta entäs tämä epätoivon näkökulma? Luulis että hänellekin järjestyisi seuraa helpommin ja matalammalla profiililla. Epätoivo tuossa haiskahtaa, eikä se ole koskaan kaunista.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis. En koe vanhaa tätiä tai hänen julkituomaa seksuaalista haluaan mitenkään ärsyttävänä.
Mutta entäs tämä epätoivon näkökulma? Luulis että hänellekin järjestyisi seuraa helpommin ja matalammalla profiililla. Epätoivo tuossa haiskahtaa, eikä se ole koskaan kaunista.
-keinovaginamies-Olettaisin, että kyseisenlaiset somejulkaisut ovat omiaan pikemminkin karkottamaan mahdolliset seuralaiset (ainakin fiksut), kuin vetämään heitä puoleensa.
Jos Karita siis on epätoivoinen, niin hän vain pahensi asemiaan noilla julkaisuilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis. En koe vanhaa tätiä tai hänen julkituomaa seksuaalista haluaan mitenkään ärsyttävänä.
Mutta entäs tämä epätoivon näkökulma? Luulis että hänellekin järjestyisi seuraa helpommin ja matalammalla profiililla. Epätoivo tuossa haiskahtaa, eikä se ole koskaan kaunista.
-keinovaginamies-En mä näe tuossa mitään epätoivoista. Karita on rohkea nainen, jota muiden luomat häkit eivät rajoita.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olettaisin, että kyseisenlaiset somejulkaisut ovat omiaan pikemminkin karkottamaan mahdolliset seuralaiset (ainakin fiksut), kuin vetämään heitä puoleensa.
Jos Karita siis on epätoivoinen, niin hän vain pahensi asemiaan noilla julkaisuilla."Olettaisin, että kyseisenlaiset somejulkaisut ovat omiaan pikemminkin karkottamaan mahdolliset seuralaiset (ainakin fiksut), kuin vetämään heitä puoleensa."
Näkisin, että noilla ulostuloillaan löytää juurikin ne oikeat fiksut, ei rajoittuneita muiden silmissä kimaltelevia.
xLiner
Karita elää taiteilijaelämää. Jännästi hän leikkii aiheella julkisuudessa.
Lienee hormonikiihdytetty nainen.Ukkola on minusta ihan hyvä tuossa hommassa eli kerää klikkauksia työnanatajalleen. Samoin kirjoituksista löytää aika helposti sen punaisen langan. Se mistä en pidä on hänen kapeakatseisuus ja ennemmin repivä kuin rakentava teksti.
Jos nyt haluaa nostaa esiin kaksoisstandardit niin helpompiakin olisi löytynyt . Ihan äkkiseltään vaikka keskustelu siitä oliko a-studion viiden naispaneelin esiintyminen nyt osoitus tasa-arvon toteutumisesta koska sitä ei laajasti tuomittu. Tästä löytyy keskusteluja muilta alustoilta. Samoin Mattilan esimerkki haettiin heti sukupuolesta mutta siinä olisi voinut myös miettiä onko myös ikä syy miksi tämä herättää keskustelua.
Karitasta en nyt osaa sanoa. Se ensimmäinen jossa kertoi baarireissusta oli minusta loistava mutta tuo viimeisin eli tarkempi kuvaus toiveista meni minusta hieman yli. Vähän kuin elokuvissa jossa ensin kaadutaan sänkyyn ja sitten jo heräillään on minulle ihan riittävä. Kyllä osaan kuvitella mitä siinä välissä tapahtui.Karitan Mattilan seksifantasiat on ok, samoin Sanna Ukkolan kirjoitus aiheesta.
Karita Mattilan reaktio Ukkolan kirjoitukseen oli lapsellinen. Mattila on toki alallaan rautainen ammattilainen, mutta hän käyttää julkisuutta myös hyväkseen ja sen takia hän ei voi olla kritiikin ulottumattomissa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1053674Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171950Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471747- 1031645
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4351592Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21520Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321456Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431220MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar431117Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3641060