Ensimmäinen kitara määrää

Anonyymi

Pitääkö paikkansa, että ensimmäinen kitara määrää mistä pitää jatkossakin?

Esim. jos ensimmmäinen kitara on Les Paul tyylinen, tykkää siitä "lopun uransa" tai Telecaster tai Stratocaster?

Tuli vaan mieleen, kun oma ensimmäinen oli stratocaster niin kai minusta tuli ns. "strat lover". Kaikkea muut on tullut hankittua ja niistä tykättyä, mutta ensirakkaus vie aina kokeilemaan uusia stratocasterita ja päivittämään parempiin.

18

831

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei varmaankaan kaikilla. Viimeisin hankinta eikä mikään kallis,,Squier Tele viihtynyt käsissä yllättävän usein, kuitenkin se erilainen saundimaailma kaikissa noissa "yleisimmissä" eli strato, LP ja 335 malleissa miellyttävin asia sähkökitaroissa.

    • Anonyymi

      Ei pidä paikkansa. Ensimmäinen kitarani oli Strato-mallinen, toinen oli Les Paul-mallinen. Kolmas on nyt PRS-mallinen ja neljäs on Tele-mallinen.

    • Anonyymi

      Kaikkia malleja on kiva kokeilla, strato nyt on niin ergonominen, ja kevyt, että siihen tottuu aika nopeasti, siksi niin moni sen tyyppisellä soittaakin. Lespa on oma juttunsa, mullakin on kaikenlaisia, teleä, stratoa, lespaa, sgeetä, ja jotain hevikeihästäkin yms., jos yksi pitäisi valita, niin strato varmaan olisi sitten se valintani. Blackmore sanoi aikoinaan, että strato sen rokkiin olla pitää, lespa on jazzkitara.

      Hendrixilläkin oli sg, flygarikin, usein hänet muistetaan kuitenkin valkoisesta stratostaan.

      Jotkut soittajat vaihtelevat lespaa ja stratoa vähän biisin mukaan, kuten Bonamassa, Gary Moore, tai Mark Knopfler.

      Eli kannattaisi varmaan olla ainakin nämä eri kaksi mallia arsenaalissaan.

      Ja näissähän on vielä erilaisia kaulaprofiileja, ja täytyy selvittää sekin mikä sopii omaan lapaseen parhaiten, Itse pidän siitä, että kaula ei ole aivan ohutta mallia, varsinkin lespassa pitää olla paksumpi kaula omaan makuuni, ei kuitenkaan mallia pesäpallomaila, yhdessä kitarassani on ohut kaula, eikä sen soittamisessakaan mitään ongelmaa ole, on pitkät sormet, joka varmaan helpottaa kaulan valintaa, ei ainakaan ole sormien pituudesta kiinni kaulan valinta.

      Yleensä se eka kitara on lähinnä joku halpa harjoittelumalli, eikä sen ostossa paljon mietitä ergonomioita, kaulan paksuuksia, sun muita hienouksia. Ne tulee sitten, kun harrastus muuttuu vakavammaksi, ja kitarat vaihtuu laadukkaammiksi.

    • Anonyymi

      Tosi juttu tuo kaula. Itselläni on muuttunut niin, että aloittelijana tykkäsin ohuemmasta kaulasta, mutta nykyään haluaa soittaa selkeästi paksumpaa kaulaa mielummin. Kummallista.

      • Anonyymi

        Niin, aloittelijana se nyt on aina vähän sellaista, en mäkään ymmärtäny, miksi stratossa on kolme mikkiä, kun paahdoin vaan aina sillä tallamikillä menemään. Tonepotikoita en tosin osaa käyttää vieläkään, ehkä sekin päivä vielä tulee.


    • Anonyymi

      Olen kai sitä yleisintä tyyppiä eli instrumentaalimusiikki sähkökitaralla kolahti 60-luvun alussa ja paras kitaristi oli Hank Marvin ja HM soitti Stratocasteria (fiesta red) ja siksi punaisesta Stratosta tuli minulle ikuinen rakkaus.

      • Anonyymi

        Strato on kieltämättä hyvän mallinen bodyn osalta, ei paina kylkeen kuten Tele tms.
        Varsinkin vanhemmuuttaan kun soittajat tuppaavat pulskistumaan,,on strato vielä oiva väline.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Strato on kieltämättä hyvän mallinen bodyn osalta, ei paina kylkeen kuten Tele tms.
        Varsinkin vanhemmuuttaan kun soittajat tuppaavat pulskistumaan,,on strato vielä oiva väline.

        Nykyään on Tele mallisia bodyja, jotka ovat muotoon sorvatut, kuten Staraton body (Tele body with comfort contours).


    • Anonyymi

      Ei se ensimmäinen kitara taivaasta putoa. Se on valittu oman mieltymyksen mukaan joten ne mieltymykset ovat jo olemassa. Tietysti pettymyksiä tulee mutta niinhän niitä tulee naistenkin kanssa.

    • Anonyymi

      Ei ensimmäinen jonka ostaa eikä ensimmäinen jonka näkee vaan se keppi jolla ensimmäinen idoli soittaa. Koska ihminen on apina.

    • Anonyymi

      Veikkaisin kuitenkin sen ensimmäisen hankinnan tärkeimmäksi kriteeriksi hinnan.
      Koska kaikki meistä eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä.

    • Anonyymi

      Eka tikku oli Landola, nyt on Harley Benton. Eli parannusta on tehty kuin helluntalainen.

      • Anonyymi

        Ja muusikon "taivaaseen" pääsy on sitten varma?


      • Anonyymi

        Kuten useilla muillakin, käyttämäsi kitaramerkki on huonompi, mutta kitarasi ovat parantuneet.


    • Pitää paikkansa, minulle SG on kitaroiden kitara.

    • Anonyymi

      Ennen muinoin eka kitara oli usein joku halpa kopio jostain mallista, ei ollut rahaa parempaan, eikä pahemmin tietoakaan eri kitaroista. Nykyään on helppoa saada tietoa täältä netistä, halvallakin saa ihan ok kitaroita, näin ne ajat muuttuu....

    • Anonyymi

      Ensimmäinen... se oli Landola, akustinen, keskikokoinen, teräskielinen. Silloin en tiennyt mitään, olin 14v ja vuosi oli 1961. Sormet veressä opettelin, teräskielet oli kai sentin päässä otelaudasta. Ensimmäinen kappale jonka opin oli Tom Dooley. Minulle ensimmäinen kitara oli se mistä EN PIDÄ ikinä.

    • Anonyymi

      50-luvun aidoista Gibsoneista ja Fendereistä pyydetään omaisuuksia, mutta jos vain pelkästään niiden ominaisuuksia sähkökitarana huomioitaisiin, niin ne taitaisivat olla samalla tasolla nykyisten kalliimman puolen Harley Bentoneiden kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      236
      6607
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4656
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4441
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4229
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3723
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3628
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3606
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3511
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3283
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2425
    Aihe