Ensimmäinen kitara määrää

Pitääkö paikkansa, että ensimmäinen kitara määrää mistä pitää jatkossakin?

Esim. jos ensimmmäinen kitara on Les Paul tyylinen, tykkää siitä "lopun uransa" tai Telecaster tai Stratocaster?

Tuli vaan mieleen, kun oma ensimmäinen oli stratocaster niin kai minusta tuli ns. "strat lover". Kaikkea muut on tullut hankittua ja niistä tykättyä, mutta ensirakkaus vie aina kokeilemaan uusia stratocasterita ja päivittämään parempiin.
18892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei varmaankaan kaikilla. Viimeisin hankinta eikä mikään kallis,,Squier Tele viihtynyt käsissä yllättävän usein, kuitenkin se erilainen saundimaailma kaikissa noissa "yleisimmissä" eli strato, LP ja 335 malleissa miellyttävin asia sähkökitaroissa.

Äänestä

Ei pidä paikkansa. Ensimmäinen kitarani oli Strato-mallinen, toinen oli Les Paul-mallinen. Kolmas on nyt PRS-mallinen ja neljäs on Tele-mallinen.

Äänestä

Kaikkia malleja on kiva kokeilla, strato nyt on niin ergonominen, ja kevyt, että siihen tottuu aika nopeasti, siksi niin moni sen tyyppisellä soittaakin. Lespa on oma juttunsa, mullakin on kaikenlaisia, teleä, stratoa, lespaa, sgeetä, ja jotain hevikeihästäkin yms., jos yksi pitäisi valita, niin strato varmaan olisi sitten se valintani. Blackmore sanoi aikoinaan, että strato sen rokkiin olla pitää, lespa on jazzkitara.

Hendrixilläkin oli sg, flygarikin, usein hänet muistetaan kuitenkin valkoisesta stratostaan.

Jotkut soittajat vaihtelevat lespaa ja stratoa vähän biisin mukaan, kuten Bonamassa, Gary Moore, tai Mark Knopfler.

Eli kannattaisi varmaan olla ainakin nämä eri kaksi mallia arsenaalissaan.

Ja näissähän on vielä erilaisia kaulaprofiileja, ja täytyy selvittää sekin mikä sopii omaan lapaseen parhaiten, Itse pidän siitä, että kaula ei ole aivan ohutta mallia, varsinkin lespassa pitää olla paksumpi kaula omaan makuuni, ei kuitenkaan mallia pesäpallomaila, yhdessä kitarassani on ohut kaula, eikä sen soittamisessakaan mitään ongelmaa ole, on pitkät sormet, joka varmaan helpottaa kaulan valintaa, ei ainakaan ole sormien pituudesta kiinni kaulan valinta.

Yleensä se eka kitara on lähinnä joku halpa harjoittelumalli, eikä sen ostossa paljon mietitä ergonomioita, kaulan paksuuksia, sun muita hienouksia. Ne tulee sitten, kun harrastus muuttuu vakavammaksi, ja kitarat vaihtuu laadukkaammiksi.

Äänestä

Tosi juttu tuo kaula. Itselläni on muuttunut niin, että aloittelijana tykkäsin ohuemmasta kaulasta, mutta nykyään haluaa soittaa selkeästi paksumpaa kaulaa mielummin. Kummallista.

Äänestä
  • Niin, aloittelijana se nyt on aina vähän sellaista, en mäkään ymmärtäny, miksi stratossa on kolme mikkiä, kun paahdoin vaan aina sillä tallamikillä menemään. Tonepotikoita en tosin osaa käyttää vieläkään, ehkä sekin päivä vielä tulee.

    Äänestä

Olen kai sitä yleisintä tyyppiä eli instrumentaalimusiikki sähkökitaralla kolahti 60-luvun alussa ja paras kitaristi oli Hank Marvin ja HM soitti Stratocasteria (fiesta red) ja siksi punaisesta Stratosta tuli minulle ikuinen rakkaus.

Äänestä
  • Strato on kieltämättä hyvän mallinen bodyn osalta, ei paina kylkeen kuten Tele tms.
    Varsinkin vanhemmuuttaan kun soittajat tuppaavat pulskistumaan,,on strato vielä oiva väline.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Strato on kieltämättä hyvän mallinen bodyn osalta, ei paina kylkeen kuten Tele tms.
    Varsinkin vanhemmuuttaan kun soittajat tuppaavat pulskistumaan,,on strato vielä oiva väline.

    Nykyään on Tele mallisia bodyja, jotka ovat muotoon sorvatut, kuten Staraton body (Tele body with comfort contours).

    Äänestä

Ei se ensimmäinen kitara taivaasta putoa. Se on valittu oman mieltymyksen mukaan joten ne mieltymykset ovat jo olemassa. Tietysti pettymyksiä tulee mutta niinhän niitä tulee naistenkin kanssa.

Äänestä

Ei ensimmäinen jonka ostaa eikä ensimmäinen jonka näkee vaan se keppi jolla ensimmäinen idoli soittaa. Koska ihminen on apina.

Äänestä

Veikkaisin kuitenkin sen ensimmäisen hankinnan tärkeimmäksi kriteeriksi hinnan.
Koska kaikki meistä eivät ole kultalusikka suussa syntyneitä.

Äänestä

Eka tikku oli Landola, nyt on Harley Benton. Eli parannusta on tehty kuin helluntalainen.

Äänestä
  • Ja muusikon "taivaaseen" pääsy on sitten varma?

    Äänestä

  • Kuten useilla muillakin, käyttämäsi kitaramerkki on huonompi, mutta kitarasi ovat parantuneet.

    Äänestä

Pitää paikkansa, minulle SG on kitaroiden kitara.

Äänestä

Ennen muinoin eka kitara oli usein joku halpa kopio jostain mallista, ei ollut rahaa parempaan, eikä pahemmin tietoakaan eri kitaroista. Nykyään on helppoa saada tietoa täältä netistä, halvallakin saa ihan ok kitaroita, näin ne ajat muuttuu....

Äänestä

Ensimmäinen... se oli Landola, akustinen, keskikokoinen, teräskielinen. Silloin en tiennyt mitään, olin 14v ja vuosi oli 1961. Sormet veressä opettelin, teräskielet oli kai sentin päässä otelaudasta. Ensimmäinen kappale jonka opin oli Tom Dooley. Minulle ensimmäinen kitara oli se mistä EN PIDÄ ikinä.

Äänestä

50-luvun aidoista Gibsoneista ja Fendereistä pyydetään omaisuuksia, mutta jos vain pelkästään niiden ominaisuuksia sähkökitarana huomioitaisiin, niin ne taitaisivat olla samalla tasolla nykyisten kalliimman puolen Harley Bentoneiden kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö paikkansa, että ensimmäinen kitara määrää mistä pitää jatkossakin?

Esim. jos ensimmmäinen kitara on Les Paul tyylinen, tykkää siitä "lopun uransa" tai Telecaster tai Stratocaster?

Tuli vaan mieleen, kun oma ensimmäinen oli stratocaster niin kai minusta tuli ns. "strat lover". Kaikkea muut on tullut hankittua ja niistä tykättyä, mutta ensirakkaus vie aina kokeilemaan uusia stratocasterita ja päivittämään parempiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu