Kommunismin alalajit?

Olet harvinaisen kehittymätön tai ajattelematon. Se, että kommunismi on "jo" yli 100 v. vanha, kertoo vain sen, että se on vielä suht nuori ideologia. Ja kerropa paljonko kristinusko sai aikaan hävitystä. Et ei mitään uutta.

Kuka vain, joka toistaa ajat sitten kumottua "kommunismin tuhot ateismin syytä" -myyttiä, menettää oikeuden tulla otetuksi vakavasti.

Jos korrelaatio on kausaatiota niin Stalinin viikset todistavat, että viikset ovat syypää massamurhiin.

Kollektivismiaatteessa on paljon pielessä, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon puutteen kanssa.

https://www.patheos.com/blogs/tippling/2019/03/24/a-great-myth-about-atheism-hitler-stalin-pol-pot-atheism-atrocity-redux/

Puhumattakaan tosiasiasta, että Stalin tuki ortodoksikirkkoa.

https://www.patheos.com/blogs/daylightatheism/2009/06/stalin-the-divine-savior/

Raamatussa itsessään on kerrontaa, joka kuvailee kommunismia, ja ehdottaa, että varhaiset kristityt olivat kommunisteja, vaikka nykykristityt yrittääkin valikoivasti selitellä sitä pois kuten monta muuta Raamatun itselle epäsuotuisaa kohtaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16855018/suositelkaa-kirjoja-kommunismista!#comment-114212919

Kommunismin sortoa oli havaittavissa jo kristillisissä anabaptisteissa. Ei unohdeta sellaista hirmutekoa kuin lahkoon kuulumattomien ei-kristillisten karkoitusta, joihin lukeutui raskaana olevia naisia, vauvoja sekä vanhuksia, raivoavaan lumimyrskyyn. (!!!)

https://listverse.com/2014/10/03/10-communist-societies-that-predated-the-ussr/

Raamattu myös rohkaisee sellaisia ihmisarvon ja ihmisoikeuksen loukkauksia kuin:

*lapsen hakkaaminen (Sananlaskut 13:24, "vitsan käyttö" onkin yleisin tekosyy; esim. Hana Williams kuoli ulos lukittuna hypotermiaan)

*lapsiavioliitot (4. Mooseksen kirja / Numbers 17:18; käsketään tappamaan "siis lapsista kaikki pojat ja - myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa. [18] Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kanssa, saatte ottaa itsellenne.")

*homouden valheellinen "rinnastus" seksuaaliperversioihin ja siltä pohjalta homoseksuaalien murhaamisen lietsominen (3. Mooseksen kirja / Leviticus 20:13)

(Yleisesti lisää valerinnastuksen loogisesta fallaasista: https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/False-Equivalence )

*orjan omistamista

Kirje efesolaisille 6:5 käskee orjia pelkäämään, "kunnioittamaan" ja "palvelemaan" maallisia isäntiään "Kristuksen palvelijoina" "koko sydämestänne". (!!!!)

1. Pietarin kirje 2:18 lisää, että myös epäoikeudenmukaisia isäntiä tulee palvella näin! Koska, seuraavat osiot sanovat (1. Pietarin kirja 2:19-21): "Armoahan se on, jos joku omassatunnossaan Jumalaan sidottuna joutuu syyttömästi kestämään kärsimyksiä. Mitä erinomaista siinä on, jos te kestätte silloin, kun teitä kuritetaan tehtyänne väärin? Jos te sen sijaan kestätte silloin, kun joudutte kärsimään tehtyänne oikein, se on Jumalalta teille tulevaa armoa. Sillä siihen teidät on kutsuttu. Kärsihän Kristuskin teidän puolestanne ja jätti teille esikuvan, jotta seuraisitte hänen jälkiään."

*Lisätään tähän Kirje roomalaisille 13:1-7: "Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin(!!!!!), häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan(!!!!!), ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi.(!!!!!) Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.(!!!!!) Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. (Taas kerran se harhaanjohtava muka-rinnastus.) Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko(!!!!!), kenelle kunnia, sille kunnia."

Kuinkahan moni kristitty sanoisi näin kommunismin uhreille?

*5. Mooseksen kirja / Deuteronomy 13:7-10 kehottaa murhaamaan läheiset rakkaat, jotka yrittävät saada uskovan pois "oikeaoppisesta" uskonnollisesta fanaattisuudesta. "9 älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, 10 vaan surmaa hänet. Heitä itse ensimmäinen kivi, ja sinun perässäsi tulkoot kaikki muut."

Kuulostaa aika monelta uskontokultilta. Samoin tekevät "ainoan oikean oppinsa" puolesta "epäjumalia" vastaan.

Kuinka moni kristitty soimaa islaminuskoa samasta ja väittää tosissaan kristinuskoa "rakkauden" ja "rauhan" uskonnoksi? Kuinka moni yrittää selittää tuon osion?

https://listverse.com/2018/06/24/10-human-rights-atrocities-justified-using-the-christian-bible/

https://listverse.com/2018/08/01/10-dark-and-ungodly-christian-beliefs/

ListVersen lisäksi nämä osiot voi vahvistaa sivustoilta Raamattu.fi ja Skeptic's Annotated Bible.

δδ Xeper δδ

Missä sulla on järki? Missähän kristinusko toteutui 100 vuotta sen luomisen jälkeen?! Suhteessa kristinuskoon, kommunismi levisi tehokkaammin osin tekniikan myötävaikutuksesta (radio, tv yms.), mutta sen kehittäminen on yhtä pahasti kesken kun kristinuskon, eli verta ja kuolemaa on odotettavissa, kunnes sillä on yhtä monta alalajia kun kristinuskolla, ja poliittinen valta, joka sitä ideologiaa käyttää, on rajoitettu kuten kirkon valta nykyään.

"aina tyssättiin kommunismin keskeisimpään ajatukseen eli internationaaliin"

Mitäs oinas selittää?

Eli näyttää siltä, että myös kommunismin ongelma on se, että sen johtajasta tai luojasta halutaan tehdä puoljumala. Mutta vain ideologisia johtajiaan alaiset voivat miellyttää kirjan piiruntarkalla noudattamisella. Vai ketä tai mitä muuta he kuvittelevat voivansa miellyttää?
Uskonnot ajattelevat voivansa miellyttää Jumalaa, jonka he uskonnon perusteella alentavat ihmisen käsityskyvyn tasolle. Toisaalta terve maalaisjärki on luonnonlain perustaa.

Mitä kävi Jeesukselle hänen arvosteltuaan kirjanoppineita? Hän mm. sanoi, että laki on annettu, eikä yksikään pysty sitä noudattamaan. Missä siis vika? Ihmisissä tietysti, ja heidän ahdasmielisissä tulkinnoissaan, jotka lähtevät heidän omasta luonneidentiteetistään.

On ihan sama mikä ideologia tai uskonto, mutta ihmisen luonne määrittää sitä, miten hän sitä ideologiaa haluaa tulkita.
Ennemminkin siis pitäisi luoda ideologia, joka auttaa kanavoimaan ihmisen oman luonneidentiteetin sisäisiä tekijöitä, ja se on vastaus koko yhteiskunnan perustan ja olemuksen muuttamiselle - ei se, mitä omistat, vaan se, mitä itse olet, ja miten pääset kaltaistesi luokse, joista saat ilosi, ja jonka ideoista ja luomuksista tuot oman uhrisi, joka annetaan koko yhteiskunnan ja maailman hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli näyttää siltä, että myös kommunismin ongelma on se, että sen johtajasta tai luojasta halutaan tehdä puoljumala. Mutta vain ideologisia johtajiaan alaiset voivat miellyttää kirjan piiruntarkalla noudattamisella. Vai ketä tai mitä muuta he kuvittelevat voivansa miellyttää?
Uskonnot ajattelevat voivansa miellyttää Jumalaa, jonka he uskonnon perusteella alentavat ihmisen käsityskyvyn tasolle. Toisaalta terve maalaisjärki on luonnonlain perustaa.

Mitä kävi Jeesukselle hänen arvosteltuaan kirjanoppineita? Hän mm. sanoi, että laki on annettu, eikä yksikään pysty sitä noudattamaan. Missä siis vika? Ihmisissä tietysti, ja heidän ahdasmielisissä tulkinnoissaan, jotka lähtevät heidän omasta luonneidentiteetistään.

On ihan sama mikä ideologia tai uskonto, mutta ihmisen luonne määrittää sitä, miten hän sitä ideologiaa haluaa tulkita.
Ennemminkin siis pitäisi luoda ideologia, joka auttaa kanavoimaan ihmisen oman luonneidentiteetin sisäisiä tekijöitä, ja se on vastaus koko yhteiskunnan perustan ja olemuksen muuttamiselle - ei se, mitä omistat, vaan se, mitä itse olet, ja miten pääset kaltaistesi luokse, joista saat ilosi, ja jonka ideoista ja luomuksista tuot oman uhrisi, joka annetaan koko yhteiskunnan ja maailman hyväksi.

Lue lisää

Hyvinpä Jesse totesi, että Jumalan valtakunta otetaan lainoppineilta pois, ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinpä Jesse totesi, että Jumalan valtakunta otetaan lainoppineilta pois, ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Mistä lähtee nk. syntien anteeksiantaminen? Eikö ymmärryksestä? Ymmärryshän on hyväksymisen alku. Sen takia: kokoa, liittele oikein, aseta täyte, ja hallitse.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtee nk. syntien anteeksiantaminen? Eikö ymmärryksestä? Ymmärryshän on hyväksymisen alku. Sen takia: kokoa, liittele oikein, aseta täyte, ja hallitse.

Eihän tuo tarkoita mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli näyttää siltä, että myös kommunismin ongelma on se, että sen johtajasta tai luojasta halutaan tehdä puoljumala. Mutta vain ideologisia johtajiaan alaiset voivat miellyttää kirjan piiruntarkalla noudattamisella. Vai ketä tai mitä muuta he kuvittelevat voivansa miellyttää?
Uskonnot ajattelevat voivansa miellyttää Jumalaa, jonka he uskonnon perusteella alentavat ihmisen käsityskyvyn tasolle. Toisaalta terve maalaisjärki on luonnonlain perustaa.

Mitä kävi Jeesukselle hänen arvosteltuaan kirjanoppineita? Hän mm. sanoi, että laki on annettu, eikä yksikään pysty sitä noudattamaan. Missä siis vika? Ihmisissä tietysti, ja heidän ahdasmielisissä tulkinnoissaan, jotka lähtevät heidän omasta luonneidentiteetistään.

On ihan sama mikä ideologia tai uskonto, mutta ihmisen luonne määrittää sitä, miten hän sitä ideologiaa haluaa tulkita.
Ennemminkin siis pitäisi luoda ideologia, joka auttaa kanavoimaan ihmisen oman luonneidentiteetin sisäisiä tekijöitä, ja se on vastaus koko yhteiskunnan perustan ja olemuksen muuttamiselle - ei se, mitä omistat, vaan se, mitä itse olet, ja miten pääset kaltaistesi luokse, joista saat ilosi, ja jonka ideoista ja luomuksista tuot oman uhrisi, joka annetaan koko yhteiskunnan ja maailman hyväksi.

Lue lisää

Raamatun pohjalta vaikka "kommunismin ongelma on se, että sen johtajasta tai luojasta halutaan tehdä puoljumala", Raamatun mukaan (Kirje roomalaisille 13:1-4 ): "[1] Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [2] Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [3] Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta [3] Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. [4] Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen."

Eli Raamatun mukaan jopa itseään jumaloivat despootit (kuten punakmeerit, Stalin, Hoxha, Mao, Tito, pohjois-Korean Kim) ovat saaneet Jumalalta esivallan, jota ei olisi oikeutta vastustaa.

Mutta mitä mieltä olisivat lukuisat miljoonat kommunismin uhrit?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun pohjalta vaikka "kommunismin ongelma on se, että sen johtajasta tai luojasta halutaan tehdä puoljumala", Raamatun mukaan (Kirje roomalaisille 13:1-4 ): "[1] Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [2] Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [3] Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta [3] Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. [4] Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen."

Eli Raamatun mukaan jopa itseään jumaloivat despootit (kuten punakmeerit, Stalin, Hoxha, Mao, Tito, pohjois-Korean Kim) ovat saaneet Jumalalta esivallan, jota ei olisi oikeutta vastustaa.

Mutta mitä mieltä olisivat lukuisat miljoonat kommunismin uhrit?

Lue lisää

Miksi aina käytetään raamatussa olevia yhden tyypin mielipiteitä noihin asioihin? Eikö Mooseskin muiden pappien yms. kanssa säätänyt mm. uhraukset Jumalalle? Ja uskovat sanoo, että Jumala johdatti porukan pois egyptistä, ja Jumala antoi lain.

Mutta mitä sanoo UT? Että se olikin enkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina käytetään raamatussa olevia yhden tyypin mielipiteitä noihin asioihin? Eikö Mooseskin muiden pappien yms. kanssa säätänyt mm. uhraukset Jumalalle? Ja uskovat sanoo, että Jumala johdatti porukan pois egyptistä, ja Jumala antoi lain.

Mutta mitä sanoo UT? Että se olikin enkeli.

Lue lisää

Oliko sinulla pointtikin?

Jos roomalaiskirjeet sanovat, että KAIKKI esivalta on Jumalalta, niin sittenhän kymmeniä miljoonia vaatinut kommunismi-punafasismi-kollektivismi-terrori on Raamatun oikeuttamaa.

Ehkäpä Raamattu ei olekaan älykäs moraaliperusta. -köh!-

Parempi olla vedenpitävät todisteet niistä "seksuaalirikoksista". Älä ainakaan valita, jos ilman todisteita sanomisiasi voidaan pitää natsien valheina.

Sama kuin kristinusko!

Unohdit:

-tekopyhyyden

-valikoiva, ekslusiivinen "myötätunto" ja "rakkaus" sisä-ryhmää kohtaan (abrahaamisilla uskonnoilla "pelastuneet" ja "uudelleensyntyneet", ei koske "syntisiä")

-ideologis-opillisesti "vääräoppisten" pahantekosten arvostelun sen-ja-sen oppisuunnan opeista johtuvana (sisäinen attribuutio), oman oppisuuntauksen pahantekoset ulkopuolisisten tekijöiden syyksi eivätkä itse opin (ulkoinen attribuutio)

-kansamurhaa, kansanmurhaa, kansanmurhaa

-irrationalismin kannustaminen, tieteen ja järjellisen ajattelun kehittymisen pitkäaikainen hidastaminen, ideologiaan sopimattoman tieteellisen tutkimuksen taantumuksellinen vastustaminen

-järkeilevien, vähemmän fanaattista uskoa kyseenalaistavien, erilaista uskopolkua seuraavien ja kaikenlaisten toisinajattelijoiden vaino

-ihmisten hyvinvointia ja terveyttä parantavien (mm. lääketieteen) edistysten kieltäminen ja väkivaltainen vastustaminen vedoten taikauskoon

-noitavainot, mielivaltaisesti nimettyjen "kerettiläisten" vainoaminen ja kaltoinkohtelu (sis. edellämainittuja)

-retoriikka, jolla muiden vainoaminen kielletään ja perustellaan omakeksityllä muka-vainotun marttyyrin statuksella, uhrien syyllistäminen, omien pahantekosten kieltäminen ja unohtaminen tai oikeutus uskolla ellei molempia

-erikoislisenssin antaminen "pelastuneen" statuksen saaneille muiden hyväksikäyttöön ja kaltoinkohteluun

-rohkaisu "hyvän asian puolesta" valehteluun (kristittyjen tapauksessa "Herran puolesta" valehteluun)

Kiva oppi ja ideologia!

Täytyy muistaa, että komuohtajillakin oli oma luonteensa, jonka perusteella he sotki koko ideologian.

Kivikaudella oli pienet piirit. Samaan menee nykyajan sotiminen, vaikka nähdään missä olisi potentiaalisia vihollisia noin älyn suhteen.