Poistuuko tämä Nato-palsta kun Suomi liittyy Natoon ?

Näillä näkymin Suomi on liittymässä Natoon kuukauden sisällä.

Kauhuskenaario?

No sellaisessa tapauksessa Nato palsta muuttuisi palstaksi, jossa Naton tekemiä sotarikoksia valkopestäisiin mutta Natomyönteistä propagandaa suollettaisiin kuin DDR:ssa edelleen.

Uralillako tavataan?

Kyllä se tuntuu olevan kotiryssälle kova pala tämä Natojäsenyys.
Pakon sanelemana jopa Suomen eduskunnan puhuva pääkin, näyttää tekevän puolueensa vanhaan viidenteen kolonnaan ja sen jäänteisiin pesäeroa. Tosin lähihistoriasta kertoillessaan kävi hänelle niin kuin vanhalle juopolle, että velat muuttuivat saataviksi.
Taitaa sinulle jäädä ainoaksi "turvasatamaksi" vaaleissa Vasemmistoliito tai Ano Turtiaisen VKK.
Heitä lanttia, jos et osaa päättää kumpaa äänestät.

Ei tarvitse poistaa, jääköön pienille rysssäpelleille itkumuuriksi ja meille ihmisille vitsipalstaksi.

Suomen liityttyä Natoon trollit tarvitsevat palstan keskustellaakseen siitä, miten Suomi saataisiin eroamaan Natosta.

Nämä natopalstat menvät Suomen pommituksissa taivaantuuliin.

Voi sinua aloittaja-parka... kohtahan täällä haastellaan Natosta venäjänkin kielellä, kun kansalaisia on kohta reippaasti enempi kuin nyt!

Tottakai Nato-palstaa tarvii tulevaisuudessakin. Täytyyhän Tiltuille olla joku terapiapalsta, Venäjällä ei voi keskustella vapaasti mistään.

Tuskin tätä Nato-palstaa edes olisi, jos itä-naapurissa olisi normaali valtio.
Putin on tehnyt maastaan hylkiön jota kaikki karsastavat
Toisinkin voisi olla, muuta naapuria on suonut aina huono onni johtajien suhteen.

Poistuu se koska sitten kritiikki ja katuminen on niin kovaa että palstaa ei voida enää pitää näkyvillä.

Veikkaan että sitten perustetaan uusi, Natoterapia-palsta

Venäjän trollit odottavat , että Suomi muuttuisi siihen "normaaliin" Natovastaiseen linjaan. Putin ja Venäjän eliitti on muutamassa viikossa kasvattanut Suomesta Natomyönteisen maan. Se mitä kokoomus ei ole saaanut aikaiseksi 30 vuodessa, Putin sai aikaiseksi 3 viikossa. Venäjän trollit eivät ymmärrä, että he itse tämän tekivät.

Sitten, kun olemme Natossa, tätä palstaa myös tarvitaan. On paljon puhuttavaa uudesta tilanteesta. Tämä palsta ei lopu, vaikka Venäjän trollit sitä toivovat. Varmaan täytyy välissä kehaista Putinia siitä, että näin joutuisasti saatteli meidät Natoon.

Nähtäväksi jää. Voihan aiheesta keskustella vaikka tuomiopäivään asti jos tarvetta on.

#Poistuuko tämä Nato-palsta kun Suomi liittyy Natoon ?#
Voidaan odottaa totaalista poistumista.

Liittymisprosessin ajan tämä palsta tarvitaankin oikean tiedon kertomiseen kansalle. Venäjältä luultavasti kohdistuu Suomeen kova painostus.

Nato-palsta voi säilyä täällä jonkin aikaa senkin jälkeen kun Suomi on Natoon hyväksytty jäseneksi.

Mutta mistä siinä keskusteltaisiin. Eroaminen Natosta tuskin kiinnostaisi ketään.

Kaikki realistit näkevät että järkevää politiikkaa tuottaa Putinin Venäjä ja vastaan on globalistien hallinnoima länsi, joka tuottaa sekasortoa omien kansalaistensa keskelle.
Miten tätä pitäisi käsitellä järkevästi...täysin älyistä vapaata toimintaa?

"Tiltut tarvitsee masennuslääkkeitä ja terapiaa"

Liikeniskö niitä yhtään Nato Tiltuille, jotta pelkotilojaan saatais lääkittyä?

Siitä alkaa järjen käyttö kun järjettömyys on tehty.
Eli täytyy ottaa nopea ero, aivan kuin nasastakin.
Leo torvi on eronnut jo kahddesti.

Trollipajaan tuleepi lomautus Nato osastolle. Voi sinne joku höppänä jäähä huutelee mite sanktioilla ei oo mitää merkitystä. Ehottelevat putelle Nobelin rauhanpalkintoa.

Tuskin on tarvetta, koska sodassa Nato vastaan Venäjä Suomi tuhoutuu täysin eikä meitä enää ole. Ja tämä sota ei ole kaukana. Eli onneksi viekä emme kuulu Natoon, joten säästymme. Ellei sitten Naton joukot hyökkää Suomeen ja tuhoa meitä

Monilla Suomi24-palstoilla keskustelu on laiskanpuoleista ja satunnaista. Sellaiseksi voi muuttua Nato-palstakin. Silti Natosta aivan varmasti riittäisi keskusteltavaa. Keskustelu olisi kuitenkin vähän erilaista. Nato on puolustusliitto, mikä on sen päätehtävä. Nato on kuitenkin myös arvoyhteisö.

Nato voi olla joko pasiivinen tai aktiivinen. Nato-Suomessa joidenkin mielestä Naton pitäisi keskittyä vain päätehtäväänsä eli olla normaaliaikoina hiljaa ja huomaamaton, Aktiivinen Nato taas voisi pyrkiä turvaamaan rauhaa ja edistämään ihmisoikeuksia YK:n apuna ja mandaatilla vaikka ympäri maailmaa. Siitä riittäisi keskustelua koska aktiivisuus maksaisi ja arvoihin liittyy ristiriitoja.

Toisin kuin Natovastaiset väittävät niin Naton velvoitteet koskevat vain sen päätehtävää. Jos Nato olisi arvoyhteisönä aktiivinen niin Suomella olisi täysi oikeus itse päättää millaisiin Nato-projekteihin ja operaatioihin pitäisi osallistua. Keskustelu voisi olla periaatteessa vilkastakin kun voitaisiin väitellä siitä pitäisikö Naton olla järjestönä aktiivinen vai passiivinen ja toisaalta siitä, pitäisikö Suomen olla Natossa aktiivinen vai passiivinen.