Muutama ääriuskovainen nettituttu kannattaa Anoa hänen uuudestisyntymisensä takia. Näinnoletetaan käyneen koska Ano lainaa raamattujakeita. Ano uskoo Jeesukseen.
Mutta miksi Putin mukana?
Mutta miksi Putin mukana?
Mikä on VKKn ja Turtiaisen funktio
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei kaikki ole mitään uskovaisia vaikka Raamatun lauseita lainaavat. Lainaahan niitä ateistitkin herjaamismielessä.
Anosta en sano tässä yhteydessä mitään.
Kirkon leipäpapitkin lainaa Raamatun lauseita jatkuvasti.
Mikä ihmeen ääriuskovainen? Ei Raamattu sellaista tunne.
Raamatun mukaan on kaksi ryhmää, uskovaiset ja ei-uskovaiset.
Se kirkon vauvakaste ei tee ketään uskovaiseksi. Se liittää ihmisen vain maallisen instituution veronmaksajaksi. Kuinka moni luterilaisen kirkon jäsenistä voi tunnustaa olevansa uskovainen? Muutama prosentti.
Usko pitää Raamatun mukaan tunnustaa suullaan.
Kirkon jäsen voi korkeintaan sanoa tyyliin näin: En ole uskovainen mutta plaa plaa plaa. He tunnustamisen sijaan kieltävät uskonsa vaikka sen vauvakasteen piti tehdä ihminen uskovaiseksi.
Nimikristitty voi sanoa lahkolaisiksi näitä vapaita kristillisiä suuntia. Nämä seurakunnat (helluntai, vapaakirkko, adventistit, jne) kyllä tietää että lahkolaisuus on syntiä ja niitä on turha syyttää sellaisiksi. Koska nimikristitty ei ole uskossa, hän haukkuu näitä oikeita uskovia.
Eikös se ole näin: Raamatun mukaan on kaksi ryhmää, uskovaiset ja uskomattomat?
Nokiamissiossa oli tuo käytössä.
Lahkolaisillehan kelpaa ihan minkälainen tahansa vajaapäinen roisto kunhan muistaa sopivissa paikoissa siteerata vähän Raamattua.
Mikä ihmeen lahkolainen. Lahkolaisuus on kielletty Raamatussa. Kyllä uskonsa vakavasti ottavat tämän tietää.
Lahkolaiset ovat uskonnollisia pellejä, joille kelpaa mikä vaan. Esimerkiksi sopivassa tilanteessa tehty ristinmerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=7hOXK9NA3R8&t=37s
Jos siitä puhutaan, luterilainen kirkko on katolisesta kirkosta eronnut lahko.
Anon käytös ei mistään uskosta kerro. Mutta huijaus menee joillekin läpi.
Anon pitäisi puolustaa heikompaa osapuolta eli Ukrainaa.
Tämä olisi kristillistä.
Anon oma lapsiin kohdistuva väkivaltatausta tekee helpommaksi puolustaa lasten tappajia.
VKK keräsi kaikkien näiden koronahörhöjen äänet.
Nythän jokaisella kylähullulla on oma puolueensa. Ossi Tiihonen, Jaana Kavonius...
Mielipiteet varmaan muuttuu ihmisillä sodan myötä, ja Venäjän fanittaminen ei ole enää houkuttelevaa, vaan lähinnä este äänestää, joten en usko, että tulevat pahemmin menestymään.
Onko Ano uskossa? Mikä usko/uskonto?
Mikä lie. Muistuttaa Mika Niikon helluntailaisuutta. Samanlaisia kahjoja kumpikin.
Arvoisat lukijat!
Koko eduskunnan on erottava mukaanlukien kansanedustaja A.Turtiaisen. Aivan, kyllä koko eduskunnan erottava ja järjestettävä uudet vaalit jossa kaikki äänet lasketaan. Näissä vaaleissa globalistien kätyrit eivät suhmuroi puliveivareiden pussiin. Jos niin käy että rehellisiä vaaleja ja ääntenlaskentaa yritetään estää niin silloin Suomen leijona päästetään valloilleen joka tulta sylkien pistää globalistien piikittäjä-kätyrit maanrakoon ja vapauttaa kansan kahleistaan.
Tulee aika jolloin puliveivarien aikakausi eduskunnassakin on pelkkää historiankirjoitusta. Aivan, tämä tulee olemaan historiaa sillä uudet sivut kääntyvät tasavallan historiassa kun isänmaalliset kävelevät rappusia ylös. Tällöin on aivan selvää, että kaikki tiedot rokotteesta tullaan julkaisemaan. Tätä ei voi estää mikään. Vaikka globalisti-piikittäjä jota voimme myös antikristukseksi sanoa yrittäisi tämän estää niin nämä teot estetään. Mikään ei voi estää! Ei edes sotilaallinen hyökkäys jonka saatana-panettelija itse tekisi ohjuksin ja maihinnousu-aluksin. Yksikään maihinnousualus ei tänne kutsumatta saavu. Suomen leijona pitää siitä huolen, että nämä vihamieliset maihinnousualukset upotetaan avomerelle.
Ano haluaa kenraalikuvernööriksi
Ei se että lainataan Raamatun lauseita, tarkoita uskovaisuutta. Ateistitkin lainaa niitä.
Ainiin, tuo on jo kerrottu ketjussa. Mutta kertaus ei ole pahitteeksi.
Ihte Pirukin osaa siteerata raamatunlauseilla. Miksei sitten Anokin.
Oma sortimenttinsa ovat sitten ihmisoletetut jotka sellaista tästä syystä jumaloivat.
Tää on niin tätä. Aidot uskovaiset ei vietä aikaansa somessa, vaan raamattupiirissä.
En mitenkään halua pilkata Turtiaisen uskonnollista vakaumusta, enkä edes epäillä, vaikken ole kovin tarkkaan tutustunutkaan asiaan.
Mielenkiintoinen asia, ettei Turtiainen siirtynyt KD:n riveihin, vaan perusti oman puolueen. Nimien keruu sujui paljon nopsempaan kuin Sinimuistilla, jotka ovat nyt lopulta saaneet nimet kerättyä.
Jos Turtiaisen VKK:n tärkein teema on rokotekriittisyys, niin sehän tuskin kantaa enää ensivaaleissakaan. Pandemia kun on "normalisoitunut" eikä rokotepakkoa taida juurikaan olla missään.
Roketekriittisyys ja Nato-vastaisuus ovat kumpikin eräänlaista viholliskuvallisuutta. Vihollinen nähtäneen globalistipiireissä. Samalla siinä on jäänyt näkemättä vihollista oman takin liepeessä ja Putinin housuissa.
Suurehko uusien puolueiden määrä kuvastaa sitä, että maassamme on jonkinlainen määrä vanhoihin poliittisiin puolueisiin tyytymättömiä ihmisiä, mutta myös sitä, että näiden uusien puolueiden johtajat ovat varsin omapäisiä. Kaikki eivät tule menestymään, jos yksikään.