Hyökkäys itsenäiseen maahan ilman mitään syytä murhaamaan ryöstämään ja tuhoamaan sen ihmisiä ja omaisuutta.
Ei tällaista roistomaisuutta ole nähty koskaan ennen missään. En ole kuullut Venäjän johdolta mitään järjellistä selitystä hyökkäykselle.
Ukrainan syyttäminen "natsimaaksi" ja "kansanmurhaajiksi" on mieletöntä kun itse ollaan juuri sellaisia kuin natsit ja kansanmurhaajat.
Ilmeisesti tämä onkin ideana. Ukrainaa syytetään siitä mitä itse tehdään Butshassa ja muualla Ukrainassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-kaavaili-joukkoteloituksia-ukrainassa/#114bff36
Ei tällaista roistomaisuutta ole nähty koskaan ennen missään. En ole kuullut Venäjän johdolta mitään järjellistä selitystä hyökkäykselle.
Ukrainan syyttäminen "natsimaaksi" ja "kansanmurhaajiksi" on mieletöntä kun itse ollaan juuri sellaisia kuin natsit ja kansanmurhaajat.
Ilmeisesti tämä onkin ideana. Ukrainaa syytetään siitä mitä itse tehdään Butshassa ja muualla Ukrainassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-kaavaili-joukkoteloituksia-ukrainassa/#114bff36
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyökkäys on paras puolustus. Kun Ukrainaa syyttää omista rikoksista se kääntää huomion pois itsestä.
Kun Ukraina syyttää muita rikoksista se kääntää huomion pois omista rikoksista.
Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Kiova rikkoi Minskin sopimuksen, jonka mukaan Ukrainan piti hyväksyä Donbassin erityisasema.
Sen sijaan Kiova lietsoi sisällissotaa vetäen Venäjänkin konfliktiin.
Kiova on yhtä aggressiivinen kuin Moskova.
Surulliset faktat, joita peitellään:
1. Kiovan terrori Donbassissa
2. Kiovan sotahalu: jo vuoden 2021 alussa Kiova oli tietoinen tulevasta sodasta mutta pyrki sotaan Moskovan kanssa eikä rauhantoimenpiteisiin.
Tutkikaa Ukrainan Venäjää uhkaavaa politiikkaa tietyissä asiakirjoissa ja toimissa:
1. V. 2021 Ukrainan presidentin asetus №117/2021 kohdat 6, 8, 23 (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021), Ukraina kaikin keinoin taistelee Krimin takaisin valloittamiseksi, myöskin sotilaallisesti
2. V. 2019 Ukraina itse luopui Venäjän ja Ukrainan välisestä hyökkäämättömyyssopimuksesta, joka oli voimassa vv. 1999-2019.
Naton liittyminen on laitettu Ukrainan perustuslakiin v. 2019.
Mikä oli pointtisi?
Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista
kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.
Samalla tavalla ensin Serbia soti Kosovossa ja sitten NATO (ilman YKn lupaa) soti Serbiassa kuten nykyisin Ukraina sotii Donbasissa ja sitten Venäjä sotii Ukrainassa.
Mitä eroa on Kosovon ja Donbassin välillä?
Suomi ja koko ”länsi” tunnusti Kosovon eikä kukaan silloin protestoinut Naton pommituksesta Jugoslaviassa ilman YK:n mandaattia.
Ukraina on pommittanut Donbassia vuodesta 2014 ja kahdeksan vuoden ajan tappanut siellä tuhansia siviilejä.
Eikö huuto nyt Ukrainasta ole ”lännen” kaksoisstandardia?
Donbas on Ukrainan kanssa sodassa oleva kapinallisalue, jota Venäjä aseistaa ja tukee kaikin tavoin. Se on osa tätä samaa Venäjän hyökkäyssotaa, kuten Krimin valtauskin.
YK ei ole löytänyt näyttöä Donbasin tuhansista siviiliuhreista. Sen sijaan tämän Venäjän hyökkäyksen aikaansaamista siviiluuhreista on paljonkin suoraa näyttöä.
Putin on hankkinut itselleen pääsyn historiankirjoissa ylvääseen joukkoon.
-Hitler
-Stalin
-Pol Pot
Kuka muuten kaatoi Terijoen Suomen kansanhallituksen joka kertoi totuuden Suomessa tapahtuvista kidutuksista ja murhaamisista työväestöä kohtaan ja sai äänensä vain kuuluviin venäläisen tiedotuskanavan kautta .
Venäjä ei ole enään noin 70-80 vuoteen asian hyväksi tehnyt mitään ja vain vaiennut Terijoen kansanhallituksen tiedottamista asioista .
Onko nyt Ukrainassa sama edessä kun rauha tulee tavalla tai toisella venäjä vaikenee Ukrainankin rikoksista ja antaa niiden tapahtua Ukrainassa kaikessa hiljaisuudessa samoin kuin Suomessakin on antanut tapahtua vuosikymmeniä ja Teriijoen kansanhallitus on joutunut toimimaan yksin ilman äänitorveaan Kremliä ?