Tapaisit miehen joka on komea ja miehekäs ja on mukava ja kiva ja kilttikin on ja huomioiva ja rakastut oikeasti häneen ja hän on hyvä pussaamaan ja hänen kanssaan sinulla on hyvä olla ja jutut ja arvot kohtaa mutta hänellä ei ole yhtään rahaa eikä omaisuutta ja hänellä on pieni pieni kikkeli joka toimii välillä ja välillä taas ei ja hänellä ei tosiaankaan ole rahaa ja tulot olemattomat olisiko hän tuleva aviomiehesi
Nainen kelpaisko mieheksesi
Anonyymi
1455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tapaisit miehen joka on komea ja miehekäs ja on mukava ja kiva ja kilttikin on ja huomioiva ja rakastut oikeasti häneen
-Joo, kyllä on tapahtunut kahdesti näin.
ja hän on hyvä pussaamaan ja hänen kanssaan sinulla on hyvä olla ja jutut ja arvot kohtaa
-Samoin tämä.
mutta hänellä ei ole yhtään rahaa eikä omaisuutta
-Samoin tämä lähes kaikkien kanssa. Rahaa on voinu olla, muttei mitään tuhansia.
ja hänellä on pieni pieni kikkeli joka toimii välillä ja välillä taas ei
-Ei kyllä ole pientä kikkeliä ollut, kun yhdellä. Se ei myöskään toiminut, joten jäi testaamatta. :)
ja hänellä ei tosiaankaan ole rahaa ja tulot olemattomat olisiko hän tuleva aviomiehesi
-Nojaa tulot on hyvät, osaa säästää, mutta aviomiestä en hänestä tee. Avoliitto saa riittää.
Aloitus oli kyllä tarkoitettu vähän sinkkunaisille
Okei, no sori sitten.
Ei tulisi, ei ole kemiaa kun ei ole varakas.
Tuon uskon sanoit sen sydämmelläsi ja aidosti
Tuo edellinen ei oikeasti ole nainen. Ätmi vain esittää olevansa…..
Rakkaus on tärkein asia miehen valinnassa.
kuvailet kaivattuani,ja hän kyllä tietää että rakastan vain häntä kaikissa tilanteissa ja
olen täällä jos hän haluaa tavata eli hänen kanssaan menisin naimisiin myös.sen verran on tullut elämää nähtyä,että rahalla ei ole mitään merkitystä sen jälkeen kun on katto pään päällä ja ruokaa ja vaatetta.
Paljon ärsyttävämpi on pihi suurituloinen kuin säästeliäästi elävä pienituloinen. Kikkelin toimimattomuuden voi aina korvata muilla ulokkeilla, joten sekään ei ole mikään ongelma, kunhan mies on halukas ulokkeitaan hyödyntämään. Joten ihan olisi mahdollinen aviomies.
No ... rehellisesti sanoen en kaipaa kovin komeaa miestä. Kovin komeat eivät kiinnosta yhtään. Tuo miehekkyyskin on vähän kaksipiippuinen juttu. Mitä mahdat tuolla miehekkyydellä tarkottaa?
Rahaa ja omaisuuta ei tarvita, mutta kyllä jokaisella Suomessa pitäisi olla riittävästi tuloja, että tulee toimeen. Jos ei ole niin sitten pitäisi varmaan täytellä miehelle nuo Kelan laput jne. Hieman kyllä ihmetyttäisi miksi mies ei ole saanut sitä aikaiseksi. Toivottavasti on kuitenkin muuten aikaansaapa tapaus, eikä ihan täysi nahjus.
Kikkeli on minulle yhdentekevä, jos nyt osaa muuten homman hoitaa
Vaan aviomieheni hän ei olisi. En tule menemään naimisiin. Vaan jos tosiaan nuo arvot kohtaisivat, kuten maalailit, niin sittenhän tuosta ei tulisi ongelmaa.
Ois kivvoo.
Nainen ei halua köyhää kilttiä miestä. Nainen haluaa varakkaan jännämiehen.
Mikään superkomea ei tarvitse olla.
Mukava, kiva, kiltti, huomioiva, hyvä pussaamaan, hänen kanssaan hyvä olla, arvot kohtaa ja rakastun oikeasti häneen, sehän on täydellinen.
Omaisuutta ei tarvitse olla, rahaa täytyy olla sen verran että omillaan toimeen tulee, elättäjäksi en ala.
Pieni kikkeli, ei sen niin väliä, jos muuten natsaa.
Rakkaus olisi tärkeintä. Riittävä vastaus?