miehiä halventavat sanat

Anonyymi

Kuten myös naisille on halventavat sanat kuten lortto jne. Niin entäs miehille halventavat sanat? Mitä ne on? en nimittäin itte löytäny yhtäkään halventavia sanoja miehille🙄
Mielenkiinnosta kyselen kun en ole törmännyt näihin.

12

1984

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miettinyt itsekin. Miehille huomattavasti vähemmän ja lievempiä vaihtoehtoja jos haluaisi sanoin alistaa

    • Anonyymi

      Aisuri ätmi, kynäniska. Tupee-tarzan. Onhan näitä.

    • Anonyymi

      Tasa-arvon nimissä Suomi24 julkaisee vain naisia halventavia nimityksiä.

      • Anonyymi

        Mua ei kiinnosta vaikka joku ätmi haukkuis huoraksi. kertoo enemmän haukkujasta joka tuollaista kieltä käyttää. Ei ole niinsanotusti kaikki hattivatit laaksossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua ei kiinnosta vaikka joku ätmi haukkuis huoraksi. kertoo enemmän haukkujasta joka tuollaista kieltä käyttää. Ei ole niinsanotusti kaikki hattivatit laaksossa.

        Mikähän ihme siinä on vielä nykyaikana, että kauniita naisia saa haukkua huoraksi tms .
        Olen huomannut monellakin komentoijalla, että kohdistuu viha esim Marttiinaan tai Sofiaan tai Suviin julkkiksista jopa Sanna pääministeri saa solvauksia. Onko ulkonäkö ärsyke vai mikä ihme siinä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän ihme siinä on vielä nykyaikana, että kauniita naisia saa haukkua huoraksi tms .
        Olen huomannut monellakin komentoijalla, että kohdistuu viha esim Marttiinaan tai Sofiaan tai Suviin julkkiksista jopa Sanna pääministeri saa solvauksia. Onko ulkonäkö ärsyke vai mikä ihme siinä on.

        Unohdit Amandan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit Amandan.

        Sekin vielä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän ihme siinä on vielä nykyaikana, että kauniita naisia saa haukkua huoraksi tms .
        Olen huomannut monellakin komentoijalla, että kohdistuu viha esim Marttiinaan tai Sofiaan tai Suviin julkkiksista jopa Sanna pääministeri saa solvauksia. Onko ulkonäkö ärsyke vai mikä ihme siinä on.

        Kyse on miehistä jotka vihaavat naisia. Joilla ei normaalia suhdetta naisiin. Monesti ne miehet jotka naisia haukkuu eivät niitä muutenkaan saa. Enkä kyllä ole normi elämässä tavannut kuin aikuisena kertaalleen miehen joka hakkunut päin näköä ja selän takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on miehistä jotka vihaavat naisia. Joilla ei normaalia suhdetta naisiin. Monesti ne miehet jotka naisia haukkuu eivät niitä muutenkaan saa. Enkä kyllä ole normi elämässä tavannut kuin aikuisena kertaalleen miehen joka hakkunut päin näköä ja selän takana.

        Eli oikeasti piilohomoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli oikeasti piilohomoja

        Ei välttämättä niitäkään. Jos mies haukkuu tuttua naista huoraksi, se on halveksittavaa. Mutta yleisesti julkkiksia voi kai nimitellä, kun se on niin kuin yleistä.


    • Anonyymi

      Onhan noita pilvin pimein.

    • Anonyymi

      Kyllä ihmettelen miksi miksi keskustelu ei ole saanut vastauksia parin vuoden sisällä… Miehet itse eivät useinkaa halua antaa vastauksia kyseiseen kysymykseen, mutta on taas niitä miehiä kans kyllä, ketkä kertovat mitkä sanat kokevat itseään halventavaksi..

      _______

      Puolestaan halvantava puhe ja tahallinen halventava kielenkäyttö ja sanasto on jo säälittävää, mutta halventavuus, ja halventavien sanojen tasapuolisuus sukupuolien välillä kuuluisi olla 50/50. Maailma ja kieli, Suomen kieli, suomen sanasto on naisten halventavien enemmistöön kuuluva. ”Mies” sana on jo itseään arvostava, ylempänä, kuin sana ”nainen”.

      Edelleen nähdään kuinka huonosti ja epä tasa-arvoisesti asiat ovat Suomessa, viitaten Suomen kieleen. Suomenkielen sanasto on miestä ylistävä (viitaten mies-painoitteiseen sanaan esim ammateissa, ja halventaviin nimiin). Kukaan ei voi, eikä halua tehdä asialle mitään muutosta parempaan suuntaan.. Myönnetään se vain ääneen, että Suomessa ei ole koskaan asiat olleet tasa-arvoisesti, eikä tule olemaankaan. Tämä kaikki pohjautuu nais-sukupuolen alentamiseen, halventamiseen ja vihaan. Edelleen mies-sanaa arvostetaan, käytetään sanoissa, sanojen aluissa mielummin kuin ”nais-alkavaa”, ihan vain koska ”mies”- on arvostetumpi.


      Eipä siitä enempää, totuus sattuu, vai miten se menikään? Ihmiset ”naiset, muun sukupuoliset tms”, eivät tule olemaan tuskin pitkään aikaan samassa arvossa kuin ”miehet”. En koskaan tule ymmärtämään miksi historian juuret annetaan vaikuttaa niin paljon nykyhetkeen. Onko suurin ongelma ja syy siinä että eduskunnassa enemmistö on sika-porukkaa? Kuten osittain naisten halventaminen eduskunnussa. Miten se menikään, että kun xx naissukupolviven eduskuntalainen tulee kokoushuoneeseen puhumaan xx naisiin kohdistuvasta asista x, ”miehet” naurahtavat, olevat vain hiljaa, välittämättä paskaa x asiasta. Jos muistan oikein, taisi olla lil anderssonin blogi kirjoitukseen tai vastaavan. Sitä en vain tule ymmärtämään, miksi ”ihannoitava Suomi”, ei halua olla sitä, ” tasa-arvoa”- esineellistävä maa. Suomi on kaukana totuudesta. Talous on vain yksi ”syy”, olla korjaamatta asioita TASAVERTAISEKSI. Tämä puhuminen ei auta mitään, ajantuhlausta vain, mutta, ehkä jonkinlainen sanoma tässä oli sellainen, että miksi ihminen on tarkoituksellaan toista ihmistä halventava tarkoituksellisesti, vain sukupuolen takia?

      ____

      Johtuuko miesten yleinen viha ja paremmuuden tunne, sisäisestä asenne ongelmasta, vai kasvatuksesta, vihanhallinta ongelmista, aggressiivisuudesta, vai omasta halusta olla idiootti, lannistava, ja itseään arvostava mulkku? Turha sitä on kieltää, että miehet 90% eivät näe naista ”ihmisenä”. Tämän toteaa kaikki tutkimuskyselyt.

      Suurin osa miehistä on vain väkivaltaa ihannoivia tai siihen positivisesti suhtautuvia. ”Tuore tutkimus osoittaa, että yllättavän iso osa miehista suhtautuu naisiin kohdistuvaan väkivaltaan myötämielisesti. ” Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että
      nainen voi ansaita väkivallan ulkonäöllään
      tai käytöksellään.” - Sanoisin, että joka toinen, tai joka kolmas.. Viitaten ”Parisuhdeväkivallan
      uhreista neljä viidestä on nainen. Vain 1/5 on mies. Kuitenkaan mikään näistä kyselyistä ja tutkimuksista, ei ole TOTEENPITÄVÄ. Ainut oikea realistinen vastaus saataisiim, vain joa kaikilta suomalaisilta pojilta- ja miehiltä kysyttäisiin samat kysymykset.


      Kuten on todettu, että naista halventava, pahoinpitelevä mies, ”kumppani selviää usein vain sakoilia tai anteeksipyynnöllä. Tämän pohjautuen, miksi nainen on niin helvetin typerä? Jättäen mainitsematta suurinta osaa naisista, ketkä eivät ilmoita pahoinpitelystä, jatkuvasta väkivallankäytöstä , raiskauksista tai muusta paskasta, mitä ei kenenkään pitäisi sallita/kohdata.

      Toivon vain, että nainen, joka pahoinpitelyä yms kohtaa, ei antaisi miehelle vain anteeksi. Anteeksiannolla tarkoitan, kuinka mies voi rukoilla sinua, että annat anteeksi hänelle, ja ettet tee ilmoitusta. Kaikki lupaukset, kuinka hän lupa käyttäytyä jatkossa, ja olla lyömättä sinua jatkossa.

      Nainen hyvä, älä pelkää. Usein oikeudenkäyntiin asti ei viedä asiaa, jos ei ole tarpeeksi todisteita esim raiskauksesta, tai toinen syy on häpeä ja raha. Mutta nainen, miks tunnet häpeää, siitä, että jokin mulkku tarkoituksellaan halusi satuttaa ja vahingoittaa ja pitää sinua ”mitättömänä”. Raiskauksista tosin ei saa Suomessa kuin max pari vuotta ehdollista vankeutta, haha. Suomi todellakin haluaa olla itseään kutsuva tasa-arvoinen ja onnellinen maa. Kaukana totuudesta. Suomessa asiat ovat päin helvettiä, naiset eivät voi voida hyvin tällaisessa epähalveksuttavassa maassa.

      On paljon asioita, mitkä voitaisiin parantaa naista kohtaan tasa-arvoiseksi, mutta koska niin ei tehdä, on ongelma Suomen rakenteessa ja vallan käytössä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      55
      7185
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      18
      4884
    3. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      26
      4543
    4. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      230
      3814
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      29
      3073
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      13
      2776
    7. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      108
      2728
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      45
      2421
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      2381
    10. K-kauppa on liian kallis. Ei voi S-ryhmäläinen siirtyä tuonne asiakkaaksi

      Hintatason ero K-kauppojen ja S-markettien välillä on niin suuri, että S-market ei juurikaan menetä asiakkaitaan K-ketju
      Maailman menoa
      103
      1995
    Aihe