Kinkkinen kysymys, eikö

Kuka väittää että toivoo, ja miksi pitäisi olla?

Jatkuvasti esim. Väestöliitosta tulee viesti, että miksi suomalaiset ei solmi avioliittoja? Suurin osa suomalaisista on köyhiä ja saa edes jotain kelan tukea. Aloittaja

Joka toinen avioliitto loppuu eroon. Suomesta on siis kadonnut osaaminen.
Se näkyy myös lasten hyvinvoinnissa. Vaaralliseksi sen tekee se, että se näkyy myös päivän politiikassa. Jotkut poliittiset tahot saavat rakkaudettomuudesta etua.

Itse en halua elää sellaista elämää, joten etsinkin rakastavan kumppanin ulkomailta. Ei se toki ongelmatonta ole. Mut asioita on helpompi ratkaista, kun tietää ja tuntee olevansa rakastettu.

Kyllä. Hän haluaa taloutensa olevan turvattu. Kukapa ei haluaisi. Käsi pystyyn joka ei halua.
Hänen asemansa kuitenkin pystyy hänet hyvin elättämään.

Mun mielestä todella törkeää Suomelta ruveta olemaan edes huolissaan kyseisestä asiasta, jos ei kykene pitämään edes elintasoa yllä avioliiton solmimisen jälkeen. Mistä kumpuaa ajatus, että puolisot ovat elatusvelvollisia toistensa suhteen?? Ei ole tätä päivää enää!! Mä olisin puolen vuoden sisällä naimisissa, jos tälläistä pykälää ei olisi. Mä vaadin ainakin täydet kela- korvaukset myös avioliitossa. Ei mun puoliso ole elatusvelvollinen mun suhteen!! Lapset on eri asioita sitten ja heihin kohdistuu eri lakeja myös. Vaimo ei ole miehensä lapsi etc.

Ja tiedoksenne; kela- korvauksien nostaminen ei tarkoita työttömyyttä vaan matalaa palkkaa. TV. Aloittaja

Ketä muka kiinnostaa jotkut avioliitot? Täysin tyhjänaikainen instituutio. Ja sitäpaitsi avoliittokin vaikuttaa tukiin.

Kiitos nyt tästäkin… mua kun kiinnostaa avioliitto

Kehitys lienee pysyvästi se, että suomalaiset eivät lämpene syntyvyydelle, mutta maahanmuutto korvaa sen.

Tulevaisuuden väestöllä on enää vähän kantasuomalaisia geenejä. Katoamme niin hiljalleen, ettei se ketään haittaa. On menossa väestönvaihto kuten niin monesti ennenkin. Hyvä näin, ei syytä huoleen. 🌹👀

Vielä yksi kysymys; valtio ei siis kustanna pareja, jotka eivät tee lapsia, syystä että??? Miksei kustanna? Mitä vittua… miksi en saa mennä naimisiin menettämättä kela- korvauksia? En siis aio tehdä lasta, vaan elellä puolisoni kanssa kahden, mutta mulla on pieni palkka ja joudun esim nostamaan asumistukea, mutta puolison tulot vaikuttavat asumistukeen vaikka asumme eri osoitteessa eli vielä tällainenkin aspekti. Valtio siis katsoo, että jos nainen ei halua synnyttää lasta, mikä on kuolemanvaarallista tietyille naisille, niin katsotaan myös ettei lapsetonta liittoa tarvitse tukea??!! Niinkö?? Miksi näin??

Millä tapaa Suomen valtio on sinua aloittaja, ja teitä muita yksin asuvia, kontaktoinut parisuhteen puuttumisen vuoksi?

Jostain syystä minulle ei ole vielä kertaakaan tupsahtanut valtiolta minkäänlaista yhteydenottoa sen takia etten ole parisuhteessa. Olen nyt 47 vuotias, enkä ole koskaan ollut vielä virallisesti parisuhteessa.
Ei ole tullut Suomen valtiolta perinteistä paperikirjettä, ei sähköpostia, ei tekstiviestiä eikä puhelinsoittoakaan, ei ole kukaan kolkuttanut ovelleni tekemässä edes galluppia miksi elän yksin. Eikä ole valtio puolisoehdokkaitakaan lähettänyt luokseni.
Pitäisikö minun olla huolissaan tai suuttunut tästä?

PS. En ole koskaan saanut Kelan, enkä minkään muun instanssin tukia. Olen se ns nettomaksaja, käyn töissä, maksan veroni, elän elämääni, en vaivaa Suomen valtiota millään tapaa muuten. Ehkä se on sitten tästä kiinni.