… Venäjällä tai Neuvostoliitossa? Onko kukaan muu maan johtaja ikinä saanut Venäjää/ Neuvostoliittoa ajettua vastaavassa määrin marginaaliin ja heikkouteen maailmanpolitiikassa ja taloudessa?
putinin johdolla maa on ajettu hylkiövaltioluokkaan ja sen ainoat merkittävät vientitulot tulevat fossiilisesta energiasta ja matalan jalostusasteen luonnonvaroista.
putinin johdolla maa on ajettu hylkiövaltioluokkaan ja sen ainoat merkittävät vientitulot tulevat fossiilisesta energiasta ja matalan jalostusasteen luonnonvaroista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin,,,onko??? Miten olisi??? Voisiko olla???? HHmmmm
On ja huonoin sotilasjohtaja,tärvää armeijansa muutamassa kuukaudessa
Jeltsiniä ei voi laskea mukaan vertailuun, koska hän aloitti silloin kun Neuvostoliitto oli jo romuna ja Gorbatshov oli vaan henkilö joka yritti pysäyttää käynnissä olevan täystuhon.
Hehän epäonnistuivat tietenkin silleen, mutta he eivät itse aktiivisesti aiheuttaneet Neuvostoliiton ja Venäjän syöksyä silloin.
putin on ihan omilla toimillaan, valinnoillaan ja päätöksillään saanut nykyisen tilanteen aikaiseksi.
Pahin+rosvo,+vie+oligarkeilta+50%.+Nyt+tarttee+rahaa,+kun+Sveitsikin+sulki+kaikkien+oligarkkien+rahat,+Putinin+tyttäret+mukaan+lukien.+Mistäs+otat+kun+Usa,+Britit,+Eu,+Japani,+Australia,+Fidzisaaret,+Sveitsi+ja+moni+muu+maa+ovat+jäädyttäneet+rahat,+asunnot,+lentsikat,+laivat,+helikopterit.+Nämä+käytetään+Ukrainan+jälleen+rakentamiseen.+Ainoastaan+Venäjällä+oleva+omaisuus+on+kaikki+mitä+heillä+tällä+hetkellä+on.
Putin llienee johtajainesta. Mutta kun hän ei ole mitään muuta. Osaa ehkä painia, tai siis mitä judoa se nyt taas olikaan...
Johtaa siis uskomattomattomalla vauhdilla täystuhoon kaikki Venäjän saavutukset.
Ja siis kenen palveluksessa on Putin? Ehkä kukaan maailmassa ei halua Venäjälle tuollaista kohtaloa! Edes.
Jos johtamiskulttuuri on sellainen, että laiset eivät uskalla kertoa ikäviä tosiasioita johtajalle, se on nimenomaan johtajan vika silloin.
putinin erikoisoperaatiohan oli suunniteltu väärien oletusten (hybridivaikuttaminen ukrainalaisiin/tiedustelulutiedot) pohjalta, oletettiin että hajauttamalla hyökkäysjoukot (eikun erikoisoperaatiojoukot) ympäri Ukrainaa sillä saataisiin aikaan lamaantumien, mutta oli täysin väärä oletus. Sitten kaikki, siis ihan kaikki lähtikin menemään vituiks.
Jos putin myöntäisi että hän käski aloittamaan hyökkäyssodan, hän joutuisi minimissään 10v. vankeuteen Venäjän lakien mukaan.
Miten voi olla noin huono johtaja Venäjällä?
Jeltsin myöntänyt virheensä kuolinvuoteellaan. Putinhan kipusi pääministeriksi. Jospa se oli se fyysinen terhakkuus joka hänessä on vedonnut moniin osapuoliin.
Kyllä noin voidaan Putinista sanoa.
Kaikki mihin on tarttunut, on kääntynyt venäjää vastaan. On tehnyt maastaan kansainvälisen hylkiön. Jatkuvia sotia, ja naapureiden alistamista. On ryöstänyt oligarkkiystävien kanssa valtion varoja enemmän kuin kukaan toinen.
Omaa kansaansa ei vielä ole yhtä paljon tapattanut kuin Stalin, mutta vielä siihenkin ehtii.
Nikolai II:n ja Leninin yhteistyöllä saatiin aikaan Venäjän sisällissota 1917-1922.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sisällissota
Noina vuosina mm. Pietarin väkiluku laski alimmilleen, jopa alemmas kuin Leningradin piirityksen aikaan. Sisällissodan jälkeen Neuvosto-Venäjä oli taloudellisesti raunioina. Vuosien 1920 ja 1921 kadot ja niistä johtunut nälänhätä vain pahensivat tilannetta. Sisällissodassa oli kuollut yhdeksän miljoonaa ihmistä kommunistien lähes verettömän lokakuun vallankumouksen jälkeen. Miljoonia muita kuoli nälkään. Miljoona ihmistä lähti maasta eri reittejä paetakseen sotaa, puutetta ja uuden järjestelmän vaatimuksia ja tuomioita.
Pahimmassa tapauksessa Putin saa aikaan Venäjällä pitkällisen sisällissodan.
Ulkovalloista ei ole Venäjän miehittäjäksi, sillä sellaiseen ei ole kellään motivaatiota. Suurimmat tuhot tulevat venäläiset aiheuttamaan toisilleen. Ukrainaa se ei saa valloitettua.
ainakin hulluin tuo on