Kysymys keskustalle. Tietääkö Natoa kannattava puolustusministeri Antti Kaikkonen tai kukaan teidän politiikoistanne mitä kaikkia velvollisuuksia meillä on Naton jäsenmaana, ei todellakaan tiedä. Sen me kaikki suomalaiset tiedämme että meillä ei ole mitään erioikeuksia natomaana muihin sen jäsenmaihin verrattuna ja me olemme satavarmasti Venäjän ensimmäinen kohde jos sen ja Yhdysvaltojen välilä puhkeaa sota. Käsitättekö sen että jos Nato haluaa ja pyytää että se rakentaa itärajallemme ohjustukikohtiaan ja lentokenttiään niin se rakentaa niitä vaikka toisin väitetään, Naton pyyntö on käsky ei kehoitus. Terveisin Alis Herman Pori.
Fakta, Nato on hyppy tuntemattomaan
Anonyymi
13
99
Vastaukset
- Anonyymi
Natokysymyksiä ja -vastauksia. Ei ole ihan ilmainen ainakaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12401390- Anonyymi
Voiko Natosta erota?
Kyllä voi. Pohjois-Atlantin sopimuksen 13 artiklan mukaan sopimuksen oltua voimassa 20 vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut ilmoituksensa Yhdysvaltojen hallitukselle. Se taas ilmoittaa muiden sopimuspuolten hallituksille irtisanomisilmoituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko Natosta erota?
Kyllä voi. Pohjois-Atlantin sopimuksen 13 artiklan mukaan sopimuksen oltua voimassa 20 vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut ilmoituksensa Yhdysvaltojen hallitukselle. Se taas ilmoittaa muiden sopimuspuolten hallituksille irtisanomisilmoituksesta.Yhdessä yössä Natoon ja 20 vuodessa pois?
- Anonyymi
Ja tietääkö natokiimaiset, että Venäjä hyökkää heti Suomeen, kun natohakemus jätetään ja se on aivan meidän itsemme aiheuttama ongelma. Sen jälkeen ei ohjeita kysellä Brysselistä EU´lta tai Natolta, homma toimii paremmin Kremlin kanssa.
- Anonyymi
Ja miksi he hyökkäsivät? Ja juuri tämän takia kannattaa liittyä Maitoon.
- Anonyymi
Eikö aloittaja tiedäettä kaikki puolueet on Naton takana, kukaan ei haro vastaan edes vasurit, tai sosialitit, perinteiset Neuvostoliiton ystävät. Vihreätkin oikein uhkuu Nato liittymän takana. Nyt vain sosialistit ja vasurit lakkoilee, ei anna hyvää uudesta Nato maasta. Jos Putin maassa näin lakkoiltaisiin, taitaisi Putilov laittaa linnaan 10 vuodeksi vähintään. Nämähän Neuvotoliiton Putinit kävi oikein kielipusuja antamassa vasureille ja sosilisteille Ayliittojen juhlissa, mutteivat hekään sitä omassa maassaan sallineet -lakkoja. Ei DDR antanut lakkoilla, että mistä se Halosen hinku sinnekin on peräisin, kun ei homostelukaan ollut niissä maissa sallittua. Halonen kait oli uskossa että mekin kohta ollaan osa Neuvostoliittoa, osa toverein ihmisten orjuuttamista. Jota Ayliike meillä vielä jatkaa -kiusantekoa lakoillaan.
- Anonyymi
Miten perinteinen NL liittyy nykyiseen äärikapitalistiseen Venäjään? Äärioikeistohan on EU:ssakin ollut Venäjän etujen ajaja.
- Anonyymi
Tässä mainitaan "kaverikapitalismi".
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/venaja-on-autoritaarinen-kleptokratia-eli-varkaiden-paratiisi-asiantuntijat-vaittavat/
- Anonyymi
"Sen me kaikki suomalaiset tiedämme että meillä ei ole mitään erioikeuksia natomaana muihin sen jäsenmaihin verrattuna ja me olemme satavarmasti Venäjän ensimmäinen kohde jos sen ja Yhdysvaltojen välilä puhkeaa sota. "
Joo, Venäjä hyökkäisi yli 30 maahan samanaikaisesti ensimmäistä kertaa, joo todella.
"Käsitättekö sen että jos Nato haluaa ja pyytää että se rakentaa itärajallemme ohjustukikohtiaan ja lentokenttiään niin se rakentaa niitä vaikka toisin väitetään, Naton pyyntö on käsky ei kehoitus."
Kukaan ei käsitä, koska tuo on täyttä humpuukia.- Anonyymi
Miksi Venäjä kohdistaisi toimiaan 30 maahan sen sijaan, että kohdistaisi ne Naton puskurimaahan, Suomeen, jolla on pitkä raja Venäjän kanssa?
- PystyväSOTILAS
Käsittämätön on NATO-kiima, mutta käsittämätön Keskusta-kiima vanhuksellakin.
Tietääkö Kaikkonen, kyllä tietää. Nyt on vaan niin, että putler on kohdistanut täysin perusteettoman sotilaallisen offensiivin maahan, joka on jo kulttuurellisestikin osa sivistynyttä tasa-arvoon pyrkivää Eurooppaa. Niistä velvollisuuksista... miten ovat realisoituneet Euroopan jäsenmaiden suhteen... Ja mitä on artikla 5 kirjaimellisesti... niin sopimusteknisesti katsoen EU:n vastaavaa artiklaa, joka on paperilla sitovampi puolustuksen osalta kuin Naton vastaava, tosin vain paperilla. Nato on turvamme.
- Anonyymi
Sinä et Kapi kulttuurisidolsista näytä ymmärtävän yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee622099Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."41756Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2311232En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71920Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki20832Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.57826Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?104731Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38678- 19666
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?92659