Mikä ihme se kristillisen kirkon näkemys homoseksuaaleista on?

Moneskohan kerta se sinullakin taas mahtaa olla, oletko muistanut liittyä aina ennen eroamistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Moneskohan kerta se sinullakin taas mahtaa olla, oletko muistanut liittyä aina ennen eroamistasi.

Kielioppi ei taida olla vahvuutesi?
Jos olisi puhunut itsestään, olisi sanonut ”eroan”.
Erotaan on passiivi.

Niin. Uskosta luopuminen on ennustettu Raamatussa. Monet menevät mieluummin helvettiin.

Kirkkoon liitytään suurin joukoin takaisin nekin jotka erosi palaa Jeesuksen luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Uskosta luopuminen on ennustettu Raamatussa. Monet menevät mieluummin helvettiin.

Niin muissa uskonnoissa ei tosiaan uskota ristiin naulittuun mitä nyt helvettiin menijöistä puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kielioppi ei taida olla vahvuutesi?
Jos olisi puhunut itsestään, olisi sanonut ”eroan”.
Erotaan on passiivi.

Yhdessä muiden kanssa erotaan kultapieni.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Uskosta luopuminen on ennustettu Raamatussa. Monet menevät mieluummin helvettiin.

Kukaan ei ole vielä ennen sinua varmuudella pystynyt osoittamaan minne on matkalla.
Kiva että edes joku tietää tulewan osoitteensa varmuudella, tai toivotaan kyseessä olevan tieto eikä pelkkä miehinen luuleminen.

Katsokaa taivaan lintuja. Hostelevatkos ne?

Toivottavasti. Verovapaa pisineesi koko sonta.

Oletko joskus kuulunut kirkkoon, epäilen?

Onko tilastoja?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Uskosta luopuminen on ennustettu Raamatussa. Monet menevät mieluummin helvettiin.

Raamattu on satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoon liitytään suurin joukoin takaisin nekin jotka erosi palaa Jeesuksen luokse.

Missä Jeesus asuu. Kysyin oliko meren pohja kuin Kalajoen hiekkasarkat

Tarkoitatko Hänen liittyneen teihin herätysliikkeen edustajiin suuressa taistelussanne oman jumalallisuutenne oikeutuksesta?

Mitä järkeä on olla homoja vastaan?

Ajattele vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Hänen liittyneen teihin herätysliikkeen edustajiin suuressa taistelussanne oman jumalallisuutenne oikeutuksesta?

Mitä höliset???

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höliset???

Teillä on siis tapana hölistä siellä herätysliikkeissänne, hengellisyys erottautuu aina joskus valtavirrasta poikkeavilla tavoilla. Niin varmaan teidänkin tapauksessanne sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on siis tapana hölistä siellä herätysliikkeissänne, hengellisyys erottautuu aina joskus valtavirrasta poikkeavilla tavoilla. Niin varmaan teidänkin tapauksessanne sitten.

Lue lisää

Hölinäsi jatkuu.... oletko Malkus-lahkossa?

Luoma on nyt just Jumalan puolella sillä Jeesus on suurempi.

YLE näyttää juuri Queen yhtyeen uskontoa 😎🤪

Anonyymi kirjoitti:

Hölinäsi jatkuu.... oletko Malkus-lahkossa?

Kultapieni, hölisetkö siis molemmissa, on sinussa sitten varmasti kestämistä hoitotädeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Hänen liittyneen teihin herätysliikkeen edustajiin suuressa taistelussanne oman jumalallisuutenne oikeutuksesta?

Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.

torre3 kirjoitti:

Mitä järkeä on olla homoja vastaan?

Ajattele vähän.

Ei Räsänen ole homoja vastaan vain niitä tekoja

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen ole homoja vastaan vain niitä tekoja

Ja hän vain tuo Jumalan sanan asiasta julki, varoittaa. Hän ei kannata homojen sakottamista, pistämistä vankilaan, muuta maallista rangaistusta homosteluistaan, vaikka hänellä olisi yksinoikeus siitä päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen ole homoja vastaan vain niitä tekoja

Onko hän maininnut minkälaisia tekoja

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Hänen liittyneen teihin herätysliikkeen edustajiin suuressa taistelussanne oman jumalallisuutenne oikeutuksesta?

Kukaan ei ole niin vaarallisia kuin te lahkolaiset

Anonyymi kirjoitti:

Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.

No nämä niin uskovaiset heittää kiviä

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole niin vaarallisia kuin te lahkolaiset

Samaa mieltä.

Me emme tosiasiassa voi muuta kuin rukoilla hänelle mielenmuutosta tässäkin ajassa. Hän opettaa vastoin Raamatun opetusta - niin vastoin, että voisi jo sanoa hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä ei pitäisi...

Arkkipiispamme vastaa varmasti itse sanoistaan, entä millainen kyky sinulla itselläsi ja kaltaisillasi on vastata sanoistanne?

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispamme vastaa varmasti itse sanoistaan, entä millainen kyky sinulla itselläsi ja kaltaisillasi on vastata sanoistanne?

Lyödäänkö vetoa, ettei ainakaan julkisesti niistä vastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa, ettei ainakaan julkisesti niistä vastaa?

Epäilen ettei Arkkipiispan kyky kantaa vastuuta sanoistaan muutu meidän vedonlyöntimme seurauksena. Erikoista kuitenkin miten koet mahdollisena vaikuttaa hengellisesti uskosi voimalla vedonlyöntiinkin. Onko onni lykästänyt ja voittoja tullut?
Minusta ei ole kyseiseen touhuun, voisin tietysti kykyä lapsiltani kiinnostaisiko heitä leikkiä kanssasi, mutta ovat ulkona nyt työn touhussa.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen ettei Arkkipiispan kyky kantaa vastuuta sanoistaan muutu meidän vedonlyöntimme seurauksena. Erikoista kuitenkin miten koet mahdollisena vaikuttaa hengellisesti uskosi voimalla vedonlyöntiinkin. Onko onni lykästänyt ja voittoja tullut?
Minusta ei ole kyseiseen touhuun, voisin tietysti kykyä lapsiltani kiinnostaisiko heitä leikkiä kanssasi, mutta ovat ulkona nyt työn touhussa.

Lue lisää

Ei sitä kykyä siltä luopiolta löydy. Eikä veto sitä varten ollutkaan.

Suuri valta, suuri vastuu. Jos johtaja johtaa harhaan, hän joutuu vastaamaan siitä kerran Jumalalle viimeisellä tuomiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme tosiasiassa voi muuta kuin rukoilla hänelle mielenmuutosta tässäkin ajassa. Hän opettaa vastoin Raamatun opetusta - niin vastoin, että voisi jo sanoa hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä ei pitäisi...

Lue lisää

HÄVITYKSEN toi synagogalle jo arabit 2000 vuotta sitten se tuhottiin. Jätä kristityt rauhaan piru.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä kykyä siltä luopiolta löydy. Eikä veto sitä varten ollutkaan.

Ahaa, Hän on siis kavereitasi, vähän arwelinkin teidät aika läheisiksi kun teillä vielä yhteinen vetokin löytyy. Pitäkäähän pojat hauskaa, pääsäistä on vielä päivä jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri valta, suuri vastuu. Jos johtaja johtaa harhaan, hän joutuu vastaamaan siitä kerran Jumalalle viimeisellä tuomiolla.

Vaikutat aika suurelta johtajalta, miltä tuntuu tietää joutuvansa kantamaan sanoistasi vastuun ensin alaisilleen, sitten vaimolle ja lapsille, lopulta viimeisellä tuomiolla?

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispamme vastaa varmasti itse sanoistaan, entä millainen kyky sinulla itselläsi ja kaltaisillasi on vastata sanoistanne?

Etkö tiedä että Jumala tuomitsee "opettajat" ankarammin kuin seurakunnan rivijäsenet?

Jaak. 3:1 "Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion."

Tuskin.

Voi ei, aivan kauheaa jos joku nimitetään pyhimykseksi 😇 ennen sinua, olen tukenasi suuressa epätoivossasi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei, aivan kauheaa jos joku nimitetään pyhimykseksi 😇 ennen sinua, olen tukenasi suuressa epätoivossasi.

Taidat olla ainoa joka on edes ehdolla.
😁

Pyhimyksiä on katolisilla. Niinpä esimerkiksi Espanjassa on lukuisia pyhäpäiviä riippuen siitä missä maakunnassa on muinoin joku julistettu pyhimykseksi. Tässä Valenciassa on ainakin yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla ainoa joka on edes ehdolla.
😁

Voi ei, ovatko aitouskovat vieneet näin nopeasti sinulta mahdollisuuden pyhimykseksi?
Kultapieni, ei minullakaan ole mahdollisuuksia kaipaamaasi arvonimeen, mutta yrittäisitkö vielä saada hymiösi kauniilla hymyllä tilanteen osaltasi muuttumaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei, ovatko aitouskovat vieneet näin nopeasti sinulta mahdollisuuden pyhimykseksi?
Kultapieni, ei minullakaan ole mahdollisuuksia kaipaamaasi arvonimeen, mutta yrittäisitkö vielä saada hymiösi kauniilla hymyllä tilanteen osaltasi muuttumaan?

Lue lisää

Jeesuksen oma on pyhä, pyhä Jeesuksessa, ei itsessään.

Helluntailaiset sekoilee taas budhan kaa

torre3 kirjoitti:

Pyhimyksiä on katolisilla. Niinpä esimerkiksi Espanjassa on lukuisia pyhäpäiviä riippuen siitä missä maakunnassa on muinoin joku julistettu pyhimykseksi. Tässä Valenciassa on ainakin yksi.

Lue lisää

Pyhimyksiä ortodokseilla vasta niitä onkin.

Ennustajanlahjasi ovat ihan pikkasen ruosteessa. No problem, kunnon aitouskovan tapaan kokeilet niin kauan että profetiasi osuu oikeaan, eihän Torre meikäläisistä välitä vaikka mukava mies onkin ja nähtävästi sinuakin ainakin miljoona kertaa fiksumpi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen oma on pyhä, pyhä Jeesuksessa, ei itsessään.

Annoit varsin vaikuttavan kuvauksen 17:04:2022 kello 15:07 uskonne erityispiirteistä, Toivottavasti et loukkaannu, mutta jos piirre todellakin on käsityksenne uskosta niin toivottavasti ymmärrätte nauttia asioistanne ihan keskenänne.

Luoma on aivan pihalla, kuin lumiukko.

torre3 kirjoitti:

Pyhimyksiä on katolisilla. Niinpä esimerkiksi Espanjassa on lukuisia pyhäpäiviä riippuen siitä missä maakunnassa on muinoin joku julistettu pyhimykseksi. Tässä Valenciassa on ainakin yksi.

Lue lisää

Jotka ovat lapsia käyttäneet hyväksyi, ja myös muka myös mutkin

Mutta miehen ja naisen avioliiton ulkopuolisesta seksistä on kielteinen näkemys!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miehen ja naisen avioliiton ulkopuolisesta seksistä on kielteinen näkemys!

Ei aitouskovaisia kiinnosta mikään naisen ja miehen välinen . Ainoastaan homous.

Raamattu on kirkon mukaan se ylin auktoriteetti ja kaikki asiat tulee punnita Raamatun sanalla. Joten kyllä aina pitäisi heille selvä olla kun maallikoillekin on.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kirkon mukaan se ylin auktoriteetti ja kaikki asiat tulee punnita Raamatun sanalla. Joten kyllä aina pitäisi heille selvä olla kun maallikoillekin on.

Jos esittämälläsi tavalla oikeasti on, niin miksei kukaan uskovista elä ja toimi Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään?

Anonyymi kirjoitti:

Jos esittämälläsi tavalla oikeasti on, niin miksei kukaan uskovista elä ja toimi Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään?

Sinulla on jo kymmeniä kertoja yritetty selittää, että Raamatussa on paljon muutakin kuin ohjeita kristitylle.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kirkon mukaan se ylin auktoriteetti ja kaikki asiat tulee punnita Raamatun sanalla. Joten kyllä aina pitäisi heille selvä olla kun maallikoillekin on.

Kyllä täytyy ihmetellä noita sanoja, jotka Luoma päästi suustaan. Onko hän koskaan lukenut Raamattua? Jeesus rakastaa syntisiä, mutta vihaa syntiä. Tuo "rakkaus" kirkonpäämiesten
lausumana on sitä "maallista rakkautta2, kun syntiä ei synniksi sanota. Samassa juonessa on Oulun piispakin Lapin Kansan kirjoituksen perusteella. "rakkautta".... Maallikko vain.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on jo kymmeniä kertoja yritetty selittää, että Raamatussa on paljon muutakin kuin ohjeita kristitylle.

Raamatussa kerrotut käskyt ovat siis turhia teille uskovina esiintyville Jeesuksen seuraajille, ja voitte hyvällä omallatunnolla ainoastaan edellyttää niiden noudattamista muilta ihmisiltä.
Mitä luulet Jeesuksen tekevän seuraajillaan jotka eivät vaivaudu noudattamaan edes Herran antamia käskyjä?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa kerrotut käskyt ovat siis turhia teille uskovina esiintyville Jeesuksen seuraajille, ja voitte hyvällä omallatunnolla ainoastaan edellyttää niiden noudattamista muilta ihmisiltä.
Mitä luulet Jeesuksen tekevän seuraajillaan jotka eivät vaivaudu noudattamaan edes Herran antamia käskyjä?

Lue lisää

Mitä sinulta on vaadittu mitä uskovat eivät itse noudattaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinulta on vaadittu mitä uskovat eivät itse noudattaisi?

Enhän toki ole väittänytkään minulta vaaditun mitään, esimerkiksi Kirkon henkilökunnaltahan te edellytätte Raamatun noudattamista.
Etkö siis enää tiedäkään mistä kaikesta olette väittäneet Kirkon luopuneen ja miksi ette pidä sitä enää Jeesuksen Kirkkona?

Anonyymi kirjoitti:

Enhän toki ole väittänytkään minulta vaaditun mitään, esimerkiksi Kirkon henkilökunnaltahan te edellytätte Raamatun noudattamista.
Etkö siis enää tiedäkään mistä kaikesta olette väittäneet Kirkon luopuneen ja miksi ette pidä sitä enää Jeesuksen Kirkkona?

Lue lisää

Mitä jos he itse sitten kitisisivät jos heillä on kiistävää?

Evankeliumin mukaan ne jotka ei kuuluu Jumalan Pojan uskoon voidaan katsoa eksytetyiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kirkon mukaan se ylin auktoriteetti ja kaikki asiat tulee punnita Raamatun sanalla. Joten kyllä aina pitäisi heille selvä olla kun maallikoillekin on.

Helluntailainen ei kyllä oikein voi opettaa mitään. Muille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on jo kymmeniä kertoja yritetty selittää, että Raamatussa on paljon muutakin kuin ohjeita kristitylle.

Se ei ole kristitty yhtään ! Ei juutalaiset usko .

Juutalainen takaisin Israeliin ja kansi kiinni.

Olet murhaaja

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos he itse sitten kitisisivät jos heillä on kiistävää?

Sinähän heidän tekemisistään olet kitissyt kultapieni.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumin mukaan ne jotka ei kuuluu Jumalan Pojan uskoon voidaan katsoa eksytetyiksi.

Siis kaikki jotka eivät elä ja toimi evankeliumeissa kerrotulla tavalla katsot eksytetyiksi.
Hieno homma sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinulta on vaadittu mitä uskovat eivät itse noudattaisi?

Hyvä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kirkon mukaan se ylin auktoriteetti ja kaikki asiat tulee punnita Raamatun sanalla. Joten kyllä aina pitäisi heille selvä olla kun maallikoillekin on.

Kirkkojen on monia

Anonyymi kirjoitti:

Jos esittämälläsi tavalla oikeasti on, niin miksei kukaan uskovista elä ja toimi Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään?

Koska kukaan ei pysty siihen

Yksikään suomalainen uskovainen ei ole osoittanut elävänsä elämäänsä Raamatussa kerrotulla tavalla, miksi siis vaatia toisilta sellaista mihin ei itsekään vaivaudu?

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään suomalainen uskovainen ei ole osoittanut elävänsä elämäänsä Raamatussa kerrotulla tavalla, miksi siis vaatia toisilta sellaista mihin ei itsekään vaivaudu?

Mitähän kerrottua tapaa nyt tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kerrottua tapaa nyt tarkoitat?

Vaikkapa yksikin joista evankeliumit kertovat.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikkapa yksikin joista evankeliumit kertovat.

Ota joku sieltä niin tarkastellaan sitä lähemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ota joku sieltä niin tarkastellaan sitä lähemmin.

Voit valita aivan minkä evankeliumin tahansa ja kertoa miten nykypävänä eletään ja toimitaan samalla tavalla kirjaintakaan muuttamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Voit valita aivan minkä evankeliumin tahansa ja kertoa miten nykypävänä eletään ja toimitaan samalla tavalla kirjaintakaan muuttamatta.

Ota sinä nyt vain kun kerran asiankin otit esille.

Anonyymi kirjoitti:

Ota joku sieltä niin tarkastellaan sitä lähemmin.

Kerro toki nyt unohtui

Anonyymi kirjoitti:

Ota sinä nyt vain kun kerran asiankin otit esille.

Sinähän tuota aloit jankkaamaan, että sinulle pitäisi kirjoittaa evankeliumi arvioitavaksesi miltä osin siinä kerrotaan nykyihmisistä.

Onko Jumalanpilkkaa ja Herran häpäisemistä väittää olevansa uskovainen vaikka ei ole osoittanut vaivautuneensa noudattamaan Jumalan ihmisille antamia tehtäviä ja käskyä, vaikka ne eivät ole raskaat?
Mitä Jeesus tekisi ihmisillä jotka muistavat Häntä ainoastaan puheissaan? Jeesus kertoi Mark.16:ssa mistä Hänen seuraajansa tunnistetaan, mahtaako palstalta tai koko Suomesta löytyä yhtään sellaista ihmistä?

Kyllä Jumala sietää. Hän totesi, ettei enää koskaan tuhoa kaikkea elämää, koska ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien.

Jumala siis tyytyy tilanteeseen. Ihminen on paha.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumalanpilkkaa ja Herran häpäisemistä väittää olevansa uskovainen vaikka ei ole osoittanut vaivautuneensa noudattamaan Jumalan ihmisille antamia tehtäviä ja käskyä, vaikka ne eivät ole raskaat?
Mitä Jeesus tekisi ihmisillä jotka muistavat Häntä ainoastaan puheissaan? Jeesus kertoi Mark.16:ssa mistä Hänen seuraajansa tunnistetaan, mahtaako palstalta tai koko Suomesta löytyä yhtään sellaista ihmistä?

Lue lisää

Jokainen kristitty tekee osansa. Seurakunta yhdessä toteuttaa kaikki käskyt.

Oliko sinulla vielä jotain epäselvää?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kristitty tekee osansa. Seurakunta yhdessä toteuttaa kaikki käskyt.

Oliko sinulla vielä jotain epäselvää?

Toki jäi epäselväksi miten yhdellään teistä on aikaa notkua tällaisella palstalla jos kerran väitätte noudattavanne Herran ihmisille antamia tehtäviä ja käskyjä?

Edelleen on avoimena kysymykset:
-onko Jumalanpilkkaa ja Herran häpäisemistä väittää olevansa uskovainen vaikka ei ole osoittanut vaivautuneensa noudattamaan hyvin tuntemiaan Jumalan ihmisille antamia tehtäviä ja käskyä, vaikka ne eivät ole raskaat?
-mitä Jeesus tekisi ihmisillä jotka muistavat Häntä ainoastaan puheissaan? Jeesus kertoi Mark.16:ssa mistä Hänen seuraajansa tunnistetaa

Anonyymi kirjoitti:

Toki jäi epäselväksi miten yhdellään teistä on aikaa notkua tällaisella palstalla jos kerran väitätte noudattavanne Herran ihmisille antamia tehtäviä ja käskyjä?

Edelleen on avoimena kysymykset:
-onko Jumalanpilkkaa ja Herran häpäisemistä väittää olevansa uskovainen vaikka ei ole osoittanut vaivautuneensa noudattamaan hyvin tuntemiaan Jumalan ihmisille antamia tehtäviä ja käskyä, vaikka ne eivät ole raskaat?
-mitä Jeesus tekisi ihmisillä jotka muistavat Häntä ainoastaan puheissaan? Jeesus kertoi Mark.16:ssa mistä Hänen seuraajansa tunnistetaa

Lue lisää

Miksi sinä notkut kristillisellä palstalla etkä ateistien?

Luulet että voisit kiusata jumalaa vai niin. 😈

>Jumala ei siedä yhtään saastaisuutta.

Sietääpäs. Tapahtuupa mitä tahansa, Hän ei eväänsä liikauta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä notkut kristillisellä palstalla etkä ateistien?

No minähän en kuitenkaan kerskaa eläneeni Raamatussa kerrotulla tavalla.
Voitko itse kertoa hyväksyttävän syyn kirjoitella tällaiselle palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet että voisit kiusata jumalaa vai niin. 😈

Sorry, en heti huomannut sinun olevan jumala tai edes aiheuttavani sinulle kysymyksilläni kiusatun olon.

Kyllä siellä kerrotaan homoseksuaalisen seksin harjoittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä kerrotaan homoseksuaalisen seksin harjoittamisesta.

KR92 ja sitä vanhemmissa ei vaan näyttäisi lukevan homoseksuaalisen seksin harjoittamisesta. Voitko tarkentaa mistä olet lukenut sellaisesta, vai ettet taas olisi lukenut äitisi huomaamatta Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

KR92 ja sitä vanhemmissa ei vaan näyttäisi lukevan homoseksuaalisen seksin harjoittamisesta. Voitko tarkentaa mistä olet lukenut sellaisesta, vai ettet taas olisi lukenut äitisi huomaamatta Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.

Lue lisää

Toki, ole hyvä:

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

Anonyymi kirjoitti:

Toki, ole hyvä:

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

Lue lisää

Kerää luettelo siitä mitä Raamatussa sanotaan miehen ja naisen seksistä, ja sivuvaimoista. Ei kai ole liian vaikeaa.

Näkee ettet ole Raamattua koskaan lukenut. Silloin on parempi olla kirjoittelematta Raamatusta mitään.

Room. 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Room. 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Room. 1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Room. 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

*) Room. 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room. 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Anonyymi kirjoitti:

Näkee ettet ole Raamattua koskaan lukenut. Silloin on parempi olla kirjoittelematta Raamatusta mitään.

Room. 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Room. 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Room. 1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Room. 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

*) Room. 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room. 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Lue lisää

En tiedä ketään homoa, joka on kehunut olevansa viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, ole hyvä:

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

Lue lisää

Kiitos vaivannäöstäsi, voitko tarkentaa miksi olet muuttanut miesten kanssa makaavat miehet homoseksuaalisiksi naisiksi ja miehiksi?

Kummallista ettei Raamatun Kirjoituksissa lue homoseksuaalisuudesta tai siihen liittyvistä teoista, kun kuitenkin aitouskovana näet asian niin tärkeäksi että olet valmis osoittamaan epäuskosi Herramme sanavalintojana kohtaan. Jumala ei siis sinusta ole kyennyt valitsemaan sanojaan riittävällä tavalla ilman sinun niihin tekemiäsi muutoksia ja selittelyitä?

Anonyymi kirjoitti:

Näkee ettet ole Raamattua koskaan lukenut. Silloin on parempi olla kirjoittelematta Raamatusta mitään.

Room. 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Room. 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Room. 1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Room. 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

*) Room. 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room. 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Lue lisää

Hienoa, että otit taas kerran tämänkin asian esille.

Naisten luonnottomien yhteyksien käyttäminen miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen on siis Paavalin sanoin osoitettu kielteisiksi ja samoin miesten pettäminen vaimojaan toisten miesten kanssa on osoitettu kielteiseksi.

Kyllähän tuo aika selkeää kirjoitusta on, aviomiesten pitää opetella pidättäytymään haaskaamasta siementään omaehtoisesti paikkoihin joissa siemenellä ei ollut mahdollisuutta itää.
Miehen kyvyttömyys hillitä seksuaalisuuttaan on koettu ongelmalliseksi jo Raamatun aikoihin ja ehkä yhtenä kieltojen perusteena on ollut tarve saada ihmiskunta kasvamaan olemassaolonsa kannalta merkittävämmäksi.

Mutta siis ketjun aiheeseen liittyen Paavali ei esittämässäsi kohdassa käsittääkseni kirjoittanut homoseksuaalisista ihmisistä vaan ihan aviovaimoista ja aviomiehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että otit taas kerran tämänkin asian esille.

Naisten luonnottomien yhteyksien käyttäminen miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen on siis Paavalin sanoin osoitettu kielteisiksi ja samoin miesten pettäminen vaimojaan toisten miesten kanssa on osoitettu kielteiseksi.

Kyllähän tuo aika selkeää kirjoitusta on, aviomiesten pitää opetella pidättäytymään haaskaamasta siementään omaehtoisesti paikkoihin joissa siemenellä ei ollut mahdollisuutta itää.
Miehen kyvyttömyys hillitä seksuaalisuuttaan on koettu ongelmalliseksi jo Raamatun aikoihin ja ehkä yhtenä kieltojen perusteena on ollut tarve saada ihmiskunta kasvamaan olemassaolonsa kannalta merkittävämmäksi.

Mutta siis ketjun aiheeseen liittyen Paavali ei esittämässäsi kohdassa käsittääkseni kirjoittanut homoseksuaalisista ihmisistä vaan ihan aviovaimoista ja aviomiehistä.

Lue lisää

Kyllä Paavali puhuu ihan homo- ja lesboseksiä harjoittavista ihmisitä.
Eikös ne yleensä ole homoja ja lesboja?

Yritätkö nyt tehdä homo- ja lesboseksistä hyväksyttyä kun se on aina pelkästään himoa ja nautintoa eikä koskaan lasten tekoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vaivannäöstäsi, voitko tarkentaa miksi olet muuttanut miesten kanssa makaavat miehet homoseksuaalisiksi naisiksi ja miehiksi?

Kummallista ettei Raamatun Kirjoituksissa lue homoseksuaalisuudesta tai siihen liittyvistä teoista, kun kuitenkin aitouskovana näet asian niin tärkeäksi että olet valmis osoittamaan epäuskosi Herramme sanavalintojana kohtaan. Jumala ei siis sinusta ole kyennyt valitsemaan sanojaan riittävällä tavalla ilman sinun niihin tekemiäsi muutoksia ja selittelyitä?

Lue lisää

Mitä nyt yrität laittaa urkovien syyksi?

Niin, vain teot ovat valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö nyt tehdä homo- ja lesboseksistä hyväksyttyä kun se on aina pelkästään himoa ja nautintoa eikä koskaan lasten tekoa?

Lapsia tekee pariskunta keskimäärin vähän yli yhden 20 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Näkee ettet ole Raamattua koskaan lukenut. Silloin on parempi olla kirjoittelematta Raamatusta mitään.

Room. 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Room. 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Room. 1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Room. 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

*) Room. 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room. 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Lue lisää

Eihän se ton textinkään mukaan sinun ongelmasi ole .

Anonyymi kirjoitti:

Toki, ole hyvä:

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

Lue lisää

>Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

No ei kuule päde yhtään. Homot ovat helliä toisilleen eikä vihasta saati raivosta ole tietoakaan. Kopsaat ihan älyttömiä. 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavali puhuu ihan homo- ja lesboseksiä harjoittavista ihmisitä.
Eikös ne yleensä ole homoja ja lesboja?

Eivät tuohon aikaan, kun voitettua vihollista nöyryytettiin yleisesti panemalla perseeseen. Useimmat olivat varmasti heteroita kuten nytkin olisivat, mutta silti tunkivat miehen hanuriin kun sellainen oli sotilastapa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavali puhuu ihan homo- ja lesboseksiä harjoittavista ihmisitä.
Eikös ne yleensä ole homoja ja lesboja?

Voitko kertoa miten olet todentanut hyväksyttävällä tavalla Raamatussa kerrottujen ihmisten seksuaalisen suuntautumisen?

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö nyt tehdä homo- ja lesboseksistä hyväksyttyä kun se on aina pelkästään himoa ja nautintoa eikä koskaan lasten tekoa?

Voi kultapieni, enhän minä sille mitään voi, ettei Raamatussa kehoteta miestä ja naista avioseksissään harjoittamaan seksiä joka ei olisi voinut johtaa naisen hedelmöittymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt yrität laittaa urkovien syyksi?

Jumalan antamien sanojen mukaan kiellettyjä tekoja tekivät miesten kanssa makaavat miehet ja sinun mukaasi taas homoseksuaaliset naiset ja miehet. Kumpaako itse uskoisit?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavali puhuu ihan homo- ja lesboseksiä harjoittavista ihmisitä.
Eikös ne yleensä ole homoja ja lesboja?

Ahaa, sinusta siis lesbot tarjoilevat luonnottomia yhteyksiään homoille?
Ei paha ja ihan raamatustako luitte koko seurakunnan koolla ollessa?

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö nyt tehdä homo- ja lesboseksistä hyväksyttyä kun se on aina pelkästään himoa ja nautintoa eikä koskaan lasten tekoa?

Vapasehtoisuuteen perustuva seksi kahden aikuisen ihmisen välillä on kultapieni aivan hyväksyttyä Suomessa.
Pelkkää himoissaan hekumointiahan avioseksi miehen ja naisen välilläkin on ilman lisääntymistarkoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

KR92 ja sitä vanhemmissa ei vaan näyttäisi lukevan homoseksuaalisen seksin harjoittamisesta. Voitko tarkentaa mistä olet lukenut sellaisesta, vai ettet taas olisi lukenut äitisi huomaamatta Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.

Lue lisää

Sanat muuttuvat vuosien, vuosisatojen ja vuosituhansien myötä. Alkuseurakunnan ajoista asti kristillistä oppia on muokattu käytäntöön, mikä näkyy eri kirkkokuntien katekismuksissa. Näistä katekismuksista kristinuskon suhde homouteen tulee parhaiten esille.

Anonyymi kirjoitti:

Sanat muuttuvat vuosien, vuosisatojen ja vuosituhansien myötä. Alkuseurakunnan ajoista asti kristillistä oppia on muokattu käytäntöön, mikä näkyy eri kirkkokuntien katekismuksissa. Näistä katekismuksista kristinuskon suhde homouteen tulee parhaiten esille.

Lue lisää

Aivan! Raamatun Kirjoituksista et siis sinäkään ole löytänyt mainintaa homoseksuaalisista ihmisistä.
Jännää miten tuhansia vuosia sitten annetuista sanoista tehtyjä luuloja on alettu pitää Raamatullisena totuutena.

Ei ollut kovin salaista, kun siitä tiesi jopa kirjoittaja.

Aivan! Olet riistänyt Raamatun sanoja alkuperäisestä kontekstistaan ja esittelet niitä nyt itse antamiesi sanojen totuutena.
Mitä oikeasti haluat postauksellasi kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Olet riistänyt Raamatun sanoja alkuperäisestä kontekstistaan ja esittelet niitä nyt itse antamiesi sanojen totuutena.
Mitä oikeasti haluat postauksellasi kertoa?

Lue lisää

Otatko jokin tälläisen esimerkiksi niin tarkastellaan mitä et ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Olet riistänyt Raamatun sanoja alkuperäisestä kontekstistaan ja esittelet niitä nyt itse antamiesi sanojen totuutena.
Mitä oikeasti haluat postauksellasi kertoa?

Lue lisää

Jumalan sana ja tahto on ollut taivaassa valmiina alusta saakka, se on ilmoitettu sitten jälkeenpäin Raamatussa. Se on Henki ja Voima joka on Rakkaus, se sisältää armon uuden luomisen Jeesuksen uskon kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Otatko jokin tälläisen esimerkiksi niin tarkastellaan mitä et ymmärrä.

Hienoa! Miten nuo Raamatunkohdat liittyvät yhteenkään nykypäivän asiaan?
Mikäli osoitat yhdenkin liittymäpinnan, niin voinet laittaa miten olet todennut vertailtavuuden tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen ja nykyhetken asian välillä.
Kiitos jo etukäteen, tämä oli mahtava juttu että satuit paikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sana ja tahto on ollut taivaassa valmiina alusta saakka, se on ilmoitettu sitten jälkeenpäin Raamatussa. Se on Henki ja Voima joka on Rakkaus, se sisältää armon uuden luomisen Jeesuksen uskon kautta.

Lue lisää

Aivan! Ja Jumalan tahtoa ei pitäisi halveksua raastamalla Hänen antamiaan sanoja niiden alkuperäiseltä paikaltaan täydentämästä kokonaisuutta johon ne on asetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa! Miten nuo Raamatunkohdat liittyvät yhteenkään nykypäivän asiaan?
Mikäli osoitat yhdenkin liittymäpinnan, niin voinet laittaa miten olet todennut vertailtavuuden tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen ja nykyhetken asian välillä.
Kiitos jo etukäteen, tämä oli mahtava juttu että satuit paikalle.

Lue lisää

Ihan samalla tavalla ne homot homostelee kuin silloinkin.
Vai mitä uutta ovat keksineet?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samalla tavalla ne homot homostelee kuin silloinkin.
Vai mitä uutta ovat keksineet?

Juu tietenkin.

Nykyään homot tekevät erilaisia asioita. Joku jotain, toinen jotain toista. Raamattu ei kyllä kiellä kuin yhden teon. Jos makaa kuten naisen kanssa maataan.

Pojan uskolla pelastuu. Sana rististä on hulluus kadotukseen menijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samalla tavalla ne homot homostelee kuin silloinkin.
Vai mitä uutta ovat keksineet?

Raamattu ei kuitenkaan kerro homoista tai homostelusta, voitko siis kertoa mihin kielteinen suhtautumisesi homoseksuaalisiin ihmisiin perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Otatko jokin tälläisen esimerkiksi niin tarkastellaan mitä et ymmärrä.

Kerro toki ...

Onko siis ongelmanne siellä lahkossa että siellä on homoja pilvin pimein vai miksi tuo miesten kanssa makaaminen on noussut niin suureen osaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis ongelmanne siellä lahkossa että siellä on homoja pilvin pimein vai miksi tuo miesten kanssa makaaminen on noussut niin suureen osaan ?

Se ongelma on vain sinun lahkossasi.

Tuo on yhtä tyhjän kanssa.

Ei ole mitään syytä edes haluta saada omakseen Jumalan valtakuntaa.

torre3 kirjoitti:

Tuo on yhtä tyhjän kanssa.

Ei ole mitään syytä edes haluta saada omakseen Jumalan valtakuntaa.

Räyhäähät ja rihujat saa elää saastaisuudessa ja vääryydessä sjaa saastuttaa toisia ilkeyteen ja pois tolaltaan, petoksiin ja hyväksikäyttöön, sitten esiinnytään tyhmänä kuin käytetty saapas.
Yhdestä kohdasta moraali rikkoutuu niin koko moraali mätänee, kuten on käynyt, se koskee aivoja kuten olette huomanneet? Ne muistuttaa munimatonta kanan päätä tyyliltään.

Anonyymi kirjoitti:

Räyhäähät ja rihujat saa elää saastaisuudessa ja vääryydessä sjaa saastuttaa toisia ilkeyteen ja pois tolaltaan, petoksiin ja hyväksikäyttöön, sitten esiinnytään tyhmänä kuin käytetty saapas.
Yhdestä kohdasta moraali rikkoutuu niin koko moraali mätänee, kuten on käynyt, se koskee aivoja kuten olette huomanneet? Ne muistuttaa munimatonta kanan päätä tyyliltään.

Lue lisää

Tarkoitit kai alapäätä?

Anonyymi kirjoitti:

Räyhäähät ja rihujat saa elää saastaisuudessa ja vääryydessä sjaa saastuttaa toisia ilkeyteen ja pois tolaltaan, petoksiin ja hyväksikäyttöön, sitten esiinnytään tyhmänä kuin käytetty saapas.
Yhdestä kohdasta moraali rikkoutuu niin koko moraali mätänee, kuten on käynyt, se koskee aivoja kuten olette huomanneet? Ne muistuttaa munimatonta kanan päätä tyyliltään.

Lue lisää

Kyllä lahkolaisista on tuo huomattu.

torre3 kirjoitti:

Tuo on yhtä tyhjän kanssa.

Ei ole mitään syytä edes haluta saada omakseen Jumalan valtakuntaa.

Ikuinen tuska ja vaiva helvetissä, - tätäkö oikeasti haluat? Voi sinua ihmisparkaa. Kunpa saisit Jumalalta armon pysähtyä ja kääntyä epäuskostasi.

Aivan! Kukapa meistä heteroistakaan ei olisi avioseksissämme siveettömyyteen osallistunut ehkäisemällä ja ilman lisääntymistarkoitusta himoissaan hekumoimalla.

Tai kukapa meistä ei olisi työaikapäätteen avulla työantajalta ilmaiseksi palkkaa nostanut, ahneuksissamme kuluttanut Luomakuntamme rikkauksia enemmän kuin on välttämätöntä, alkoholia kuluttanut ja perimäämme tuhonnut syntyvien lapsiemme vahingoittamiseksi, pilkannut Jumalaa jättämällä uskovana noudattamatta Hänen antamiaan käskyjä tai ostanut kolmansissa maissa lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Kukapa meistä heteroistakaan ei olisi avioseksissämme siveettömyyteen osallistunut ehkäisemällä ja ilman lisääntymistarkoitusta himoissaan hekumoimalla.

Tai kukapa meistä ei olisi työaikapäätteen avulla työantajalta ilmaiseksi palkkaa nostanut, ahneuksissamme kuluttanut Luomakuntamme rikkauksia enemmän kuin on välttämätöntä, alkoholia kuluttanut ja perimäämme tuhonnut syntyvien lapsiemme vahingoittamiseksi, pilkannut Jumalaa jättämällä uskovana noudattamatta Hänen antamiaan käskyjä tai ostanut kolmansissa maissa lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita.

Lue lisää

Jumala on luonut seksin nautittavaksi miehen ja vaimon välille. Lue Laulujen laulu/Korkeaveisu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lahkolaisista on tuo huomattu.

Et sinä ole missään uskovien keskuudessa edes käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis ongelmanne siellä lahkossa että siellä on homoja pilvin pimein vai miksi tuo miesten kanssa makaaminen on noussut niin suureen osaan ?

Ongelma on teillä jotka ette halua luopua synneistänne vaan ryvette niissä rääpien uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Ikuinen tuska ja vaiva helvetissä, - tätäkö oikeasti haluat? Voi sinua ihmisparkaa. Kunpa saisit Jumalalta armon pysähtyä ja kääntyä epäuskostasi.

Paavali sanoo vain, että ei saada omakseen Jumalan valtakuntaa.

Eli ei mitään rangaistusta.

Olin uskossa, mutta kun olen miettiväinen ihminen, niin vuosien mittaan usko hiipui ottaessani asioista selvää. Lopulta Raamattua lukemalla käsitin kaiken: ja kaikki usko lähti ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Räyhäähät ja rihujat saa elää saastaisuudessa ja vääryydessä sjaa saastuttaa toisia ilkeyteen ja pois tolaltaan, petoksiin ja hyväksikäyttöön, sitten esiinnytään tyhmänä kuin käytetty saapas.
Yhdestä kohdasta moraali rikkoutuu niin koko moraali mätänee, kuten on käynyt, se koskee aivoja kuten olette huomanneet? Ne muistuttaa munimatonta kanan päätä tyyliltään.

Lue lisää

Ateisti ja homo voivat elää kylläkin totuudessa ja siveellisesti siinä kuin muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on luonut seksin nautittavaksi miehen ja vaimon välille. Lue Laulujen laulu/Korkeaveisu.

Aivan! Raamattu todellakin kertoo Jumalan luoneen lisääntymiseen johtavan seksin miehen ja naisen välille, ihmiskuntaa ei olisi olemassa ilman sitä.
Esittämästäsi Laulujen laulusta en ole löytänyt kehotusta miehen ja naisen väliseen avioseksiin pelkässä himoissaan hekumoinnissa, siis seksiin jonka ei olisi ollut mahdollista johtaa hedelmöitykseen.
Raamatusta tuskin kannattaa yrittää tulkitsemallakaan etsiä oikeutusta ehkäisyn käyttöön avioseksissä,

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on teillä jotka ette halua luopua synneistänne vaan ryvette niissä rääpien uskovia.

Kyllä tuo homoseksuaalisuus ja siihen liittyvät teot nyt vaan vaikuttavat olevan teidän aitouskovien ongelma, Raamattukaan ei sanoillaan ole pitänyt asiaa ongelmallisena, mutta teille vaikuttaa olevan ihan ylipääsemätön ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo homoseksuaalisuus ja siihen liittyvät teot nyt vaan vaikuttavat olevan teidän aitouskovien ongelma, Raamattukaan ei sanoillaan ole pitänyt asiaa ongelmallisena, mutta teille vaikuttaa olevan ihan ylipääsemätön ongelma.

Lue lisää

Ei ole meidän ongelma, mutta teemme velvollisuutemme saarnaamalla homostelun synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Raamattu todellakin kertoo Jumalan luoneen lisääntymiseen johtavan seksin miehen ja naisen välille, ihmiskuntaa ei olisi olemassa ilman sitä.
Esittämästäsi Laulujen laulusta en ole löytänyt kehotusta miehen ja naisen väliseen avioseksiin pelkässä himoissaan hekumoinnissa, siis seksiin jonka ei olisi ollut mahdollista johtaa hedelmöitykseen.
Raamatusta tuskin kannattaa yrittää tulkitsemallakaan etsiä oikeutusta ehkäisyn käyttöön avioseksissä,

Lue lisää

Ehkäisy on jokaisen oma asia. Sitä ei kielletä eikä käsketä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole meidän ongelma, mutta teemme velvollisuutemme saarnaamalla homostelun synniksi.

On parempi katsoa synnit Raamatusta ja sittenkin jättää puolet pois

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on luonut seksin nautittavaksi miehen ja vaimon välille. Lue Laulujen laulu/Korkeaveisu.

Moni aviomies menee miehen syliin.

Ei seksistä nauttiminen rajoitu mieheen ja vaimoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis ongelmanne siellä lahkossa että siellä on homoja pilvin pimein vai miksi tuo miesten kanssa makaaminen on noussut niin suureen osaan ?

Mistä ”lahkosta” puhut? Tämä on luterilaisuus-palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis ongelmanne siellä lahkossa että siellä on homoja pilvin pimein vai miksi tuo miesten kanssa makaaminen on noussut niin suureen osaan ?

Ei ole noussut suurempaan osaan kuin muutkaan seksisynnit. Ongelma on, jos syntejä ei tunnusteta synneiksi.

Varkaat ei pääse .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole meidän ongelma, mutta teemme velvollisuutemme saarnaamalla homostelun synniksi.

Koette siis velvollisuudeksenne saarnaamalla synniksi asian jota Raamattuun ei ole kirjoitettu synniksi?
Aika miehekästä touhua teillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäisy on jokaisen oma asia. Sitä ei kielletä eikä käsketä.

Tottakai se on jokaisen oma asia, Raamatussa miestä rankaistiin ankarimman kautta siemenensä maahan valuttamisesta, joka oli paha teko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole noussut suurempaan osaan kuin muutkaan seksisynnit. Ongelma on, jos syntejä ei tunnusteta synneiksi.

Moni ei tiedä mikä seksissä on syntiä. Moni antaa mennä vaan.

Eli millään muulla ei ole väliä kunhan vaan pidät pakarat yhdessä. Yleensä tuo ei tuota ongelmia heterolle mutta tsemppiä sinulle jos tuo on sinun heikkoutesi.

Tässä kaksi yli 60 v homoa, eikä ole mainitsemaasi ongelmaa koskaan ollut.

Olet melkoinen luulija.

Ainoastaan naisen hedelmöittymisen mahdollistanut seksi on nähdäkseni osoitettu Raamatussa luonnollisena ja hyväksyttävänä miehen ja naisen välillä.
Nyt annat uskovana ymmärtää Jumalan lisääntymään valitsemien ja yhteen liittämien miesten ja naisten olevan synnitöntä käyttää heille siunattua hedelmällisyyttä pelkkään nautiskeluun, siis siveettömään himoissaan hekumointiin?
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaanko itse luottaisit?

Kun lukee Raamattua, niin ensimmäisenä katoaa Jumalan pyhyys. Tilalle tulee välittömästi raakuus.

torre3 kirjoitti:

Kun lukee Raamattua, niin ensimmäisenä katoaa Jumalan pyhyys. Tilalle tulee välittömästi raakuus.

Eikö rikoksien ja raakuuksien luonnotomuuden kuulu saada rangaisrus, niin Jumalan lain alaisuudessa kuin ihmisten laissa. Siksi on tuomiovalta olemassa.
Ei se koske saatanan lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö rikoksien ja raakuuksien luonnotomuuden kuulu saada rangaisrus, niin Jumalan lain alaisuudessa kuin ihmisten laissa. Siksi on tuomiovalta olemassa.
Ei se koske saatanan lapsia.

Lue lisää

Mitä höpötät luuletko olevasi lakien yläpuolella

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpötät luuletko olevasi lakien yläpuolella

Mistä sellaista keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö rikoksien ja raakuuksien luonnotomuuden kuulu saada rangaisrus, niin Jumalan lain alaisuudessa kuin ihmisten laissa. Siksi on tuomiovalta olemassa.
Ei se koske saatanan lapsia.

Lue lisää

Tässä yhteiskunnassa Jumala joutuisi vankilaan. Mieti sitä.

Erittäin hyvää lammasta englantilaisesta kaupasta. Ei tullut edulliseksi.

Paino on ollut pari vuotta samoissa. Maha pysyy sellaisena.

Englannin kaupasta saa parasta lammasta. Kastike oli sen verran suuri, että riittää pääsiäisen aikaan.

En ole enää kilpailukunnossa. Mutta ei se näy haittaavan muita kuin sinua.

Totta! Uskovia vihitään uudelleen avioliittoon, miehen ja naisen välistä avioseksiäkään ei enää pidetä siveettömänä himoissaan hekumointina, mutta onneksi kuitenkin muistetaan kiukutella samaa sukupuolta olevien välisestä avioliitosta jota ei Raamatussa ole kielletty. Ei tosin ehkäisyn käyttämistäkään ole kielletty, mutta eihän korppi korpin silmää noki. 😇

Varmaan niin kauan kuin homot yrittävät valloittaa kirkon.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan niin kauan kuin homot yrittävät valloittaa kirkon.

Voitko laittaa esimerkin jossa homot ovat yrittäneet valloittaa Kirkon?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko laittaa esimerkin jossa homot ovat yrittäneet valloittaa Kirkon?

Eikös ne ole vaatimassa päästä vihille siellä ja sanomaan syntiään ei-synniksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne ole vaatimassa päästä vihille siellä ja sanomaan syntiään ei-synniksi?

Ahaa, se on siis sinulle valloittamista. Itsekin mennyt Kristilliseen avioliittoon vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, eikä samaa sukupuolta olevien vihkiminen aiheuta minkäänlaista haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne ole vaatimassa päästä vihille siellä ja sanomaan syntiään ei-synniksi?

En ole koskaan kuullut, että vihille mentäessä pitää puhtua synneistä. Olen sentään mennyt naisen kanssa naimisiin.

Kirkon en ole havainnut opettavan syntiin, vaan aina synnistä poispäin, esittämäsi ajatus vaikuttaa ehkä jollakin tavoin herätysliikkeiden touhulta, siellähän ihmisen uskoa arvioidaan ilmeisesti hyvinkin tarkasti toisten uskovien toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon en ole havainnut opettavan syntiin, vaan aina synnistä poispäin, esittämäsi ajatus vaikuttaa ehkä jollakin tavoin herätysliikkeiden touhulta, siellähän ihmisen uskoa arvioidaan ilmeisesti hyvinkin tarkasti toisten uskovien toimesta.

Lue lisää

Miten kirkossa on opetettu homoja pois homouden synnistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kirkossa on opetettu homoja pois homouden synnistä?

Raamatun Kirjoituksissa homoja tai homoutta ei ole osoitettu synniksi, miksi Kirkon siis pitäisi valehdella Raamatun väittävän sen olevan syntiä?

Räsästä on kiittäminen poliisien määrän vähenemisestä.

Raamatusta löytää tarvittaessa vastakkaisia väitteitä eri yhteyksissä. Mitä homoseksuaalisuuteen tulee, jättäisin sen Jumalan arvioitavaksi.

Tunnen homoseksuaalipariskunnan. Yhtä suurta lämpöa ja rakkautta saa monista heteroseksuaalien avioliitoista vain hakea.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta löytää tarvittaessa vastakkaisia väitteitä eri yhteyksissä. Mitä homoseksuaalisuuteen tulee, jättäisin sen Jumalan arvioitavaksi.

Tunnen homoseksuaalipariskunnan. Yhtä suurta lämpöa ja rakkautta saa monista heteroseksuaalien avioliitoista vain hakea.

Lue lisää

Voitko kertoa minulle pari homo- myönteistä kohtaa Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Räsästä on kiittäminen poliisien määrän vähenemisestä.

Räsänen lisäsi porukkaa partioihin ja vähensi hallinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa minulle pari homo- myönteistä kohtaa Raamatusta?

Voisitko sinä kultapieni kertoa jonkin Raamatunkohdan joka suhtautuu myönteisesti kehottaen miehen ja naisen väliseen avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko sinä kultapieni kertoa jonkin Raamatunkohdan joka suhtautuu myönteisesti kehottaen miehen ja naisen väliseen avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Lue lisää

Voitko sinä nyt vain kertoa minulle pari homo- myönteistä kohtaa Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko sinä nyt vain kertoa minulle pari homo- myönteistä kohtaa Raamatusta?

Raamatussa ei kerrota homoista tai heidän teoistaan, joten voitko sinä kultapieni kertoa jonkin Raamatunkohdan joka suhtautuu myönteisesti kehottaen miehen ja naisen väliseen avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko sinä nyt vain kertoa minulle pari homo- myönteistä kohtaa Raamatusta?

Oli miten oli, niin homoseksuaalisia ei voi pitää muita huonommassa asemassa. Kaikki samat oikeudet pitää olla kuin muillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei kerrota homoista tai heidän teoistaan, joten voitko sinä kultapieni kertoa jonkin Raamatunkohdan joka suhtautuu myönteisesti kehottaen miehen ja naisen väliseen avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Lue lisää

Voitko sinä nyt sitten kertoa minulle pari homostelu - myönteistä kohtaa Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Räsästä on kiittäminen poliisien määrän vähenemisestä.

Et ymmärrä hallitustyöskentelystä. Koko hallitus, suurin osa eduskuntapuolueista oli päätöksen takana.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko sinä nyt sitten kertoa minulle pari homostelu - myönteistä kohtaa Raamatusta?

Raamatussa ei kerrota homostelusta, kuten ei ehkäisyn käytöstä miehen ja naisen välisessä avioseksissäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei kerrota homoista tai heidän teoistaan, joten voitko sinä kultapieni kertoa jonkin Raamatunkohdan joka suhtautuu myönteisesti kehottaen miehen ja naisen väliseen avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Lue lisää

Daavid ja Joonatan, Jeesus ja Johannes... onhan siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Daavid ja Joonatan, Jeesus ja Johannes... onhan siellä.

Raamatussa ei kerrota heidän olleen homoseksuaalisia ihmisiä, joten
voitko nyr jo kultapieni kertoa jonkin Raamatunkohdan joka suhtautuu myönteisesti miehen ja naisen väliseen avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen, sekä kohdan jossa miestä kehotetaan valuttamaan siementään muussa kuin lisääntymistarkoituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei kerrota heidän olleen homoseksuaalisia ihmisiä, joten
voitko nyr jo kultapieni kertoa jonkin Raamatunkohdan joka suhtautuu myönteisesti miehen ja naisen väliseen avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen, sekä kohdan jossa miestä kehotetaan valuttamaan siementään muussa kuin lisääntymistarkoituksessa.

Lue lisää

Daavid ja Joonatan tekivät kaksi liittoa keskinäisen rakkautensa tähden. Toisen liiton he vannottivat sukujensa kautta.

Päivi Räsäsen raamattua täytyy ihmetellä, oli se niin ohut, että siinä ei voinut olla muuta kuin vanha testamentti, eikö luterilaiseen uskontoon kuulu Jeesuksen sana ja armeliaisuus, eli se muistuttaa juutalaisten uskontoa, he vasta odottavat Jeesusta syntyväksi tulevaisuuteen?

Miksi yli 4 miljoonaa ihmistä kuuluu evlut kirkkoon?
Olet inisevä vähemmistö.

Tai ehkä homous ei ole niin suuri ongelma kirkossa että pitäisi keskittyä hetero Heikinkin pitämään pakaravakonsa kiinni ettei se vaan jostain hyökkää. Ehkä niillä on muutakin elämää kuin vastustaa homouden kiusausta aamusta iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkä homous ei ole niin suuri ongelma kirkossa että pitäisi keskittyä hetero Heikinkin pitämään pakaravakonsa kiinni ettei se vaan jostain hyökkää. Ehkä niillä on muutakin elämää kuin vastustaa homouden kiusausta aamusta iltaan.

Lue lisää

Sinulla ilmeisesti on jo niin löystynyt rektumi, ettet kykene enää pidättämään?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ilmeisesti on jo niin löystynyt rektumi, ettet kykene enää pidättämään?

Mistä sinä sen arvasit?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ilmeisesti on jo niin löystynyt rektumi, ettet kykene enää pidättämään?

Sinulla ja parilla muullakin aitouskovalla tuntuu olevan aina nuo peräjutut tapetilla. Onhan tuo jo aivan sairasta touhua. Ei ihme ettet saa edes muijaa itsellesi. Evoluutio on ratkaissut asian niin että naiset kyllä erottavat peräreiskat ja muut tunarit joista ei ole suvunjatkamiseen ja huolehtimaan perheestään ja siksi olet jäänyt ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ja parilla muullakin aitouskovalla tuntuu olevan aina nuo peräjutut tapetilla. Onhan tuo jo aivan sairasta touhua. Ei ihme ettet saa edes muijaa itsellesi. Evoluutio on ratkaissut asian niin että naiset kyllä erottavat peräreiskat ja muut tunarit joista ei ole suvunjatkamiseen ja huolehtimaan perheestään ja siksi olet jäänyt ilman.

Lue lisää

Miksi puutut aina niihin jos se sinua kiusaavat?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puutut aina niihin jos se sinua kiusaavat?

Ei he minua kiusaa mutta ihmettelen että mitä heteroita tuollaiset on jotka vatvoo peräreikä juttuja aamusta iltaan. Kaiken kukkuraksi ovat muka aitouskovia.
Ainoa nainen mikä on alasti nähty lienee oma äiti ja sitten tuollainen porukka kehtaa vielä naisia arvostella palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei he minua kiusaa mutta ihmettelen että mitä heteroita tuollaiset on jotka vatvoo peräreikä juttuja aamusta iltaan. Kaiken kukkuraksi ovat muka aitouskovia.
Ainoa nainen mikä on alasti nähty lienee oma äiti ja sitten tuollainen porukka kehtaa vielä naisia arvostella palstalla.

Lue lisää

Kitiset mutta roikut jokaisessa ketjussa siitä huolimatta,

Esittämäsi Raamatunkohta kertonee kaikista meistä uskovista, ei pelkästään Kirkkoon kuuluvista tai Kirkon henkilökuntaan kuuluvista, vaan aivan kaikista uskovista ihmisistä.

Helppo elämä tehnyt tepposensa ja auttamisen sijaan osaamme vain osoitella ja paheksua toistemme vajavaisuuksia, oman itsemme vajavaisuudet unohtaen tai koristellen mielessämme pyhyydeksemme.

Kenen piti "tietää se"?

Mitä hän hyötyi kirjeestä?

torre3 kirjoitti:

Kenen piti "tietää se"?

Mitä hän hyötyi kirjeestä?

Siinä kuitenkin yksi osoitus siitä, miten Raamatussa on ihmisten ajatuksia.

torre3 kirjoitti:

Siinä kuitenkin yksi osoitus siitä, miten Raamatussa on ihmisten ajatuksia.

Mistä saataisiin sinulle edes yksi ajatus?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saataisiin sinulle edes yksi ajatus?

Ei saa. Minä pitäydyn olemassa oleviin asioihin.

Sinä et kerro mitään, vaan hoet tuota samaa päivästä toiseen.

Kun tulin tänne 2009, niin hämmästyin. Aloin kirjoittaa, ja edelleen olen hämmästynyt. Uskovat miettivät homoja joka päivä.

Täysin epäloogista tiedeuskovaisten ja itseään älykkäänä pitävien puhetta.

Raamatun Kirjoituksissa ei lue homouden olevan iljetys, joten kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Kirjoituksissa ei lue homouden olevan iljetys, joten kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?

Kyllä se iljetys on jos Jumalakin sitä kaihistuu,

Tiedätkö, miksi kirkko nykyään yleensä "harrastaa" liberaalitulkintaa?

Siksi että kirkkoa ei pidettäisi täysin typeränä.
Kirkko on jo kauan joutunut perääntymään tieteen ja yleensä sivistyksen edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, miksi kirkko nykyään yleensä "harrastaa" liberaalitulkintaa?

Siksi että kirkkoa ei pidettäisi täysin typeränä.
Kirkko on jo kauan joutunut perääntymään tieteen ja yleensä sivistyksen edessä.

Lue lisää

Juu, kukaan ei pidä kirkkoa typeränä ja tietää sen olevan typerä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kukaan ei pidä kirkkoa typeränä ja tietää sen olevan typerä.

Tietenkin kerettiläiset lahkolaiset pitävät oikeaa kirkkoa typeränä... :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se iljetys on jos Jumalakin sitä kaihistuu,

Raamatun Kirjoituksissa ei kerrota homouden olevan iljetys jota Jumalakin kauhistelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se iljetys on jos Jumalakin sitä kaihistuu,

Älä noin ajattele.

Jumala kauhistuu siitä, jos on pahat ajatukset, ja jos ei auta köyhiä. Siitä seurasi peräti kansanmurha.

Eikä homous tee pahaa kenellekään, joten älä sitä pidä iljettävänä. Et voi sanoa jos et ole kokenut. Älä luota muiden puheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Kirjoituksissa ei kerrota homouden olevan iljetys jota Jumalakin kauhistelisi.

Kyllä vaan kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan kerrotaan.

Missä se homo on?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan kerrotaan.

Laita ihmeessä kohta jossa kerrotaan homoudesta väittämälläsi tavalla.

Suutelemista, alastomana pakenevia nuoria miehiä, halailua ja pään painamista rintakehää vasten..

Tämän umpihomoeroottisen tekstin rikkoo lähinnä veneretkillä mukana ollut prostituoitu.

Näinpä. He voivat sitten lahkoissaan tehdä kuten haluavat vaikka eihän nuo yleensä edes vihi.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä. He voivat sitten lahkoissaan tehdä kuten haluavat vaikka eihän nuo yleensä edes vihi.

Eikä se ole kirkon ongelma että lahkoihin on tuntunut kerääntyneen paljon homoja.

Mitä he ovat päättäneet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä he ovat päättäneet?

Miksi vastaukseni koko ajan poistetaan? Kirkon mukaan homous ei ole syntiä. Eivät edes kaikki lahkot tuomitse homoutta.

Vastustetaanko täällä sananvapautta kuten Venäjällä?

Mistähän säännöstä on kyse?
Jos kysytään, miksi ei saisi vastata?

Minä en muuten ole homo, minä vain vastustan yleensä uskislaista typeryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän säännöstä on kyse?
Jos kysytään, miksi ei saisi vastata?

Minä en muuten ole homo, minä vain vastustan yleensä uskislaista typeryyttä.

Mitä jos menisit mieleisellesi palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos menisit mieleisellesi palstalle?

No tänään halusin käydä tällä palstalla. Kukas sen kieltää?

Anonyymi kirjoitti:

No tänään halusin käydä tällä palstalla. Kukas sen kieltää?

Käydä ja vain tänään.🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Käydä ja vain tänään.🤣🤣🤣🤣🤣

Jos tuota vielä paljon jatkat, saatan innostua käymään useamminkin... :)

Kirkolliskokous on toistuvasti päättänyt, että avioliitto on miehen ja naisen välinen, kuten Raamattu opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliskokous on toistuvasti päättänyt, että avioliitto on miehen ja naisen välinen, kuten Raamattu opettaa.

Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Nyt on toinen aika.

Lue Raamattua miten siihen aikaan asiat olivat. Eurooppaan avioliitto tuli 1000 vuotta sitten.

Ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliskokous on toistuvasti päättänyt, että avioliitto on miehen ja naisen välinen, kuten Raamattu opettaa.

Miehen ja naisen välinen Kristillinen avioliitto on heidän välisensä avioliitto, samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliitto heidän välisensä avioliitto.

Kummassakaan tapauksessa avioliittoa ei solmita Raamatussa kerrotulla tavalla Suomessa.
Mikäli halutaan solmia avioliitto Raamatussa kerrotulla tavalla, pitänee solmia se sellaisessa maassa, jossa voimassaoleva lainsäädäntö sen mahdollistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliskokous on toistuvasti päättänyt, että avioliitto on miehen ja naisen välinen, kuten Raamattu opettaa.

Kirkolliskokouskaan ei hyväksy Suomessa avioliiton solmimista Raamatussa kerrotulla tavalla, Kirkkoa koskevat säädökset sekä ohjeistus estävät sen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliskokouskaan ei hyväksy Suomessa avioliiton solmimista Raamatussa kerrotulla tavalla, Kirkkoa koskevat säädökset sekä ohjeistus estävät sen.

Millä tavalla?

Et taida ymmärtää mistä edes on keskusteltu.

Miksi itse tulet ketjuihin mistä sinulla ei ole muuta kuin kitisemistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi itse tulet ketjuihin mistä sinulla ei ole muuta kuin kitisemistä?

Kerro sinä oma näkemyksesi homostelusta. Miksi se on niin ylikorostettua sinulla ? Oletko pikkuisen itse sinne päin kalleellaan vai miksi heterona (?) se on niin tärkeä asia sinulle ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä oma näkemyksesi homostelusta. Miksi se on niin ylikorostettua sinulla ? Oletko pikkuisen itse sinne päin kalleellaan vai miksi heterona (?) se on niin tärkeä asia sinulle ?

Lue lisää

Sinä suorastaan vyöryt homouteen päin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä oma näkemyksesi homostelusta. Miksi se on niin ylikorostettua sinulla ? Oletko pikkuisen itse sinne päin kalleellaan vai miksi heterona (?) se on niin tärkeä asia sinulle ?

Lue lisää

Sen kannattaisi perustaa oma suljettu foorumi, missä saisi avautua kenenkään kyselemättä ja arvostelematta yhtään mitään. Taitaisi vaan tulla entistä tuskaisemmaksi ja kireämmäksi, kun ei pääse edes uhriutumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kannattaisi perustaa oma suljettu foorumi, missä saisi avautua kenenkään kyselemättä ja arvostelematta yhtään mitään. Taitaisi vaan tulla entistä tuskaisemmaksi ja kireämmäksi, kun ei pääse edes uhriutumaan.

Lue lisää

Eikö Seta palvelekaan teitä?

Mikähän sinua vetää näihin ketjuihin?

Haluat vain mustamaalata perättömillä väitteillä. Mitään todistetta ei ole esittää väitteellesi.
Seuraisit vaikka jumalanpalveluksia ja Raamatun opetuksia, niin harvoin tulee vastaan mitään koskien homostelua, mutta paljon kaikkea muuta Raamatun sanaa ja opetusta.

Kerro sinä, minkä lahkon näkemys miellyttäisi sinua? Koska asia näyttää olevan noin merkityksellinen, niin kerro vaan rohkeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä, minkä lahkon näkemys miellyttäisi sinua? Koska asia näyttää olevan noin merkityksellinen, niin kerro vaan rohkeasti.

Minusta evlut kirkon nykyinen kanta on hyvä. Se on sama kuin kaikilla kristillisillä kirkoilla , eli homouden harjoittaminen on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta evlut kirkon nykyinen kanta on hyvä. Se on sama kuin kaikilla kristillisillä kirkoilla , eli homouden harjoittaminen on syntiä.

Mutta heterouden harjoittaminenko ei ole syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta heterouden harjoittaminenko ei ole syntiä?

Ei jos sitä harjoittaa avioliitossa oman puolisonsa kanssa toista kunnioittaen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jos sitä harjoittaa avioliitossa oman puolisonsa kanssa toista kunnioittaen.

Entäs jos kaksi homoseksuaalia harjoittaa homouttaan virallisessa parisuhteessaan toisiaan kunnioittaen? Eikö tuossa tule vastaan aika paha kaksinaismoralismin vaara?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos kaksi homoseksuaalia harjoittaa homouttaan virallisessa parisuhteessaan toisiaan kunnioittaen? Eikö tuossa tule vastaan aika paha kaksinaismoralismin vaara?

Homostelu on AINA syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on AINA syntiä.

Miksi se on syntiä? Mikä yleensä on syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos kaksi homoseksuaalia harjoittaa homouttaan virallisessa parisuhteessaan toisiaan kunnioittaen? Eikö tuossa tule vastaan aika paha kaksinaismoralismin vaara?

Sellainen, että asettaa homoseksuaaliset huonompaan asemaan. Se on laitonta.

Olisi vain ollut kiva tietää, mikä esimerkiksi sinun mielestäsi on syntiä.

Olettaisin, että synti on sitä, että tehdään jumalan tahdon vastaisesti.
Mutta mistä uskovaiset tietävät, mikä on jumalan tahto ja mikä ei?

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on AINA syntiä.

Harva sinua uskoo.

Homovihaa kyllä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on AINA syntiä.

Älä valehtele homosteku aina syntiä kirjoittaja olet mitätön muiden tuomitsiaja häpeämätön

Kilauta Luomalle!

Juuri noin? Aitouskovalta ei saa kysyä uskoon liittyviä asioita joihin aitouskova ei osaa vastata.

Päivin elämäntehtävä on siis nälviä ihmisiä. Hän on todella narsisti.

Sinun elämäntehtävä on nälviä minua. Tänään käveltiin 8,5 km. Olen myös kunnossa, jota et ota huomioon.

torre3 kirjoitti:

Sinun elämäntehtävä on nälviä minua. Tänään käveltiin 8,5 km. Olen myös kunnossa, jota et ota huomioon.

Teen sen mielelläni.

Eihän Luoman ihmiskuvakaan ole kristillinen vaan evolutiivinen.

Jos puhut evlut kirkoista niin samaa paskaa ovat.

Liberaalin lässytystä!
Kirjon tehtävä on sielujen pelastaminen. Jos ihmiset eivät tunnista ja tunnusta syntejään heillä ei ole mahdollisuutta saada niitä anteeksi eivätkä he pelastu Jumalan valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalin lässytystä!
Kirjon tehtävä on sielujen pelastaminen. Jos ihmiset eivät tunnista ja tunnusta syntejään heillä ei ole mahdollisuutta saada niitä anteeksi eivätkä he pelastu Jumalan valtakuntaan.

Lue lisää

Sitä kirkko juuri opettaa.

Tunnusta syntisi Jumalalle.

Olen ollut usein tilaisuudessa, jossa pappi kehoittaa tunnustamaan syntinsä Jumalalle, ja pyytämään anteeksi Jeesuksen nimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalin lässytystä!
Kirjon tehtävä on sielujen pelastaminen. Jos ihmiset eivät tunnista ja tunnusta syntejään heillä ei ole mahdollisuutta saada niitä anteeksi eivätkä he pelastu Jumalan valtakuntaan.

Lue lisää

Pelastuuko lukemalla Raamatusta synniksi sellaista mitä ei synniksi ole kirjoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Pelastuuko lukemalla Raamatusta synniksi sellaista mitä ei synniksi ole kirjoitettu?

Kokeile!

Hah hah. Kauhea viha vie sinua eteenpäin. Hautaan.

Kyllä teillä lahkolaisilla täytyy olla ihan oma Jumalanne. Mitä enemmän mesoatte näillä palstoillakin, sitä enemmän lahkolaisten ja varsinkin räsäsläisten kannatus vaan laskee.

Seksi ilman lisääntymistarkoitusta on siis sinusta luonnotonta myös meidän heteroiden avioseksissä ja raskauden keskeyttämistä lain edellyttämällä tavalla pidät henkirikoksena.
Suo nyt anteeksi, mutta vaikutat jotenkin luonnottomalta puuttuessasi toisten ihmisten yksityisyyteen sekä lain sallimiin asioihin. Sinähän voit muuttaa sellaiseen maahan jossa nuo mainitsemasi asiat ovat haluamallasi tavalla.

Kauhea viha vie sinua eteenpäin. Hautaan.

Mikä totuus sinulla on?

Aivan! Pidättäytyykö seksistä Paavalin tapaan, vai lisääntyykö.
Mitäpä muita hyväksyttäviä vaihtoehtoja Raamatussa annetaan?

torre3 kirjoitti:

Kauhea viha vie sinua eteenpäin. Hautaan.

Kristittyinä emme saa toivoa kuolemaasi, etenkään kun et ole vielä uskossakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Pidättäytyykö seksistä Paavalin tapaan, vai lisääntyykö.
Mitäpä muita hyväksyttäviä vaihtoehtoja Raamatussa annetaan?

Jos kaikki olisivat kuin Paavali, niin ihmiskuntaa ei olisi.

Et saa mulle vihaa.

torre3 kirjoitti:

Jos kaikki olisivat kuin Paavali, niin ihmiskuntaa ei olisi.

Aivan! Syntikin olisi kadonnut maailmasta.
Synnillehän meidän heteroiden lisääntyminen on ollut tuhansia vuosia ainut keino pysyä elossa ja voida hyvin.

Aivan

Jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin molemmat pitää surmata.

Siinä kyllä menee koko ihminen.

torre3 kirjoitti:

Aivan

Jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin molemmat pitää surmata.

Siinä kyllä menee koko ihminen.

Sen jälkeen Jeesus sovitti ihmisten synnit, ettei kenenkään tarvitsisi maksaa synneistään kuolemalla tässä elämässä, mikä oli ennen synnin palkka, ja että ihmisillä on uskossa ja luottamuksessa siihen mahdollisuus iankaikkiseen elämään Taivaassa Helvetin sijaan.
5.ssä käskyssä on selvästi kielletty tappaminen, samoin 6.ssa huorin teko.

Anonyymi kirjoitti:

Sen jälkeen Jeesus sovitti ihmisten synnit, ettei kenenkään tarvitsisi maksaa synneistään kuolemalla tässä elämässä, mikä oli ennen synnin palkka, ja että ihmisillä on uskossa ja luottamuksessa siihen mahdollisuus iankaikkiseen elämään Taivaassa Helvetin sijaan.
5.ssä käskyssä on selvästi kielletty tappaminen, samoin 6.ssa huorin teko.

Lue lisää

Jumala rikkoi viidettä käskyä.

Naimissa kun ei petä, niin ei tee huorin.

Olet vähän ristiriitainen: vetoat Mooseksen lakiin ja syntiin, mutta kuitenkin Jeesus sovittu ne.

Voitko tarkentaa mistä tiedät esittämäsi asian olevan tosi: >>mutta sen tiedän varmasti, että Jumalan paheksunta on välitön jos niin toimitaan ja on toimittukin.<<

Raamatussa ei lue esittämälläsi tavalla Jumalan paheksuvan tuota asiaa, eli sen täytyy siis olla itse keksimäsi asia.

Ensin Jumala halusi antaa avuksi eläimen.

Oliko nainen tarkoitettu kumppaniksi, ettei avuksi?

Ihme, että mies tiesi heti kaikki asiat ja sanat. Kuulostaa valheelta.

Taivaassa tulee olemaan inhottava ikuinen elämä.

Ainahan voit laittaa kohdan näytille tai vaieta

Aivan! Raamatussa ei paheksuta tai kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa.

Eli mies tiesi heti keksiä kaikki sanat asioille.

Ei ole uskottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Raamatussa ei paheksuta tai kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa.

Näin on.

Raamattu kuvaa niin vanhaa aikaa, että ei hoksattu kieltää mitään nykyajan asiaa.

Niin hyvää kuten viime pääsiäisenä.

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Raamattu kuvaa niin vanhaa aikaa, että ei hoksattu kieltää mitään nykyajan asiaa.

Tarkoitatko ettei Kaikkivaltias hoksannut?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko ettei Kaikkivaltias hoksannut?

Jos se on asialla, niin ei hoksannut mitään siitä mitä on vuonna 2022.

Jeesus. Ennemmin portot menevät taivaaseen.

Mitä höpötät sinä itse et mene taivaaseen sinä joka tuomitsee toisia ja halveeraat. Helvettiin mene ja pikavauhtia

Raamatussa kuvataan mennyttä aikaa..

Nyt on nyt. Eurooppaan avioliitto tuli 1000 vuotta sitten.

Raamatussa kerrotulla tavalla suomessa ei vihitä avioliittoon edes vastakkaista sukupuolta olevia.
Mikä siis on ongelmasi?

Harva edes haluaa ainakaan Jumalan valtakuntaan.

Kun lukee Raamattua, niin menee halu Jumalan valtakuntaan.

Kaikki uskovat Suomessa ovat erkaantuneet Raamatussa kerrotuista asioista.

Sinä näet toisin kuin muut. Olet äärimmäisen kummallinen.

En minä ainakaan tiedä mitä homojen intiimiasiat kullakin on.

En tiedä sitäkään.

Pitäydyn vain olemassa olevissa asioissa.

torre3 kirjoitti:

Pitäydyn vain olemassa olevissa asioissa.

EIät jatkuvassa vaIheessa.

Hienoa, että Räsänen on niin avoimesti ja rohkeasti sivistänyt kirkon jäseniä ja muita ihmisiä kristinuskon sanomasta ja opetuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että Räsänen on niin avoimesti ja rohkeasti sivistänyt kirkon jäseniä ja muita ihmisiä kristinuskon sanomasta ja opetuksista.

Tuskin kristinuskon sanoma on se, että homoseksuaaliset ovat muita surkeampaa sakkia.

Joku on käsittänyt kristinuskon ihan väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että Räsänen on niin avoimesti ja rohkeasti sivistänyt kirkon jäseniä ja muita ihmisiä kristinuskon sanomasta ja opetuksista.

Jos eläisimme kunnon vanhoja aikoja olisi Päivi julistettu kirkon toimesta ei-toivotuksi henkilöksi, istutettu vähintään jalkapuihin tai kenties jopa poltettu kirkon vihollisena. Niin paljon hän on hallaa kirkolle aiheuttanut.

Tuollainen teksti uudessa Raamatussa, tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos eläisimme kunnon vanhoja aikoja olisi Päivi julistettu kirkon toimesta ei-toivotuksi henkilöksi, istutettu vähintään jalkapuihin tai kenties jopa poltettu kirkon vihollisena. Niin paljon hän on hallaa kirkolle aiheuttanut.

Lue lisää

Eivät ne olleet kaikessa niin hyviä aikoja. Kirkko toimi väärin. Virheitä ei pidä tietenkään toistaa. Ei kirkon sanoman julistuksesta pitäisi ketään rankaista, päinvastoin.

Ei vaan se, ettei kirkko ole muutenkaan nostanut jotain yksittäistä syntiä kepin nokkaan.
Räsäsen porukathan eivät puhu mistään muusta syntielämästä kuin ainoastaan homoista. Samoin on aitoavio porukka. Puhutaan kyllä aitoavioliitosta mutta ei sitten asioiden oikeilla nimillä . Taitaa olla niin että heillä hillui keulahahmonakin sellainen joka eronnut ja elelee avoliitossa.
Raamatun näkökulmasta taas sieltä löytyy melko mittavakin lista erilaisista synneistä jotka taatusti ovat suurempi jopa yhteiskunnallinen ongelma ja huomattavasti yleisempiä enemmistölle eli heteroille kuin tuo homous. Tuota sairaanloista homojen kyttäämistä on siis vaikea markkinoida heteroille koska ei normaalit heterot mieti sitä, eivätkä joudu tekemään valtavasti töitä vältelläkseen tuota syntiä. Asiaa ei tietenkään paranna myöskään se, että homma niin läpinäkyvää ja kaksinaismoralismin täyttämää ja katu-uskottavuuskin on nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan se, ettei kirkko ole muutenkaan nostanut jotain yksittäistä syntiä kepin nokkaan.
Räsäsen porukathan eivät puhu mistään muusta syntielämästä kuin ainoastaan homoista. Samoin on aitoavio porukka. Puhutaan kyllä aitoavioliitosta mutta ei sitten asioiden oikeilla nimillä . Taitaa olla niin että heillä hillui keulahahmonakin sellainen joka eronnut ja elelee avoliitossa.
Raamatun näkökulmasta taas sieltä löytyy melko mittavakin lista erilaisista synneistä jotka taatusti ovat suurempi jopa yhteiskunnallinen ongelma ja huomattavasti yleisempiä enemmistölle eli heteroille kuin tuo homous. Tuota sairaanloista homojen kyttäämistä on siis vaikea markkinoida heteroille koska ei normaalit heterot mieti sitä, eivätkä joudu tekemään valtavasti töitä vältelläkseen tuota syntiä. Asiaa ei tietenkään paranna myöskään se, että homma niin läpinäkyvää ja kaksinaismoralismin täyttämää ja katu-uskottavuuskin on nolla.

Lue lisää

Eivätkä edes tiedä minkälaista elämää kukin viettää.

Ja kun Raamatussa ei edes lue, että "homous on synti".

Jos Raamattu tehtäisiin nyt, niin siinä olisi vain muutama sivu, jossa olisi uskovien kirjoituksia homoista.

Oletko palstan tiskipoliisi ?

Lammasta, minttua, punaviiniä, perunaa, valkosipulia, sinihomejuustoa, monella tavalla maustettua kastiketta. Että oli hyvää.

Ai sinulleko on ihmisulostetta Torren kertoma ateria? >>Lammasta, minttua, punaviiniä, perunaa, valkosipulia, sinihomejuustoa, monella tavalla maustettua kastiketta.<<

Sokerikakun jatkuva syönti tekee pahoinvoivaksi ennen pitkää ja siitä muodostuu teille helvetti.
Usko pois.
😁

Tuskin ihminen muuksi ikinä muuttuu. Älä haaveile taivaan onnesta

Joka päivä jotain putsataan.

Olen ollut kova siivoamaan, joskus iltatöinäkin.

Et tiedä mitään.

Juu. Punaviini jokaisella aterialla. Kesällä joskus olut.

Veikkaan, että lakaisen ja pyyhin lattiaa enemmän kuin sinä: noin viisi kertaa päivässä.

Etkö osaa sen vertaa lukea?

"Runttaavat homopaukulla" ei suinkaan. Koettakaa nyt vaan ymmärtää siellä lahkoissanne, että ei kirkko erikseen osoittele muitakaan ja suurin ongelmahan on tuossa teidän omassa ajatuksenjuoksussa jonka jostain kumman syystä täyttää pelkkä homostelu ja kaikki tuo vain ihan hetero pohjalta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

"Runttaavat homopaukulla" ei suinkaan. Koettakaa nyt vaan ymmärtää siellä lahkoissanne, että ei kirkko erikseen osoittele muitakaan ja suurin ongelmahan on tuossa teidän omassa ajatuksenjuoksussa jonka jostain kumman syystä täyttää pelkkä homostelu ja kaikki tuo vain ihan hetero pohjalta.

Lue lisää

"Koettakaa nyt vaan ymmärtää siellä lahkoissanne, että ei kirkko erikseen osoittele muitakaan ja ..."

Osoittelusta ei ole kyse, vaan siitä että julistetaanko totuudellisesti Jumalan sanaa myös kirkon piirissä. Kirkkojärjestys ohjeistaa, että luterilaisessa kirkossa Raamattu on ylin ohje.

Anonyymi kirjoitti:

"Koettakaa nyt vaan ymmärtää siellä lahkoissanne, että ei kirkko erikseen osoittele muitakaan ja ..."

Osoittelusta ei ole kyse, vaan siitä että julistetaanko totuudellisesti Jumalan sanaa myös kirkon piirissä. Kirkkojärjestys ohjeistaa, että luterilaisessa kirkossa Raamattu on ylin ohje.

Lue lisää

Jos Jumalan sanaa julistetaan sanasta sanaan, niin kohta kukaan ei käy kirkossa.