Työttömyys ja Ukrainan sota?

Luin Hesarista Ukrainan sodan historiaa koskevan Niklas Meltion jutun. Juttu on muuten oikein valaiseva, mutta yksi asia näin työttömänä pisti silmään:

"Mariupolin ja Harkovan valtausyritykset epäonnistuivat, mutta Donetskin aluehallintorakennus ja Luhanskin SBU-turvallisuuspalvelun päämaja jäivät kapinallisten haltuun. Valtaajien riveissä oli paljon täysin venäjänkielisen seudun työttömiä nuoria miehiä. Pian valtausten jälkeen separatistit julistivat perustaneensa ”Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat”."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008717268.html

Miksi on olennaista painottaa että venäjämieliset valtaajat olivat "työttömiä nuoria miehiä"?

Varmasti myös länsimielisten ukrainalaisten taistelijoiden joukossa on ollut koko ajan paljon työttömiä nuoria miehiä. Varmasti myös siinä pienessä natsiliikkeessäkin on ollut paljon työttömiä nuoria miehiä.

Miten työttömyys yhdistyy tähän kuvioon nimenomaan näiden venäjämielisten separatistien osalta?

Onko tämä nyt vain taas tätä suomalaista työttömyyteen liitettyä mielikuvilla pelaamista, että jon nuori mies on työtön ja turhautunut siksi koska yhteiskunta tarjoa hänelle kuntouttavaa työtouhutoimintaa tai muuta sisältöä päiviinsä, on hänen alettava hulinoitsemaan ja sotimaan?Ainakin kun kyse on sen konfliktin väärää mieltä olevista taistelijoista.

Onko jollakin tietoa miten työttömyys liittyy tähän asiaan? Ymmärrän turhautumisen siksi koska ei ole työtä ja sitä kautta kunnollista toimeentuloa. Joskus sellainen tilanne tietysti voi johtaa protestointiin ja hulinointiinkin joidenkin osalta. Mutta eikö silloin olisi loogisempaa leimata ne ukrainalaiset länsimieliset "turhautuneiksi työttömiksi nuoriksi miehiksi", jotka haluavat pois venäjän vallan alta. Kaikkihan tietävät että lännessä kenellä tahansa on paremmat mahdollisuudet saada omalla työllään kunnollinen toimeentulo kuin Venäjällä.