Työttömyys ja Ukrainan sota?

Anonyymi

Luin Hesarista Ukrainan sodan historiaa koskevan Niklas Meltion jutun. Juttu on muuten oikein valaiseva, mutta yksi asia näin työttömänä pisti silmään:

"Mariupolin ja Harkovan valtausyritykset epäonnistuivat, mutta Donetskin aluehallintorakennus ja Luhanskin SBU-turvallisuuspalvelun päämaja jäivät kapinallisten haltuun. Valtaajien riveissä oli paljon täysin venäjänkielisen seudun työttömiä nuoria miehiä. Pian valtausten jälkeen separatistit julistivat perustaneensa ”Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat”."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008717268.html

Miksi on olennaista painottaa että venäjämieliset valtaajat olivat "työttömiä nuoria miehiä"?

Varmasti myös länsimielisten ukrainalaisten taistelijoiden joukossa on ollut koko ajan paljon työttömiä nuoria miehiä. Varmasti myös siinä pienessä natsiliikkeessäkin on ollut paljon työttömiä nuoria miehiä.

Miten työttömyys yhdistyy tähän kuvioon nimenomaan näiden venäjämielisten separatistien osalta?

Onko tämä nyt vain taas tätä suomalaista työttömyyteen liitettyä mielikuvilla pelaamista, että jon nuori mies on työtön ja turhautunut siksi koska yhteiskunta tarjoa hänelle kuntouttavaa työtouhutoimintaa tai muuta sisältöä päiviinsä, on hänen alettava hulinoitsemaan ja sotimaan?Ainakin kun kyse on sen konfliktin väärää mieltä olevista taistelijoista.

Onko jollakin tietoa miten työttömyys liittyy tähän asiaan? Ymmärrän turhautumisen siksi koska ei ole työtä ja sitä kautta kunnollista toimeentuloa. Joskus sellainen tilanne tietysti voi johtaa protestointiin ja hulinointiinkin joidenkin osalta. Mutta eikö silloin olisi loogisempaa leimata ne ukrainalaiset länsimieliset "turhautuneiksi työttömiksi nuoriksi miehiksi", jotka haluavat pois venäjän vallan alta. Kaikkihan tietävät että lännessä kenellä tahansa on paremmat mahdollisuudet saada omalla työllään kunnollinen toimeentulo kuin Venäjällä.

9

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä Niklas muuten tiesi heidän olevan työttömiä nuoria miehiä? Kävikö hän itse heiltä kysymässä olivatko he työttömiä? Vai onko tämä vain Niklaksen oma oletus?

      Kävikö Niklas tiedustelemassa myös vastaavasti ukrainan länsimielisen puolen taistelijoilta ovatko he työttömiä?

    • Anonyymi

      Työtön huono ihminen ei kelpaa. Mihinkään vaikka olisi ja? Elämäntapa työtön joka ei suostu myymään kapitalistille vapaa aikaansa halvalla ja elämää porvareiden ehdoilla yhteiskunnassa joka perustaa kaiken kapitalismin laajenemisesta.

    • Anonyymi

      meillä on suppean maailmankuvan ja selvän yleistiedon puutteessa olevia toimittajia ja politikkoja paljon.
      Jos tarkemmin kuuntelee, niin huomaa ettei monikaan tiedä, ymmärrä, silti suoltaa näkemyksiä.

      Esim hs. lehteä tulee harvoin luettua, kun tietämättömyys esiintyy siellä, jopa pääkirjoituksissa...

      • Anonyymi

        "Jos tarkemmin kuuntelee, niin huomaa ettei monikaan tiedä, ymmärrä, silti suoltaa näkemyksiä."

        Mitä muut eivät ymmärrä mitä sinä ymmärrät paremmin? Mitä sinä uskot tietäväsi paremmin, se ei selvinnyt kommentistasi.

        Mutta dat's not da point. Minua vaan jaksaa ihmetyttää tämä TYÖTTÖMYYDEN yhdistäminen kaikeen mahdolliseen.

        Jopa toisen maailmansodan syttymisessä työ ja työttömyys vaikuttavat näytelleen isoa roolia. Ei vain työttömyyden aiheuttama taloudellinen ahdinko. Mutta myöskin työttömyyteen liitetty sosiaalinen leima. Hitlerin kööri päätti pistää työleirin portinkin kyltiksi Arbeit macht frei. Ihan vain v'illessaan oletusarvoisesti työtä vieroksuville leirin vangeille, kuten juutalaisille ja romaneille.

        Mistä se johtuu että työnteko ja työttömyys näyttelee näin isoa osaa jopa sodissa? Ainakin Euroopan sodissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos tarkemmin kuuntelee, niin huomaa ettei monikaan tiedä, ymmärrä, silti suoltaa näkemyksiä."

        Mitä muut eivät ymmärrä mitä sinä ymmärrät paremmin? Mitä sinä uskot tietäväsi paremmin, se ei selvinnyt kommentistasi.

        Mutta dat's not da point. Minua vaan jaksaa ihmetyttää tämä TYÖTTÖMYYDEN yhdistäminen kaikeen mahdolliseen.

        Jopa toisen maailmansodan syttymisessä työ ja työttömyys vaikuttavat näytelleen isoa roolia. Ei vain työttömyyden aiheuttama taloudellinen ahdinko. Mutta myöskin työttömyyteen liitetty sosiaalinen leima. Hitlerin kööri päätti pistää työleirin portinkin kyltiksi Arbeit macht frei. Ihan vain v'illessaan oletusarvoisesti työtä vieroksuville leirin vangeille, kuten juutalaisille ja romaneille.

        Mistä se johtuu että työnteko ja työttömyys näyttelee näin isoa osaa jopa sodissa? Ainakin Euroopan sodissa?

        älä jankuta, opettele käyttämään aivojasi, ajattele...


    • Anonyymi

      Työttömistä saisi hyviä pataljoonia. Olisivat hyviä kaukopartiomiehiäkin. Puolustuksemme selkäranka. Työtöntä ei jätetä -slogan parantaisi yhteishenkeä ja sotamenestystä.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3386
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3176
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3014
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      70
      2938
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2881
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2658
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2470
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2341
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2195
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1953
    Aihe