jotenkin huvittava uutinen juuri ylellä, Suomen natokeskusteluun pyritään vaikuttamaan venäjältä?. Minusta kyllä näyttää enemmänkin siltä ettei täällä kotomaassa sallita vapaata keskustelua natojäsenyydestä edes eduskunnassa. Heti kun joku vähänkin vihjaisee että natoon ei kannata liittyä, alkaa kauhea älämölö. Risupartakin oli vähällä joutua ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan puheenjohtajan puhutteluun, kun uskalsi mainita että voisi vaihtoehtona Ruotsinkin kanssa tehdä puolustussopimuksen.
Enää ei ole vapaata sanaa ihan omasta takaa.
Eduskunnan natokeskustelu siis tarkoittaa vain natomyönteistä asennetta, vaikka alunperin piti keskustella myös liittymisen haitoista ja vaihtoehdoista.
Enää ei ole vapaata sanaa ihan omasta takaa.
Eduskunnan natokeskustelu siis tarkoittaa vain natomyönteistä asennetta, vaikka alunperin piti keskustella myös liittymisen haitoista ja vaihtoehdoista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
NATO on osa Amerikkalaisten ja heidän "pentagoninsa" maailmansotakoneistoa.
Tämä koneisto puolustaa Amerikkalaisia arvoja kautta maailman, "vapautta ja demokratiaa".
Amerikkalainen vapaus on kapitalismin vapautta.
Amerikkalainen demokratia on vapautta valita kapitalismin tuottamien hyödykkeiden välillä, jos omaa varallisuutta.
Tämän "vapauden ja demokratian" puolustus on todellisen kansojen ja kansallisvaltioiden vapauden ja demokratian vastaista ja sen tuhoamista (1).
Liittymällä Amerikkalaisten todellisessa määräysvallassa olevaan Natoon, Suomi liittyy samalla kapitalismin diktatuurin edistämiseen, mutta myös Amerikkalaisen valtapolitiikan sotilaalliseksi välineeksi yleensäkin.
Ensinnäkin, Amerikkalaisten joukko-osastojen ja heidän sotilaallisen hallintonsa levinneisyys kautta maailman sotii kansallisvaltioita ja näiden itsemääräämisoikeutta vastaan.
Toiseksi, Suomen vapaaehtoinen alistuminen Amerikkalaisen sotilashallinnon alaisuuteen, on sekä täydellistä ymmärtämättömyyttä omasta kansallisvaltiosta ja sen itsemääräämisoikeudesta (2), kuin sen asemasta maailmanpolitiikassa, sekä mitä suurinta tyhmyyttä.
Jos Suomi ei ymmärrä tätä, jonkun on asetettava Suomen valtio holhoustilaan.
(1) Amerikkalaisten arvojen edistäminen sisältää myös psykologisen, informatiivisen sekä cybersodankäynnin, joita keinoja on mitä ilmeisemmin käytetty myös myös Suomea kohtaan Suomen saattamiseksi osaksi Amerikkalaista maailmanpolitiikan valtakoneistoa ja sen sotilaallista Nato-ulottuvuutta.
(2) Luovuttaessaan sotavoimiensa hallinnon ja komennon vieraalle vallalle, valtio alistuu ja joutuu alisteiseksi fyysisesti ja sotilaallisesti vieraalle vallalle.
"Liittyessään Natoon" Suomi samalla asettuu Amerikkalaisen maailman- ja valtapolitiikan välineeksi,
sekä luopuu oman itsenäisyytensä ja itsemääräämisoikeuden perustana lopulta olevasta aseellisesta voimasta, ja sen tuomasta "turvatakuusta".
Suomessa nyt käytävässä Nato-myönteisessä keskustelussa, propadandistisin elkein, tuodaan esille yksinomaan Natoon liittymistä seuraavana "artikla-OIKEUTENA" "turvatakuut", unohtaen, että Suomen puolustusvoimat ovat edelleen se joka tätä maata puolustaisi "tosipaikan tullen" ja että Natoon liittyessään Suomen VELVOLLISUUS, ohi Suomen oman määräysvallan, on luovuttaa sotavoimansa ulkovaltojen käyttöön, tosiasiallisesti osaksi Amerikkalaista suurvaltapolitiikkaa jonka osa on sotilaallinen voiman käyttö.
On lisäksi kysyttävä, onko Suomen päättäjät saatettu Nato-myönteisiksi inhimillis-epäeettisin keinoin.
Suomen ei pidä luopua sotilaallisesta itsemääräämisoikeudestaan, ei "nykyisessä" eikä missään muussakaan maailmanpoliittisessa, tai yleensäkään missään poliittisessa, tilanteessa.
Suomen päättäjät on saatu Nato-myönteisiksi hetkessä "ystävällismielisen ja luotettavan" itänaapurin harrastaman politiikan toimin. Putinin toimet riittävät, ne ovat riittävät "inhimillis-epäeettisiä keinoja.
Nato ei paljoa auta kun tällä hetkellä ystävällinen itä-naapurimme katkaisee kaasun ja öljyn tulon. Miksi Venäjä on ystävällinen edelleen Suomea kohtaan, vaikka on nimennyt Suomen epäystävälliseksi valtioksi. Jokaisen foobikon olisi syytä miettiä asiaa.
Suomi pärjää ilman Venä'jän öljyä ja kaasukin on korvattavissa. Mutta millä Venäjä korvaa valuuttatulot. EU katkaisee seuraavaksi öljyn oston Venäjältä. Kaasun katkaisuun menee vähän pidempään, mutta ei paljoa.
Venäjä on ystävällinen Suomen maksamalle valuutalle, mutta pian se loppuu.
No ainakin siksi, että Venäjälle on ainutlaatuisen tärkeää saada myydä öljyä ja maakaasua länsimaille. Jos maakaasu ja öljy menee pakotelistalle, niin siitä Venäjä suuttuu. Sen talous romahtaa sillä siunaamalla hetkellä.
Jokainen voi kaksi kertaa veikata, että luopuuko länsimaat Venäjän öljystä ja kaasusta? Eivät varmasti luovu. Saksa etunenässä on luopio ja Venäjn talutusnarussa kulkeva lammas.
Miksi valehtelet?
Suomi hoitaa Naton jäsenenä puolustuksensa kuten ennenkin. Nato ei määrää Suomen armeijan käytöstä.
Nato ei mitenkään vaikuta Suomen itsemääräämisoikeuteen, kuten Venäjä pyrki vaikuttamaan vaatimuksellaan etupiiristä. Ainoa, mihin Suomi sitoutuu, on avustamiseen, mikäli toiseen Natomaahan hyökätään ja n. 50 miljoonan jäsenmaksuun.
"On lisäksi kysyttävä, onko Suomen päättäjät saatettu Nato-myönteisiksi inhimillis-epäeettisin keinoin."
Tähän tarkentaisin, että myönteisyys saatiin aikaan epäinhimmillisin ja totaalisen epäeettisin keinoin, kun Putinin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on syy Suomen tulevaan Nato jäsenyyteen. Putinin oikeudeton sota ja sitä seuranneet sotarikokset siviiliväestöä vastaan.
En ota tehtäväkseni logiikan ja syys ja seurauksen mukaisia seikkoja nato-maiden läsnäolosta Ukrainan konfliktissa ja asian ristiriidasta nato-jäsenyys asiaan ja luotuun turvallisuuskuvaan. Se ei ole tehtäväni, ja se tehtävä olisi myös mahdoton, taistelu tuulimyllyjä vastaan. On tietenkin toivottavaa että ne joilla asiaan on oikeaa sanottavaa, ilmaisevat sanottavansa, kun kyseessä on asia joka kuitenkin pystyy heikentämään sinänsä jo nykyisellään huonoa yhteiskunnallista tilannetta.
Niin just, että odotellaan sitä Ukrainan kohtaloa.
Osuit naulan kantaa! Noin se on. Yle uutisoi juuri sitä, mitä vallan vahtikoirat sen tahtoo uutisoivan.
Suomi on myyty jo moneen kertaan, eikä veloista selviä ikinä, velkojat ottavat haltuunsa jollei puuttin ota ensin
Mistä tiedät, ettei kansanedustajien pöydissä keskustella vapaasti? Ns. somessa on muutama putinisti, jotka yrittävät kovasti, mutta heiltä unohtuu se, että tavalliset suomalaiset osaavat ajatella asioista ihan itse. He itse seuraavat sokeasti putinia ja nuolevat pikkumiehen persettä.
Jokainen kansanedustaja on ennen äänestystä laitettava viikon eristykseen. Jokaista on Supon tiedustelupalvelun seurattava tänä aikana. Mitään riskejä ei voida ottaa.
Jo vuosia on tolkutettu, että Natoon liitytään vain kansanäänestyksen kautta. Mihin tämä ajatus nyt on kadonnut. Ei kai se vain ole jonkun lännen massiivisen hypridivaikuttamisen tulosta. Supon pitäisi tutkia. Sehän on kovin huolissaan hypridivaikuttamisesta.