Jossain aloituksessa puhuttiin älykkyydestä eli kun katsotte tai tiedätte pariskuntia ja pareja niin kumpi on viisaampi ja älykkäämpi parin mies vai nainen eli onko nyrkki sääntö että mies on aina vähän älykkäämpi ja viisaampi kuin nainen eli naiset etsii aina sitä vähän viisaampaa vai onko miehet aina vähän viisaampia ja älykkäämpiä eli luonto äiti on tehnyt niin et mies voi ottaa vähän tyhmemmänkin naisen ja pärjäävät kun mies on se äly ja järki mut mies olis yhtä tyhmä kuin nainen niin se pari ei pärjäis vaan kuolema noutaa heidät äkkiä ja olletteko koskaan nähneet et nainen olis melkein yhtä viisas ja älykäs kuin mies itse en koskaan
Älykkyydestä mieleen
Anonyymi
217835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 217
Vanhimmat
Nainen haluaa itseään älykkäämmän miehen. Noin niinkuin käytännössä.
Miksiköhän on niin paljon sinkkumiehiä?
Sitä minäkin ihmettelen. On niin paljon älykästä saalista tarjolla, mikä on kun ei kelpaa??
Vai onko niin et sinkkunaiset on jo liian tyhmii ja typerii et ei kelpaa enään miehille eli naisilta puuttuu maalaisjärki
Niin sen TÄYTYY olla.
Tyhmät miehet jäävät ilman. Ei ole ”älykästä saalista tarjolla”.
Naisen alhainen älykkyys paljastuu vasta ajan myötä, mutta miehen typeryys näkyy heti ja kauas. Tästä voi päätellä, että typerät miehet syrjäytyvät nopeasti parisuhdekuvioista ja tyhmät naiset saavat itseään älykkäämmän miehen.
:P
Niinkö teillä kävi?
Jaa-a, eipä ole ollut tarvetta pohtia älymme eroja. Kummallakin on omat vahvuutensa ja täydennämme toisiamme.
Ei aina. Olen seurustellut itseeni tyhmemmänkin kanssa. Se oli kyllä tuskaa.
Luulet vaan niin ja aika kultaa muistot eli silloin mies oli se älykkäämpi mut nyt vuosien päästä muistat toisin tai kuvittelet että olisit muka ollut viisaampi
No kyllä se yllätys oli mullekin, että tyhmä oli kun vasemman jalan saapas. Ei jaksanut kun kuukauden päivät hampaat irvessä.
Mielummin suht koht samalla älykkyystasolla tai mielummin vähän älykkäämpi, niin että minäkin voin vielä oppia jotain.
Jos mies on luonteeltaan hiljainen, tyhmyys saattaa paljastua vasta vuosien kuluttua.
Minun harmikseni, mutta onneksini tuo tyyppi oli äänekäs. Ehdin huomata ajoissa. :)
Oikeasti, mä olen käytännönläheinen ja ärsyttää, jos toinen ei ymmärrä mitään edes selittämällä. Neuvomalla, näyttämällä. Sitten suureen ääneen esittää kaikki tietävää ja tuhoaa kaiken mihin koskee.
Silleen ÄLÄ VAAN KOSKE MIHKÄÄN, sillä välillä kun käyn vessassa. Ei kiva.
Siis se, että jos jotain ei älyä, ei ymmärrä voi todeta etten nyt saa kiinni tästä. Ok. Mutta kun esittää, että juu älyän, käy työhön ja ei älynnyt alkuunkaan mitä piti tehdä. Se on tyhmää ja ärsyttävää.
Niin. Tästähän meillä oli puhetta. Sulla on kavereita, jotka hajottavat ihan kaiken.
Ei ole kavereita. Ei lähimailla.
No tämä henkilö josta tässäkin puhut. ”Älä vaan koske mihkään.”
Samat tarinat.
Äly on eri kuin mämmi kouraisuus eli sit ei osteta esim posliini mukeja vaan peltitooppeja eli jos peltimuki tippuu niin ei mene rikki ja jos lommoontuu niin oikoo mut posliinia ei voi korjata
:D
Olipas erikoinen mies.
Tosin en ole itse kovinkaan käytännönläheinen tyyppi. Teoriassa asiat toimivat paremmin.
Jos joku laittaa työkalun käteeni, ahdistun.
Kuten: ” Sitten suureen ääneen esittää kaikki tietävää ja tuhoaa kaiken mihin koskee.”
Vai oletko samanlainen kuin bukee siinä sarjassa ja naapuri on mämmi koura kun kanssasi joutuu jännittämään ja pelkäämään
Kyllä sä varmasti vielä opit.
Ei kuule tunneta. Ei eron jälkeen olla edes moikattu. :D
Vedätkö kelauksella?
No todella. En tiedä oliko mikä hänen oikea ongelma, mutta ihan kuutamolla oli.
Aijaa. Entäs rouva?
Kirjoitetaan muuten "Bucket"😁 , Hyacinth osaa pistää maailman kaaokseen tyylillä
Et nyt tainnut käsittää. Ei siitä ollut kysymys vaan samoista asioista ja tismalleen samoista lauseista.
Laitanpa vielä samanlaisen
:D
En älyä. Ohi. 😜
Et ilmeisesti muista mitä ihmisille kirjoittelet.
Epäilen. Kaikki jankuttaa vanhaa rainaa. Ei mitään uutta.
Siinähän ne lukee, lue.
Aikanaan jos et tällä hetkellä.
No kysytään suoraan, oletko sä mun kumppaniksi tulossa?
Ketju liittyy parisuhteessa kumppanien älykkyyteen. Eli ootko tulossa mun kumppaniksi vai miksi yrität olla älykäs ja opettaa? ;]
Anteeksi, mutta sinut tietäen epäilen ettei kukaan yritä :D
Hermostuttaako.
Sinä oletkin se ainoa höhlä joka yrittää. :D
Ihmetyttää lähinnä miksi tuhlaat aikaasi minuun, luulis fiksulla muutakin ohjelmaa olevan.
Missähän kohtaa. :D Voi nyyh kun sä niin haluaisit, mutta ei taida mun eikä muidenkaan kohdalla toteutua :D
En jaksa enää opettaa yhtään tolvanaa enkä jutuiltaan köyhää.
Auts 🤣
Nytkin taas hillut siinä. Kuka kutsui? En minä. Itse tulit tyrkylle, taas.. :D
Oliko niin tylsät jutut?
Oli. Itseään kiertävät :D
Ai se olikin sulle, sori.
Rouva nikkaroi ja hankkii taloon työkalut.
Eläinten älykkyyttä mitataan sen mukaan, miten ne osaavat käyttää työkaluja.
Siinä sarjassa pärjäisin aika hyvin.
No hitsi. Kätevä emäntä. 👍
Mikä eläin olisit?
Sille, jolle se sanottiin. Sääliks kävi, että piti ihan nauraa. 😅
Ajattelin jos oppisit jotain kun ääneen toivoit.
Outoa autsittelua, en ymmärrä. Säliksi? No on tuo touhu aika säälittävää kyllä. Kaitpa ite tiiätte miksi sääliökäyttäydytte.
Sä et ymmärtänyt, että kumppani opettaa. Ja kun et ole mun kumppani niin et myöskään opeta.
Älykkyyttä voidaan opettaa ketjussa mikäli jo havaitaan henkilön pudonneen pieneen unholan kuoppaan. Älykäs jos näet on, muistaa kyllä kaikki kirjelmänsä eikä sotkeudu sanoissaan.
Siinä tapauksessa olet väärässä ketjussa ja väärän tyypin juttusilla. Poistu.
Mä opetan sulle just nyt, että pitää muistaa mitä kirjoittaa, kelle kirjoittaa ja missä, koska älykkään voisi kuvitella tiedostavan, että keskustelutoveri voi lukea samat jutut täältäkin toisintona. Ehkä sä sen nyt opit.
Opetin jo. Heräsit.
You wish you wish. Ette osaa.
En ole kirjottanut noita ennen mihkään. Tarkistappa itse hempukka muistiinpanos.
Juu se on kato vähän sama kun pitkospuulta varman vaeltajan askel harhautuukin kastumaan suonsilmäkkeeseen.
Taisi olla apina, joka taittoi tikun päähän koukun, jolla se sai kaivettua ötököitä kolosta.
Kyllä minäkin olisin sellaisen keksinyt.
Myös jotkut linnut tekevät koukkuja, on se jännää.
Olet outo selittäjä.
Oikein iloista ja maireaa päivänjatkoa kaikille tähän ketjuun! Myös älyttömille ja huonomuistisille lapsuksineen!
Heh, myös jotkut ihmiset tekevät koukkuja, toiset jopa ripustautuu niihin.
Linnut? Tätä en tiennyt. Muistatko mitkä linnut?
Juu juu
Juu juu
En tiedä kelle luulet juttelevas, mutta oletkin vähän outo.
Johan se nähtiin. Olit opin tarpeessa. Sitähän sää pyysit. Sitä tuli.
En oppinut tästä muuta kuin että netti on kahjoja täynnä.
Narahti ku vanha aitan sarana kiinni jäädessään 🤣
Pönttöpää.
Noo. Tämä riittää. Ajattelen kyllä, että tajusi. Onhan ne skriptit vielä mitä plärätä.
Halimonsteri alias harmaaritari.
Tunnustat siis itsesi hahaha. Onhan teitä. Ja helvetin huonomuistisia.
Älä anna naaman värin hämätä, olen elossa. Enkä harmaa saati ritari.
Toisilla muisti on taas kuin norsuilla; 200 vuotta.
En muista mutta Yle Areenassa on aiheesta dokumentti.
https://areena.yle.fi/1-50788172
Koska pääsit pöpilästä?
Täytyy kattella, otan talteen. :)
Niinhän se on, että nimet vaihtuu vaan tiikeri ei pääse raidoistaan eli juttujen sisältö pysyy. Tämä ketju on oiva osoitus siitä. Vieläpä samoilla fraaseilla!
Suosittelen paluuta pöpilään, bielä tänään. Et ole kunnossa.
*vielä
Sähän siellä olet ja harmittelet. Palapeli vois olla kiva sinne. Siinä kun näet käännellään paloja ja se treenaa muistia, että minkä alla oli sama kuva.
Heheheh anna sen nyt olla….
Lipsahti ja teki teksteissään virheen. Ei hoksannut, että saatat muistaa vielää.
Laita lääkitys kuntoon. Olet tosi heikossa hapessa.
Menkääs nyt viroon vihille siitä mulkut. :)
Kerrot omia kokemuksia. Siksikö et ole koskaan töissä? Sekö on syy? Miten ne antaa sieltä sun kirjoitella?
Menes nyt jo Tiina 5v. :)
Tuntuu olevan sulle tuttua tutumpi paikka. Siellä varmaan oppii noi nimimerkkileikit ja hahmopelit?
Ei sen tutumpi mitä joskus olen sukulaista käynyt katsomassa. Jos sä tosiaan olet Pönttis olen oikeesti sinun mielenterveydestä huolissani.
Niin se sun serkkus. Ja se vieläkin näet jotain Pönttis satuhahmoa silmissäs? Kai ne sutkin vois tsekata vierailukäynnillä? Saisit vastauksia mikset pääse siitä satuhepusta eroon?
Milloin taas kilahdat? Tunnut niin kaipailevan lääkkeitä. Kevät on teille monesti raskasta aikaa. Sulla repii hermoja :)
Ei vaan mummo vainaa. Se jotenkin vaikutti muuttuneen maaniseksi jossain kohtaa. Bipolaarinen käytös on maanista. Tai muita mömmöjä vetävät voi käyttäytyä samoin. Kiihko päällä.
Ei hoksannut :)
Ei mua muu rasita, kun krooniset kivut kaularangassa, päässä ja kädessä. Fibrokivut taas vaihtelee paikkaa ja volyymeä.
Omista hoidoistas puhut. Vielä mummoa syyttelet :D
Juu korona vielä kyllä hapet.
En puhu. Mummolla oli skitsofrenia. Pöntöllä mania.
Härskiä :D
Koronaan saadaan 20 vuoden kuluttua lääkkeet.
Mania mitä palstalla anonyymi potee parhaillaan kuvailtuna tässä.
"Maaninen vaihe alkaa usein äkillisesti ja kestää yleensä 2 viikosta 5 kuukauteen. Manian aikana potilas on yleensä erittäin toimelias, vauhdikas, rauhaton, puhelias ja energinen ja tarvitsee unta vain vähän, saattaa olla jopa ärtyisä. Tuolloin hänellä voi olla myös aistiharhoja ja harhaluuloja."
Www.kaypahoito.fi
Sulla joku sekopää. Mikä on tää pönttö? Sähän sitä maanisesti alat joka kevät jahtaamaan. Sä olet siellä sairaalassa mielenterveysosastolla ja siks sä et pääse koskaan oikeisiin töihin. Millon muka mitäkin kipua mut ethän sä sieltä lukkojen takaa pääse kuin nettiin?
Se mummos/serkkus juttu periytyy suvussa. Ei täällä nyt enää yhtään ihmetellä. Kiitämme tiedosta.
Kotona olen ja Tules kuntoutuja. :)
Maniaan saa lääkkeitä, mikäli sulla ei vielä ole. Ei siitä ole sun pakko kärsiä.
Onko muutakin holtittomuutta kuin palstakäytös? Osteluvimmaa? Päihteitä? Riskikäytöstä?
Juu juu. Lue vain käypää hoitoa. Hyvin tiedät mikä sulla on ja nyt me muutkin tiedämme.
Kuvailit toimintasi.
Suosittelen hakea apua itselles ajoissa.
Kyllä sä saat olla sellainen kuin olet. Tuskin voit itse tuolle mitään.
Noi on periytyviä ja halimonsteri merkki on hyvin tietoinen noista.
Ei sun mielenterveys parane kääntämällä ne minuun, projisoimalla. Pahenee vaan. Kiihdyt aina lisää kun vastaan jotain. Terkkariin huomenna ja haet apuja? Ei muuta. Voi paremmin. :)
Et voi omia diagnoosejasi kääntää muihin. Se on teillä suvussa, kuten kerroit. Et ole selvästi vielä hyväksynyt tilaasi? Nyt puhut siitä tules-vaivana.
Tsemppiä oikeasti paranemiseen ja oikeaan työelämään pääsyyn.
Annan anteeksi kiusantekosi vain koska et ole henkisesti terve.
Tuttu kaava sulla, joka liittyy juuri mielenterveyden heittoon: kun hermostut täällä, alat syytää oman elämäsi epäkohtia muiden kirjoittajien toiminnaksi.
Toivotamme voimia ja terveitä päiviä myös sulle.
Tiedät ettet parane muita syyttelemällä. Toi sairaus kiertää mummosi kautta suvussa.
Valitettavasti tunnen sunlaiset ja oireet. Työni kautta. Vauhti yltyy vaan kun joku kommentoi.
Tiedät sukusi ja itsesi kautta. Olet siitä vihainen, että se periytyi sulle.
Mutta ei se ole meidän muiden palstailijoiden vika.
Ootko miettinyt onko tällainen nettipaikka sulle edes hyväksi?
Skitsofrenia ja fibromyalgia eivät viihdy samassa ihmisessä. Reumatologin näkemys. 🤷🏼♂️
Niinhän sulla yltyy. Lopulta olet täysin raivopäinen ja agressiivinen. Palstalla nähty. Sulla lähtee ns. holtti,
Jatkat edelleen ja todennäköisesti tapahtuu taas joku aggressiivinen kilahdus. Suositeltaisiin, että pidät oikeasti palstataukoa.
Sulle tekis tauko terää. Oikeesti.
Halimonsterilla on aina se, että kun joku tulee olemaan asiasta eri mieltä, halimonsteri alkaa heti syyttämään omista oirekuvistaan vastakeskustelijaa.
On pitkään pohdittu porukalla, että tekeekö tällaisilla palstoille hyvää että henkisesti ei terveet pääsee sohlaamaan jopa töihin näihin?
Mulla on mustaa valkoisella, jatka vaan.
Mietihän itse.
Ei mun tarvi miettiä. Mä en ole se jonka polla pragailee. Vaikka kovasti koitatkin provota.
Eihän se varmasti ole ainoa mielen ongelma, se heikkous periytyy monella tapaa. Niin sanoo tiede. Kyllä ne sen paketin hoitaa. Huoli pois ja lepoa.
Yritähän nyt levätä ja hyväksyä sun terveystilanne. Se, että sä puhutkin tosta jatkuvasti, kertoo sun huolesta, mut eiköhän ne kato ettet nyt ainakaan itelles mitään tee?
Samoin.
Kun tiede tietää, että masennus voi kipukroonikolle tulla kun taas muilta pään ongelmilta tuosta syystä helposti välttyy.
Tutkittu piilevät vektorit mm. skitsofreniassa ja fibrossa että uupumusoireyhtymässä. Tämä on reumatologin ja professorin kanta siis.
Joo ja tuohon liittyy myös se, että aina toistuu se sama keskusteluntason kaava ja se ettei kyseinen ihminen kykene lopettamaan keskustelua vaan tämän pitää uhitella ja sanoa aina mielessään viimeinen sana. Jokelainen sen kiistelyn on täällä nähnyt. Ja se liittyy aina siihen kun on jäänyt kiinni hahmojen vaihtelustaan. Se saa hänet raivon valtaan. Ilmeisesti hm pitää muita keskustelijoita tyhminä.
Mitä saat tästä touhusta? Mikä sua motivoi siis muukin kun paha olo?
Jokainen*
Ei mun terveydestä. :)
Sama kysymys? Mikä nyt keskustelussa taas nipisti? Mikset siedä muiden lähettämiä kommentteja koskaan?
Ei vaan en tykkä mun mustamaalaamisesta ja valheiden heitosta mun päälle. Siksi mä oikasen teidän patologisia paskapuheita.
Siis kaikki tietävät, että mielenterveysongelmat periytyvät ja kulkevat suvuittain.
Huuhaa puheet on syytä oikoa. Älä huuhaile niin ei tartte puuttua. Helppoa.
Et näköjään säkään tiedä ettei.
Mitäs sä ite teet? Kuvitteletko, että muut hyväksyisivät saman sinulta? Sillon kyllä pitää sullekin jo jotain älykkyyttä ja isolla kauhalla ammentaa!
Täältä oikaistaan samalla tapaa.
Ne, mitkä ovat identtisiä tekstejä eivät ole valhetta.
Mene sille kullas inisemään teidän ongelmista, älä mulle. Ne ei kuulu mulle vieläkään.
Täällä kerrotaan vain totuus.
Just just. Morjes.
Näin on.
Toikin on aika typerä ja ihmisinen tapa nähdä asiat.
Voi sitä päättelykykyä muutenkin käyttää, mutta sitä on vaikeampi erilajisen ymmärtää.
Monilla eläimillä ei ole edes käsiä tai tarvetta työkaluille kun materiaalit esim pursuaa niiden kehosta kuin silikooni tuubista. Tai joillekkin eläimille keho on se työkalu. Jotkut ihmisetkin on kehollisesti älykkäämpiä kuin toiset, se on yksi älykkyyden laji.
Ihmisellä on tapana nähdä joko maailma vain omien käsitykseensä kautta, vieläkin, monissa asioissa ja se haittaa sekä havainnointia, että älyllistä kehitystä.
Ihminenkin nimittäin oppii matkimalla. Matkiminen ei ole kovinkaan loogista tai luovaa primitiivisellä tasolla vaan pelkkää liikkeen toistoa tiettyä lopputulosta havilellen.
Eiks sulla v.un ääliö ole todellakaan parempaa tekemistä, kun kytätä ja sommitella täälä?
Ja vielä otat kaiken kun kiveen kirjoitettuna🤣
Et ole vissiin tajunnut että mielipiteet, tunteet sun muut muuttuu ja vaihtelee ja ihmisillä on siihen ihan täysin oikeus ilman että joku pelle hyppää puskista syyttelemään.
Sulla varmaan joku sekopäinen muistiinpanotaulu joka vie koko yksiösi seinät, sen haluaisin kyllä nähdä, toivottavasti kuvataan kun sut haetaan lataamoon ja postaavat seiskaan.
"Nainen sekosi suomi24 palstasta ja tuhosi yksiön. Näille sommitelmille ei Sorjonenkaan pärjää!"
Olikohan tuo liika viisas.. näyttelli tyhmää ja testasi sinua,reaktioitasi.
Tyhmä testaus, kun eroon johti.
Eräässä dokumentissa Gorilla varasti ihmiseltä saippuan ja alkoi tahkoamaan sitä turkkiinsa.
Kyllä matkimalla oppii. :)
Aikalailla tasoissa nuo omassa tuttavapiirissäni ovat. Älykkyys voi ilmetä eri osa-alueilla, mutta ei kokonaisuudessa suuresti eroa ole.
Totta, porukka janttaa ällistä ja sen puutteesta, vaan eivät ole oikein selviää vesillä siinä miten sen varsinaisen suorituskyky ällin pitäisi näkyä. Nykyajan kuuluisaa sumeaa logiikkaa luultavasti 👍
Niin ja sitä älyä itsessäänkin on monenlaista. Yksi laskee hyvin ja on hyvä matemaattisissa jutuissa, toinen kykenee vaikkapa sosiaalisen älynsä avulla tulemaan toimeen kaikkein hankalimpienkin yksilöiden kanssa, kolmas sitten taas kykenee ratkomaan nopeasti käytännön pulmia.
Melkein nainen kuin nainen on aloittajaa älykkäämpi. Siitä hänen sinkkuutensa kaiketi johtuukin. Ei löydy riittävän tyhmää naista, kelle hän kelpaisi.
Ei puhuttu nyt minusta mutta jos minusta niin siihen ei paljon vaadita et olis älykkäämpi kuin minä eli minä olen vain tyhmä köyhä ätmi
Tai tekeydyt sellaiseksi.
En tekeydy olen aito ätmi eli geenit on vanhan ajan aitoja mies geenejäja rahaa ei ole eikä omaisuutta ja olen köyhä ja pienituloinen eli sama on kuin jääkarhu ei silläkään ole rahaa ei omaisuutta ja on köyhä työläis mies karu on kummankin elämä ja kumpikin jääkarhu ja ätmi on muinaisjäännettä
Selvä. Ole sitten.
Tasaisesti menee. Viisaus ja älykkyys on silti eri juttuja. Eikä ketään pidä haukuttavan tyhmäksi.
Älykkyys ei päällepäin näy ja viisaus vielä vähemmän, menee luultavasti käytännössä niin että viisas nainen antaa miehen luulla olevan älykkäämpi ja viisaampi...
Miesten kanssa yleensäkin tulee hyvin toimeen, kun teeskentelee olevansa tyhmempi/avuttomampi, kuin kyseinen mies. Miehet nauttivat pätemisestä naisseurassa.
Ja jos ei teeskentele päätyy kaveriksi.
Piti olla?eikä piste.
Komppaan vielä itteeni: Ällistä ei ole mitään hyötyä ellet osaa soveltaa sitä
Jotkut on joissain asioissa tyhmiä ja toisissa järkeviä ja osaavia.
Intellektuelli älyllisyys on myös hyvin rasittavaa, varsinkin jos toinen on puhelias ja haluaa jatkuvasti keskustella kaikesta kolmella eri levelillä yhtäaikaa.
Älyllisesti vähälahjaisempi ihminen voi olla ihan hyvä kumppani, kunhan ei ole impulsiivisen itsepäinen, asennevammainen jne sellaisia piirteitä jotka laukaisevat järjettömyyden/älyttömyyden haitallisiksi teoiksi tai riidanhaastamiseksi.
Ihminen joka osaa käyttäytyä ja on huomaavainen ja suht hyväntahtoinen ja pitää huolen asioistaan, niin on aina hyvä kumppani, oli sitten takana peruskoulu tai yliopisto.
Minä ainakaan en etsi kumppanista mitää viihteellistä seuraa, melkein päinvastoin, sellaista rentoa seuraa kun aivot tarvii lepoa ja sydän ja tietyt muut osat miehen hellää huomiota;)
Usein miehille naisen pärjääminen ja äly on jonkinsortin uhka mitä vastaan kuuluu taistella, koittaa alistaa tai muuta paskaa. Jos nainen on menestyvä, se herättää voimakkaasti kilpailuviettiä ja pätemisenhalua häntä kosiskelevassa miehessä ja näillä kyllä pilaa suhteen alun minä en jaksa ainakaan parisuhteessa mitään taistelukuvioita ja vastakkainasettelua kilpailuhenkisesti.
Niin tuo älykkyys ei mene läheskään aina yksiin ihmisen luonteen piirteiden kanssa.
Joku tutkimushan oli, että suhteet kestävät parhaiten, kun nainen on älykkäämpi.
Näinhän se on.
Ja jos on kaksi naista yhdessä, mitäs ne sitten sanoo? Näyttää erroria?
Niinpä ja entä kaksi miestä yhdessä. Eiköhän se mene niin, että suunnilleen yhtä älykkäät ihmiset ovat parisuhteessa sukupuolesta viis.
Silloinhan nainen on aina älykkäämpi osapuoli :) Ellei sitten satu olemaan juuri tasan yhtä älykäs pari.
Aijaa. Oho. :)
Niin voi olla. Ainakin toisen älykkyys tarttee tehdä vaikutuksen.
No enpä oo miettinyt, mutta nyt kun sä tästä keksit tehdä aloituksen, niin mietin, että sun pitäis löytää tohvelieläimen äo-määrällä varustettu lyyli, että oisit fiksumpi. 🤣
Suhteen onnistumisen vuoksi parempi, että nainen on piirun verran miestä älykkäämpi. Mutta vain piirun, näin yleensä onkin.
Kaikkein tärkeintä suhteessa on silti joustavuus ja yhteispeli. Ei ainakaan kilpailla siitä kumpi on älykkäämpi tai kumpi oikeassa, eikä mistään muustakaan.
Tämä oli minusta hyvä kommentti.
Eikös Inkeri olisi hyvä poikavauvan nimi.
Kinkeri-Inkeri...
Hyviä nimiäkin tulee jooh kun tein jooh koko loppuvuoden kalenterin itselle... mitä nimiä on sitten :LD
Aulikki Isoilmari heh
Monacon prinsesa.... ole vauva kiltti älä huuda ääniä.
Elimystö on ihan yhtä tyhmä sana kuin elämystö. Paitsi sirkuksessaan.
Hyvä jjoo tanskan kuningatar nainen tai se tyttö: on oikeasti niiin sellainen niiin kuningata tyttö.
Kato peiliin, niin ymmärrät kuka on fiksu.
Älä pelästy.
Naisen vaan on oltava älykäs, muuten joutuu pulaan tai ainakin hyväksikäytetyksi.
Toi älykkyys ylipäänsä käsitteenä on hankala, kun se periaatteessa kattaa kaiken mahdollisen älykkyyden eikä senkään vuoksi sovi vertailuarvoksi oikeastaan millekään.
Miehet on usein tekniikasta, matematiikasta ja politiikasta paremmin kartalla kuin naiset, mutta vastaavasti taas naiset ovat sosiaalisesti ja emotionaalisesti aivan eri sarjassa miehiin nähden. Niin kumpi siinä nyt on "älykkäämpi"?
Aivan niin. Älykkyyttä voi mitata vain vertaamalla toisiin. Parisuhde puolestaan ei onnistu, jos molemmat vertailevat omaa älykkyyttä toisen älykkyyteen. Yhteen hiilen puhaltiminen on ainoa kunnon vaihtoehto. Jokainen vähänkin täyspäinen ymmärtää, ettei kukaan ole tyhmä, mutta kaikki tekevät joskus jotain tyhmästi.
Kyllä joku voi olla oikeesti tyhmä. Rikkoo kaiken mihin koskee, siskonsa auton, työpaikan kanttikoneen, astiat, jopa saatana ovenkahvat jää käteen. Eikä mee mikään neuvo perille. Ei vaikka pätkisi päähän.
Jos tyypille sanotaan ettei voi työntää päätä rappukaiteitten väliin, kun pää jää jumiin niin tää työntää ja ihmettelee kun jää jumiin. Jos sanotaan ettei 6 tuuman paska mahdu tuuman putkeen, tää koittaa.
Varmaan jos olis maassa miina ja sanottais älä kävele tohon miinaan ja näytettäs oikeen paikka ja minkä näköinen miina on, niin tää koittais. Oho posahti. 💥
No kun ei, älykkyyttä ei voi mitata vertaamalla toisiin, ellei mitata tismalleen samaa älykkyydenlajia.
Jos verrataan yleisellä tasolla kahden yksilön älykkyyttä, niin vertailun pitäisi olla alkaen 1000 mahdollisimman yleistä ja neutraalia kysymystä, mikä itsessään ei ole kovin mielekästä ja 1000 on ehdoton minimi, liki hyödytön siinäkin kokoluokassa, kun vastaavasti täsmällistä älykkyydenlajia voi mitata jo 100 kysymyksen mittakaavassa kohtuullisen luotettavasti.
Tästä johtuen Mensan testi yleisenä älykkyyden mittarina on vähän sama kuin vastaus kysymykseen voiko neliskanttisen objektin työntää pyöreään reikään.
On sulla kyllä ollut erikoinen exä, se täytyy myöntää. Liekö tuo siten oikeasti tyhymä vai vaan onneton torvelohölmö.
Kyllä se oikeesti jotenkin älyvapaa oli ja on. Tosiaan tuli tää heppu työmaallenikin riehumaan, vaikka pyysin että pysyy pois sieltä. Sai ihme kilareita, tiskirätti lensi ikkunasta kadulle, leipä yms.
Jonkunlainen pöö.
Painoin silloin vielä 50 kg ja olin 167 cm pitkä, niin tämä heppu sanoi että en saa lihoa yhtään. Mielumminkin pitäs laihduttaa ja itse oli kävelevä pullataikina.
Muutenkin kaikkee hölmöö päästeli suustaan. Joten en jaksanu kuukautta pidempään. Vaikka ei nähty edes joka päivä. Tuli olo ettei kaikki ole ihan reilassa.
Tuommoinen impulsiivinen aggressiivisuus kertoo vain mielen epätasapainosta ja lähisuhdeväkivallasta.
- Sheena
Jos pari käykin Mensassa mittauttamassa älykkyytensä ja saa tuloksesi jotain, niin eihän sillä mitään merkitystä tosiaan ole. Joskus jopa haittavaikutus.
- Sheena
Persoonallisuushäiriöltä kuulostaa.
- Sheena
Joo. Se oli kuin ruutitynnyri tulessa hetkessä, kun ärsytti. Erikoinen persoona paljastui onneksi pian.
Mun ukko oli samanlainen. Määräs ruoat ja vahti etten liho. Joka päivä puhui siitä ja kyttäsi. Lomat arjet kyttäsi, mitä pistin suuhuni. Kehui miten komea hän on ja jos yhtään lihon, jättää minut.
Miten kävi. Keskittyköön nyt rauhassa yksin siihen miten komea hän on.
Älykäs ei ollut eikö tule olemaan.
No itsekin epäilin jotain sellaista. Olin silloin vielä lähihoitajana mielenterveys-ja päihdekuntoutujien yksikössä. Työkaverit totes sen riehumisen nähtyään, että ei oo terve jätkä toi.
No kyllä mä oisin tossa kohtaa ennemmin tunkenut sulle pullaa suuhun ja ollut huolissani painon suhteen. Mut meitä on moneen junaan ja onneks niitä juniakin on useita...
Juuripa näin, voihan sitä sitten kotona riidellä ja vtuilla että mulla on kaksi pistettä parempi tulos Mensan testissä. Joo, siihen siitä on kyllä ainesta, ellei nyt sitten satu olemaan myös tunneälykäs pariskunta...
Mulla oli miehellä sama tuokin. En vielä suvulleen kertonut miten kävi kun kävi käsiksi minuun. Pelolla on yrittänyt ohjata jos kerron hänen äidilleen, mutta minähän kerron! Minua se ei määrää.
Kesään mennessä tulen paljastamaan koko suvulle kaiken, mitä teki.
Hiukan oli myös kuin lapsen tasolle olis jäänyt.
Mihinkähän naiseen seuraavaksi herra käy käsiksi. Sitä päivää odotellessa. Voi kun en voi varoittaa. Sairas.
Niinhänntuokin olisi tehnyt, jos olisin yhteen muuttanut. Tyrannin elkeet näkyi.
Järjestään kaikki kotikylän kollit on olleet ihan hönöjä jokainen. Kun läksin ulkopaikkakunnille alkoi älykkäämpää seuraa löytymään.
Joo. Olin kyllä tosi ohut. Kylkiluut näkyi ja lonkkaluut. Jonkunlainen anokreksia on ollu.
Onneksi. Mutta mä olen onnistunut löytää kaikki oudot otukset. :"D
Järkyttäviä ukkoja.:(
Mä olen aina pelännyt ensimmäistä exääni joka hakkasi mut ja raiskasi, että tekeekö jollekin toiselle saman. Lapsi sillä on mutta eronnut kuulemma.
Pöpelö ukkoja on yllättävän paljon tullu vastaan muutenkin. On naisiakin, en sillä mutta huolestuttavaa kuutenkin, että joku saa puolisoksi semmosta ainesta joka retuuttaa ja on ihan hirviö.
Ihan älytön ajatus vertailla älykkyyttä parisuhteessa. Ei onnistu oikeasti.
- Sheena
No ei ehkä älytön ajatus ja kyllä se vertailu onnistuu hyvin parisuhteessa, jopa niin hyvin, että sen vertailun tuloksille on annettu ihan oma nimensäkin. Ero.
Älytöntä kerta kaikkiaan. Mikä tahansa vertailu on parisuhteen myrkky.
- Sheena
Useimmiten kyllä, mutta sekin riippuu pitkälti siitä, miten vertaillaan ja miten ihminen ottaa vastaan tietoa siitä, että ettei ehkä olekaan talouden nohevin kaveri tekemään jotain.
Kyllä omassa ex-suhteessani voitiin aika hyvinkin käydä läpi se, että kumpi kokee olevansa parempi jossain toimessa ja sitten perustelut päälle, se siitä ja kädet pystyyn. En muista, että olisi vertailuriitoja saatu aikaiseksi, kun melko hyvin asiat kyettiin toteamaan yhdessä.
Ihan peruskotirempan puolesta pintojen käsittelyn osalta olin itse kokeneempi ja hieman parempi, mutta exä oli silloin työtön ja minä taas ylityöllistetty, niin sitten käytiin pensselihommia läpi ja exä maalasi miltei kaikki pinnat. Joka päivä oli kysymyksiä ja itselläni aika usein vastauksiakin. Nyt exä on varmaan itteäni parempi kittaamaan ja maalaamaan, sen verran hyvin osasi havainnoida sitä omaa tekemistään, muuttaa toimintamalleja ja pahuksen hyvää jälkeä teki alkukankeuksien jälkeen.
Ja oli noita muitakin asioita, joissa pienen keskinäisen vertailun jälkeen vain todettiin tilanne ja sitten toinen meni touhuamaan ja toinen katteleen telkkaa :)
Perinteinen ajatus kai on ollut että se mies hoitaa sen insinööriälypuolen siinä suhteessa ja nainen enemmän sen tunneälypuolen. Etteivät niinku kilpaile lainkaan samalla sektorilla vaan tehtäväjako, roolijako. No miten sitä nyt teknisen koulutuksen saaneen kans voisi tasavahvasti tuosta puolesta asioiden ja esineiden maailmaa ikäänku polemisoidakaan. Yleensä naidaan kuitenki samasta sosioekonomisesta ryhmästä. Kaikki pitää itseensä keskiluokkaisina nykyään. Korkeakoulusta, yliopistosta selviää keskiälyinen ihminen.
Ihmiskunta ei ole kovinkaan älykäs. Tähän mennessä ihmiskunta ei ole pystynyt muuhun, kuin tappamaan toisiaan ja tuhoamaan omaa elinympäristöään.
Ja tämä kaiken tuhoaminen se vain kiihtyy ja kiihtyy.
Ihminen on vain elämän tuhoaja.
Miesten kohdalla naisten pitää toimia kuin lääkärissä. Lääkärikään ei pidä jos potilas itse kertoo mikä häntä vaivaa vaan täytyy antaa itse hoksata. Sama pätee miehiin niiden täytyy antaa luulla että keksivät jotain itse. Vaikka tosiasia nainen on sen ajtuksen sinne päähän huomaamatta jo kylvänyt.
Käytä älykkyytäs hyviin tarkoituksiin
Ei rikoksiin
En ole kyllä ainuttakaan rikosta elämässäni tehnyt. Noh punaisia päin joskus kävelyt hurjassa nuoruudessa.