oikomisessa normaalia???

Mulla alotettiin viime vuoden lokakuussa oikomishoito ja oon nyt aika huolissani. Hammaslääkärini ei juuri selittele, mitä aikoo hampailleni tehdä ja mietinkin, että onko ihan normaalia, että aina, kun hampaita "taivutetaan" johonkin suuntaan, ne sitten ylikorjautuvatkin ja seuraavalla kerralla täytyykin sitten taas korjata tätä ja sitten ne taas mahd. ylikorjautuvat jne. Mietin, että onko hammaslääkärissäni vikaa vai huolehdinko turhia. Kestääkö oikominen juuri sen takia niin kauan, että hampaita väännellään ns. ees ja taas niin kauan kunnes ne ovat oikeilla paikoillaan. Olisin tosi kiitollinen, jos joku voisi valaista asiaa. Mulla alkaa olla suru puserossa, kun rahaa on menny tolkuttomasti ja etuhampaat on vielä siirtyny eri tasoille. (Oikea etuhammas alempana. Kun kerran huomautin tästä hammaslääkärille, hän vaan totesi: "Aika hyvinhän ne on" , vaikka muut ovat eron kyllä huomanneet.)
6714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kyllä siltä että hammaslääkäri ei tee oikomishoitoasi tosissaan. Itse olen kokenut 10 vuoden oikomishoidon, joka aloitettiin ollessani 11-vuotias. Hampaita väänneltiin ja oli kyllä kipeät nelisen päivää lääkärillä käynnin jälkeen, mutta huomasin joka kuukausi miten hampaani suoristuvat. Joten jos ei tulosta muutamassakaan kuukaudessa synny ja hammaslääkäriltäsi tulee tuon suuntaisia kommentteja, sinuna valittaisin ja vaihtaisin hammaslääkäriä. Yleensä kunnalliset parempia tässä asiassa kuin yksityiset.

Omalta hammaslääkäriltäni ei ikinä tullut tuollaista kommenttia, raudat olivat alahampaissani vuoden ja ylähampaissani saman verran, mutta vieläkin on tuki-rauta alhaalla. Hampaita väänneltiin joka viikko, aina vain kireämmälle. Juuri se kireys on se juttu, miks niitä väännetään, jotta ne hampaat hiljalleen liikkuvat. Ja voin sanoa, että kyllä tuloksia pitäis aika pian näkyä. Onnea ja lykkyä tykö!

Äänestä

Oiotaanko hampaitasi purentavirheen vai ulkonäöllisten syiden takia? Itselläni oiottiin aikoinaan purentavirheen takia. Hampaat olivat ennen oikomista ulkoa päin katsottuna ihan siistissä järjestyksessä, mutta kun takahampaiden purentavirhettä korjattiin, jouduttiin myös etuhampaita siirtämään niin, että ne nyt ovat ihan vinossa ja osittain päällekkäin. Purentavirhe on kuitenkin korjattu, ei sillä ulkonäöllä niin väliä - ainakaan hammaslääkäreiden mielestä!

Äänestä

On myös kokemuksia kertynyt vuosien kuluessa! Aivan ovat saman suuntaisia!
Se asiakkaan, potilaan hyvinvointi ja kivuttomuus, kun ei tunnu sopivan tämän toiminnan pirtaan ollenkaan, jopa kokemusten perusteella!

Onpa ruvennut tuntumaan, että se hyvinvoiva, jopa tyytyväinen asiakas, potilas olisi aivan kauhistus näissä ympyröissä, jonka käyntikertojen, määrä olisi jopa kovin pieni.

Kun samaa asiaa voidaan hoitaa useammillakin kerroilla, voi myös niitä käyntejä, ja tulojakin näppärästi lisätä, vain taivuttelemalla hampaita edes takaisin!
Jos sitten liikoja rupeat kyselemään, kyllä siihen lääkkeet löytyvät!

Eiköhän tällaistakin metodia josta kerroit, voida jatkaa hamaan tulevaisuuteen, jos vain halutaan!!!

Tuskinpa ketään tällaiset hoitokäytännöt, jopa vieläkin omaperäisemmätkään kiinnostavat?
Ainoastaan potilasta!

Äänestä

Minunkaan hammaslääkäri ei koskaan kertonut mitään... mun kohdalla hommien piti olla varsin nopeat hoitaa. Kulma maitohampaan taakse alkoi kasvaa rautahammas. Maitohammas revittiin irti ja rautahammasta alettiin oikoa koska se oli kasvanut sinne taakse. Laitettiin sitten ylähampaisiin kiinteät kojeet ja vika korjaantui, mutta sen seurauksena huomattiinkin että purenta kokonaisuudessaan oli muuttunut ja lyötiin sitten raudat alaskin... ja tässä sitä vieläkin ollaan...
saattaahan se olla että yksilöllistä hoitoa ei tunnu saavan ja siksi tuntuukin siltä että mitään ei selitetä ja potilaat hoidetaan "ulos ja seuraava sisään" periaatteella kun niin monessa kunnassa ei ole niin huimasti varaa oikomishoitoon. tämän takia varmaan aiheutuu sitä edestakaisin siirtelyä kun aikoja ei saada kaikille tarpeeksi usein ja hampaat liikkuvat yksilöllisesti... että sellaista...

Äänestä
  • Näinpä se näyttäisi olevan täälläpäin, että
    raaka peli - rahat pois, ja jos potilas ei ole tyyttyväinen tapahtumiin, sittenhän se on se
    lainsuojaton häirikkö tapaus, jota kukin saa potkia, porata mielin määrin, ja kuinka haluaa, ja toteuttaa näkemyksiään!!!!

    Äänestä

Juuh, kuulostaa tutulta!
Minäkin yksityisellä oionnassa. Toisen puolen rivistöstä ei lähtenyt hampaat liikkeelle puoleen vuoteen ollenkaan. Ihmettelin tilannetta, mutta oletin että kyllähän oikoja hommansa osaa. No, kysyin sitten tilannearviota, johon hän totesi, ettei ollut HUOMANNUT, ettei hampaat olleet liikkuneet mihinkään suuntaan!
No, nyt on saatu liikettä aikaiseksi, mutta siis puolen vuoden odotus!
Kävin jo konsultaatiossa toisella oikojalla tsekkaamassa tilannetta, käynti maksu 31 e eli mahdollisuus oikojan vaihtoon on ihan helppo, jos tuntuu ettei hommasta tule mitään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auttakaa kiltit... kirjoitti:

Mulla alotettiin viime vuoden lokakuussa oikomishoito ja oon nyt aika huolissani. Hammaslääkärini ei juuri selittele, mitä aikoo hampailleni tehdä ja mietinkin, että onko ihan normaalia, että aina, kun hampaita "taivutetaan" johonkin suuntaan, ne sitten ylikorjautuvatkin ja seuraavalla kerralla täytyykin sitten taas korjata tätä ja sitten ne taas mahd. ylikorjautuvat jne. Mietin, että onko hammaslääkärissäni vikaa vai huolehdinko turhia. Kestääkö oikominen juuri sen takia niin kauan, että hampaita väännellään ns. ees ja taas niin kauan kunnes ne ovat oikeilla paikoillaan. Olisin tosi kiitollinen, jos joku voisi valaista asiaa. Mulla alkaa olla suru puserossa, kun rahaa on menny tolkuttomasti ja etuhampaat on vielä siirtyny eri tasoille. (Oikea etuhammas alempana. Kun kerran huomautin tästä hammaslääkärille, hän vaan totesi: "Aika hyvinhän ne on" , vaikka muut ovat eron kyllä huomanneet.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu