"Putinin viimeinen oljenkorsi on pelko"

Aggressiivinen johtaja on professori Sergei Gurievin mukaan langennut tyypillisiin diktaattorien virheisiin.

Hyökkäyksellä Ukrainaan on massiiviset vaikutukset Venäjän talouteen.

"– Taloudellinen menestys – tai pikemminkin sen heikkous – nimenomaan vaikutti keskeisesti hänen päätökseensä. Hän ei enää pystynyt lupaamaan tulojen kasvua tai edes vakuuttamaan venäläisiä siitä, että taloustilanne on parempi kuin se toisissa olosuhteissa olisi, joten hän yritti toistaa vuoden 2014 Krimin skenaarion. Se olisi saattanut onnistua, mutta hän arvioi tilanteen väärin, ranskalaisen Sciences Po -huippuyliopiston taloustieteen professuuria hoitava Guriev kirjoittaa Financial Timesissa.

– Vaihtoehtojen ehtyessä Putin palasi vuoden 2014 reseptiinsä uskoen, että lyhyt voitokas sota nostaisi taas hänen suosiotaan taloudellisen menestyksen puutteesta huolimatta. Tällä kertaa hän kuitenkin laski pahasti väärin. Hän yliarvioi sotilaallisen voimansa, aliarvioi ukrainalaisten rohkeuden ja puolustustahdon eikä ennakoinut länsimaiden yhtenäisiä ja päättäväisiä vastatoimia, Guriev toteaa."

Se on nautinto kun ryssämieliset saa aina pataansa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koska Putin joutuu tuomiolle?

Äänestä
  • Viimestään sitten, kun elämä päättyy ja joutuu Jumalan eteen.
    Jollei Jumala tuomitse tuollaista teurastajaa ikuiseen kadotukseen, niin silloin ei Jumala ole oikeudenmukainen, kun tuomio tulee ihmisen tekojen mukaan ja tappaminen on Jumalan käskyjen vastainen teko ja varsinkin Putin on aiheuttanut tuhansien kuoleman.
    Ihminen ei saa ketään tuomita kadotukseen, mutta kyllä mielipiteeseen on oikeus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aggressiivinen johtaja on professori Sergei Gurievin mukaan langennut tyypillisiin diktaattorien virheisiin.

Hyökkäyksellä Ukrainaan on massiiviset vaikutukset Venäjän talouteen.

"– Taloudellinen menestys – tai pikemminkin sen heikkous – nimenomaan vaikutti keskeisesti hänen päätökseensä. Hän ei enää pystynyt lupaamaan tulojen kasvua tai edes vakuuttamaan venäläisiä siitä, että taloustilanne on parempi kuin se toisissa olosuhteissa olisi, joten hän yritti toistaa vuoden 2014 Krimin skenaarion. Se olisi saattanut onnistua, mutta hän arvioi tilanteen väärin, ranskalaisen Sciences Po -huippuyliopiston taloustieteen professuuria hoitava Guriev kirjoittaa Financial Timesissa.

– Vaihtoehtojen ehtyessä Putin palasi vuoden 2014 reseptiinsä uskoen, että lyhyt voitokas sota nostaisi taas hänen suosiotaan taloudellisen menestyksen puutteesta huolimatta. Tällä kertaa hän kuitenkin laski pahasti väärin. Hän yliarvioi sotilaallisen voimansa, aliarvioi ukrainalaisten rohkeuden ja puolustustahdon eikä ennakoinut länsimaiden yhtenäisiä ja päättäväisiä vastatoimia, Guriev toteaa."

Se on nautinto kun ryssämieliset saa aina pataansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu