Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

On olemassa roistovaltio Venäjä joka aloitti omien lakiensa kieltämän hyökkäyssodan Ukrainaan. YYA sopimus on rauennut jo ajat sitten, kun Neuvostoliitto hajosi.
Roistovaltion kanssa ei tehdä mitään sopimuksia yhteistyöstä ja avunannosta. PISTE.

Tyhjästä onkin paha nyhjäistä.

Hehheehhehheee!!! Kiitos päivän parhaista nauruista!!!

Noin vammaisen idioottimaiset valheet kannattaa jättää ihan sinne teidän kotimaahanne venäjälle, jossa noin typerät valheet voivat mennäkin lävitse.

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Hei, putlerin👹 trollit

Yya- sopimus revittiin vuonna 1991 ❗👍

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/retro-1991-yya-sopimuksen-viimeiset-hetket/5034802

Johan vitsin murjaisit!

🤣🤣🤣

Mutta Venäjä on hieno maa ja demokratia siellä esimerkillinen?

Ei ole uutisoitu muuallakaan, koska vain Venäjällä silkat valheet ovat muka uutisia.

Miksi Venäjä sitten pelkää Natoa, jos se kerran on mitätön?

Millainen henkinen vamma on ihmisellä, joka viitsii harrastaa Venäjän puolesta trollaamista?

Olet varmaan joku VKK:n hörhö

Suomessa ei myöskään uutisoitu pienten sarvipäisten vihreiden, vaarallista pöpöä kantavien menninkäisten invaasiosta salaisia tunneleita pitkin Valko-Venäjälle ja Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä sitten pelkää Natoa, jos se kerran on mitätön?

Millainen henkinen vamma on ihmisellä, joka viitsii harrastaa Venäjän puolesta trollaamista?

Seteliselkärankainen.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa roistovaltio Venäjä joka aloitti omien lakiensa kieltämän hyökkäyssodan Ukrainaan. YYA sopimus on rauennut jo ajat sitten, kun Neuvostoliitto hajosi.
Roistovaltion kanssa ei tehdä mitään sopimuksia yhteistyöstä ja avunannosta. PISTE.

Lue lisää

N-liitto/venäjä sama paska eri paketissa

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa roistovaltio Venäjä joka aloitti omien lakiensa kieltämän hyökkäyssodan Ukrainaan. YYA sopimus on rauennut jo ajat sitten, kun Neuvostoliitto hajosi.
Roistovaltion kanssa ei tehdä mitään sopimuksia yhteistyöstä ja avunannosta. PISTE.

Lue lisää

Oho? Sinultako ne kysyvät lupaa sopimusten tekemiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Hehheehhehheee!!! Kiitos päivän parhaista nauruista!!!

Noin vammaisen idioottimaiset valheet kannattaa jättää ihan sinne teidän kotimaahanne venäjälle, jossa noin typerät valheet voivat mennäkin lävitse.

Lue lisää

Oletkohan täysillä matkassa 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

🥱huono kirjoitus

näin alkaa totaalinen orjuus?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mutta Venäjä on hieno maa ja demokratia siellä esimerkillinen?

Kirjoittaja kirjoitti USA:stä. Pysy toki asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä sitten pelkää Natoa, jos se kerran on mitätön?

Millainen henkinen vamma on ihmisellä, joka viitsii harrastaa Venäjän puolesta trollaamista?

Entä sellaisella, joka trollaa NATOn puolesta??

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei myöskään uutisoitu pienten sarvipäisten vihreiden, vaarallista pöpöä kantavien menninkäisten invaasiosta salaisia tunneleita pitkin Valko-Venäjälle ja Venäjälle.

Lue lisää

Tuota noin.... Oliko tuon tarkoitus olla huvittava?

Venäjän sisällissodan aikana Tšeka toimi kovaotteisesti. Dzeržinski haali komissioon henkilöitä, jotka ryhtyivät päättäväisesti ankariin rankaisutoimiin, joihin puna-armeija ei halunnut osallistua. Lenin vaati laajamittaista joukkoterroria esimerkinomaisesti erityisesti Pietarissa, josta sitä laajennettiin muualle maahan.[1]

Sisällissodan päätyttyä vuonna 1923 Tšekan surmaamien ihmisten määrän saattoi laskea kymmenissä tuhansissa.[1] Tšeka käytti teloittajina pääasiassa unkarilaisia ja bulgarialaisia sotavankeja; näiden kansojen edustajia pidettiin tuolloin Venäjällä sivistymättöminä barbaareina, jotka sopivat tuollaisiin vastenmielisiin tehtäviinlähde?. Henkensä puolesta pelkäävät sotavangit pyrkivät äärimmäisellä julmuudella osoittamaan kelpoisuutensa teloittajinalähde? – ja säästämään henkensä, mikä ei aina onnistunut, koska surmaajat saatettiin mahdollisina myöhempinä todistajina tappaa myrkyttämällä tai ampumalla, kuten tsaariperheen surmaajat[4]lähde tarkemmin?.

Tšeka loi ne kovat mallit, joiden mukaan Neuvostoliiton salainen poliisi hyvin pitkälle toimi samassa perustarkoituksessa: tukahduttaa ja estää poliittinen oppositio. Marraskuussa 1917 Tšeka loi käsitteen kansanvihollinen, jonka maan hallitus virallisti 28.11.1917. Kansanvihollisista julkaistiin listoja, joihin kuuluivat muun muassa vanhanvallan virkamiehet. Salainen poliisi määritteli pääasiassa itse Leniniltä ja politbyroolta saamansa toimeksiannon mukaisesti, kuka edusti oppositiota. Yhteiskunnalliseen oppositioon luettiin muun muassa aatelisto, älymystö, kulakit ja kirkon jäsenistö.[1]

Tšekan ensimmäisiä suurimpia operaatioita oli viljan pakko-otot keväästä 1918 alkaen, jolloin alkoi syntyä kapinointia. Tällöin Tšeka käytti silmitöntä väkivaltaa tarkoitusperiensä toteuttamiseksi.

Kun Neuvostoliitto oli aikoinaan hajoamassa, joku silloisella duunipaikallani riemuitsi, että nyt koittaa meille naapurin kanssa hyvät ajat. Eräs vanhempi (kokeneempi) duunari totesi siihen, että kävi Neuvostoliiton miten vain, Venäjä meillä on aina naapurina. Sitä lausahdusta on joutunut muistelemaan useamman kerran.

Jestaa mikä vale. Oikea trollin aivopesun tuloksena selitetty järjettömän idiootin väite. Emme usko, emme vaikka tanssisit ripaskaa.

Niin kukas valtasi krimin? Kovin valikoiva muisti joillain.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja kirjoitti USA:stä. Pysy toki asiassa.

Älä höpise. Hän väitti asioita USA:sta. Näin ollen on oikeutettua kysyä hänen mielipidettään Venäjästäkin.

Johan oli emävale!!!!!

Eikä missään muuallakaan, paitsi nyt jäljestäpäin venäjällä. Ja Ukraina ampui risteilyohjuksen Moskovaan ja KREMLI meni paskaksi.

Kas kun ne "sotaharjoituksissa " paikalla olleet satojen tuhansien joukot eivät jo silloin vastanneet ????

Ja venäjä kirjoitetaan isolla ????

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

Vetivät sinne myös pari risteilyohjusta Horneteilla!!! !

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä sitten pelkää Natoa, jos se kerran on mitätön?

Millainen henkinen vamma on ihmisellä, joka viitsii harrastaa Venäjän puolesta trollaamista?

Raha ratkaisee. Toinen vaihtoehto on naganin piippu niskassa. Se antaa tekstiin ryhtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkohan täysillä matkassa 🤔

Oli tuo PALJON järkevämpi kommentti, kuin se kahden viikon etupommitus...

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja kirjoitti USA:stä. Pysy toki asiassa.

Pitäähän sitä rosvovaltiota verrata hienostuneeseen ja ihmisoikeuksia kunnioittavaan demokraattiseen venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän sisällissodan aikana Tšeka toimi kovaotteisesti. Dzeržinski haali komissioon henkilöitä, jotka ryhtyivät päättäväisesti ankariin rankaisutoimiin, joihin puna-armeija ei halunnut osallistua. Lenin vaati laajamittaista joukkoterroria esimerkinomaisesti erityisesti Pietarissa, josta sitä laajennettiin muualle maahan.[1]

Sisällissodan päätyttyä vuonna 1923 Tšekan surmaamien ihmisten määrän saattoi laskea kymmenissä tuhansissa.[1] Tšeka käytti teloittajina pääasiassa unkarilaisia ja bulgarialaisia sotavankeja; näiden kansojen edustajia pidettiin tuolloin Venäjällä sivistymättöminä barbaareina, jotka sopivat tuollaisiin vastenmielisiin tehtäviinlähde?. Henkensä puolesta pelkäävät sotavangit pyrkivät äärimmäisellä julmuudella osoittamaan kelpoisuutensa teloittajinalähde? – ja säästämään henkensä, mikä ei aina onnistunut, koska surmaajat saatettiin mahdollisina myöhempinä todistajina tappaa myrkyttämällä tai ampumalla, kuten tsaariperheen surmaajat[4]lähde tarkemmin?.

Tšeka loi ne kovat mallit, joiden mukaan Neuvostoliiton salainen poliisi hyvin pitkälle toimi samassa perustarkoituksessa: tukahduttaa ja estää poliittinen oppositio. Marraskuussa 1917 Tšeka loi käsitteen kansanvihollinen, jonka maan hallitus virallisti 28.11.1917. Kansanvihollisista julkaistiin listoja, joihin kuuluivat muun muassa vanhanvallan virkamiehet. Salainen poliisi määritteli pääasiassa itse Leniniltä ja politbyroolta saamansa toimeksiannon mukaisesti, kuka edusti oppositiota. Yhteiskunnalliseen oppositioon luettiin muun muassa aatelisto, älymystö, kulakit ja kirkon jäsenistö.[1]

Tšekan ensimmäisiä suurimpia operaatioita oli viljan pakko-otot keväästä 1918 alkaen, jolloin alkoi syntyä kapinointia. Tällöin Tšeka käytti silmitöntä väkivaltaa tarkoitusperiensä toteuttamiseksi.

Lue lisää

Suomalaisistakin oli likvidoitavien listat skp-kommunisteilla

Anonyymi kirjoitti:

näin alkaa totaalinen orjuus?

Hmm...nälkä se on hyvä kapinan apulainen.

Totta. Dombas pyysi apua Venäjältä, kun muut ei auttaneet. Natsit hallitsee liiikaaUkrainassa, jopa Presidenttinsä ediintyi Kreikkalaisille natsi vietellään. Kreikkalaiset järjyttyi, eikä ihme.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, putlerin👹 trollit

Yya- sopimus revittiin vuonna 1991 ❗👍

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/retro-1991-yya-sopimuksen-viimeiset-hetket/5034802

Lue lisää

Sen korvasi uusi sopimus, lukee uutisessasi, törppö😆

Anonyymi kirjoitti:

🥱huono kirjoitus

.. siis, eiku hyvä🥱🤔😘🙂

Saman tasoista soopaa kuin kuuluisat Mainilan laukaukset!!!Tai historian uudelleen kirjoittaminen Karjalaan haudatuista Stalin tapattamista uhreista, jotka olivatkin suomalaisten telottamia venäläisisota-ja siviilivankeja Putinille mieluista historiaa väristelevältä tutkijalta.Ei ihme, että suomalaiset pitävät venäläisiä valehtelijoina ja nyt myös hylkiöinä.

Sopimus on purettu yhteiymmärryksessä, sen lisäksi pitäisi luopua myös Ahvenanmaan demilitarisoinnista ja ainakin ryssien valvonnasta siellä ja kaikki Suomea koskevat rajoitukset poistaa, eipä niitä ole noudattaneet muutkaan mitä joskus sovittu. Ryssiltä pitäisdi vaatia sotakorvaukset takaisin korkoineen , samoin maa-alueet ja korvaukset kaikista tuhoista.

Trollisi käyvät yhä huonommiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän sisällissodan aikana Tšeka toimi kovaotteisesti. Dzeržinski haali komissioon henkilöitä, jotka ryhtyivät päättäväisesti ankariin rankaisutoimiin, joihin puna-armeija ei halunnut osallistua. Lenin vaati laajamittaista joukkoterroria esimerkinomaisesti erityisesti Pietarissa, josta sitä laajennettiin muualle maahan.[1]

Sisällissodan päätyttyä vuonna 1923 Tšekan surmaamien ihmisten määrän saattoi laskea kymmenissä tuhansissa.[1] Tšeka käytti teloittajina pääasiassa unkarilaisia ja bulgarialaisia sotavankeja; näiden kansojen edustajia pidettiin tuolloin Venäjällä sivistymättöminä barbaareina, jotka sopivat tuollaisiin vastenmielisiin tehtäviinlähde?. Henkensä puolesta pelkäävät sotavangit pyrkivät äärimmäisellä julmuudella osoittamaan kelpoisuutensa teloittajinalähde? – ja säästämään henkensä, mikä ei aina onnistunut, koska surmaajat saatettiin mahdollisina myöhempinä todistajina tappaa myrkyttämällä tai ampumalla, kuten tsaariperheen surmaajat[4]lähde tarkemmin?.

Tšeka loi ne kovat mallit, joiden mukaan Neuvostoliiton salainen poliisi hyvin pitkälle toimi samassa perustarkoituksessa: tukahduttaa ja estää poliittinen oppositio. Marraskuussa 1917 Tšeka loi käsitteen kansanvihollinen, jonka maan hallitus virallisti 28.11.1917. Kansanvihollisista julkaistiin listoja, joihin kuuluivat muun muassa vanhanvallan virkamiehet. Salainen poliisi määritteli pääasiassa itse Leniniltä ja politbyroolta saamansa toimeksiannon mukaisesti, kuka edusti oppositiota. Yhteiskunnalliseen oppositioon luettiin muun muassa aatelisto, älymystö, kulakit ja kirkon jäsenistö.[1]

Tšekan ensimmäisiä suurimpia operaatioita oli viljan pakko-otot keväästä 1918 alkaen, jolloin alkoi syntyä kapinointia. Tällöin Tšeka käytti silmitöntä väkivaltaa tarkoitusperiensä toteuttamiseksi.

Lue lisää

NKVD jatkoi perinnettä Ukrainassa 1931-1932 joka tunnetaan nimellä Holodromi, tuona talvena n.7milj. ukrainalaista kuoli nälkään ja koviin pakkasiiin vasemmistolaisten toimen piteistä johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Vetivät sinne myös pari risteilyohjusta Horneteilla!!! !

😁😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Entä sellaisella, joka trollaa NATOn puolesta??

Kysy Putinilta, Hän ja Lavrov ovat olleet tähän mennessä parhaat Naton puolesta trollaajat. Mitä ikinä he tekevät ja sanovat, Naton kannatus välittömästi kasvaa.

Eipä kukaan täyspäinen uskokaan

Puhut suurta palturia. Venäjä oli riistämässä venäläisukrainalaisten kanssa alueita Ukrainalta ja tuo sota on kestänyt 8 vuotta. Ei Venäjällä ollut mitään oikeutta tulla vaatimaan osaa Ukrainan alueista noitten venäjänkielisten omiksi alueiksi. Ne olivat Ukrainan rajojen sisäpuolella. Millä ihmeen oikeudella mikään maa saa tulla vaatimaan tuosta noin vain maa-alueita.?

Ukraina vain puolusti omia alueitaan ja siihenhän sillä on oikeus.

Laittomuutta ja terrorismia vastaan Ukraina taisteli.

Sinä kirjoittaja olet itse mitättömyys, jos et parempaan pysty. USA:ssa tuskin on natopellejä, niitä vain on ilmeisesti Venäjällä, kun tuo termi niin usein toistuu noitten trollien kirjoituksissa.

Pelleiksi voisimme kutsua noita venäläissotilaita, mutta pellet ovat ystävällisiä otuksia. Nuo roistovenäläiset ovat tehneet vain roistomaisia tekoja Ukrainassa. Ryöstäneet, tappaneet ja raiskanneet puolustuskyvyttömiä ihmisiä Ukrainassa.

Natoroistoiksi heitä todella voisi kutsua, niin ovat käyttäytyneet alkukantaisen roistomaisesti.

Vienee vuosikymmeniä, ennen kuin voi kukaan eurooppalainen kunnioittaa Venäjää sivistyneenä valtiona.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mutta Venäjä on hieno maa ja demokratia siellä esimerkillinen?

Missä se näkyy?? Sieltä lähti sivistyneet ihmiset pakoon, kun Putin aloitti sodan Ukrainassa. Venäjälle jäi vain kansa, joka uskoo jokaisen Putinin valheen täytenä totena,

Demokratia on kyllä melko kaukana Venäjällä ja milloin Diktatuurivaltiota voi sanoa demokraattiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

näin alkaa totaalinen orjuus?

Juu, Venäjällä se onkin jo alkanut!!! Nimittäin tuo orjuus!!!

Anonyymi kirjoitti:

Entä sellaisella, joka trollaa NATOn puolesta??

NATO on puolustusliitto ja tuskin siitä puhuminen on trollaamista, paitsi tietysti Venäjällä siitä voi noin sanoa, sillä Putin pelkää NATOA aivan vietävästi. Sillehän ei jää enää mitään maita hyökättäväksi, kun kaikki Baltiankin maat ovat Natossa ja Suomikin aikoo liittyä tuohon turvasatamaan,

Nyt jää vain Ukraina hävitettynä Venäjän armoille. Sääliksi käy Ukrainaa, ei voi olla kamalampaa naapuria kuin tuo Venäjä on.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän sisällissodan aikana Tšeka toimi kovaotteisesti. Dzeržinski haali komissioon henkilöitä, jotka ryhtyivät päättäväisesti ankariin rankaisutoimiin, joihin puna-armeija ei halunnut osallistua. Lenin vaati laajamittaista joukkoterroria esimerkinomaisesti erityisesti Pietarissa, josta sitä laajennettiin muualle maahan.[1]

Sisällissodan päätyttyä vuonna 1923 Tšekan surmaamien ihmisten määrän saattoi laskea kymmenissä tuhansissa.[1] Tšeka käytti teloittajina pääasiassa unkarilaisia ja bulgarialaisia sotavankeja; näiden kansojen edustajia pidettiin tuolloin Venäjällä sivistymättöminä barbaareina, jotka sopivat tuollaisiin vastenmielisiin tehtäviinlähde?. Henkensä puolesta pelkäävät sotavangit pyrkivät äärimmäisellä julmuudella osoittamaan kelpoisuutensa teloittajinalähde? – ja säästämään henkensä, mikä ei aina onnistunut, koska surmaajat saatettiin mahdollisina myöhempinä todistajina tappaa myrkyttämällä tai ampumalla, kuten tsaariperheen surmaajat[4]lähde tarkemmin?.

Tšeka loi ne kovat mallit, joiden mukaan Neuvostoliiton salainen poliisi hyvin pitkälle toimi samassa perustarkoituksessa: tukahduttaa ja estää poliittinen oppositio. Marraskuussa 1917 Tšeka loi käsitteen kansanvihollinen, jonka maan hallitus virallisti 28.11.1917. Kansanvihollisista julkaistiin listoja, joihin kuuluivat muun muassa vanhanvallan virkamiehet. Salainen poliisi määritteli pääasiassa itse Leniniltä ja politbyroolta saamansa toimeksiannon mukaisesti, kuka edusti oppositiota. Yhteiskunnalliseen oppositioon luettiin muun muassa aatelisto, älymystö, kulakit ja kirkon jäsenistö.[1]

Tšekan ensimmäisiä suurimpia operaatioita oli viljan pakko-otot keväästä 1918 alkaen, jolloin alkoi syntyä kapinointia. Tällöin Tšeka käytti silmitöntä väkivaltaa tarkoitusperiensä toteuttamiseksi.

Lue lisää

On ilmeistä, että Venäjä on kautta-aikojen ollut sivistymätön, terroristimaa aina, koska jos historiaa lukee, niin ei siellä ole ollut juuri aikoja, että ei olisi ollut hirmu-uutisia tappamisesta ja terrorismista.

Koittaakohan aika, jolloin Venäjäkin olisi niin sivistynyt maa, että sen naapurit saisivat elää rauhassa.

Niin ja venäläiset voisivat kehittää oman maan sivistystä vapaasti ilman noita ahtaan diktatuurimaan sääntöjä ja kieltoja, joitten tehokkuutta valvotaan oikein valtion taholta.
Kansa huutaa vapautta toimia ja keskustella maan ongelmista ilman, että heti saa sakkoja tai joutuu vankilaan tai rangaistussiirtolaan.

Anonyymi kirjoitti:

🥱huono kirjoitus

Opettele suomea

Anonyymi kirjoitti:

Hehheehhehheee!!! Kiitos päivän parhaista nauruista!!!

Noin vammaisen idioottimaiset valheet kannattaa jättää ihan sinne teidän kotimaahanne venäjälle, jossa noin typerät valheet voivat mennäkin lävitse.

Lue lisää

On se kyllä kumma juttu kun ruskit jotka asuu Suomessa on aina Kallion leipäjonoissa edustettuna ja kaverini joka on sairaanhoitaja kertoi että ne haluaa aina käyttää terveyspalveluja ja sosiaalipalveluja saavat kaupungin asunnot ym avustukset. Käyttävät kaikkia hyväkseen. Ja sitten maksulliset naiset vielä jotka tulee Venäjältä eikö suomalainen pillu kelpaa meidän miehille vaan tarvii maksaa venäjän horoille. Se hävitys Ukrainassa on karmeaa ja ne raiskaukset ja tappamiset yäk.Ei mulla muuta terkkuja Kalliosta.!

Anonyymi kirjoitti:

näin alkaa totaalinen orjuus?

Niin alkaa. Muut NATO maat jotka ovat olleet NATOn jäseniä jo vuosikymmenien ajan, eivät tiedä suuresta suunnitelmasta, että heti kun Suomi liittyy NATOon, silloin alkaa muiden NATO maiden asukkaiden orjuutus ja orjat vastaavat itselleen NATON pääpiruperkeleelle Sanna Marinille, NATOn liskosilmäiselle humanoidille, ja kaikkeuden suurimmalle juonittelijalle!

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Dombas pyysi apua Venäjältä, kun muut ei auttaneet. Natsit hallitsee liiikaaUkrainassa, jopa Presidenttinsä ediintyi Kreikkalaisille natsi vietellään. Kreikkalaiset järjyttyi, eikä ihme.

Lue lisää

Opettele Putinin trolli suomenkieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Sopimus on purettu yhteiymmärryksessä, sen lisäksi pitäisi luopua myös Ahvenanmaan demilitarisoinnista ja ainakin ryssien valvonnasta siellä ja kaikki Suomea koskevat rajoitukset poistaa, eipä niitä ole noudattaneet muutkaan mitä joskus sovittu. Ryssiltä pitäisdi vaatia sotakorvaukset takaisin korkoineen , samoin maa-alueet ja korvaukset kaikista tuhoista.

Lue lisää

Samaa mieltä olen.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mutta Venäjä on hieno maa ja demokratia siellä esimerkillinen?

Juuri näin! Totalitarismin on johtanut siihen että tyhjän valkoisen paperin näyttämisestä joutuu pidätetyksi. Kohta siellä palaa varmaan kirjaroviot.

Sopimus raukesi 1992 aika hyvin lordit jä venäjän trollit on asiosta selvillä

Joko kevät on saapunut Pietariin?

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa roistovaltio Venäjä joka aloitti omien lakiensa kieltämän hyökkäyssodan Ukrainaan. YYA sopimus on rauennut jo ajat sitten, kun Neuvostoliitto hajosi.
Roistovaltion kanssa ei tehdä mitään sopimuksia yhteistyöstä ja avunannosta. PISTE.

Lue lisää

Tarkoitat varmaan roistovaltiolla yhdysvaltoja, se rosvoominen alkoi jo silloin kun suoritettiin intiaanejen kansanmurha.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

Ihanata ihanata. Voi meidän poikia. Kiitos vuan toimivasta sarkasmista.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa roistovaltio Venäjä joka aloitti omien lakiensa kieltämän hyökkäyssodan Ukrainaan. YYA sopimus on rauennut jo ajat sitten, kun Neuvostoliitto hajosi.
Roistovaltion kanssa ei tehdä mitään sopimuksia yhteistyöstä ja avunannosta. PISTE.

Lue lisää

YYA loppui 1992... ja mikä sopimus Venäjä noudattaa 🤔

Miten voi olla näin hulluja valheita!

Johan se siellä satuilee 🥳

Sitä sopimusta ei ole enään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä sitten pelkää Natoa, jos se kerran on mitätön?

Millainen henkinen vamma on ihmisellä, joka viitsii harrastaa Venäjän puolesta trollaamista?

Ehkä sillä on takataskussa vieläkin se puoluekirja

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Dombas pyysi apua Venäjältä, kun muut ei auttaneet. Natsit hallitsee liiikaaUkrainassa, jopa Presidenttinsä ediintyi Kreikkalaisille natsi vietellään. Kreikkalaiset järjyttyi, eikä ihme.

Lue lisää

Niin Ukrainan juutalainen presidentti 😂 Venäjä on fasistinen ja natsivaltio, jonka johto pelkää demokratia!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

Teri joki kuuluu Suomeen Suomen kielisenä sehän on totuus varkaat siellä meidän rannoilla taloissa.

Et ehkä tiedä mutta NATO perustettiin sotien jälkeen 1946 -48 ihan yhteiseksi puolustusliitoksi siihen aikaan kun Stalin oli ryöstellyt maita muista maista ja saksa oli jaettu osiin. Nykyään osa maista on saanut oman itsenäisyyden takaisin sekä saksa on yhdistynyt myös.Stalin on kuollut.Juutalaiset sai oman historia maansa osan takaisin 1948 vuonna ja he muuttavat sinne.Siellä Jeesus syntyi myös.Arabit ovat siellä vielä vallassa.Puolikuu on arabien historia aluetta Egypti myös juutalaisten maita on Egypti.Kun venäjän juutalaiset muutto Israeliin alkoi selvä vapaus Venäjällä.Samaa tapahtuu nyt Ukrainassa juutalaiset muuttaa Israeliin ja intialaiset Intiaan tataarit turkkiin.Suomi oli 2 maailman sodan syttyessä puolueeton maa silti Stalin hyökkäsi.Suomessa ei silloin ollut saksalaisia vielä.Saksa itä puoli on juutalaista turkkilaista iranilaista väestöä eniten.Kristittyjä on heidän toimesta tuhottu.Mistä saksa sai kaasun 1939-46 ???

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei myöskään uutisoitu pienten sarvipäisten vihreiden, vaarallista pöpöä kantavien menninkäisten invaasiosta salaisia tunneleita pitkin Valko-Venäjälle ja Venäjälle.

Lue lisää

Tunneleita on varmaan Suomeenkin. Mutta venäjän joukot veti valkovenjälle putkia pitkin bensat kaasut dieselit tukikohtaansa.Rekoilla on viety kaalia eli ruokaa ja junilla tankkeja sekä kuorma autoilla ammukset ohjukset näkyy satelliittikuvissa. Niiden tankkeja nähty myös Sallan rajan takana.

Anonyymi kirjoitti:

N-liitto/venäjä sama paska eri paketissa

Joo ne vähän taantui kun ensin niille vietiin autoja yrityksiä mitkä lähtee nyt pois kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Neuvostoliitto oli aikoinaan hajoamassa, joku silloisella duunipaikallani riemuitsi, että nyt koittaa meille naapurin kanssa hyvät ajat. Eräs vanhempi (kokeneempi) duunari totesi siihen, että kävi Neuvostoliiton miten vain, Venäjä meillä on aina naapurina. Sitä lausahdusta on joutunut muistelemaan useamman kerran.

Lue lisää

Kibbutsit lähtee sieltä Israeliin tulee vapaus vihasta uskonnosta

Anonyymi kirjoitti:

Eikä missään muuallakaan, paitsi nyt jäljestäpäin venäjällä. Ja Ukraina ampui risteilyohjuksen Moskovaan ja KREMLI meni paskaksi.

Toivotaan et tää hirvee ohjuksilla pystyssä pidettävä Lenin stalinismi loppuu ja budhan patsaat punatöhdet kaatuu puolikuut. Pelottelee ihmisiä vihalla VIHA USKONNOT KIVET KOURASSA. VÄÄRÄT OPETTAJAT.

Anonyymi kirjoitti:

Ja venäjä kirjoitetaan isolla ????

Siis Suomen kielellä venäjä viroksi venamaa venemaa ja muissa kielissä rusland tai russi.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm...nälkä se on hyvä kapinan apulainen.

Kuulkaa jos te paskakasat jotka varastatte toisilta jopa ruuat vaatteet kukkapurkit kerran elämässä istutatte niihin varastettuihin kukkapurkkeihin SYÖTÄVIÄ kasveja ei ole nälkä niiden kissojen ruokkimisten tilalle rahoilla kopeekoilla ostatte leivän ihmiselle ja koira ruuan rahalla kaalia kalaa. Kun te varastatte vailla järkeä ahneudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Dombas pyysi apua Venäjältä, kun muut ei auttaneet. Natsit hallitsee liiikaaUkrainassa, jopa Presidenttinsä ediintyi Kreikkalaisille natsi vietellään. Kreikkalaiset järjyttyi, eikä ihme.

Lue lisää

Tarkoitat nyt donbassin venäläisiä tataareja juutalaisia turkkilaisia ja venäläisiä ortodokseja.

Anonyymi kirjoitti:

Saman tasoista soopaa kuin kuuluisat Mainilan laukaukset!!!Tai historian uudelleen kirjoittaminen Karjalaan haudatuista Stalin tapattamista uhreista, jotka olivatkin suomalaisten telottamia venäläisisota-ja siviilivankeja Putinille mieluista historiaa väristelevältä tutkijalta.Ei ihme, että suomalaiset pitävät venäläisiä valehtelijoina ja nyt myös hylkiöinä.

Lue lisää

Hei SVETO gorsk on Suomen maata siellä on vielä sen ajan taloja tehtaita mitä stalinistit varasti . Eikö ortodoksikirkko opeta että varastaminen on syntiä ? Synagogat ???? Moskeijat ???

Anonyymi kirjoitti:

Sopimus on purettu yhteiymmärryksessä, sen lisäksi pitäisi luopua myös Ahvenanmaan demilitarisoinnista ja ainakin ryssien valvonnasta siellä ja kaikki Suomea koskevat rajoitukset poistaa, eipä niitä ole noudattaneet muutkaan mitä joskus sovittu. Ryssiltä pitäisdi vaatia sotakorvaukset takaisin korkoineen , samoin maa-alueet ja korvaukset kaikista tuhoista.

Lue lisää

Ahven maalaiset on niin ruotsin kielisiä ja ruotsia että vaikka Suomi niitä puolustaa myös ruotsi puolustaa nykyään ne kuuluu unioniin joten myös union puolustaa ahvenmaata.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Putinilta, Hän ja Lavrov ovat olleet tähän mennessä parhaat Naton puolesta trollaajat. Mitä ikinä he tekevät ja sanovat, Naton kannatus välittömästi kasvaa.

Ne pakottaa kaikki natoon arabit ja Aasia sekä venäjä russi siis.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut suurta palturia. Venäjä oli riistämässä venäläisukrainalaisten kanssa alueita Ukrainalta ja tuo sota on kestänyt 8 vuotta. Ei Venäjällä ollut mitään oikeutta tulla vaatimaan osaa Ukrainan alueista noitten venäjänkielisten omiksi alueiksi. Ne olivat Ukrainan rajojen sisäpuolella. Millä ihmeen oikeudella mikään maa saa tulla vaatimaan tuosta noin vain maa-alueita.?

Ukraina vain puolusti omia alueitaan ja siihenhän sillä on oikeus.

Laittomuutta ja terrorismia vastaan Ukraina taisteli.

Lue lisää

Siellä on tataarit jotka haluaa Krimin myös.

Anonyymi kirjoitti:

On se kyllä kumma juttu kun ruskit jotka asuu Suomessa on aina Kallion leipäjonoissa edustettuna ja kaverini joka on sairaanhoitaja kertoi että ne haluaa aina käyttää terveyspalveluja ja sosiaalipalveluja saavat kaupungin asunnot ym avustukset. Käyttävät kaikkia hyväkseen. Ja sitten maksulliset naiset vielä jotka tulee Venäjältä eikö suomalainen pillu kelpaa meidän miehille vaan tarvii maksaa venäjän horoille. Se hävitys Ukrainassa on karmeaa ja ne raiskaukset ja tappamiset yäk.Ei mulla muuta terkkuja Kalliosta.!

Lue lisää

Kallion leipä jonosta Espoon leipäjakeluihin ja Riihimäen Imatran ja Myllypuron sekä castrenin kadun leipä jonossa ja Hurstin sekä Korson hellareiden ruokakassi ja viron ruokajonoissa ja sossun asunnoissa ja hellareiden ruokajaossa ja ja ja ortodokskirkkkojen ruokajakelussa ja niitä myydään lähiöissä on myös vaatteet varastettua tai avusta osa viedään Venäjälle osa Viroon osa Latviaan kyllä rosvoista voidaan puhua aina kun arabiasta tuuli käypi.

Russi muuttui ku juutalaiset lähti Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

Suomalaiset ei ampunut yhtään vaan venäläiset russi vihaa kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, putlerin👹 trollit

Yya- sopimus revittiin vuonna 1991 ❗👍

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/retro-1991-yya-sopimuksen-viimeiset-hetket/5034802

Lue lisää

Russi rusland miksei meillä käytetä heistä oikeaa nimeä russi rusland . Ne kuvittelee olevansa ainoita maan päällä ovat tappaneet kristittyjä kiitos Herra Jeesus näistä.

...vai on meillä ystävä... oikeastaan...tarkemmin ajateltuna...tuollaisten "ystävien" kanssa emme todellakaan enää vihollisia tarvitse....

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa roistovaltio Venäjä joka aloitti omien lakiensa kieltämän hyökkäyssodan Ukrainaan. YYA sopimus on rauennut jo ajat sitten, kun Neuvostoliitto hajosi.
Roistovaltion kanssa ei tehdä mitään sopimuksia yhteistyöstä ja avunannosta. PISTE.

Lue lisää

SE raukka on perunut puheensa, oli kertonut tarkoittaneensa Ruotsia .

Anonyymi kirjoitti:

Oho? Sinultako ne kysyvät lupaa sopimusten tekemiselle?

"Oho? Sinultako ne kysyvät lupaa sopimusten tekemiselle?" Ei varmaankaan, mutta viesti oli selkeä, jos satuit ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sellaisella, joka trollaa NATOn puolesta??

"Entä sellaisella, joka trollaa NATOn puolesta" Ei Naton puolesta tarvi trollata. Tosiasiat puhukoot puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ahven maalaiset on niin ruotsin kielisiä ja ruotsia että vaikka Suomi niitä puolustaa myös ruotsi puolustaa nykyään ne kuuluu unioniin joten myös union puolustaa ahvenmaata.

Lue lisää

Paitsi että Ruotsi ilmoitti ettei puolustaisi Ahvenanmaata.

"Näitä USA faneja on vaikka meidän pitäisi hoitaa naapurin kanssa hyviä välejä." Mitä naapuria tarkoitat? Jos Ruotsia, hyvien suhteiden ylläpitäminen voi onnistuakin. Venäjän suhteen tilanne on mahdoton, kun siellä valehdellaan silmät päästä.

Miksi kannattaa puhua mitättömistä asioista?

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa. Vanhoja asioita voi muistella joskus myöhemmin, mutta nyt ajankohtainen asia on erikoisoperaatio, joka länsimaalaisilla kielillä on sota. Aika heikosti ovat asiat sillä, joka rikollista tekoaan puolustaa sanomalla, että muutkin ovat tehneet rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sellaisella, joka trollaa NATOn puolesta??

Mieluummin nato kuin Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

Älä nyt höpöjä kirjoittele. Noista väittämistä ei mikään ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

🥱huono kirjoitus

Ei ollut huono kirjoitus, vaan päivän paras!!!

TruthReallyHurts kirjoitti:

Mutta Venäjä on hieno maa ja demokratia siellä esimerkillinen?

Olen käynyt venäjällä monta kertaa ja nähnyt miten siellä ihmisille valehdellaan nuoriso tietää paremmin asioista kuin umpiossa ja valhetietojen varassa elävät vanhemmat

TruthReallyHurts kirjoitti:

Johan vitsin murjaisit!

🤣🤣🤣

Tämä Shitdelski on vanha höppänä, joka on jämähtänyt menneeseen aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Shitdelski on vanha höppänä, joka on jämähtänyt menneeseen aikaan.

Ilmeisesti.

Neuvostoliittoa nimenomaan ei ole olemassa.
ENTISEN Neuvostoliiton aikan tehdyt sopimukset eivät ole pitäviä Venäjän kanssa.
Britit voisivat pitää huolta omista asioistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

Tää on nyt sitä Venäjän prooagandaa. Kyllä kaikku tietää että Venäjä ampui Mainilan laukaukset että pääsis aloittamaan sodan syyttelemällä että Suomi aloitti.

Hullua että tännekin pitää venäläisten valheitaan kirjoitella. Ihan kuin joku nyt uskoisi. Taitaa olla jo pupu pöksyssä kun tällaiseen joutavanpäiväiseen keskusteluun osallistuvat. Eihän täältä kukaan etsi mitään ...

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa roistovaltio Venäjä joka aloitti omien lakiensa kieltämän hyökkäyssodan Ukrainaan. YYA sopimus on rauennut jo ajat sitten, kun Neuvostoliitto hajosi.
Roistovaltion kanssa ei tehdä mitään sopimuksia yhteistyöstä ja avunannosta. PISTE.

Lue lisää

Naapuruus sopimuksella korvattiin yya sopimus, joka on voimassa vieläkin.
Pariisin rauhansopimus v. 1947 on voimassa.
- kannattaisi oikeasti tutustua asioihin, että tulisi ymmärrystä mistä on kysymys. Jos natohakemuksen jättää, niin rauhansopimukset lakkaa ja olisimme "harmaalla" vyöhykkeellä samalla hetkellä.

"On Neuvostoliitto olemassa, se vain muuttaa muotoaan." Ei ole olemassa. Neuvostoliitto ei muuttanut muotoaan vaan hajosi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noin.... Oliko tuon tarkoitus olla huvittava?

Kyllä ehdottomasti oli hauska!!! : ) : ) Etkö ole lukenut vastaavaa venäjän uutisista!! : )

Juuuuu-u, onhan Karjalakin vielä olemassa!😆

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä sitten pelkää Natoa, jos se kerran on mitätön?

Millainen henkinen vamma on ihmisellä, joka viitsii harrastaa Venäjän puolesta trollaamista?

..millainen vamma ? Nälkä , veli hyvä , nälkä ...ja onhan siinä muutakin kuin GUM-tavaratalon erikoisosastolle oikeuttava FSB:n kortti , nimittäin ilmainen asunto Nevskin varrella , Volga viran puolesta , lomat Sotsilla.. kyllä kelpaa kirjoitella...ja kun virkavuosia kertyy tarpeeksi , siirto Moskovaan...

Anonyymi kirjoitti:

On se kyllä kumma juttu kun ruskit jotka asuu Suomessa on aina Kallion leipäjonoissa edustettuna ja kaverini joka on sairaanhoitaja kertoi että ne haluaa aina käyttää terveyspalveluja ja sosiaalipalveluja saavat kaupungin asunnot ym avustukset. Käyttävät kaikkia hyväkseen. Ja sitten maksulliset naiset vielä jotka tulee Venäjältä eikö suomalainen pillu kelpaa meidän miehille vaan tarvii maksaa venäjän horoille. Se hävitys Ukrainassa on karmeaa ja ne raiskaukset ja tappamiset yäk.Ei mulla muuta terkkuja Kalliosta.!

Lue lisää

Ne Venäjän huorat Suomessa (ainakin Helsingissä) myivät tosi halvalla pillua. Sitä sai 50 markalla ennen EU-aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain. Ja suomalaiset aloitti ns. Talvisodan. Ampuivat Mainilan kylään tykistöllään. Siellä kuoli tuhansia puna-armeijan sotilaita, kymmeniä tuhansia siviilejä, taloja ja teollisuuslaitoksia. Useita sairaaloita tuhoutui.
Jopa yksi rakenteilla oleva ydinvoimala tuhoutui siellä Mainilan kylässä, marraskuussa 1939.
Tämän jälkeen suomalais sotilaat otti rajun kännin, ja marssi kylään, ja siellä hakkasi koko kylän.

Lue lisää

Tää oli päivän paras vitsi. Kiitos siitä :D

Anonyymi kirjoitti:

Entä sellaisella, joka trollaa NATOn puolesta??

Ei tällä palastalla ole kuin Venäjä-trolleja. Etkö ole kommenteista huomannut. Tää on huono alusta yrittää vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja venäjä kirjoitetaan isolla ????

Ei nykytilanteessa. Jopa ä:n pisteet vois jättää pois, niin näyttäis kansainvälisemmältä ;)

Anonyymi kirjoitti:

Trollisi käyvät yhä huonommiksi.

Ruplat vähenee. Siinä syy.

Täysin Venäjän Bäckmanni:


Skidelsky has had close ties to Russia, and this shows in some of his public pronouncements.

In 2014, it was reported that Skidelsky was director of the board of the Russian state-owned company Rusnano Capital.[12] After Russia annexed Crimea in 2014, Skidelsky declined to resign from Rusnano, criticized sanctions that targeted Russia and argued that the Russian-speaking parts of Ukraine should be given an opportunity to separate from Ukraine.[12]

Between 2016 and 1 January 2022 Skidelski was a non-executive director on the board of Russian oil company Russneft, a company 50% owned by the Russian government.[13][14][15]

Wikip

Anonyymi kirjoitti:

Täysin Venäjän Bäckmanni:


Skidelsky has had close ties to Russia, and this shows in some of his public pronouncements.

In 2014, it was reported that Skidelsky was director of the board of the Russian state-owned company Rusnano Capital.[12] After Russia annexed Crimea in 2014, Skidelsky declined to resign from Rusnano, criticized sanctions that targeted Russia and argued that the Russian-speaking parts of Ukraine should be given an opportunity to separate from Ukraine.[12]

Between 2016 and 1 January 2022 Skidelski was a non-executive director on the board of Russian oil company Russneft, a company 50% owned by the Russian government.[13][14][15]

Wikip

Lue lisää

Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky on vain palkattu Venäjän asiamies, eihän siinä muuta. Ajaa innolla Venäjän etuja kuten muutkin venäläistrollaajat.

Anonyymi kirjoitti:

Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky on vain palkattu Venäjän asiamies, eihän siinä muuta. Ajaa innolla Venäjän etuja kuten muutkin venäläistrollaajat.

Se on vain yksi monista desantti-dosenteista

Anonyymi kirjoitti:

Täysin Venäjän Bäckmanni:


Skidelsky has had close ties to Russia, and this shows in some of his public pronouncements.

In 2014, it was reported that Skidelsky was director of the board of the Russian state-owned company Rusnano Capital.[12] After Russia annexed Crimea in 2014, Skidelsky declined to resign from Rusnano, criticized sanctions that targeted Russia and argued that the Russian-speaking parts of Ukraine should be given an opportunity to separate from Ukraine.[12]

Between 2016 and 1 January 2022 Skidelski was a non-executive director on the board of Russian oil company Russneft, a company 50% owned by the Russian government.[13][14][15]

Wikip

Lue lisää

Erilaisista Bäckmanneista eri puolilla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17401061/uuden-suomen-bloggareille-mearsheimerista-etc

Anonyymi kirjoitti:

Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky on vain palkattu Venäjän asiamies, eihän siinä muuta. Ajaa innolla Venäjän etuja kuten muutkin venäläistrollaajat.

...tuommoisten "lordien " DNA pitäisi tutkia , epäilyttää mahtaako olla yhteneväisyyksiä brittisukuun.. ja sama tämän Olaf Scholtzin kanssa , onkohan yhteisiä geenejä saksalaisiin sukujuuriin... joskus oli uutisia yllättävästi löytyneistä sukulaisista joiden oli luultu kuolleen lapsina Venäjän vallan alle jääneillä alueilla...

Kiitos vaan ! Noita homenokka Lordeja riittää tuolla Britanniassa jotka eivät elä enää nykypäivässä ja ajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vaan ! Noita homenokka Lordeja riittää tuolla Britanniassa jotka eivät elä enää nykypäivässä ja ajassa.

Saattaa omata suomalaisia sukujuuria ja olla vain aidosti huolissaan?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa omata suomalaisia sukujuuria ja olla vain aidosti huolissaan?🤔🤨🙄

Tuossa tuli jo edellä se mistä tämä Venäjän palveluksessa oleva palkattu Venäjän asiamies on aidosti huolissaan:

"Vuosina 2016–1.1.2022 Skidelski oli toimitusjohtajana venäläisen öljy-yhtiö Russneftin hallituksessa, joka on Venäjän valtion 50-prosenttisesti omistama yhtiö."

"Vuonna 2014 Skidelsky oli Venäjän valtionyhtiön Rusnano Capitalin hallituksen johtaja. Kun Venäjä liitti Krimin vuonna 2014, Skidelsky kieltäytyi eroamasta Rusnanosta ja kritisoi Venäjään kohdistettuja pakotteita."

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa omata suomalaisia sukujuuria ja olla vain aidosti huolissaan?🤔🤨🙄

Ei omaa suomalaisia sukujuuria. On syntynyt vuonna1939 Kiinassa ja hänellä sukujuuret Venäjällä. ( äitinsä isänsä venäläisiä)

Koita keksiä jotain parempaa tuo on jo noloa?😂😅👍

Anonyymi kirjoitti:

Koita keksiä jotain parempaa tuo on jo noloa?😂😅👍

Aiemmin se oli mutta kun putin nykyään se on kaalisoppa.

Anonyymi kirjoitti:

Koita keksiä jotain parempaa tuo on jo noloa?😂😅👍

Paleltuneita kaaleja ja ilman suolaa yök

Miksi niitä Suomeen ammuttaisiin ? Pietari on liian lähellä ja eihän täällä olisi edes kohteita. Kyllä ne maalit on jossain isojen valtioiden sotilaskohteissa.

Ihan ohiksena, kaaliruoat ovat maukkaita. Suomessa on aina syöty paljon kaalia varsinkin idässä, problem with that? Oletko joku muslimi?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ohiksena, kaaliruoat ovat maukkaita. Suomessa on aina syöty paljon kaalia varsinkin idässä, problem with that? Oletko joku muslimi?

Mutta ei pelkästään kaalia, eikä ruokajuomana ole vodka.

Ai ääm britti änt ai sanoa sinulle jotta ruul pritannia änt ruul novo-rossija.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ääm britti änt ai sanoa sinulle jotta ruul pritannia änt ruul novo-rossija.

ralli-english proffa???

Anonyymi kirjoitti:

ralli-english proffa???

Nou ai ääm trolli-putin from novo-russia. Ai nou pat tuu juu nou ?

Skidelskyllä ​​on ollut läheiset siteet Venäjään, ja tämä näkyy joissakin hänen julkisissa lausunnoissaan.

Vuonna 2014 kerrottiin, että Skidelsky oli Venäjän valtionyhtiön Rusnano Capitalin hallituksen johtaja. Kun Venäjä liitti Krimin vuonna 2014, Skidelski kieltäytyi eroamasta Rusnanosta, kritisoi Venäjälle kohdistettuja pakotteita ja väitti, että Ukrainan venäjänkielisille osille pitäisi antaa mahdollisuus erota Ukrainasta.

Vuodesta 2016 vuoteen 1. tammikuuta 2022 Skidelski oli "non-exucutive" johtaja venäläisen öljy-yhtiö Russneftin hallituksessa. Yhtiön 50-prosenttisesti omistaa Venäjän hallitus.

Aivan kuin meidän Esko Aho, joka oli Venäjän valtion Spearbankin hallituksen jäsen 2016-2022
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008667407.html

Että semmoinen juttu, kumpaankaan ei tule luottaa pätkääkään, sanoivat he mitä tahansa. Putin maksanut palkan...että semmoista.

Anonyymi kirjoitti:

Skidelskyllä ​​on ollut läheiset siteet Venäjään, ja tämä näkyy joissakin hänen julkisissa lausunnoissaan.

Vuonna 2014 kerrottiin, että Skidelsky oli Venäjän valtionyhtiön Rusnano Capitalin hallituksen johtaja. Kun Venäjä liitti Krimin vuonna 2014, Skidelski kieltäytyi eroamasta Rusnanosta, kritisoi Venäjälle kohdistettuja pakotteita ja väitti, että Ukrainan venäjänkielisille osille pitäisi antaa mahdollisuus erota Ukrainasta.

Vuodesta 2016 vuoteen 1. tammikuuta 2022 Skidelski oli "non-exucutive" johtaja venäläisen öljy-yhtiö Russneftin hallituksessa. Yhtiön 50-prosenttisesti omistaa Venäjän hallitus.

Aivan kuin meidän Esko Aho, joka oli Venäjän valtion Spearbankin hallituksen jäsen 2016-2022
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008667407.html

Että semmoinen juttu, kumpaankaan ei tule luottaa pätkääkään, sanoivat he mitä tahansa. Putin maksanut palkan...että semmoista.

Lue lisää

Toisaalta ehkä hänellä on parempaa tietoa venäläisten valmiuksista käyttää ydinaseita?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ehkä hänellä on parempaa tietoa venäläisten valmiuksista käyttää ydinaseita?🤔🤨🙄

Kiun venäläisten valmiudet ovat yhdessä ainoassa kuupassa, miten brittipapalla voisi olla siitä jotain muita parempaa tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Skidelskyllä ​​on ollut läheiset siteet Venäjään, ja tämä näkyy joissakin hänen julkisissa lausunnoissaan.

Vuonna 2014 kerrottiin, että Skidelsky oli Venäjän valtionyhtiön Rusnano Capitalin hallituksen johtaja. Kun Venäjä liitti Krimin vuonna 2014, Skidelski kieltäytyi eroamasta Rusnanosta, kritisoi Venäjälle kohdistettuja pakotteita ja väitti, että Ukrainan venäjänkielisille osille pitäisi antaa mahdollisuus erota Ukrainasta.

Vuodesta 2016 vuoteen 1. tammikuuta 2022 Skidelski oli "non-exucutive" johtaja venäläisen öljy-yhtiö Russneftin hallituksessa. Yhtiön 50-prosenttisesti omistaa Venäjän hallitus.

Aivan kuin meidän Esko Aho, joka oli Venäjän valtion Spearbankin hallituksen jäsen 2016-2022
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008667407.html

Että semmoinen juttu, kumpaankaan ei tule luottaa pätkääkään, sanoivat he mitä tahansa. Putin maksanut palkan...että semmoista.

Lue lisää

"Non-executive" -johtajalla ei ole päätösvaltaa, lähinnä äänetön yhtiömies.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kiun venäläisten valmiudet ovat yhdessä ainoassa kuupassa, miten brittipapalla voisi olla siitä jotain muita parempaa tietoa?

Kenties yhteyksiä Venäjälle?🤷🤷🤷

Anonyymi kirjoitti:

"Non-executive" -johtajalla ei ole päätösvaltaa, lähinnä äänetön yhtiömies.

Venäjällä vain yhdellä ainoalla ihmisellä on päätösvaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenties yhteyksiä Venäjälle?🤷🤷🤷

Ei hyödytä mitään, ellei yhteys ole siihen yhteen kuuppaan.

Muilla kuupilla ei enää ole päätösvaltaa vaan enintään puheoikeus, jolloin kannattaa harkita harvinaisen huolellisesti mitä sanoo jotta edes se puheoikeus säilyy.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä vain yhdellä ainoalla ihmisellä on päätösvaltaa.

Jopa Neuvostoliitossa asiat olivat Stalinin jälkeen paljon paremmin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jopa Neuvostoliitossa asiat olivat Stalinin jälkeen paljon paremmin.

On Venäjälläkin pikkaisen demokratiaa: Voi sanoa jees tai olla hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä vain yhdellä ainoalla ihmisellä on päätösvaltaa.

Miksi siellä vouhotetaan demokrtiasta vikka täydellinen diktetuuri putinismi on vallalla
tulette sen näkemään

Itselläsi ei ole mitään käsitystä mistään muusta kuin Putinlandian maailmanvallotussodasta. Laura Huhtasaari on tuota Persulandian eroa vaatinut sillä Putin on esittänyt kainon pyynnön siihen asiaan liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläsi ei ole mitään käsitystä mistään muusta kuin Putinlandian maailmanvallotussodasta. Laura Huhtasaari on tuota Persulandian eroa vaatinut sillä Putin on esittänyt kainon pyynnön siihen asiaan liittyen.

Lue lisää

Kiellosta huolimatta vastasit vaikka sinulla ei ole käsitystä. Miksi 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kiellosta huolimatta vastasit vaikka sinulla ei ole käsitystä. Miksi 🤔

Mistä kiellosta. On teillä putinisti-persuilla kovat halut ja tarpeet liittyä novo-russiaan.

Kaikkia kansainvälisisä lakeja rikkova suurhyökkäys itsenäiseen maahan ei ole sopimuksen tarkoittama konfliktitilanne, vaan paljon pahempaa.

....mikä ihmeen konflikti ? Venäjän armeijalla on meneillään erikoisoperaatio , ei kai siellä mitään konfliktia ole ? Ja jos Ukraina katsoo tarvitsevansa aseita ja apua ja meillä on mistä itsenäiselle valtiolle antaa apuja niin ...mikä ettei ?

Anonyymi kirjoitti:

....mikä ihmeen konflikti ? Venäjän armeijalla on meneillään erikoisoperaatio , ei kai siellä mitään konfliktia ole ? Ja jos Ukraina katsoo tarvitsevansa aseita ja apua ja meillä on mistä itsenäiselle valtiolle antaa apuja niin ...mikä ettei ?

Lue lisää

Ukrainassa on meneillään Venäjän aloittama sota jo v 2014 alkaen. Helmikuussa 2022 venäjä laajensi tuon sodan koko Ukrainaa käsittäväksi hyökkäyssodaksi, jonka tarkoitus on tuhota Ukraina kokonaan ja miehittää maa.
Ei se mikään konflikti ole eikä mikään viaton pikku sottilaallinen operaatio, vaan täysi valloitus ja tuhoamissota.

Kaikki toimenpiteet Ukrainan auttamiseksi ovat ilman muuta sallittuja eikä mikään sopimus sodan aloittajan ja hyökkääjän kanssa ole sen esteenä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaikkia kansainvälisisä lakeja rikkova suurhyökkäys itsenäiseen maahan ei ole sopimuksen tarkoittama konfliktitilanne, vaan paljon pahempaa.

Olisiko alueen asukkaiden kannalta toivottavaa että kahdeksan vuotta jatkunut sota päättyisi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaikkia kansainvälisisä lakeja rikkova suurhyökkäys itsenäiseen maahan ei ole sopimuksen tarkoittama konfliktitilanne, vaan paljon pahempaa.

Eikö kyseessä ole erikoisoperaatio ja denatsifikaatio ? Suomi ei suinkaan toimita aseita sotaa käyvään maahan vaan erikoisoperaatioon materiaaliapua Ukrainalle denatsifikaation tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko alueen asukkaiden kannalta toivottavaa että kahdeksan vuotta jatkunut sota päättyisi.

Päättyyhän se heti kun Kalsarinmyrkyttäjä vetää jokaisen pesukonevarkaansa kotiin viimeistä myöten. Ukraina ei varmasti häiritse vetäytymistä Venäjän laillisten rajojen taa.

Tässä tuo mainitsemasi 3. artikla: "3 artikla

Sopimuspuolet sitoutuvat säilyttämään yhteisen rajansa hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti sen loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta kunnioittaen. "

Ehkä Venäjällä on siitä jokin oma versio?

Toinen osapuoli poistui kartalta 1991 aivan kuten 1918 keisarillinen Saksa, jolle valkoiset olivat jo ehtineet myydä Suomen edullisesti.

On yleisesti tunnettu tosiasia jotta sukurutsainen brittiaateli ei ole tietoinen mistään muusta kuin Elisabethin koronatartunnasta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toinen osapuoli poistui kartalta 1991 aivan kuten 1918 keisarillinen Saksa, jolle valkoiset olivat jo ehtineet myydä Suomen edullisesti.

YYA purettiin Suomen ja Venäjän välisellä noottikäsittelyllä 1992, juurikin siksi että NL:aa ei enää ollut.

Anonyymi kirjoitti:

YYA purettiin Suomen ja Venäjän välisellä noottikäsittelyllä 1992, juurikin siksi että NL:aa ei enää ollut.

Brexit-lordi on ollut humalatilassa viimeisten komenkymmenen vuoden ajan ja siksi on lahjoittanut Suomen osaksi Neuvostoliittoa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toinen osapuoli poistui kartalta 1991 aivan kuten 1918 keisarillinen Saksa, jolle valkoiset olivat jo ehtineet myydä Suomen edullisesti.

On huomattava kuitenkin, etteivät suinkaan kaikki valkoisten puolella olleet monarkisteja.
Oli paljon tasavaltalaisia. Mutta Vilhelmin valtakunnan piti tosiaan kaatua, jottei mitään Friedrich Karlia/Väinö I:stä tänne "siunaantunut".
Punaisten voitto olisi merkinnyt neuvosto-Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

On huomattava kuitenkin, etteivät suinkaan kaikki valkoisten puolella olleet monarkisteja.
Oli paljon tasavaltalaisia. Mutta Vilhelmin valtakunnan piti tosiaan kaatua, jottei mitään Friedrich Karlia/Väinö I:stä tänne "siunaantunut".
Punaisten voitto olisi merkinnyt neuvosto-Suomea.

Lue lisää

Tasavaltalaisia oli paljon, mutta he hävisivät siirtomaa-aseman kannattajille. Kunnes sitten voittivat.

Juuri näin.

Ei ole kyse pelkästään YYA sopimuksesta.

Naton on todettu tuovan turvattomuutta nyky pohjolaan. Norja on siitä hyvä esimerkki.

Nato-Norjalaiset PELKÄÄVÄT!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse pelkästään YYA sopimuksesta.

Naton on todettu tuovan turvattomuutta nyky pohjolaan. Norja on siitä hyvä esimerkki.

Nato-Norjalaiset PELKÄÄVÄT!

Lue lisää

Kalsarinmyrkyttäjän kiinnostusta ydinaseisiin on meidän kaikkien syytä pelätä. Mitään muuta turskanpurijatkaan eivät pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse pelkästään YYA sopimuksesta.

Naton on todettu tuovan turvattomuutta nyky pohjolaan. Norja on siitä hyvä esimerkki.

Nato-Norjalaiset PELKÄÄVÄT!

Lue lisää

Se on tämä nykymaailma vaarallinen paikka , sano... on liikenteessä kaahaajia , ryösteleviä huumehörhöjä , vaarallisia rajuilmoja.. menetiedä vaikka antaisivat lopputilin.. ja sitten on jotain naurettavaa vaikkakin jossain määrin varottavaa.. niinkuin "Kalsarimyrkyttäjä"...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse pelkästään YYA sopimuksesta.

Naton on todettu tuovan turvattomuutta nyky pohjolaan. Norja on siitä hyvä esimerkki.

Nato-Norjalaiset PELKÄÄVÄT!

Lue lisää

Tässä näette juuri nämä bunkkerikääpiön trollit. Yäk

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse pelkästään YYA sopimuksesta.

Naton on todettu tuovan turvattomuutta nyky pohjolaan. Norja on siitä hyvä esimerkki.

Nato-Norjalaiset PELKÄÄVÄT!

Lue lisää

Ketä he pelkäävät ? NATOA ? USAta ???

Jotenkin tuntuu kuin olisin jostain lukenut tuhatvuotisesta valtakunnasta ennenkin , kunhan ei vain olisi ollut tämän "hakaristiporukan" haaveita..joka jäi ajallisesti hieman vajaaksi... ja samoin käy tälle nykyisellekin unelmalle ..ja unelmoijalle...

Älä valehtele.
Asia on juuri päinvastoin, noissa maissa nähdään Nato Suomelle edellytyksenä säilyä itsenäisenä ja antaa parhaat edellytykset rauhan säilymiseen. Lisäksi se lisää vakautta poihjoiseen Eurooppaan ja sitä myöden nostaa kynnystä Venäjän aloittamaan ’sotilaallisia operaatioitaan’ eli hyökkäyssotiaan.,

Kerrohan, miksi Viro, Latvia, Liettua, Puola yms. neuvostoliiton saappaan alla viruneet maat hakivat heti NATO jäsenyyttä kun aika koitti?

Venäjä ei voinut esittää Suomelle sotilaallisia konsultaatioita.

Ollaanhan me tehty yhteistyötä ja kaupankäyntiä tähän asti, mutta tuo Venäjän operaatio Ukrainassa järkytti syvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaanhan me tehty yhteistyötä ja kaupankäyntiä tähän asti, mutta tuo Venäjän operaatio Ukrainassa järkytti syvästi.

Nord strem kaasuputket tulpataa ja siinähän jäät näppejäsi nuolemaan kun ruplia ei pankkitilille ilmaanu.

Tai sitten tällä venäläistaustaisella laardilla on jotain sisäpiirin tietoa ja koittaa vain ystävällisesti varoittaa?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten tällä venäläistaustaisella laardilla on jotain sisäpiirin tietoa ja koittaa vain ystävällisesti varoittaa?🤔🤨🙄

Toki. Näitä "ystävällisiä varoittajia lännestä" on putkahdellut esiin viime päivinä enemmänkin venäjän disinfo-kanavilla. Heillä on kovin varmaa tietoa siitä, ettei Naton sopimukset ja velvoitteet ole voimassa, JOS Suomi liittyy Natoon. Samalla tietysti vanha YYA-sopparikin on ja pysyy voimassa... ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten tällä venäläistaustaisella laardilla on jotain sisäpiirin tietoa ja koittaa vain ystävällisesti varoittaa?🤔🤨🙄

Se sisäpiirin tiedon pitäisi olla kotoisin Kalsarinmyrkyttäjän pururadalta, sillä se on ainoa paikka jossa oikeasti jotain päätetään sotimisen jatkumisesta.

Mieti sitä suolattoman kaalisopan ääressä.

Jos puoli täytyy valita, niin mieluummin itken Mersussa kuin Ladassa.

Haist Putinin pyllyä ydinsotinesi. Lavrov ja Peskov ovat jo pyllyä haistaneet ja hyvältä tuoksuu.

Nimenomaan stubidon kommenteille ei voi laittaa paljoa painoarvoa?😅😂🤣

Eihän nuo Pietarin trollit tuota usko, kun siellä kirjoitellaan aina historiaa uusiksi tarpeen mukaan miksi Putiini sen haluaa.

---emeritus sinne ja emeritus tänne mutta aikamuoto on väärä...pitää olla 1992 irtisanotun sopimuksen mukaisesti OLI tai vaihtoehtoisesti ON OLLUT...

Ei sen väliä, nyt MeidänVenäjän uutiset voi siteerata ihan lordia, pelotellessaan tsuhnia Natolla. Pääasia, että jotain joku jossain pöläyttelee, ei se ole venäjällä niin justiinsa...

No mikä olisi? Venäjä nyt ei missään tapauksessa.
82 vuotta sitten saatiin oppitunti asiasta.

Me suomalaiset teemme itse omat turvallisuusratkaisut.olemme päättäneet että suomi hakee Natoon. Meidän ei tarvi kuunnella näitä bunkkerikääpiöiden varpaannuolija trolleja.Suomi Natoon,slava ukraina,heroijam slava

Anonyymi kirjoitti:

Me suomalaiset teemme itse omat turvallisuusratkaisut.olemme päättäneet että suomi hakee Natoon. Meidän ei tarvi kuunnella näitä bunkkerikääpiöiden varpaannuolija trolleja.Suomi Natoon,slava ukraina,heroijam slava

Lue lisää

Puhu vain itsesi puolesta, älä käytä me-ilmaisua!

Mutta tuo ääni kuuluukin idästä...

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain itsesi puolesta, älä käytä me-ilmaisua!

Emme puhukaan Pietarin komissariaatin, vaan Suomen valtion äänellä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain itsesi puolesta, älä käytä me-ilmaisua!

Me-ilmaisua ehkä voi käyttää, jos noin 80 prosenttia kantansa ilmaisseista on Natoon liittymisen kannalla. Ei edes Venäjällä saada paljon suurempia kannatuslukuja millekään asialle.

Natolla ihmisoikeudet erityisen loukkauksen erityiskohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ihmisoikeudet erityisen loukkauksen erityiskohteena.

No laita esimerkkejä. Onneksi venäjä sentään kohtelee oppositiotaan ja tiedotusvälineitä avoimesti ja demokraattisesti.

Tai huvipuiston sulkeminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tai huvipuiston sulkeminen.

😥😥😥

Joo. Ja venäläisen oligarkin vaimolle pahin isku on kun laukkumyymälä pannaan kiinni Moskovassa.

Kyllä Stubb on SUOMALAINEN.

Stubelo on niin nolo populisti, Keskittyisi ottamaan selfieitä itsestään, siinä hommassa se on hyvä.

On hienoa, jos 12-vuotiaatkin Suomessa osaavat ajatella noin järkevästi. Olipa todella noloa venäläisten kannalta.

Oliko tuo 9.5. se margariinipäivä?

Hyökännyt, kuten Talvisodassa, vai mitä ???

Sinä se et historiasta tiedä mitään. Suomi on kuulunut Ruotsiin, mutta myös Venäjään. Siksihän toinen äidinkieli on Suomessa ruotsi, ei venäjä!

Suomi ei saanut mitään itsenäisyyttä. Suomi julistautui itsenäiseksi, kun Venäjä oli sekasorrossa 1917. Bolhevikit ottivat vallan ja Lenin alkoi johtaa Venäjää vallankumouksen jälkeen.
Venäläiset sitten murhasivat myös tsaarin ja perheen. Britannia, Ranska ja Ruotsi tunnustivat Suomen itsenäisyyden kuten Venäjä.

Äskettäin suomalainen oikeus"asiantuntija" esitti että nato-jäsenyys olisi "tavallinen valtiosopimusasia". Sellaista se ei ole.

Suomi on sitoutunut kahdenkeskisellä valtiosopimuksella Venäjän federaation kanssa (1992), Neuvostoliiton kanssa tehdyn YYA-sopimuksen menetettyä perustansa (1991), selkeästi noudattamaan ETYK päätösasiakirjan (1975) mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteita, joihin kuuluu ETYK:n jatkajaksi perustetun ETYJ:n (1994) osana tehdyt sopimukset, kuten Euroopan turvallisuusasiakirja (1999).

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
Asetus Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta

Sopimus suhteiden perusteista 1992 on siis perustansa menettäneen YYA sopimuksen "korvaajaksi" tehty sopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on sitoutunut kahdenkeskisellä valtiosopimuksella Venäjän federaation kanssa (1992), Neuvostoliiton kanssa tehdyn YYA-sopimuksen menetettyä perustansa (1991), selkeästi noudattamaan ETYK päätösasiakirjan (1975) mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteita, joihin kuuluu ETYK:n jatkajaksi perustetun ETYJ:n (1994) osana tehdyt sopimukset, kuten Euroopan turvallisuusasiakirja (1999).

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
Asetus Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta

Sopimus suhteiden perusteista 1992 on siis perustansa menettäneen YYA sopimuksen "korvaajaksi" tehty sopimus.

Lue lisää

Höpö höpö. Tuohon et usko itsekään. Suomi ei ole YYA-sopimuksen lakattua samanlaisessa sidossuhteessa Venäjään. Onneksi.
Mikään laki tai asiakirja ei ole esteenä Suomen Nato-jäsenyydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on sitoutunut kahdenkeskisellä valtiosopimuksella Venäjän federaation kanssa (1992), Neuvostoliiton kanssa tehdyn YYA-sopimuksen menetettyä perustansa (1991), selkeästi noudattamaan ETYK päätösasiakirjan (1975) mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteita, joihin kuuluu ETYK:n jatkajaksi perustetun ETYJ:n (1994) osana tehdyt sopimukset, kuten Euroopan turvallisuusasiakirja (1999).

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
Asetus Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta

Sopimus suhteiden perusteista 1992 on siis perustansa menettäneen YYA sopimuksen "korvaajaksi" tehty sopimus.

Lue lisää

Sopimukset voidaan aina peruuttaa, jos NATO-jäsenyys nyt olisi tuosta kiinni. Mihin en usko.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Tuohon et usko itsekään. Suomi ei ole YYA-sopimuksen lakattua samanlaisessa sidossuhteessa Venäjään. Onneksi.
Mikään laki tai asiakirja ei ole esteenä Suomen Nato-jäsenyydelle.

Lue lisää

Mikään laki tai asiakirja ei ole esteenä Suomen Nato jäsenyydelle. Sen sijaan järkevä terve suomalainen järki on esteenä, samoin se että venäjä miehittää palan Suomea ennen ratkaisevaa sopimushetkeä. Nato ei ikävä kyllä voi ottaa jäsenekseen sotatilassa tai sen uhan alla olevaa maata missä tilanteessa Suomi silloin olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään laki tai asiakirja ei ole esteenä Suomen Nato jäsenyydelle. Sen sijaan järkevä terve suomalainen järki on esteenä, samoin se että venäjä miehittää palan Suomea ennen ratkaisevaa sopimushetkeä. Nato ei ikävä kyllä voi ottaa jäsenekseen sotatilassa tai sen uhan alla olevaa maata missä tilanteessa Suomi silloin olisi.

Lue lisää

Nato ei voi lähteä tuolle tielle, menisi uskottavuus, nääs. Niinpä tässä taidetaan nähdä vielä erilaisia siirtoja ennen varsinaista jäsenyyttä.
Venäjä on rikkonut isoa kasaa erilaisia sopimuksia hyökkäämällä Ukrainaan. Ei voi olla niin, että muut pitävät sopimuksista kiinni, Venäjä ei.

Onneksi sentään venäjä noudattaa tarkalleen kaikkia lakeja ja asetuksia, vaikka sodassa siviilien suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sentään venäjä noudattaa tarkalleen kaikkia lakeja ja asetuksia, vaikka sodassa siviilien suhteen.

Juu, niskat poikki kaikilta vastustajilta. Niin Venäjllä pääsee hengestään jos vastustaa vallanpitäjiä!

Mistä olet Suomen perustuslakia lukenut? Venjänkielisestä painoksesta? Minä en löytänyt tuollaista kieltoa. Eduskunta päättää Natoon liittymisestä 2/3 enemmistöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimukset voidaan aina peruuttaa, jos NATO-jäsenyys nyt olisi tuosta kiinni. Mihin en usko.

Venäjä on nuo sopimukset jo peruuttanut. Sopimuksissa puhutaan mm. ihmisoikeuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään laki tai asiakirja ei ole esteenä Suomen Nato jäsenyydelle. Sen sijaan järkevä terve suomalainen järki on esteenä, samoin se että venäjä miehittää palan Suomea ennen ratkaisevaa sopimushetkeä. Nato ei ikävä kyllä voi ottaa jäsenekseen sotatilassa tai sen uhan alla olevaa maata missä tilanteessa Suomi silloin olisi.

Lue lisää

No Suomi voi ottaa sen palan takaisin. Toinen vaihtoehto on, että Natossa todetaan, että vieraslajit voidaan poistaa Suomen Natoon liittymisen jälkeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet Suomen perustuslakia lukenut? Venjänkielisestä painoksesta? Minä en löytänyt tuollaista kieltoa. Eduskunta päättää Natoon liittymisestä 2/3 enemmistöllä.

Kyllä se on jo vuoden 58 painoksessa. Ehkä ole käyttänyt sivuja johonkin muuhun kuin lukemiseen, esimerkiksi paperipulassa ulkohuussissa korvikkeena.

Kuka on niin vajaaälyinen, että tuhlaisi aikaansa tuommoisiin? Ei taida montaa Suomesta löytyä.

Tarkentaisitko esittämiäsi väitteitä.

Pietarissa on ihan omat historian tiedot ja teokset, säälin sinua joka pimeydessä vaeltaa.

Venäjä on Suomen naapurivaltio.
Miksi tekisimme sopimuksen Amerikkalaisen ylikansallisen militaristisen organisaation kanssa.
Amerikkalaisia on 330 miljoonaa, Saksa on II maailmansodan jäljiltä edelleen Amerikkalaisten miehittämä ja sotilaallisesti kontrolloima, Ranska ja Iso-Britannia ovat Amerikan Eurooppalaiset liittolaiset ja edustavat Amerikan sotilaspoliittista kantaa.
Amerikka on sosialismin vastaisuudessaan uhka demokratialle, sekä militaristisessa "maailman poliisin" asemassaa uhka vapaudelle, kun tähän militaristiseen kontrolliin lukeutuu poliittistaloudellinen näkökulma.

ETYJ on perustettu edistämään rauhaa ja aseiden riisuntaa.
Eurooppalais-Amerkikkalaisessa militaristisessa nato-politiikassa ETYJ ja sen "Helsingin henki" on sivuutettu ei vain asenteellisesti, mutta myös solmitut sopimukset on rikottu, erityisesti suhteessa Venäjään, mutta myös koko Euroopan turvallisuus ja vakaus näkökohdat sivuuttaen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on Suomen naapurivaltio.
Miksi tekisimme sopimuksen Amerikkalaisen ylikansallisen militaristisen organisaation kanssa.
Amerikkalaisia on 330 miljoonaa, Saksa on II maailmansodan jäljiltä edelleen Amerikkalaisten miehittämä ja sotilaallisesti kontrolloima, Ranska ja Iso-Britannia ovat Amerikan Eurooppalaiset liittolaiset ja edustavat Amerikan sotilaspoliittista kantaa.
Amerikka on sosialismin vastaisuudessaan uhka demokratialle, sekä militaristisessa "maailman poliisin" asemassaa uhka vapaudelle, kun tähän militaristiseen kontrolliin lukeutuu poliittistaloudellinen näkökulma.

ETYJ on perustettu edistämään rauhaa ja aseiden riisuntaa.
Eurooppalais-Amerkikkalaisessa militaristisessa nato-politiikassa ETYJ ja sen "Helsingin henki" on sivuutettu ei vain asenteellisesti, mutta myös solmitut sopimukset on rikottu, erityisesti suhteessa Venäjään, mutta myös koko Euroopan turvallisuus ja vakaus näkökohdat sivuuttaen.

Lue lisää

Tyhmähän sinä olet ja onneton yrittäjä, vai peräti ihan Pietarin trolli?
Kuten Salekin sanoi, että nyt Putte paljasti todelliset halunsa ja luonteensa ja siksi Putte ajaa meidät Natoon, sillä sitä Putte pelkää ja kunnioittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on Suomen naapurivaltio.
Miksi tekisimme sopimuksen Amerikkalaisen ylikansallisen militaristisen organisaation kanssa.
Amerikkalaisia on 330 miljoonaa, Saksa on II maailmansodan jäljiltä edelleen Amerikkalaisten miehittämä ja sotilaallisesti kontrolloima, Ranska ja Iso-Britannia ovat Amerikan Eurooppalaiset liittolaiset ja edustavat Amerikan sotilaspoliittista kantaa.
Amerikka on sosialismin vastaisuudessaan uhka demokratialle, sekä militaristisessa "maailman poliisin" asemassaa uhka vapaudelle, kun tähän militaristiseen kontrolliin lukeutuu poliittistaloudellinen näkökulma.

ETYJ on perustettu edistämään rauhaa ja aseiden riisuntaa.
Eurooppalais-Amerkikkalaisessa militaristisessa nato-politiikassa ETYJ ja sen "Helsingin henki" on sivuutettu ei vain asenteellisesti, mutta myös solmitut sopimukset on rikottu, erityisesti suhteessa Venäjään, mutta myös koko Euroopan turvallisuus ja vakaus näkökohdat sivuuttaen.

Lue lisää

Amerikassa on enemmän "siviiliaseita" kuin ihmisiä. Amerikkalaiset omistavat lähes puolet maailman "siviiliaseista". Militarismi on Amerikassa perustuslaillinen oikeus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_culture_in_the_United_States#Ownership_levels

Aseisiin kuoleminen militantissa Amerikassa on aivan omaa luokkaansa länsimaiden mittakaavassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:2010_homicide_suicide_rates_high-income_countries.png
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Amerikkalainen kulttuuri voidaan nähdä ratkaisukeskeisyydeltään aseisiin painottuvana, kun se perinteisesti muissa länsimaissa on perustunut aseiden riisuntaan.
Euroopan ei pitäisi myydä periaatteitaan Amerikkalaiselle kulttuurille.
Amerikkalainen kulttuuri on iskostettu Eurooppalaiseen mielenmaisemaan amerikkalaisen viihteen muodossa.
Moni toisen maailman sodan jälkeinen konflikti Euroopassa on perustunut Amerikkalaisen "vapauden" ihanteeseen, vapauden joka on lähinnä fiktiivisten tarinoiden luoma reaalimaailmalle vieras mielikuvituksen tuote, mielikuva ja "amerikkalainen unelma".

Pitäisikö Euroopankin toteuttaa "amerikkalaista unelmaa" militaristisin keinoin?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet ja onneton yrittäjä, vai peräti ihan Pietarin trolli?
Kuten Salekin sanoi, että nyt Putte paljasti todelliset halunsa ja luonteensa ja siksi Putte ajaa meidät Natoon, sillä sitä Putte pelkää ja kunnioittaa.

Lue lisää

Putte ja Sale ovat kohta historiaa molemmat. Nato (mitä se sitten onkin) sen sijaan on lähitulevaisuutta ja Venäjä naapurina varmaan ikuinen. Sehän ihan meistä kiinni minkälaista tulevaisuutta haluamme rakentaa. Onko tulevaisuus sopimista vai sotimista tai molempia vuoronperään. Jos jonkun kanssa ei sovita, se voi johtaa sotimiseen. Parempi sopia.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on enemmän "siviiliaseita" kuin ihmisiä. Amerikkalaiset omistavat lähes puolet maailman "siviiliaseista". Militarismi on Amerikassa perustuslaillinen oikeus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_culture_in_the_United_States#Ownership_levels

Aseisiin kuoleminen militantissa Amerikassa on aivan omaa luokkaansa länsimaiden mittakaavassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:2010_homicide_suicide_rates_high-income_countries.png
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Amerikkalainen kulttuuri voidaan nähdä ratkaisukeskeisyydeltään aseisiin painottuvana, kun se perinteisesti muissa länsimaissa on perustunut aseiden riisuntaan.
Euroopan ei pitäisi myydä periaatteitaan Amerikkalaiselle kulttuurille.
Amerikkalainen kulttuuri on iskostettu Eurooppalaiseen mielenmaisemaan amerikkalaisen viihteen muodossa.
Moni toisen maailman sodan jälkeinen konflikti Euroopassa on perustunut Amerikkalaisen "vapauden" ihanteeseen, vapauden joka on lähinnä fiktiivisten tarinoiden luoma reaalimaailmalle vieras mielikuvituksen tuote, mielikuva ja "amerikkalainen unelma".

Pitäisikö Euroopankin toteuttaa "amerikkalaista unelmaa" militaristisin keinoin?

Lue lisää

Lukija, olet oikeassa, Naton ei pitäisi olla "oikeustoimikelpoinen".

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on Suomen naapurivaltio.
Miksi tekisimme sopimuksen Amerikkalaisen ylikansallisen militaristisen organisaation kanssa.
Amerikkalaisia on 330 miljoonaa, Saksa on II maailmansodan jäljiltä edelleen Amerikkalaisten miehittämä ja sotilaallisesti kontrolloima, Ranska ja Iso-Britannia ovat Amerikan Eurooppalaiset liittolaiset ja edustavat Amerikan sotilaspoliittista kantaa.
Amerikka on sosialismin vastaisuudessaan uhka demokratialle, sekä militaristisessa "maailman poliisin" asemassaa uhka vapaudelle, kun tähän militaristiseen kontrolliin lukeutuu poliittistaloudellinen näkökulma.

ETYJ on perustettu edistämään rauhaa ja aseiden riisuntaa.
Eurooppalais-Amerkikkalaisessa militaristisessa nato-politiikassa ETYJ ja sen "Helsingin henki" on sivuutettu ei vain asenteellisesti, mutta myös solmitut sopimukset on rikottu, erityisesti suhteessa Venäjään, mutta myös koko Euroopan turvallisuus ja vakaus näkökohdat sivuuttaen.

Lue lisää

Käyppäs Virossa kysymässä että millaista siellä oli vielä 80-luvulla. Että miten ihanaa siellä oli verrattuna nykyisiin ankeisiin NATO-aikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on enemmän "siviiliaseita" kuin ihmisiä. Amerikkalaiset omistavat lähes puolet maailman "siviiliaseista". Militarismi on Amerikassa perustuslaillinen oikeus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_culture_in_the_United_States#Ownership_levels

Aseisiin kuoleminen militantissa Amerikassa on aivan omaa luokkaansa länsimaiden mittakaavassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:2010_homicide_suicide_rates_high-income_countries.png
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Amerikkalainen kulttuuri voidaan nähdä ratkaisukeskeisyydeltään aseisiin painottuvana, kun se perinteisesti muissa länsimaissa on perustunut aseiden riisuntaan.
Euroopan ei pitäisi myydä periaatteitaan Amerikkalaiselle kulttuurille.
Amerikkalainen kulttuuri on iskostettu Eurooppalaiseen mielenmaisemaan amerikkalaisen viihteen muodossa.
Moni toisen maailman sodan jälkeinen konflikti Euroopassa on perustunut Amerikkalaisen "vapauden" ihanteeseen, vapauden joka on lähinnä fiktiivisten tarinoiden luoma reaalimaailmalle vieras mielikuvituksen tuote, mielikuva ja "amerikkalainen unelma".

Pitäisikö Euroopankin toteuttaa "amerikkalaista unelmaa" militaristisin keinoin?

Lue lisää

Mitä tekemistä siviilien aseilla on militarismin kanssa?

Yhdysvalloissa ei opeteta aseenkäsittelyä ja sotilastaitoja koulussa kuten Venäjällä edelleen tehdään, se ei loppunut Neuvostoliiton kaatuessa. Venäjä on siis läpimilitaristinen maa.

Natomaat ovat maailman rauhallisimpia maita, ja kuuluvat juuri siksi myös maailman rikkaimpiin maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on Suomen naapurivaltio.
Miksi tekisimme sopimuksen Amerikkalaisen ylikansallisen militaristisen organisaation kanssa.
Amerikkalaisia on 330 miljoonaa, Saksa on II maailmansodan jäljiltä edelleen Amerikkalaisten miehittämä ja sotilaallisesti kontrolloima, Ranska ja Iso-Britannia ovat Amerikan Eurooppalaiset liittolaiset ja edustavat Amerikan sotilaspoliittista kantaa.
Amerikka on sosialismin vastaisuudessaan uhka demokratialle, sekä militaristisessa "maailman poliisin" asemassaa uhka vapaudelle, kun tähän militaristiseen kontrolliin lukeutuu poliittistaloudellinen näkökulma.

ETYJ on perustettu edistämään rauhaa ja aseiden riisuntaa.
Eurooppalais-Amerkikkalaisessa militaristisessa nato-politiikassa ETYJ ja sen "Helsingin henki" on sivuutettu ei vain asenteellisesti, mutta myös solmitut sopimukset on rikottu, erityisesti suhteessa Venäjään, mutta myös koko Euroopan turvallisuus ja vakaus näkökohdat sivuuttaen.

Lue lisää

Melkein jo vastasit kysymyksiisi. Juuri siksi pitää liittyä Natoon, koska Venäjä on naapurimme. Otamme vastaan mieluummin USA:n uhan kuin Venäjän uhan. Onhan se selvää, että kaukaisempi uhka tuntuu mukavammalta kuin ihan naapurin uhkaus. Mitä haittaa siitä on Venäjälle, jos Nato puolustaa Suomea jonkin tänne hyökätessä? Venäjä on jo ajat sitten hylännyt ETYJin periaatteet.

Sen lauluja laulat, kenen nagaanin piippu on niskassasi.

Stubb kertoi kuinka tuon venäläisen vaarin pitäisi tarkistaa faktat.
Kyllähän tuo tietämys YYA-sopimuksesta jo kertoo papan sekaisuuden, se sopimus katkaistiin jo vuonna 1992.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb kertoi kuinka tuon venäläisen vaarin pitäisi tarkistaa faktat.
Kyllähän tuo tietämys YYA-sopimuksesta jo kertoo papan sekaisuuden, se sopimus katkaistiin jo vuonna 1992.

Lue lisää

stuppikulli unohti että YYA purettiin 1992.

Tai Suomea S-marketin kassa.

Sopimusten noudattamista vaatii vain pienet maat. Isot rikkoo niitä aina tarvittaessa. Niin totesi joitain vuosia sitten Gustav Hägglund.

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

...ei se nyt riidan haastamista ole jos ei entisten poliitikkojen tapaan odotakaan kieli pitkällä ja valmiiksi kontallaan "Putlerin" pyllistystä...

Niinkö? Tarkentaisitko miten Suomi on rikkonut sopimusta. Itse en sellaista huomannut. Ja sopimus on toki irtisanottavissa, jos Natoon liittyminen häiritsee isänmaatasi. Ja mehän emme muutenkaan enää luota kotimaahasi.

Kyyllä minulta voi kysyä. On myös kysytty ja tutkittu melko kattavasti suomalaisten mielipidettä, joka on selvästi Naton kannalla.

Krimin kohdalla länsimaat jäivät seuraamaan hiljaa mykistyneenä tapahtumaa. Silloin jo olisi pitänyt kaikkien Venäjän naapurivaltioiden liittyä yhteen puolustusrintamaan. Ihmettelin, kuinka hiljaa kaikki tuo hyväksyttiin.

Kalsarimyrkyttäjän nykyiset otteet ovat sellaiset, ettei Suomen kannata yksin jäädä Venäjän rajalle seisomaan.

Toivoisin Venäjän koulutustason nousevan, niin kansa ei olisi niin linssiin kustavissa, mutta niinkuin kaikissa hirmuhallinnoissa, kansalaisia pidetään vallassa heikolla koulutuksella ja pelottelulla.

Tyhminkin Suomalainen ymmärtää kuinka kalsarimyrkyttäjä on kavereineen imenyt Venäjän rahoja omiin taskuihinsa. Tyhminkin Suomalainen ymmärtää, että kalsarimyrkyttäjä aloitti sodan Ukrainassa.

Venäjällä asuu upea kansa. Upeita ihmisiä. Venäjällä on eniten maailmassa luonnonvaroja. Venäjällä olisi mahdollisuus kukoistaa ja olla maailman paras valtio, mutta ei. Pieni porukka kuppaa varat omiin taskuihinsa ja tappaa vastustajansa armotta. Kalsarimyrkyttäjä sen kun rakentaa palatseja ja seilaa kymmenien tuhansien eurojen vaatekerrassaan miljoonien eurojen jahdeillaan.

Miten kauan Venäjän kansa voi sietää yhteisten rahojen tuhlaamista? Miten voi Venäjän kansa sietää veljeskansansa murhaa? Miten kauan Venäjän kansa voi sietää varusmiesten lähettämistä sodan etulinjaan tapettaviksi? Miten kauan Venäjän kansa voi sietää omien kansalaisten salamurhia?

Natoon kiitos ja äkkiä. Äänestys vain vahvistaisi tuloksen.

Kansalta on kysytty Gallupeissa (joihin on saanut ihan pelotta vastata). Kansan valitsemat edustajatkin ovat pääsääntöisesti Natoon liittymisen kannalla johtuen Putinin suosituksesta.
Onkohan Putin tarkemmin ajatellut asiaa, kun tuollaisia suosittelee?

Kyllä se Ukraina kusetti Venäjää huolella, että ei se mikään ihme ole, että Venäjällä loppui sietokyky. Oletko muuten koskaan selvitellyt Ukrainan ja Venäjän historiaa, vai katseletko asiaa vain sinikeltaisten lasien läpi, uskoen kaikki mitä uutiset sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Ukraina kusetti Venäjää huolella, että ei se mikään ihme ole, että Venäjällä loppui sietokyky. Oletko muuten koskaan selvitellyt Ukrainan ja Venäjän historiaa, vai katseletko asiaa vain sinikeltaisten lasien läpi, uskoen kaikki mitä uutiset sanoo?

Lue lisää

Venäjän historia on lyhyt verrattuna Ukrainan historiaan.
Itäslaaveja ovat ukrainalaiset, valkovenäläiset ja venäläiset sekä näiden yhteyteen kuuluvat etniset ryhmät, kuten ruteenit. Nykyiset itäslaavilaiset kansat ovat eriytyneet keskiaikaisen Kiovan valtakunnan väestöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Ukraina kusetti Venäjää huolella, että ei se mikään ihme ole, että Venäjällä loppui sietokyky. Oletko muuten koskaan selvitellyt Ukrainan ja Venäjän historiaa, vai katseletko asiaa vain sinikeltaisten lasien läpi, uskoen kaikki mitä uutiset sanoo?

Lue lisää

"Kyllä se Ukraina kusetti Venäjää huolella"

Kertoisitko tarkemmin tuosta kusetuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Ukraina kusetti Venäjää huolella, että ei se mikään ihme ole, että Venäjällä loppui sietokyky. Oletko muuten koskaan selvitellyt Ukrainan ja Venäjän historiaa, vai katseletko asiaa vain sinikeltaisten lasien läpi, uskoen kaikki mitä uutiset sanoo?

Lue lisää

Tarkoitatko todellista historiaa vai Venäjällä uudelleen kirjoitettua? Niissä on aika iso ero.

Et kai sä nyt oikeesti kuvittele tällä olevan jotain vaikutusta?

Myös ihmettelen miten Mariopolin siviilipuolen rakennuskanta on päässyt tuhoutumaan. Aina tinkimättömän Rehellinen Natsi-Venäjän johto pitää kiinni siitä, että Venäjä iskee vain sotilaskohteisiin ja Ukrainan ilmavoimat Venäjä on sanonut tuhonneensa heti kun "rauhanturvaoperaatio" alkoi.

UKK toimi niin kuin kyseinen aikakausi vaati.
Mutta missään vaiheessa ei ollut sinisilmäinen Neuvostoliittoa kohtaan.
Kekkonenkin tiesi että vihollinen tulee aina idästä.

Natoon ei haeta jotta saataisiin vihollinen muuta kuin Venäjän propagandassa. Sinne haetaan turvataksemme rauhantilan. Natojäsenyys ei estä molemminpuolisten hyvien suhteiden pitämistä joskus kenties vielä Venäjäänkin.

Miten niin "hallituksessa"?
Kyllä tästä asiasta on kaikilla yhteinen kanta koko eduskunnassa, ei pelkästään hallituksella.

Ja mihin ne Venäläiset tulee, Suomeenko?
Hah hah haa 🤣🤣🤣
Onko typerämpää ideaa edes kuultu.
Suomella on Euroopan vahvin armeija, siis monta kertaa vahvempi kuin Ukrainalla, joka sekin tuottaa Venäjälle ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.

Meidän "viisaat" tietävät tosiasiat: ystäviä on lähellä, mutta vihollinenkin (jota luultiin ystäväksi) on tullut tyrkkimään.

Postscript.
Länsimaat ovat vahvasti asettuneet moraalissaan tukemaan koskematonta kansallisvaltio-periaatetta, ymmärtämättä alueen historiaa ja kriisin etnistä luonnetta, huolimatta alueella kahdeksan vuotta riehuneesta sisällissodasta, sekä edistävät lännen näennäisiä arvoja ja sotilaallispoliittisia pyrkimyksiä, ehdottoman yksioikoisesti ja sokeasti.

Käynnissä oleva konflikti on, sen osapuoleksi tultua perinteisen rauhanturva asetelman vastaisesti perinteistä rauhanturvaa vahvempi osapuoli, paitsi osoittanut kansainvälisen rauhan turvaamisen heikkouden, myös läpivalaissut yleensäkin kansainvälisen solidaarisuuden olevan mitä suurimmassa määrin näissä organisaatioissa äänivaltaa käyttävien, tosiasiassa maailmanpoliittisen asemansa muodossa, määräävässä asemassa olevien tahojen ja niiden arvomaailman ja moraalin määrittelemää, riippumatta näiden järjestöjen perusarvojen luonteesta ja sopimusten sisällöstä.
Näiden maailman rauhaa ja vakautta turvaavien järjestöjen toiminta ja päätökset ovat lopulta poliittisia ja riippuvat politiikan voimasuhteista.
Kun näiden järjestöjen toiminnan pitäisi perustua yksinomaan niiden perusarvoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Postscript.
Länsimaat ovat vahvasti asettuneet moraalissaan tukemaan koskematonta kansallisvaltio-periaatetta, ymmärtämättä alueen historiaa ja kriisin etnistä luonnetta, huolimatta alueella kahdeksan vuotta riehuneesta sisällissodasta, sekä edistävät lännen näennäisiä arvoja ja sotilaallispoliittisia pyrkimyksiä, ehdottoman yksioikoisesti ja sokeasti.

Käynnissä oleva konflikti on, sen osapuoleksi tultua perinteisen rauhanturva asetelman vastaisesti perinteistä rauhanturvaa vahvempi osapuoli, paitsi osoittanut kansainvälisen rauhan turvaamisen heikkouden, myös läpivalaissut yleensäkin kansainvälisen solidaarisuuden olevan mitä suurimmassa määrin näissä organisaatioissa äänivaltaa käyttävien, tosiasiassa maailmanpoliittisen asemansa muodossa, määräävässä asemassa olevien tahojen ja niiden arvomaailman ja moraalin määrittelemää, riippumatta näiden järjestöjen perusarvojen luonteesta ja sopimusten sisällöstä.
Näiden maailman rauhaa ja vakautta turvaavien järjestöjen toiminta ja päätökset ovat lopulta poliittisia ja riippuvat politiikan voimasuhteista.
Kun näiden järjestöjen toiminnan pitäisi perustua yksinomaan niiden perusarvoihin.

Lue lisää

Kuinka oikeudenmukaisuutta turvaavan järjestelmän ja sen päätöksenteon pitäisi toimia.
Järjestelmän pitää toimia "kiveen hakattujen" periaatteiden mukaan. Koko sen toiminnan pitää olla näiden periaatteiden soveltamista vallitseviin olosuhteisiin yksiselitteisesti ja ennalta määriteltävissä olevasti. Toisin sanoen järjestelmän pitää olla ennalta määritelty diktatuuri, byrokraattinen säännöstö ja perustuslaki, joka ei ole "poliittinen tuuliviiri".

Meillä Suomessakin on perustuslaki. Siitä ei ole kuitenkaan johdettu "yksiselitteisesti ja ennalta määriteltävissä olevasti" yhteiskunnan toimintaa.
Joka on merkki heikosta oikeusjärjestelmästä ja hallinnosta, moraalittomuudesta sekä ennustaa yhteiskunnan epävakautta ja ihmisoikeuksien puutteellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Postscript.
Länsimaat ovat vahvasti asettuneet moraalissaan tukemaan koskematonta kansallisvaltio-periaatetta, ymmärtämättä alueen historiaa ja kriisin etnistä luonnetta, huolimatta alueella kahdeksan vuotta riehuneesta sisällissodasta, sekä edistävät lännen näennäisiä arvoja ja sotilaallispoliittisia pyrkimyksiä, ehdottoman yksioikoisesti ja sokeasti.

Käynnissä oleva konflikti on, sen osapuoleksi tultua perinteisen rauhanturva asetelman vastaisesti perinteistä rauhanturvaa vahvempi osapuoli, paitsi osoittanut kansainvälisen rauhan turvaamisen heikkouden, myös läpivalaissut yleensäkin kansainvälisen solidaarisuuden olevan mitä suurimmassa määrin näissä organisaatioissa äänivaltaa käyttävien, tosiasiassa maailmanpoliittisen asemansa muodossa, määräävässä asemassa olevien tahojen ja niiden arvomaailman ja moraalin määrittelemää, riippumatta näiden järjestöjen perusarvojen luonteesta ja sopimusten sisällöstä.
Näiden maailman rauhaa ja vakautta turvaavien järjestöjen toiminta ja päätökset ovat lopulta poliittisia ja riippuvat politiikan voimasuhteista.
Kun näiden järjestöjen toiminnan pitäisi perustua yksinomaan niiden perusarvoihin.

Lue lisää

Venäjä on tunkeutunut naapurivaltioonsa hävittämään ja tappamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka oikeudenmukaisuutta turvaavan järjestelmän ja sen päätöksenteon pitäisi toimia.
Järjestelmän pitää toimia "kiveen hakattujen" periaatteiden mukaan. Koko sen toiminnan pitää olla näiden periaatteiden soveltamista vallitseviin olosuhteisiin yksiselitteisesti ja ennalta määriteltävissä olevasti. Toisin sanoen järjestelmän pitää olla ennalta määritelty diktatuuri, byrokraattinen säännöstö ja perustuslaki, joka ei ole "poliittinen tuuliviiri".

Meillä Suomessakin on perustuslaki. Siitä ei ole kuitenkaan johdettu "yksiselitteisesti ja ennalta määriteltävissä olevasti" yhteiskunnan toimintaa.
Joka on merkki heikosta oikeusjärjestelmästä ja hallinnosta, moraalittomuudesta sekä ennustaa yhteiskunnan epävakautta ja ihmisoikeuksien puutteellisuutta.

Lue lisää

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Suomi on osa Eu:ta.
Toistan: Ukraina ei aloittanut hyökkäyssotaa Venäjälle.
Mainitsemasi sopimus puhuu tilanteesta, jossa toiseen sopimusosapuolen maahan hyökätään.
Ja kun otetaan lukuun Venäjän oma toiminta, niin ei Venäjään voi luottaa, sopimukset saa heittää silppuriin.

Sota loppuu tasan heti kun hyökkääjä lähtee kotiinsa. Ajattelepa tätä äärimmäisen yksinkertaista tietä rauhaan edes hetkosen ajan!

Uskoisin että Ukraina antaa jopa pitää varastetut pesukoneet ja vessanpytyt, sillä venäläisellä rahallahan maa sitten jälleenrakennetaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sota loppuu tasan heti kun hyökkääjä lähtee kotiinsa. Ajattelepa tätä äärimmäisen yksinkertaista tietä rauhaan edes hetkosen ajan!

Uskoisin että Ukraina antaa jopa pitää varastetut pesukoneet ja vessanpytyt, sillä venäläisellä rahallahan maa sitten jälleenrakennetaan.

Lue lisää

Onhan tuo nyt melko irvokasta: https://www.youtube.com/channel/UCrp1XDp1EndQJrGNhXMbcjQ/community?lb=UgkxrlnLF6TWSzrPfTXWfkwjD8y30K8d1f-8

Kerran tuli Yleltä, en nyt muista mikä vuosi oli kyseessä, oliko sitten se pakolaisvuosi 2015? Kun ohjelmassa sanottiin, että Moskovassa ja sen ympäristössä asuu puolitoista miljoonaa pakolaista. Se tieto oli ainakin minulle silloin uutta ja ihmettelin mistä maasta ne on paenneet. No selvis että monista sota maista väkeä oli tullut, mutta suurin osa oli Ugrainan Venäläiskieliseltä alueelta. Muistan kun mietin, että mitähän siellä on tapahtunut, kun ei oltu siitä liiemmälti meille kerrottu. Nyt siellä ainakin on raaka sota, joka pitäs lopettaa tässä ja nyt. Kansalaisten tuhoamisen jä kärsimyksen lopettamiseksi. Joutui meidänkin kansa tekemään rauhan todella pelottavan ateistisen Neuvostoliiton työläisdiktatuurin kanssa. Kalliiksi se tuli, mutta Itsenäisyys säilyi ja sen jälkeen rauhaa on kestänyt 80 vuotta. Toivottasti se kestää aina ikuisuuteen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran tuli Yleltä, en nyt muista mikä vuosi oli kyseessä, oliko sitten se pakolaisvuosi 2015? Kun ohjelmassa sanottiin, että Moskovassa ja sen ympäristössä asuu puolitoista miljoonaa pakolaista. Se tieto oli ainakin minulle silloin uutta ja ihmettelin mistä maasta ne on paenneet. No selvis että monista sota maista väkeä oli tullut, mutta suurin osa oli Ugrainan Venäläiskieliseltä alueelta. Muistan kun mietin, että mitähän siellä on tapahtunut, kun ei oltu siitä liiemmälti meille kerrottu. Nyt siellä ainakin on raaka sota, joka pitäs lopettaa tässä ja nyt. Kansalaisten tuhoamisen jä kärsimyksen lopettamiseksi. Joutui meidänkin kansa tekemään rauhan todella pelottavan ateistisen Neuvostoliiton työläisdiktatuurin kanssa. Kalliiksi se tuli, mutta Itsenäisyys säilyi ja sen jälkeen rauhaa on kestänyt 80 vuotta. Toivottasti se kestää aina ikuisuuteen asti.

Lue lisää

Kesällä voi jo Puttiin hyökätä Suomeen

Videoitten väärentäminen on tosiaan nykykonsteilla naurettavan helppoa. Sinustakin saataisiin kuolaava idiootti käden käänteessä, ellet olisi sitä jo. 😎

Anonyymi kirjoitti:

Kesällä voi jo Puttiin hyökätä Suomeen

Millä joukoilla? Jakutian riisitautisilla nostomiehilläkö?

Kovaa teetä Loordille, niin herkeää kouhottamasta.

Mielenterveytesi kannalta on siis hyvä, että aloituksiisi vastataan. Se voi estää vajoamisesi täyteen psykoosiin.

Z-tunnuksia käyttävässä valtiossa ei tosiaan enää saa päättää kuin yksi ainoa harhainen vanha mies, puhumattakaan että peräti kansalta jotain kysyttäisiin.

Ei sellaisia ole, pelkkää sädekehän kiillotusta. Nyt sen tietää Venäjäkin.

Juurikin niin noita homepäitä riittää maailmalla.

Sovittelu hullun kanssa? Hmmmmmm....

Putin on "arvostettu" valtiomies, mutta vain niin kauan kuin diktatuurin koneisto toimii venäjällä.

Totta talous on romahtanut senkin alle.

Homesieni vie järjen päästä ja tuhoaa muunkin terveyden.