Tämä lehti ilmestyy Lohjalla.
Helenius suolsi puutaheinää, niinkuin kaikki muutkin lahkon "isokenkäiset fariseukset".
Kevyesti se onnistuu kun tuota valehtelua on harjoitellut jo vuosikymmeniä. Ihan kirkkain, häpeämättömin silmin. Sitä teokraattista sodankäyntiä. Kuvitellaan ettei kukaan huomaa mitään.
No,mistä kyse?
"Valtakunnansaleilla on kokoukset jo alkaneet."- hän sanoi.
Ja kun Lohjalla ollaan, niin missä on valtakunnansali Lohjalla?
Ei missään.
Helenius ei muista, että valehtelijat ei mene Jumalan valtakuntaan, vaan paikkaan jossa on koirat ja velhot.
Helenius suolsi puutaheinää, niinkuin kaikki muutkin lahkon "isokenkäiset fariseukset".
Kevyesti se onnistuu kun tuota valehtelua on harjoitellut jo vuosikymmeniä. Ihan kirkkain, häpeämättömin silmin. Sitä teokraattista sodankäyntiä. Kuvitellaan ettei kukaan huomaa mitään.
No,mistä kyse?
"Valtakunnansaleilla on kokoukset jo alkaneet."- hän sanoi.
Ja kun Lohjalla ollaan, niin missä on valtakunnansali Lohjalla?
Ei missään.
Helenius ei muista, että valehtelijat ei mene Jumalan valtakuntaan, vaan paikkaan jossa on koirat ja velhot.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pohjoinen, Saukkola ja eteläinen.
Mutta valtakunnansalia EI ole.
Näreidenkö alla se on? Onko lukemisen ymmärryksen vaikeus?
Mene zoomiin josset saukkolaan pääse.
Saukkolassa ei ole valtakunnansalia,eikä Lohjan pohjois- ja eteläosissa. Ei missään Lohjalla.
Minulla zoomissa on tärkeämpääkin kun amerikkalaisen humpuukilahkon zuumit.
Mitäpä sitten poraat?
Lukemisen ymmärtämisessä lienee vaikeuksia? "Valtakunnansaleilla" tarkoitetaan paikkakuntia, joilla on Valtakunnansali. Vaikka uutisen julkaisseen lehden sijainti on Lohjalla niin aivan kaikki uutisoidut tapahtumat eivät kuitenkaan välttämättä tapahdu siellä - vaikka paikkakunta saattaa ehkä paikallisten mukaan olla varsin merkittävä globaalisesti. Apteekkia siellä ei ilmeisesti ole vai onko reseptin uusimisessa vaikeuksia?
No, nyt sitten alkoi selittely. Tietenkin.
Karmeeta olis jos Lohja olis maailman napa. Ei siel opeteta edes lukemaan.
Tikkurilako se sitten on?
Aloittajan tulee laittaa linkki ko. artikkeliin, niin voimme varmistaa kuka valehtelee ja miten.
Täytyyhän sinullekin, yhdelle lahkotyhjäntoimittajalle antaa jotain tekemistä.
"Täytyyhän sinullekin, yhdelle lahkotyhjäntoimittajalle antaa jotain tekemistä."
Väitteen esittäjällä on todistustaakka ja avuksen suhteen se vähemmän älyllinen valehtelija-vääristelijä on tässä keississä avaaja itse.
Tiedoksesi:
Kaikki uskonnot ovat lahkoja, huuhaata ja kusetusta ... herätykselliset yksiä sekoisempia kaikista ja palstatuotanto sen mukaista.
Anonyymi 22.04.2022 14:20
Valtakunnan saleja on alettu myymään, koska kävijöitä on niin vähän...
Lohjalla on RAKENTEILLA valtakunnansali, keskeiselle paikalle Mäntynummelle. 5km Lohjan keskustasta.
Säälittää ne miehet, jotka siellä ovat nyt töissä ilmaiseksi.
Paikka on niin epäedullinen että, uskon, ettei mene kauaakaan, että se myydään ja rahat menee taas amerikan pääkonttoriin.
Rahan keruuta sekin.
Nyt vielä kun loppu on niin pian, ruveta rakentamaan.
Niin, järjestelmäasioiten päätös.
Vain luopiot puhuvat maailmanlopusta. Paitsi vartiotornit vuoteen 1975 asti.
Turha sääliä, mukavaa siellä porukalla on. Jos paikka olisi "niin epäedullinen" niin miksi se sinne rakennettaisiin, varsinkin jos myyntiä ajatellaan? Haluaisitko ostaa mutta rahat ei riitä?
Nuo foliohattujen höpinät on kuin ekaluokkalaisen mietintöjä. Eikä pää kestä yhtä lausetta pitempää perustelua.
Mutta jos sanoisin: muistakaa harrastaa teokraattista sodankäyntiä, en olisi foliohattu.
Edullinen paikka ja kivaa kun sali myydään saman tien,rakentajille. Sen verran on silmätikkuna paikka, että. Ihmisiä menee ohi ja nauraa.
Eipä muuten ole kovin iloisen näköistä porukkaa. Hypnotisoidun näköisiä enemmänkin.
Käykö Lohjan JT:t sitten Saukkolassa. Sinne on kiva ajaa talvella.
>>> Ihmisiä menee ohi ja nauraa >>>
Onko lohjalaisten perimässä tai vesijohtovedessä jotain epämääräistä kun rakennustyömaa naurattaa? Ei kannata sitten matkustaa isommille paikkakunnille jossa voi olla vielä isompia työmaita ja jopa nostureita. Saattaa mennä hyperventilaation puolelle. Ainakin lohjalaiset tunnistaa maailmalla...
Itkeäkö rakennustyömaan puolesta pitäisi?
Kyllähän ne lahkoraatajat itkettämään rupeavat jos pysähtyy ajatuksenkin verran.
Jos tulee vakavampi tapaturma, niin henki pois, verensiirtoa ei saa ottaa.
Käy kuin rva Rotille aikoinaan liikenneonnettomuudessa, josta muuten olisi selvinnyt.
Turunen on ottanut kuolintodistuksen valokopion kirjaansa.
Ja ei pääse taivaaseen.
Lahko kieltää Jeesuksen, Jumalan (Joh. 1:1)
Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään iänkaikkista vaivaa (Dan. 12:2)
Onko lohjalaisilla kaksi tunnetilaa rakennustyömaita ohittaessa?
Lukiko kuolintodistuksessa että ihminen olisi ehdottomasti selvinnyt jos häneen olisi pumpattu verta? Erikoista. Liikenneonnettomuuksissa kun ihmisiä kuolee niissäkin tapauksissa joissa verta on pumpattu. Mitä niissä on tapahtunut?
>>> Jos tulee vakavampi tapaturma >>>
"Jos "jos" olisi jotain, lehmäkin lentäisi" on kuuluisa sanonta. Kun alkaa leikkiä konditionaalisilla mielikuvilla, uskottavuus lentää ikkunasta pihalle. Se tosin on tapahtunut väitteittesi kohdalla varsin usein ja toistuvasti, satusetä Andersen.
Mistä sait käsityksen "iankaikkisesta vaivasta" lainatessasi Dan.2:12? Ai niin KR:sta jossa alkuperäinen ilmaus "halveksunta" (contempt, KJV) on uskontunnustuksellisista syistä jälleen käännetty vinoon. Katsos kun helvettioppikin on kehitetty alistetun kansanosan kauhistukseksi ja (aikoinaan) aneiden saamisen turvaamiseksi.
Ihmisessä ei ole osia, jotka ihmisen kuollessa siirtyisivät jonnekin muualle.
" Elävät tietävät sen, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään (Saarn.9:5).
" tuonelassa, jonne olet matkalla, ei ole tekoja, ei ajatuksia, ei tietoa, ei viisautta (Saarn.9:19).
" Eivät kuolleet ylistä Herraa, ei yksikään, joka on hiljaisuuteen laskeutunut. (Ps.115:17).
Alunperin kuolema määrättiin rangaistukseksi tottelemattomuudesta. Se ei ollut siis palkinto, jonka ansiosta ihminen saisi oikotien taivaselämään mutta toisaalta se ei merkinnyt myöskään ikuista kidutusta (kohtuuton rangaistus parhaimmillaankin muutaman kymmenen vuoden kyseenalaisesta toiminnasta ihmisenä). Kuolema on toimeton ja tiedoton tila jonka aikana hänen muistonsa on Jumalan muistissa ylösnousemusta silmälläpitäen.
Usko ylösnousemukseen on myös motivaattorina kun halutaan toimia Jumalan normien edellyttämällä tavalla. Jumala on muistiinmerkinnyt ihmistä varten vain muutaman perusvaatimuksen jotka ovat pysyneet muuttumattomina koko ihmishistorian ajan:
- Jumala vaatii yksinomaista palvontaa - ihminen ei saa palvoa epäjumalia.
- ihmisen tulee ylläpitää korkeita moraalimittapuita mm. sukupuolimoraalin kautta
- ihmisen tulee karttaa verta.
Näitä kolmea perusvaatimusta on toistettu Raamatussa sen ensi lehdiltä aina sen viimeisimpiin tapahtumiin asti, viimeksi apostolien antamana käskynä (Apt.15:20,29). Näitä käskyjä ei ollut tarkoitus vesittää ihmisten keksinnöillä kuten ehkäisymenetelmien ja aborttitekniikan kehittämisellä tai muilla lääketieteellisillä tavoilla. Se että niiden kautta ihmisten elämään on saatu näennäistä hyötyä ("vapautta") ei merkitse sitä, että niiden käyttö olisi Jumalan kannalta muuttunut hyväksytyksi.
Jumalalle merkitsee uskollisuus eniten ja uskollisille ihmisille Jumala on luvannut ylösnousemuksen Kristuksen uhrin perusteella. Uhrin, joka vastasi ensimmäisen ihmisen, Aadamin, täydellistä elämää. Se että ihminen keksii kikkakolmosia pidentääkseen surkeaa, epätäydellistä elämäänsä Jumalan tottelemisen kustannuksella, ei hyödytä ihmistä kuin rajallisen ajan. Samalla hän kuitenkin on vaarassa menettää pääpalkinnon tyytyessään kahvipakettiin.
Jokaisen tekemänsä ratkaisun kohdalla kannattaa miettiä seurauksien hintaa. Varsinkin jos tahallaan, oman näennäisen "etunsa" takia, olisi valmis rikkomaan Jumalan normeja. Joskus ratkaisut eivät ole yksinkertaisia vaan niiden kohdalla joutuu miettimään sitä, miten omatunto säilyy puhtaana Jumalan edessä päätösten mukana. Joissain tapauksissa omatunto ei näe kuin yhden vaihtoehdon mutta jos ratkaisu on Jumalan normien mukainen, se myös palkitaan myöhemmin, vaikka seurauksena olisi nykyisen elämän päättyminen.
Raamatun käännöksessä olemme oppineiden armoilla.
Verensiirtokysymyksissä myös, nyt lääketieteen.
Lahkovaltuutetun kirjoitusten armoilla ei tarvitse olla.
On tiedettävä, että heillä on valehtelemisvelvollisuus, jolle on omistettu oma lahkoslangin sanansakin, teokraattinen sodankäynti.
Mutta tuo valehtelemisvaatimus jo merkitsee, että rehellisyydellä ja avoimuudella ei vartiotorni mene kaupaksi vartiotornitoimituksen itsensäkään mielestä.
Veren karttamisen asia on Raamatussa hienotunteisuuden asia. Ne jotka noudattivat veren syömättömyyttä saivat sen edun ettei tarvinnut pahastua siitä että muut samassa pöydässä olijat olisivat veriruokaa syöneet.
1 Korintt. 10:25 "syökää kaikkea mitä teurastaja myy"
Koloss. 2:16 "älköön kukaan tuomitko teitä siitä mitä te syötte"
Saarnaaja 9:5 koskee maanpäällistä elämää, ei ikuisuuden kohtaloa
Lue 9:4 myös
Erikoista hienotunteisuutta kun tietää juutalaiskristittyjen olleen tietoisia siitä että veren käyttö mihin tahansa muuhun kuin uhrikäyttöön johti kuolemanrangaistukseen Mooseksen lain aikana. Vaikka Jumalan ja lihallisen Israelin välinen liitto ja samalla Mooseksen laki uhrikäytäntöineen mitätöityikin Jeesuksen kuoleman myötä, perusvaatimukset Jumalan puhtaan palvonnan, moraalinormien ja veren käytön suhteen pysyivät samana ennen Israelia, Israelin aikana ja kristityille annettujen määräysten mukaan. Niiden jatkumo kristityille ilmoitettiin apostolisella julistuksella Apt.15:20,29.
Kristittyjen ei ole tarpeen "pahastua" tai "tuomita" ihmisiä jotka eivät elä Jumalan mittapuiden mukaan. Jumala toimii aikanaan Hänen tavallaan tällaisten ihmisten suhteen. Veren käyttö rikkoo Jumalan normeja räikeästi joten tosi kristityt pitäytyvät sen käytöstä, oli kysymys mistä tahansa sen muodosta.
Paavalilla oli vahva juutalaistausta ja hän kirjoitti kirjeensä myös juutalaisille, jotka myös olivat hyvin tietoisia Jumalan historiallisista vaatimuksista palvojilleen. Veren käyttäminen oli varsinkin juutalaistaustaisille ihmisille täysin vierasta. Eri kulttuureista tulleet käännynnäiset taas tulivat seurakuntiin yhteiskunnista, jotka käyttivät verta ja verituotteita. Heitä varten apostolien julistus osoitti veren käytön olevan Jumalan tahdon vastaista ja se oli selvästi sisäistetty asia varhaiskristillisyydessä. (Roomalaiset kiduttivat kristittyjä nälällä jonka jälkeen tarjosivat pelkkiä veriruokia ja myöskin pakkojuottivat verta kristityille. Historioitsijat ja aikalaiset ovat muistiinmerkinneet kristittyjen kieltäytymiset veren käyttöön liittyen).
Paavali ei puhunut kirjeissään verestä, vaan lihasta, joka uhrattiin epäjumalille näiden temppeleissä. Uhraamiseen käytetyt ruhon osat muodostivat kuitenkin vain pienen osan tarpeesta joten ylimääräinen liha myytiin lihakaupoissa tarvitseville. Paavali osoitti kirjeissään ettei lihan alkuperä tehnyt siitä syömiskelvotonta kristityille (epäjumaoan palvelus) vaan hekin pystyivät ostamaan sitä ravinnokseen. Siinä mielessä kristityt saattoivat ostaa lihaa kaupoista kyselemättä sen alkuperästä.
Tätäkin aihetta on käsitelty useamman kerran mutta palaute on aina ollut samojen jakeiden hokeminen. Ja jatkuu taatusti vieläkin kun Raamatun periaatteet ei näyttele palautteen antajien moraalissa mitään osaa.
" tuonelassa, jonne olet matkalla, ei ole tekoja, ei ajatuksia, ei tietoa, ei viisautta (Saarn.9:19).
Tuonela tarkoittaa tuossa hautaa. (Jaenumero ?)
Toinen merkitys VT:ssä on tietoinen olotila, väliaikaisena olotilana:
"Herra vie alas tuonelaan ja tuo ylös jälleen" (1 Sam 2:6).
Tuonelaan menivät ennen Kristuksen lunastuskuolemaa kaikki
sielut, vanhurskaat ja väärät, ruumiin kuoleman jälkeen. Vanha testamentti lunastus kuitenkin korostaa, että vanhurskaat sielut tullaan pian lunastamaan tuonelan vallasta.
Jumala oli luvannut tulla hakemaan häneen luottaneet sielut pois, lunastaa (ostaa) heidät tuonelan vallasta ja näin tapahtuikin Jeesuksen lunastuskuoleman yhteydessä
Jumalan valtaistuimem alla pyhät huokaavat:" kuinka kauan vielä?"
Heille vastattiin ja he kuuntelivat.
Jehovan todistajat opettavat, että Jumala puhui tässä itsekseen, puhui sellaisille jotka eivät aisti mitään.
Ilmestyskirja 6: 10,11.
Sori, näppäilyvirhe... jae 10, ei 19.
Samuelin kirjeen kohta on lainaus Hannan kiitosrukouksesta kun hän luovutti poikansa temppelipalvelukseen. Poika, Samuel, oli hänen kauan jatkuneen lapsettomuutensa jälkeen saama lapsi, jonka hän sai hartaan rukouksen ansiosta (1.Sam.1:9-17). Kiitosrukouksessa Hanna tuo esille, ettei Jumalalle ole mikään mahdotonta:
"Vain Herra on pyhä, ei ole toista, meidän Jumalamme yksin on luja kallio - - - Herra lähettää kuoleman ja antaa elämän, vie alas tuonelaan ja nostaa sieltä. Herra tekee köyhäksi ja antaa rikkauden, painaa maahan ja kohottaa. Hän ylentää tomusta mitättömän ja korottaa tuhkasta köyhän, sijoittaa heidät ylhäisten joukkoon ja antaa heille kunniasijan. Maan perustukset ovat Herran, niiden varaan hän on laskenut maan. Hän pitää huolen omiensa askelista, mutta pahat joutuvat pimeyteen. Omin voimin ei yksikään menesty" (1.Sam.2:2,6-9).
Yksi ihmiskunnalle annetuista, Jeesuksen uhrin tarkoitukseen liitetyistä lupauksista koskee kuolleiden ylösnousemusta. Kyse on siis Eedenissä langetetun kirouksen poistamisesta ja jo kuolleiden ihmisten palauttamisesta elämään.
Kuolema oli rangaistus tottelemattomuudesta ja kuten Jeesus osoitti ystävänsä Lasaruksen kuoleman yhteydessä, kuolema on unen kaltainen, tiedoton tila (Joh.11:11; Saarn.9:5). Kuoleman jälkeen ihmisestä ei Raamatun mukaan irtoa mitään osia jotka jatkaisivat elämää.
Varsin yleistä on uskomus, että ihminen/sielu siirtyisi kuoleman jälkeen esimerkiksi taivaaseen. Kuoleman oli kuitenkin määrä olla rangaistus eikä palkinto. Lisäksi ihminen luotiin "lihaksi" ja ihmisen oli alkuperäisen tarkoituksen mukaan määrä elää maan päällä määrittelemätön aika. Ihminen ja henkimaailma oli tarkoitettu pysymään erillään.
Kuollut ihminen on Jumalan "muistissa" ja hänellä on voima "nostaa haudasta" kuten Hanna rukouksessaan toi ilmi. Kun Jumala " nostaa haudasta" niin mihin ihminen "nostetaan"? Samaan paikkaan mistä lähtikin eli maan päälle. Maapallo on luotu ihmistä varten, ylösnoussuttakin.
"Mutta nöyrät perivät maan, he saavat osakseen onnen ja rauhan - - - Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä aina" (Ps.37:11,29 KR92).
Jumalan alkuperäinen tarkoitus oli asuttaa maa täydellisillä ihmisillä. Suunnitelmaan tuli kuitenkin muutos kun ensimmäinen ihmispari Saatanan yllytyksestä antoi epäluottamuslauseen Jumalan hallintovallalle. Jumala päätti antaa silloin ihmiskunnalle mahdollisuuden toteuttaa itseään Saatanan avustamana ja hallita itseään määräajan Saatanan hallinnan johdolla ilman Jumalan puuttumista asiainkulkuun. Samalla ihmiskunta kuitenkin menetti inhimillisen täydellisyytensä ja sai riesakseen rapistumisen joka aina lopulta johti kuolemaan.
Jumalalla oli heti Eedenissä valmis suunnitelma, jonka avulla ihmiskunta oli määrä palauttaa alkuperäisen suunnitelman kaltaiseen tilaan. Täydellistä ihmistä vastaava lunastusuhri oli määrä antaa jotta ihmiskunta voisi vapautua epätäydellisestä tilastaan. Uhrin arvo kattoi kaikki maan päällä eläneet ihmiset ja heidät oli määrä palauttaa maan päälle takaisin Jumalan hallintavallan alaisuuteen.
>>> Tuonelaan menivät ennen Kristuksen lunastuskuolemaa kaikki sielut, vanhurskaat ja väärät, ruumiin kuoleman jälkeen. Vanha testamentti lunastus kuitenkin korostaa, että vanhurskaat sielut tullaan pian lunastamaan tuonelan vallasta.
Jumala oli luvannut tulla hakemaan häneen luottaneet sielut pois, lunastaa (ostaa) heidät tuonelan vallasta ja näin tapahtuikin Jeesuksen lunastuskuoleman yhteydessä >>>
Jos ymmärrän oikein, ajattelet ylösnousemuksen jo osin tapahtuneen, ainakin niiden kuolleiden osalta jotka olivat eläneet ennen Jeesuksen kuolemaa. Raamattu ei tue tällaista ajatusta. Esimerkiksi Daavid oli varmasti Jumalalle mieluinen, mutta hänkään ei ollut menossa taivaaseen tai kuoleman jälkeiseen varastoon. Puhuessaan juutalaisille Jeesuksesta Pietari viittasi hänen esi-isäänsä Daavidiin jota juutalaiset kunnoittivat suuresti:
" Ei Daavid itse noussut taivaisiin " (Apt.2:34 KR92).
Daavidia odotti siis edelleen ylösnousemus joskus tulevaisuudessa maan päälle kuten muitakin Jumalan muinaisia palvojia.
Ilmestyskirjassa on kyllä maininta ihmisjoukosta joka on siirretty maasta taivaaseen. Tuo joukko on kuitenkin suhteellisen pieni ja rajallinen, heitä mainitaan olevan 144000 ja heidät on "ostettu maasta" (Ilm.7:4; 14:1,3,4). He muodostavat Jeesuksen kanssa yhdessä hallituksen, joka hallitsee maan päällä eläviä ihmisiä joita mainitaan olevan niin suuri joukko ettei kukaan pysty laskemaan heitä (Ilm.7:9,10). "Maasta ostettujen" on määrä toimia taivaassa sekä kuninkaina että pappeina Jeesuksen johdolla:
"Sinä (Jeesus) olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinut on teurastettu, olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmisiä kaikista heimoista, kaikista kielistä, kansoista ja maista. Olet tehnyt heistä kuningassuvun, meidän Jumalamme pappeja; he tulevat hallitsemaan maan päällä (Ilm. 5:9,10 KR92).
Anonyymi 24.04.2022 09:26
" Mooseksen laki uhrikäytäntöineen mitätöityikin Jeesuksen kuoleman myötä, perusvaatimukset Jumalan puhtaan palvonnan, moraalinormien ja veren käytön suhteen pysyivät samana ennen Israelia, Israelin aikana ja kristityille annettujen määräysten mukaan. Niiden jatkumo kristityille ilmoitettiin apostolisella julistuksella Apt.15:20,29."
Vartiotornisi kieltää sinulta 1 Korintt. 10:25 - 32
Lue tästä:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
-Siis syö myös veripalttua !
10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden;
-Tämä on sama ohje kuin Apt.15:20,29, selvempänä tarkoituksestaan, elikkä olla loukkaamatta häntä, joka ei veriruokaa syönyt.
10:29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?
10:30 Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?
10:31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.
10:32 Älkää olko pahennukseksi juutalaisille, älkää kreikkalaisille älkääkä Jumalan seurakunnalle
1 korintt. 8:4 Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
---------------
Kiitos Anonyymi 24.04.2022 07:06
myös seuraavista anneistasi:
Raamatun käännöksessä olemme oppineiden armoilla.
Verensiirtokysymyksissä myös, nyt lääketieteen.
Lahkovaltuutetun kirjoitusten armoilla ei tarvitse olla.
On tiedettävä, että heillä on valehtelemisvelvollisuus, jolle on omistettu oma lahkoslangin sanansakin, teokraattinen sodankäynti.
Mutta tuo valehtelemisvaatimus jo merkitsee, että rehellisyydellä ja avoimuudella ei vartiotorni mene kaupaksi vartiotornitoimituksen itsensäkään mielestä.
Saarnaaja 9:5 koskee maanpäällistä elämää, ei ikuisuuden kohtaloa
Lue 9:4 myös
Ymmärrän enemmän lahkoa. Ja kauhistun
Joudut siis itse kehumaan veripalttujuttujasi... myötähäpeäennätys...
Korinttolaiskirje on Raamatusta.
Kiitos tuosta
Aluetiedottajalle vielä:
Muista käyttää naamarättiä. Itse Jeesus kuulemma on antanut sen, lahkonne mukaan.
Kukahan muille naamarätin on antanut?
Ja voi hyvää päivää sentään, millainen lato siitä salista tulee!
Kyllä siinä on ihmettelemistä naapurikerrostalon asukkailla.
Tulee maailman rumin valtakunnansali.
Ei sitä osta edes vapaamuurarit.