https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
mitä se tuo ylpeilee sarmatilla kun yksikin ydin jossain pamahtaa, sitten ei monta minuuttia kun kivikaudelle siirrytty?
mitä se tuo ylpeilee sarmatilla kun yksikin ydin jossain pamahtaa, sitten ei monta minuuttia kun kivikaudelle siirrytty?
Vastaukset 19
Vanhimmat
jos on "onnekas" että siinä ytimessä asuu missä pamahtaa, eihän sitä tiedä edes milloin tämä elämä katosi?? epäonnisena taas kärsii hirvittävistä säteily vaivoista ym.. ei kuole samantien..
On varmaan aika iso pommi kyseessä. Ainakin 10kg. Kaikk mennöö.
Voi ohjuksia torjua jos on laitteet. Suomella ei ole. On vasta hierottu kauppoja israelilaisten kanssa. Niillä on kokoemusta kaiken maailman raketin ampujista. Isralissa tiedetään mitä tehokas ilmatorjunta on.
Mulla on kotona ritsat. Niitä kun käytän, niin ydinase hajoaa tuusan nuuskaksi.
Ydinasekielto sopimuksella pystytään torjumaan Mega jytkyt?😉😉
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Putinin leuhkiminen Sarmatilla ei auta Venäjää Ukrainassa. Eikä koko Sarmatia edes koskaan saada sarjavalmistukseen.
Prototyyppi on kaiketi ollut toimiva peli, mutta kun komponentteja ei Venäjälle myydä, niin voipi olla, ettei tule enää valmista. Ja jos vaikka tuleekin, niin ei vähään aikaan.
ei venäjän ydiohjuksia saa torjua. Voivat tippua venäjän itsensä niskaan
Venäjällä luullaan että kun hyökätään Ukrainaan niin vain ukrainalaisia sotilaita kuolee ja kun ammutaan ydinpommeja niin vain muiden maiden ihmisiä kuolee.
Antiballistinen suoja torjuu vain murto-osan niskaan tippuvista ydinkärjistä, koska ydinkärkien mukana niskaan tippuu myös harhautuskärkiä, joiden tarkoitus on houkutella antiballistisia raketteja itseensä. Mikään tekniiikka tänäpäivänä ei pysty torjumaan mannertenvälistä ydinohjusta täysin luotettavasti, joten USA:n tuhoaminen onnistuisi käytännössä napinpainalluksella.
Venäjän tuhoaminen onnistuu aivan yhtä helposti.
Sen poismenoa ei kuitenkaan moni jää suremaan. Sen sijaan hienon viihde- ja ruokakulttuurin häviäminen kismittäisi.
Voi ydinohjuksia torjua. Naton itälaajentumisen perimmäinen idea on ollut kasvattaa USA:n etupiiriä mahdollisimman lähelle Venäjää ja saada sijoitettua ohjustentorjuntajärjestelmät uusien jäsenmaiden alueelle.
Jos Venäjä laukaisee ydinohjuksen, niin se voidaan pudottaa heti naton ulkorajalla alas, eikä vaaraa että ohjus lentäisi Yhdysvaltoihin saakka.
On tehty joa avio ettei Venäjän lähest tuhat määräistä ohjusten joukkiota Yhdysvallat kykene torjumaan, vakavat ympäristöönterveyteen liittyvät ongelmat vaivaa nato maita missä Gongoakin Afrikassa.
Hyvää on tämä, Suomi ei kuulu ilman natoa Venäjän ohjusten maaliksi mutta Yhdysvalloille heidän näkövinkkelistä on aivan sama torjutaanko ohjusta Suomen yläpuolella vai enepi pohjoisen meren puolella. a 70 - 80 luvulla mainittiin tv dokumentissä ainankin yksi ydinohjus rapakon takaa on suunnattu Lappeenrantaan.
Helsinkiin on yksi Yhdysvallan yhdinohjus tuote. Nato himoisille kansanedustajille tulta munille. Kiireessä Yhdysvaltalainen ajattelee itseään ennen natoa.
On yksi asia mistä voi todeta naton laajentumisen valheen siinä että voi ohjukset torjua lähempää.
venäjä sukellusveneethän odottaa usa rannikolla koko ajan käskyä
ja jo 1 sukel veneessä on sen verran tavaraa että usa minuuteissa tuhottu?
tuos kuitenkin sarmat laukaisu, : https://english.pravda.ru/news/russia/151271-sarmat/
https://english.pravda.ru/news/world/150057-russian_submarine/
jälkimmäinen, usa rannnikolla siis ja täysin ei mitää ne mahda??
sarmat korvaa saatana ohjuksen
usalla sitten tämä moab
venäjällä siinäkin parempi, foab ..? father of all .
Ytimekäs ulostulo Venäjältä.
Seuraava tsar pommi kun välähtää syntyy mukavan tasasta jälkeä on ilo katsella kun näkee esteettä kauas.