joka ylentää itsensä alentamalla toisia? Ei ainakaan mielistelemällä.
Tunnevamma on vammoista pahin ja on melko mahdotonta keskustella ihmisen kanssa joka haukkuu muita ja yrittää päteä.
Vanha toteamus;
Mistä tuntee ja erottaa ammattimuusikon amatöörimuusikosta?
Vastaus;
Amattimuusikkoa on vaikea saada aloittamaan soittamista kun taas amatöörimuusikkoa on vaikea saada lopettamaan soittamista.
Omasta mielestäni sellaisen ihmisen joka haukkuu toisia tai puuttuu pilkun paikkoihin ym. täytyy olla todella onneton ja pakkomielteinen. Kun ajattelee esim. Ukrainan tilannetta niin pitäisihän tällaisen ihmisen suhteuttaa omat ongelmansa oikeisiin mittasuhteisiin. Ukrainassa tapetaan ja raiskataan lapsia sekä naisia ja joku valittaa jostain pilkun paikasta tai ylimääräisestä ja puuttuvasta kirjaimesta.
Tunnevamma on vammoista pahin ja on melko mahdotonta keskustella ihmisen kanssa joka haukkuu muita ja yrittää päteä.
Vanha toteamus;
Mistä tuntee ja erottaa ammattimuusikon amatöörimuusikosta?
Vastaus;
Amattimuusikkoa on vaikea saada aloittamaan soittamista kun taas amatöörimuusikkoa on vaikea saada lopettamaan soittamista.
Omasta mielestäni sellaisen ihmisen joka haukkuu toisia tai puuttuu pilkun paikkoihin ym. täytyy olla todella onneton ja pakkomielteinen. Kun ajattelee esim. Ukrainan tilannetta niin pitäisihän tällaisen ihmisen suhteuttaa omat ongelmansa oikeisiin mittasuhteisiin. Ukrainassa tapetaan ja raiskataan lapsia sekä naisia ja joku valittaa jostain pilkun paikasta tai ylimääräisestä ja puuttuvasta kirjaimesta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mitä eroa on kapellimestarilla ja säveltäjällä?
Mitä eroa on ... auton renkaalla ja ohjaupyörällä`?
Kapellimestari johtaa aina edestä, säveltäjä toimii taustajoukoissa.
Auton rengas voi olla edessä ja takana, ohjauspyörä on aina edessä, koska se antaa tuntuman tiehen, ilman ohjauspyöriä tuntumaa ei olisi ja siten matkustaminenkin olisi vaikeampaa. Sillä on merkitystä, minkä renkaan laitat eteen tai taakse. Siinä eroa sulle!
Minä suhtaudun lähtökohtaisesti suurella varauksella sellaisiin ihmisiin, joilla on tarve päästä tälle orkesterinjohtajan paikalle ja sanella muille ikäänkuin ylhäältä alaspäin miten sävelet ja sanoitukset menee. Ihmisen persoonallisuushäiriöön viittaavat piirteet tulee esiin kyllä jos uskaltaa ne nähdä
Ei sellaisen ihmisen kanssa tarvitse keskustella ollenkaan.
Kertominen-selittäminen-esimerkki-inspiroiminen. Et joo, monenlaista maailmaan mahtuu. Ja joskus vaikeneminen on sitä kultaa.
Ylimielisyyttä ja "tunnevammaisuutta" on monenlaista, ei voi muuta sanoa. Pahempaakin haukkumista olen palstoilla muistaakseni nähnyt kuin joku kirjoitusvirheeseen puuttuminen. On neuroepätyypillistä ja narsismiepätyypillistä. On valheellisia nikkejä, trolleja, joissa mikään ei ole totta, edes kirjoittajan sukupuoli. On psykopaatteja, jotka tahallaan haluavat johtaa hönöjä harhaan.
Ja sitten on mitä lie hönöjä, hörhöjä, nistejä tai persuja, joille ei voi aina oikein muuta sanoa kuin että unohdit pilkun paikan epämääräisessä tekstimömmössäsi... ehkä ei pitäisi tosiaan sanoa edes sitä.
Sitten on hassuttelijoita ja kiusoittelijoita, joilla ei kuitenkaan ole tarkoitus alistaa toista. Hassuttelijoilla on monesti tarkoitus saada toinen nauramaan, ei kuitenkaan toisen kustannuksella, enempi omalla kustannuksella. Itse olen monesti tehnyt itseni naurettavaksi myös tarkoituksella, mut joskus myös tahtomattani.
Mulle s24-palstoilla ei ole mitään "toista", kaikki ovat tuntemattomia ja hyvä niin.
Ainahan muilla palstoilla, myös lehtien keskustelupalstoilla, on paljon kirjoittajia, jotka saavat nauramaan milloin milläkin oivaltavalla heitolla. Ei perustu tuntemiseen vaan aivan muihin asioihin hauskuus.
No siis tämä, nimenomaan löytyy näitä erikoislaatuisia jotka tehtailee nikkejä tai luo jotain nettipersoonia ja johtaa hönöjä harhaan. Siinä saattaa sitten hönö jäädä tyyliin ikiajoiksi todistelemaan hönöyttään joksikin muuksi mitä se on. Viisas osaisi lopettaa kyllä, vaikka hieman alkuun kirpaisisi
Kuvasit juuri itsesi ja käyttäytymisesi tällä palstalla.
Samaa mieltä. Ja juuri noihin hönöihin sopii tuo iänikuinen "amatööriä ei saa lopettamaan".
Tietysti halveksin myös niitä psykopaatteja, joiden elämäntarkoitus on harhaanjohtaminen. KGB:lle rahaa takomaan vaan.
Ei, en kuvannut. Joka muuta väittää, joko valehtelee tai sitten on tyhmä (huijattu). Molempia palstoilla on.
Mulla ei ole Sinkut-palstalla rekisteröityä nimimerkkiä, jolla keskustelisin yhdenkään kanssa. En halua tuntea täältä ketään henkilökohtaisesti! Muuallakin on vain yksi rekisteröity nimimerkki, jolla kirjoitan pelkästään anonyyminä - kuten tälläkin hetkellä - on kuitenkin kiva peukuttaa järkeviä palstaviestejä nimimerkin avulla.
Mulla ei myöskään ole sellaisia rekisteröimättömiä kestonimimerkkejä, joilla yritetään profiloitua ja hakea massojen huomiota. Tätä ei saanut tänne kirjoittaa, koska eräs sellainenkin psykopaatti tälle Sinkut-palstalle kirjoittelee hönöjä harhaanjohtaakseen.
Että voit lopettaa valehtelun ja/tai lavastuksen osaltani. Ihan KGB tulee joistakuista mieleen - ensin lavastetaan, sitten syytetään lavastettua, aloita alusta... psykopaatit ovat tylsiä, aina sama pattern.
Otat keskustelupalstan liian vakavasti. Itselleni on ihan ykshailee mitä joku kirjoittaa tai ei. Mikäli näistä alkaa ottaan itseensä ja keskustelupalstasta tulee elämän ainoa sisältö mihin mennään vain suuttumaan olisi silloin avun hakemisen paikka.
Sen näkee täällä jo kaikenmaailman persutteluiden ja muun pilkkaamisen lisääntymisenä. Silloin mielenterveyspalvelut on oikeampi paikka.
Joku sanonta oli tuollaisesta: joka itsensä ylentää, hän itsensä alentaa.
Riippuu tietenkin aihepiiristä, toisen osapuolen tyylistä, ja kunkin omasta argumenttivalikoimasta. Joidenkin kanssa pärjää parhaiten, kun ei valita mistään sanallakaan, vaan pyörittelee asioita niin että osoittaa olevansa suht tyytyväinen joihinkin omiin asioihin, vaikka ne absoluuttisesti (vaikka rahassa) mitattuna olisivatkin vähemmän arvokkaita kuin näiden ylentäjien vastaavat. Silloin toinen osapuoli ei saa tavoittelemaansa reaktiota toisessa, eikä sitä kautta itse kokomittaisesti sitä nautintoa mitä puheillaan on hakenut.
Joissain tapauksissa toimii kunnon napakka servaus, ja puheenvuoron antaminen toiselle. Aivosyöpä (äitivainaalla), haimatulehdus (itsellä), psykiatrin tekemät diagnoosit (itsellä) jne. ovat aika painavia sanoja ja vakavia asioita, jolloin samalla punnitaan toisen maailmankuva aika hyvin.
Ja mistä itse pidän kaikkein eniten, on joidenkin ylentämisten/alentamisten todistaminen vääräksi, tai ainakin tökeröksi, tekemällä asiat edes joskus mahdollisimman oikein ja senkin ikäänkuin passiivisesti. Siinäpä porukka käy kurkkimassa vaikkapa firmani sivustoa, niin ehkä se antaa osviittaa siitä etten ole /ole ollut psykoosissa, konkurssissa, ely-keskuksen hampaissa, muuttamassa, rakentamassa "perinnöllä" uutta taloa tms. 😅
Mutta nämä esimerkit on aika käytännönläheisiä ja miesten juttuihin painottuvia. Nais/suhdejuttuja ajatellen ei tollasessa asetelmassa ole muuta vaihtoehtoa kuin irtautua, jos tuntuu ettei arvosteta. Ei se muutu mihinkään, jos on heti alussa saanut jonkinlaisen narrin tai koiranpennun leiman otsaansa. Toki voihan se joskus olla kestämisen arvoista jonkin aikaa, mutta pahinta on kuvitella että toinen siinä mitenkään muuttuisi, varsinkin jos itse lähtee muuttamaan itseään toisen sanelemana.
Tuollainen juttu vähän hassulta kuulostaa lääkärien määräys laittaa tunnuujä nukkuessa jalkopäähän.
Nyt on kyllä hyvä kirjoitus, varsinkin tuo ns säveltämiseen liittyvä vertaus!
No sinä olet tullut tänne ainakin vaan märisemään. Aika kovia diagnooseja heität ihan lonkalta..
Täältä sivusta kysyn, että onko juuri sinulla tapana tehdä aloituksessa kuvaillulla tavalla? Kysymys on siinäkin mielessä retorinen, että kutsut aloitusta märisemiseksi
Amatöörien diagnoosit osuvat erittäin usein täysin kohdalleen virallisten kanssa.
Erikoista, että tulet aina "sivusta" sellaisiin avauksiin jotka on selkeästi sinun tekemiä tai olet niistä juuri samaa mieltä🤣
Jollain on kova tarve henkilöittää tätä keskustelua, vaikka kaikki ivat anonyymeja kirjoittajia.
Kokeilin teipsta tyynyjä sänkyyn kiinni maalarint4ipillä, ei onnistunut hyvin.
En missään nimessä lähtisi mielistelemään, kuten asian ilmaisit tai komppaamaan millään tavalla tai ylimielisyys yltyy
Kirjoitusvirheistä ei koskaan huomauteta niitä joiden kanssa ollaan samaa mieltä. Miksi?
Ylimielisillä ja narsistisia piirteitä omaavilla on tarve ylentää itsensä. He saattaa aloittaa keskustelun, mutta odottavat vain itseään tukevia kommentteja. Eli keskustelu on merkityksetön.
Keskustelu ei onnistu, jos toinen haukkuu muita.
Sepäse. Esimerkkinä tämä yksi joka "persuhörhöttelee" aina sellaisia keskustelijoita jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä.
Palstalla ei juuri muita näe kuin näitä toisia, jotka taas haukkuvat kolmansia, neljänsiä tai viidensiä. Vaikeaa varmasti teille kaikille, jotka otatte itsellenne oikeuksia haukkua muita, mutta ette soisi niitä toisille, kolmansille, neljänsille taikka viidensille. Pyrkikää diktaattoriksi diktaattorin paikalle, se lienee ainoa mahdollisuutenne päästä kritisoimaan tulematta itse kritisoiduksi.
... ja silloinkin joku käytännössä aina kritisoi, pientä Volodja-raasua, mutta sen voi tietysti aina pyrkiä likvidoimaan tilanteen luonteeseen sopivan suuruisella ydinpommilla.
Mieluummin persehörhöttelee. Persu kun viittaa puolueeseen eikä sen kannattajia pidä leimata huonolla tavalla. Annetaan oikeiden persujen hölmöillä rauhassa tavallaan.
Se on lähinnä sinulta vihan lietsontaa. Täällä ei kukaan muu persuhörhöttele kuin sinä. Puhuisit edes politiikasta jolloin oikea kritisointi on paikallaan mutta ei. Sinulle vain viha ja vihan lietsonta poliittisideologisesti erimieltä olevia kohtaan on ainoa asia mitä täällä riehut.
Älä reagoi olenkaan niihin tai vastaa ystävällisesti myöntäilen. Hakee reaktioita . Ihan sama sille onko se positiivista vai negatiivisia
Minä annan takaisin samoilla sävelillä,mutta huumorimielellä.Jos ei sitä hokaa niin ei.🙂
Aloittaja syyllistyy juuri siihen, mistä muita syyttää. Niin se yleensä metsä vastaa kuin sinne huutaa.