Äitini on 8 lapsisesta pohjalaisperheestä. Vasta isona sain tietää suvun salaisuuden. Äituäni vanhempi sisko sai 60 luvulla Isänsä, siis vaarini pojan. Tyttö lähti synnytyksen ajaksi " tätinsä luokse auttamaan" tämän lasten hoidossa, näin sanottiin. Poika annettiin lapsettomalle parille. Tämä poika, siis tätini lapsena serkkuni, ja ukin lapsena setäni, on aikuisena ollut yhteydessä meihin geenitestejä tehtyään. Näitä meidänkin sukuhaara oli tehnyt. Hän on ollut ulwisen järkyttynyt 13v äidistään ja isästään. Ukkia pidettiin hurskaana eikä kukaan aikoinaan ehtinyt kertoa epäilyistään. Nykyään olisi rangaistuksen saanut muttei silloin. Tytärkin piti suunsa kiinni. Nuori polvi osaa suhtautua kriittisesti ja realistisesti 60 luvun insesteihin. Äitini vain sekoaa jos yritän puhua mitä tapahtui. Hän kieltää ja sanoo ettei geenit mitään kerro, ei niitä ole raamatussakaan.
Serkkusedässäni ei ole mitään vikaa. Hän suhtautuu kriittisesti uskomme mutta kai minäkin hänen jos olisin ukkini ja hänen 13v n tuote. Mutta onhan raamatussa Lootin tyttäret....
Serkkusedässäni ei ole mitään vikaa. Hän suhtautuu kriittisesti uskomme mutta kai minäkin hänen jos olisin ukkini ja hänen 13v n tuote. Mutta onhan raamatussa Lootin tyttäret....
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiitos kun kerroitte.
Jeesus antoi pedofiilille anteeksi ja se riitti kunnon kristityille. Ja kun Jeesus antaa anteeksi, niin silloin pitää raiskatun lapsenkin antaa anteeksi. Näin se kristillisen moraalin mukaan menee!
Kaamea epäilyshän tuosta herää, että oliko tätisi ainoa tytär, jota isoisäsi hyväksikäytti, vaikka olisikin ainoa joka tuli raskaaksi?