"Saatana 2" on kova ohjus, tosi kova

Kerralla pystyisi tuhoamaan koko Ukrainan, siis kertalaakista. Puuttini on kehunut ettei kellään muulla ole yhtä pätevää robottia, ja se tulee antamaan Venäjän vihollisille "ajateltavaa".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d
7131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomelle ei ole siis mitään hyötyä Natosta, kun se ei pysty torjumaan tuollaisia ohjuksia.

Äänestä

Ydinkärkiä maailmassa on noin 14000, RS-28 Sarmat on vain yksi uusi alusta niille. Tuomiopäivän kello on 100 sekunnin päässä keskiyöstä 20.1.2022 ja taitaapi olla keskiyö nyt hieman lähempänä.
https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/
Eniten aikaa oli viimeeksi 1991 (17min) sen jälkeen laskenut kuin lehmänhäntä,,,
Sarmat vain lisää riskiä heti lähtevään vastaiskuun, esimerkkejä on vääristä hälyytyksistä ja kuinka lähellä on oltu. Yksi neuvostoliittolainen upseeri pelasti paljon kun ei totellut käskyjä 1983.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

Äänestä

Jenkeillä on nyt myös uusia hypersoonisia ohjuksia jotka kykenee tuhoamaan kaikki Venäjän ja Kiinan mannertenvälisetohjukset .
Joten ei hätää,rakentavat niitä nyt parhaillaan riittävät määrät ,muutama kymmenentuhatta ympäri maapalloa laukaistaviksi ,myös avaruuteen. Videoita ei paljoa vielä ole kun ovat salaisia mutta joillain jenkkisivuilla on mainintoja.
Ei Lännellä ole mitään huolta enää Idän pullistelijoista. Takkiin tulee että tuhahtaa ,aloittavat sitten vaikka minkälaisen atomienhalkaisu kilpailun.
Lännen ohjuskilvestä tulee totaali läpäisemätön.

Äänestä

Toivottavasti tulevaisuudessakin löytyy Stanislav Petrovin kaltaisia ihmisiä jotka kieltäytyvät noudattamasta annettuja käskyjä.

Äänestä

Jos Venäjä päättäisi laukaista kyseisen ohjuksen, niin se tekisi oman itsemurhansa, koska Länsi kyllä huomaisi sen ohjuksen tulon jo ennen, kun se saavuttaisi kohteensa.

Vaikkei sitä kyettäisikään torjumaan, niin Lännestä lähtisi samanlainen Isku vaikka useammalla Ohjuksella, jota Venäjä ei kykenisi torjumaan, joten hyöty olisi mitätön.

Äänestä

Vaikka olisikin, niin eri asia mihin tuollaista voi sitten käyttää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kerralla pystyisi tuhoamaan koko Ukrainan, siis kertalaakista. Puuttini on kehunut ettei kellään muulla ole yhtä pätevää robottia, ja se tulee antamaan Venäjän vihollisille "ajateltavaa".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df50996f-715e-47d9-a070-fcfa642a841d

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu