automaattikellot(seiko)

Anonyymi

olen ajatellut ostaa automaatikellon(1200-2000e)Ajatuksea olis et ostaisin Seikon mallia SPB16J1Presage.Siinä 24-kivinen 6R35 automaatikoneisto jonka pystyy myös itsevetää.Onko kokemuksia/muita suosituksia muista kelloista.SUKELTAJA en ole joten ei tarvitse olla vesitiivis esim:200-300m.

14

2041

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osta se mikä itseäsi miellyttää.

      • Anonyymi

        niin olis tarkoitus,mutta ajattelin kysellä muidenkin käyttökokemuksia tai vaihtoehtoja.mutta kiitos palauteesta,ja hyvää kevään jatkoa.


    • Anonyymi

      Minulla on pari automaattia, Breitling Windrider Cockpit, ja Longines Hydroconquest. Molemmat ihan hienoja aikarautoja, vähän vanhempia malleja. Breitlingin huolto on melko kallis. Longinesin saa huollettua alle 300 euron. Seiko on myös laadukas kello, joten merkki/ ulkonäkö/ malli ovat ihan makuasioita. Sen sijaan ostaisin ainakin jollain tasolla vesitiviin kellon, varsinkin, jos meinaa arvokkaamman aikaraudan hankkia. Jos aiot ostaa mekaanisen kellon, niin vetolaite on myös hyvä hankinta.

      • Anonyymi

        Miten tiiviys ja kellon hinta on riippuvaisia keskenään, eikö käyttö sen ratkaise?
        Pyörittäjää ei kannata hankkia, ellei esim kalenterin säätö ole kovin hankalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tiiviys ja kellon hinta on riippuvaisia keskenään, eikö käyttö sen ratkaise?
        Pyörittäjää ei kannata hankkia, ellei esim kalenterin säätö ole kovin hankalaa.

        Jos mekaaninen kello kastuu syystä tai toisesta, sen huolto on todella kallista hupia. Esim Breitlingin huolto maksaa noin tonnin, jos mitään erikoisempaa ei tarvitse uusia. Yleensä kalliimmat kellot ovat vesitiiviitä. Vetolaite on käytännöllinen, jos kelloa ei käytä joka päivä. Se säästää myös kellon mekanismeja, kun sitä ei tarvise vetää käyntiin.

        Itsellä on 80 euron vetolaite ajastimen perässä, joka pitää kellot ajassa. Siitä ne on helppo ottaa käyttöön ilman säätämistä, kun siltä tuntuu. Se myös kertoo, kuinka tarkasti kellot käyvät. Breitling on speksattu kronometri, joka näkyy selvänä käyntitarkkuuden erona erona Longinesiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mekaaninen kello kastuu syystä tai toisesta, sen huolto on todella kallista hupia. Esim Breitlingin huolto maksaa noin tonnin, jos mitään erikoisempaa ei tarvitse uusia. Yleensä kalliimmat kellot ovat vesitiiviitä. Vetolaite on käytännöllinen, jos kelloa ei käytä joka päivä. Se säästää myös kellon mekanismeja, kun sitä ei tarvise vetää käyntiin.

        Itsellä on 80 euron vetolaite ajastimen perässä, joka pitää kellot ajassa. Siitä ne on helppo ottaa käyttöön ilman säätämistä, kun siltä tuntuu. Se myös kertoo, kuinka tarkasti kellot käyvät. Breitling on speksattu kronometri, joka näkyy selvänä käyntitarkkuuden erona erona Longinesiin.

        Kelloa käytetään tietenkin sen vedenkeston mukaan ja tilanteen mukaan.
        Kellon pyörittäjä on hyvä jos on monimutkainen kalenteri kello, muut on yleensä helppo ja nopea laitta asetuksiin, tietysti jos kelloja vaihtelee päivittäin tai kesken päivää useasti, niin mikä ettei. Turhaan käyvä kello kuitenkin kuluu ja huolto tulee nopeammin eteen, parempi on vetää kello käymään vaikka kerran kuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelloa käytetään tietenkin sen vedenkeston mukaan ja tilanteen mukaan.
        Kellon pyörittäjä on hyvä jos on monimutkainen kalenteri kello, muut on yleensä helppo ja nopea laitta asetuksiin, tietysti jos kelloja vaihtelee päivittäin tai kesken päivää useasti, niin mikä ettei. Turhaan käyvä kello kuitenkin kuluu ja huolto tulee nopeammin eteen, parempi on vetää kello käymään vaikka kerran kuussa.

        Ei sitä kelloa sen takia kannata käyttämättä jättää, että pelkää sen kuluvan. Mekaaniset koneistot kestävät vuosikausia. Normaali huoltoväli 5-10 vuotta. Breitling oli minulla yli 10 vuotta, enne kuin vein sen huoltoon. Seppä sanoi, ettei koneistosta löytynyt mitään normaalista poikkeavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä kelloa sen takia kannata käyttämättä jättää, että pelkää sen kuluvan. Mekaaniset koneistot kestävät vuosikausia. Normaali huoltoväli 5-10 vuotta. Breitling oli minulla yli 10 vuotta, enne kuin vein sen huoltoon. Seppä sanoi, ettei koneistosta löytynyt mitään normaalista poikkeavaa.

        Että yhden kellon ja yhden sepän juttu on ainoa oikea ja yksi totuus.
        Kellojen huolloissa vaihdetaan usein tietyt osat automaattisesti, ainakin valtuutetuissa huolloissa jotka noudattaa valmistajan speksejä.
        Tietysti jos kello käytetään harvoin ja öljyt jossain hapessa, niin ei se silloin kulu mutta päivittäisessä käytössä aina tapahtuu kulumista, ainakin 10 vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että yhden kellon ja yhden sepän juttu on ainoa oikea ja yksi totuus.
        Kellojen huolloissa vaihdetaan usein tietyt osat automaattisesti, ainakin valtuutetuissa huolloissa jotka noudattaa valmistajan speksejä.
        Tietysti jos kello käytetään harvoin ja öljyt jossain hapessa, niin ei se silloin kulu mutta päivittäisessä käytössä aina tapahtuu kulumista, ainakin 10 vuodessa.

        Breitling kävi virheettömästi aikaa, ennen kun vein sen sepälle, joten ei siinä mitään ihmeellistä voinut ollakaan. Ko. seppä on myös Omegan merkkihuolto, joten varmasti tietää mistä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Breitling kävi virheettömästi aikaa, ennen kun vein sen sepälle, joten ei siinä mitään ihmeellistä voinut ollakaan. Ko. seppä on myös Omegan merkkihuolto, joten varmasti tietää mistä puhuu.

        Hyvä juttu. Kello saattaa käydä ihan hyvin, vaikka öljyt olisi päässyt kuivumaan ja kuluminen alkanut, toisaalta öljytkin on väittämän mukaan parantuneet ja huoltovälit pidentyneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu. Kello saattaa käydä ihan hyvin, vaikka öljyt olisi päässyt kuivumaan ja kuluminen alkanut, toisaalta öljytkin on väittämän mukaan parantuneet ja huoltovälit pidentyneet?

        Kysyn tässä kun liippaa keskustelua. Hiljattain huollatin ja korjautin laadukkaan käsin vedettävän kellon 70-luvulta. Onko kellon vetämiseen vireeseen suositusta ja sen vaikutusta kulumiseen tai käyntitarkkutteen? Eli onko merkitystä vetää sitä vaikka vuorokauden välein tai lähempänä käyntivaran loppupuolta. 45h on koneiston käyntivara nettitutkimuksen perusteella ja se täsmäsi kuten aikaakin näytti tarkasti käyvän, koneisto sveitsiläinen Valjoux


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn tässä kun liippaa keskustelua. Hiljattain huollatin ja korjautin laadukkaan käsin vedettävän kellon 70-luvulta. Onko kellon vetämiseen vireeseen suositusta ja sen vaikutusta kulumiseen tai käyntitarkkutteen? Eli onko merkitystä vetää sitä vaikka vuorokauden välein tai lähempänä käyntivaran loppupuolta. 45h on koneiston käyntivara nettitutkimuksen perusteella ja se täsmäsi kuten aikaakin näytti tarkasti käyvän, koneisto sveitsiläinen Valjoux

        Vedä kerran vuorokaudessa, niin veto pysyy tasaisempana ja tarkkuus samana kuin asia pyysyy vakiona.


    • Anonyymi

      Kiitoksia vastauksista.kello tuli ostettua ja päädyin siihen seikoon.toivottavasti toimii pitkään.muuten olen ollut kelloon tyytyväinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      42
      5821
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      71
      4555
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      46
      4322
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4101
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      87
      3700
    6. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      59
      3209
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      49
      2412
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      33
      2287
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      42
      2059
    10. En uskalla ees ajatella muru

      Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha
      Ikävä
      8
      1114
    Aihe