Kertokaapa kreationistit mikä oli se sana

Anonyymi

jolla maailma luotiin.

Ilman tarkkaa tietoa ko. sanasta on mahdotonta uskoa että maailma olisi luotu sanalla.

167

824

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hokkuspokkus

    • Anonyymi

      satukirjassa kaikki on mahdollista , koska se perustuu sanoihin ja sanoja voi tulkita mielin määrin 🤣

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä pitäisi tulkita?! Luetaan niin kuin ne on kirjoitettu. Ja koko Raamattu; teurastaminen on teurastamista, uhrilammas on teurastettu lammas, kirottu on kirottu juuri Saatanan avulla - kuten kuuluukin jne.

        Ja se mikä uhrataan ei mää'i enää päivääkään laitumella - varsinkaan syötynä.

        Laitoin alapuolelle luomiskertomuskohdan Raamatusta, ja kun jätetään tulitsematta, niin vastaa täysin tiedettä.

        Uskovaiset 'tulkitsevat' Raamattu siksi, koska koko tarina on niin julma, raadollinen ja synkän pahan, että uskomalla sellaiseen tunnustaisi olevansa saatananpalvoja, niinpä he ryhtyvät tekemään pahuudesta jopa pyhyyttä - tulkitsemaan.


    • Anonyymi

      Kretuilta on turha kysyä yhtään mitään. Ei ne tollukat tiedä mistään mitään. He ovat korvanneet kaiken tiedon pelkillä harhauskomuksilla.

    • Anonyymi

      Geenit.

    • Anonyymi

      En ole kreatonisti, mutta vastaan Jeesuksen seuraajana, sana jota haet on Jeesus.
      Eikö ole helppoa ?

      Tästä on Raamatussa paljonkin, mutta Joh.1: 1- 3 kertoo asian selvästi.


      T.U.m

      • Anonyymi

        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


        T.U.m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


        T.U.m

        Mikäli luet Joh. 1 lukua eteenpäin, Jeesuksesta puhutaan, Hän on itse sanonut, että oli ennenkuin Mooses j n e..


        T.U.m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


        T.U.m

        Kopioit Johanneksen evankeliumia. Sana tietysti on löydyttävä luomiskertomuksesta. No on niitä jälkeenpäin sävellettyjä luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia.

        Tässä on oikea sana - ennen tätä oli vain pimeys.

        <<1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.<<

        Tämä vastaa täysin myös tiedettä. Yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkanen on perehtynyt myös näihin kysymyksiin.

        <<Jossain vaiheessa laajeneminen päättyi ja energia muuttui aineeksi, jolloin kuuma alkuräjähdys alkoi. Tuosta ajasta voimme yhä havainnoida kosmista mikroaaltotaustasäteilyä, joka on alkuräjähdyksen jälkihehkua.

        – Se oli ensimmäinen kerta, kun valo pääsi karkuun ainetta. Sitä kauemmas emme oikeastaan voi nähdä, sanoo Tenkanen.<<

        https://yle.fi/uutiset/3-11216215


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopioit Johanneksen evankeliumia. Sana tietysti on löydyttävä luomiskertomuksesta. No on niitä jälkeenpäin sävellettyjä luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia.

        Tässä on oikea sana - ennen tätä oli vain pimeys.

        <<1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.<<

        Tämä vastaa täysin myös tiedettä. Yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkanen on perehtynyt myös näihin kysymyksiin.

        <<Jossain vaiheessa laajeneminen päättyi ja energia muuttui aineeksi, jolloin kuuma alkuräjähdys alkoi. Tuosta ajasta voimme yhä havainnoida kosmista mikroaaltotaustasäteilyä, joka on alkuräjähdyksen jälkihehkua.

        – Se oli ensimmäinen kerta, kun valo pääsi karkuun ainetta. Sitä kauemmas emme oikeastaan voi nähdä, sanoo Tenkanen.<<

        https://yle.fi/uutiset/3-11216215

        Toisin sanoen Luojajumala nyt sitten auttoi hieman tuota valoa pääsemään karkuun tietysti sanan voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen Luojajumala nyt sitten auttoi hieman tuota valoa pääsemään karkuun tietysti sanan voimalla.

        Eikä tietenkään sanan voimalla tekeminen/luominen ole suomalaisille ollenkaan outo asia. Johan sitä Väinämöinenkin touhusi sanan voimalla - ainakin lauloi Joukahaisen suohon. Oli myös sanan voimalla verenvuodon pysäyttäjiä - riitti kun tieto verenvuodosta oli saatu pysäyttäjälle. Ns. verenseisauttajia on edelleenkin Suomessa - muistaakseni Pohjanmaalla. Sanan voimala luominen ja tekeminen on täyttä konkretiaa - nyt välimatkakaan ei ole este, koska tiede todistaa, että olemme samassa kentässä kaikki mikä koostuu atomeista, joten yhteys säilyy välimatkasta huolimatta kuin kahden kännykän välillä.

        Tässähän tämä Luojajumalan huoli juuri oli, kun ihminen luomiskertomuksen mukaan tuli jumalien kaltaiseksi tiedolla - luomaan sanan voimalla - mutta ei onneton raukkaparka erota tänä päivänäkään hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, vaan on valmis saatanan houkutuksesta Raamatun mukaan uhraamaan itsensä puolesta jopa Jumalan teurastettuna uhrilampaana! Tästä syystä oli 'ikuinen elämä' suojattava. Tieteellisesti ikuinen elämä on 'ajattomuus' - ei ole aikaa ollenkaan ja sitähän ei meidän atomiytimissä ole ollenkaan.

        Se onkin tiedemaailman mysteeri, että miksi sitten isommissa kappaleissa tuo aika näyttäytyy kuin sitä muka olisi. Mutta se on tietysti nyt tuo Luojajumalan suojaus, ettei ihminen pääse kiinni pahalla tiedolla 'sanan voimalla luomiseen'.

        Täysin loogista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tietenkään sanan voimalla tekeminen/luominen ole suomalaisille ollenkaan outo asia. Johan sitä Väinämöinenkin touhusi sanan voimalla - ainakin lauloi Joukahaisen suohon. Oli myös sanan voimalla verenvuodon pysäyttäjiä - riitti kun tieto verenvuodosta oli saatu pysäyttäjälle. Ns. verenseisauttajia on edelleenkin Suomessa - muistaakseni Pohjanmaalla. Sanan voimala luominen ja tekeminen on täyttä konkretiaa - nyt välimatkakaan ei ole este, koska tiede todistaa, että olemme samassa kentässä kaikki mikä koostuu atomeista, joten yhteys säilyy välimatkasta huolimatta kuin kahden kännykän välillä.

        Tässähän tämä Luojajumalan huoli juuri oli, kun ihminen luomiskertomuksen mukaan tuli jumalien kaltaiseksi tiedolla - luomaan sanan voimalla - mutta ei onneton raukkaparka erota tänä päivänäkään hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, vaan on valmis saatanan houkutuksesta Raamatun mukaan uhraamaan itsensä puolesta jopa Jumalan teurastettuna uhrilampaana! Tästä syystä oli 'ikuinen elämä' suojattava. Tieteellisesti ikuinen elämä on 'ajattomuus' - ei ole aikaa ollenkaan ja sitähän ei meidän atomiytimissä ole ollenkaan.

        Se onkin tiedemaailman mysteeri, että miksi sitten isommissa kappaleissa tuo aika näyttäytyy kuin sitä muka olisi. Mutta se on tietysti nyt tuo Luojajumalan suojaus, ettei ihminen pääse kiinni pahalla tiedolla 'sanan voimalla luomiseen'.

        Täysin loogista.

        Eikä tämä tietenkään ole mikään uusi asia - Jeesushan tästä puhui jo 2000 vuotta sitten - uutta on vain se, että tiede on pystynyt tämän nyt todistamaan.


      • Anonyymi

        <<En ole kreatonisti, mutta vastaan Jeesuksen seuraajana, sana jota haet on Jeesus.
        Eikö ole helppoa ?<<

        Ja nyt en sano tätä yhtään kauniimmin: sulla on kusta päässä. Teet viisaasta opettaja Jeesuksesta ensin Jumalan ja sitten kidutat kuoliaaksi ja teurastat uhrilampaana sekä kiroat helvettiin, ja - totta - olet Jeesuksen seuraaja, mutta vain siinä mielessä, että menet Raamatun mukaan hänen perässään helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:13.

        Ja nyt kun olet teurastanut lampaana, kiduttanut kuoliaaksi, kironnut ristille ja helvettiin ja syönyt uhrilampaasi kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, niin sanot, juu, SE OLI JEESUS, se kaiken alku ja kaiken Luoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<En ole kreatonisti, mutta vastaan Jeesuksen seuraajana, sana jota haet on Jeesus.
        Eikö ole helppoa ?<<

        Ja nyt en sano tätä yhtään kauniimmin: sulla on kusta päässä. Teet viisaasta opettaja Jeesuksesta ensin Jumalan ja sitten kidutat kuoliaaksi ja teurastat uhrilampaana sekä kiroat helvettiin, ja - totta - olet Jeesuksen seuraaja, mutta vain siinä mielessä, että menet Raamatun mukaan hänen perässään helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:13.

        Ja nyt kun olet teurastanut lampaana, kiduttanut kuoliaaksi, kironnut ristille ja helvettiin ja syönyt uhrilampaasi kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, niin sanot, juu, SE OLI JEESUS, se kaiken alku ja kaiken Luoja.

        No, mitä te uskovaiset nyt sitten teitte KAIKEN LUOJALLE? Kirositte ristille, tapoitte teurastettuna uhrilampaana, laitoitte helvettiin ja söitte kannibalistisella, saatananpalvojilta tutulla ihmissyöntiriitillä ja teitte koko maailmasta helvetin meille muille. Tuhositte tahon, jota itse sanotte kaiken Luojaksi - tästä syystä te kirositte ristille juuri TOSI JUMALAN (Augsburgin tunnustus).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kopioit Johanneksen evankeliumia. Sana tietysti on löydyttävä luomiskertomuksesta. No on niitä jälkeenpäin sävellettyjä luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia.

        Tässä on oikea sana - ennen tätä oli vain pimeys.

        <<1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.<<

        Tämä vastaa täysin myös tiedettä. Yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkanen on perehtynyt myös näihin kysymyksiin.

        <<Jossain vaiheessa laajeneminen päättyi ja energia muuttui aineeksi, jolloin kuuma alkuräjähdys alkoi. Tuosta ajasta voimme yhä havainnoida kosmista mikroaaltotaustasäteilyä, joka on alkuräjähdyksen jälkihehkua.

        – Se oli ensimmäinen kerta, kun valo pääsi karkuun ainetta. Sitä kauemmas emme oikeastaan voi nähdä, sanoo Tenkanen.<<

        https://yle.fi/uutiset/3-11216215

        “energize muuttui aineeksi”

        Jos E = mc^2, niin miten energia voi muuttua aineeksi? Tuo kaavahan tarkoittaa, että tietyssä määrässä energiaa on aina tietty määrä massaa.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        “energize muuttui aineeksi”

        Jos E = mc^2, niin miten energia voi muuttua aineeksi? Tuo kaavahan tarkoittaa, että tietyssä määrässä energiaa on aina tietty määrä massaa.

        Sinun pitää nyt sitten kysyä sitä yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkaselta, koska hän sen sanoo.

        Liittyneekö se nyt sitten tuohon kaiken kattavaan kvanttiluonteeseen, joka on muuttanut käsityksemme totaalisesti koko meidän maailmastamme ja materiasta, vaikea sanoa, mutta se nyt kuitenkin artikkelissa mainitaan.

        Ehkä kannattaa lukea se kokonaan, jos siitä selviäisi. Linkki on edellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää nyt sitten kysyä sitä yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkaselta, koska hän sen sanoo.

        Liittyneekö se nyt sitten tuohon kaiken kattavaan kvanttiluonteeseen, joka on muuttanut käsityksemme totaalisesti koko meidän maailmastamme ja materiasta, vaikea sanoa, mutta se nyt kuitenkin artikkelissa mainitaan.

        Ehkä kannattaa lukea se kokonaan, jos siitä selviäisi. Linkki on edellä.

        Löysin sivuston, jossa asiasta keskustellaan. Fotoneilla on energiaa, muttei massaa. Itse asiassa E = mc^2 ilmaisee vain sen kuinka paljon energiaa massalla on, muttei sitä kuinka paljon massaa energialla on! Fyysikot saisivat kyllä ilmaista tämän asian täsmällisesti kun ovat alan asiantuntijoita, ettei maallikoiden tarvitsisi pähkäillä asian tiimoilla. E=mc^2 ei sovellu fotoneihin.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Löysin sivuston, jossa asiasta keskustellaan. Fotoneilla on energiaa, muttei massaa. Itse asiassa E = mc^2 ilmaisee vain sen kuinka paljon energiaa massalla on, muttei sitä kuinka paljon massaa energialla on! Fyysikot saisivat kyllä ilmaista tämän asian täsmällisesti kun ovat alan asiantuntijoita, ettei maallikoiden tarvitsisi pähkäillä asian tiimoilla. E=mc^2 ei sovellu fotoneihin.

        Ei sovellu, kaava E=mc^2 on yksinkertaistus mutta suhteellisuusteoria pätee tietenkin tässäkin tapauksessa. Fotonilla on liikemassa eli energialla ja liikemäärällä on yhteys, energia on yksinkertaisesti liikemäärä kertaa valonnopeus:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Energy–momentum_relation

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sovellu, kaava E=mc^2 on yksinkertaistus mutta suhteellisuusteoria pätee tietenkin tässäkin tapauksessa. Fotonilla on liikemassa eli energialla ja liikemäärällä on yhteys, energia on yksinkertaisesti liikemäärä kertaa valonnopeus:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Energy–momentum_relation

        -a-teisti-

        Jos olen fyysikko, niin kerro mitä liikemassa tarkoittaa?


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Löysin sivuston, jossa asiasta keskustellaan. Fotoneilla on energiaa, muttei massaa. Itse asiassa E = mc^2 ilmaisee vain sen kuinka paljon energiaa massalla on, muttei sitä kuinka paljon massaa energialla on! Fyysikot saisivat kyllä ilmaista tämän asian täsmällisesti kun ovat alan asiantuntijoita, ettei maallikoiden tarvitsisi pähkäillä asian tiimoilla. E=mc^2 ei sovellu fotoneihin.

        No, eikö se massa ole kvanttifysiikan mukaan pelkkää 'tyhjää'? Materiahan koostuu todellisuudessa vain samasta aineksesta kuin ajatukset, jonka mukaan juuri elämme ajatusuniversumissa ja voimme luoda sanan voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sovellu, kaava E=mc^2 on yksinkertaistus mutta suhteellisuusteoria pätee tietenkin tässäkin tapauksessa. Fotonilla on liikemassa eli energialla ja liikemäärällä on yhteys, energia on yksinkertaisesti liikemäärä kertaa valonnopeus:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Energy–momentum_relation

        -a-teisti-

        Oppilaat kysyvät Jeesukselta, että mikä todistaa isästä, ja hän vastaa, että liike ja lepo.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Jos olen fyysikko, niin kerro mitä liikemassa tarkoittaa?

        En ole fyysikko mutta termit lepomassa ja liikemassa ovat yksinkertaistuksia maallikoille. Fysiikassa ne ovat tarpeettomia, mutta maallikolle liikemassa = lepomassa liike-energia.

        Massan kasvu on kuitenkin ymmärtääkseni vain näennäinen laskennallinen suure, joka perustuu klassisen fysiikan kaavaan F=ma.

        Kiihtyvyys a on kuitenkin suhteellisuusteorian mukaan riippuvainen ajasta ollen suhteellisen nopeuden funktio. Tässä F=ma kaavassa voidaan käyttää relativistista massaa (m) ja tällöin ei tarvitse ottaa aikadilataatiota lainkaan huomioon.

        Tämä siis yksinkertaistaa asioita samaan tapaan kuin Newtonin mekaniikka vs. suhteellisuusteoria. Eli tässä "sovitetaan" klassisen fysiikan kaavoja suhteellisiin (relativistisiin) nopeuksiin ts. suhteellisuusteoriaan ja ajan suhteellisuuteen. Täsmällisemmin en osaa asiaa ilmaista (enkä taida ymmärtääkään) tässä nyt.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole fyysikko mutta termit lepomassa ja liikemassa ovat yksinkertaistuksia maallikoille. Fysiikassa ne ovat tarpeettomia, mutta maallikolle liikemassa = lepomassa liike-energia.

        Massan kasvu on kuitenkin ymmärtääkseni vain näennäinen laskennallinen suure, joka perustuu klassisen fysiikan kaavaan F=ma.

        Kiihtyvyys a on kuitenkin suhteellisuusteorian mukaan riippuvainen ajasta ollen suhteellisen nopeuden funktio. Tässä F=ma kaavassa voidaan käyttää relativistista massaa (m) ja tällöin ei tarvitse ottaa aikadilataatiota lainkaan huomioon.

        Tämä siis yksinkertaistaa asioita samaan tapaan kuin Newtonin mekaniikka vs. suhteellisuusteoria. Eli tässä "sovitetaan" klassisen fysiikan kaavoja suhteellisiin (relativistisiin) nopeuksiin ts. suhteellisuusteoriaan ja ajan suhteellisuuteen. Täsmällisemmin en osaa asiaa ilmaista (enkä taida ymmärtääkään) tässä nyt.

        -a-teisti-

        Massa on siis vakio, muuttuva tekijä on aika. Mutta ottamalla liike-energia avuksi voidaan pysytellä Newtonin mekaniikassa, eikä tarvita suhteellisuusteoriaa. Yksinkertaistus siis joka ei kuvaa todellisuutta (Newtonin mekaniikkahan ei sitä kuvaa) mutta on riittävä meille, (yleensä).

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Massa on siis vakio, muuttuva tekijä on aika. Mutta ottamalla liike-energia avuksi voidaan pysytellä Newtonin mekaniikassa, eikä tarvita suhteellisuusteoriaa. Yksinkertaistus siis joka ei kuvaa todellisuutta (Newtonin mekaniikkahan ei sitä kuvaa) mutta on riittävä meille, (yleensä).

        -a-teisti-

        Joka tapauksessa jonkun fyysikon pitäisi selittää miten energia muuttuu aineeksi. Minulle ainakin jää epäselväksi mitä energiaa muuttuminen aineeksi tarkoittaa. Toki fotoni voi absorboitua jo olemassaolevaan aineeseen ja vastaavasti emissoitua, mutta mitä tarkoittaa se, että energia muuttuu aineeksi jää epäselväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole fyysikko mutta termit lepomassa ja liikemassa ovat yksinkertaistuksia maallikoille. Fysiikassa ne ovat tarpeettomia, mutta maallikolle liikemassa = lepomassa liike-energia.

        Massan kasvu on kuitenkin ymmärtääkseni vain näennäinen laskennallinen suure, joka perustuu klassisen fysiikan kaavaan F=ma.

        Kiihtyvyys a on kuitenkin suhteellisuusteorian mukaan riippuvainen ajasta ollen suhteellisen nopeuden funktio. Tässä F=ma kaavassa voidaan käyttää relativistista massaa (m) ja tällöin ei tarvitse ottaa aikadilataatiota lainkaan huomioon.

        Tämä siis yksinkertaistaa asioita samaan tapaan kuin Newtonin mekaniikka vs. suhteellisuusteoria. Eli tässä "sovitetaan" klassisen fysiikan kaavoja suhteellisiin (relativistisiin) nopeuksiin ts. suhteellisuusteoriaan ja ajan suhteellisuuteen. Täsmällisemmin en osaa asiaa ilmaista (enkä taida ymmärtääkään) tässä nyt.

        -a-teisti-

        "Tämä siis yksinkertaistaa asioita samaan tapaan kuin Newtonin mekaniikka vs. suhteellisuusteoria."

        Tarkoitan tässä tietenkin Newtonin gravitaatiolakia, se peruskoulussa meille opetettu riittää arkielämässämme, jos nyt tarvitsemme lainkaan Newtonin gravitatiolakeja. Se on yksinkertaistus (ja lähtökohdiltaan täysin vääräkin) mutta toimii useimpien tarpeiden kohdalla.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Joka tapauksessa jonkun fyysikon pitäisi selittää miten energia muuttuu aineeksi. Minulle ainakin jää epäselväksi mitä energiaa muuttuminen aineeksi tarkoittaa. Toki fotoni voi absorboitua jo olemassaolevaan aineeseen ja vastaavasti emissoitua, mutta mitä tarkoittaa se, että energia muuttuu aineeksi jää epäselväksi.

        On selitetty, et vain ehkä ole tullut ajatelleeksi missä energiaa muuttuu aineeksi. Supernovissa ja neutronitähtien yhteentörmäyksissä. Rautaa raskaampien alkuaineiden muodostuminen on se juttu. Tässä ytimien yhdistyminen ei vapauta vaan sitoo energia eli energia muuttuu aineeksi Prosessit ovat neutroni- ja protonisieppaus.

        Hiukkaskiihdyttimissäkin saadaan aikaan mitättömiä hitusia ainetta siihen tarvittavasta valtavasta määrästä energiaa. Eli homma on tehty kokeellisestikin.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On selitetty, et vain ehkä ole tullut ajatelleeksi missä energiaa muuttuu aineeksi. Supernovissa ja neutronitähtien yhteentörmäyksissä. Rautaa raskaampien alkuaineiden muodostuminen on se juttu. Tässä ytimien yhdistyminen ei vapauta vaan sitoo energia eli energia muuttuu aineeksi Prosessit ovat neutroni- ja protonisieppaus.

        Hiukkaskiihdyttimissäkin saadaan aikaan mitättömiä hitusia ainetta siihen tarvittavasta valtavasta määrästä energiaa. Eli homma on tehty kokeellisestikin.

        -a-teisti-

        Jäi mainitsematta alkuräjähdys, jossa muodostui hiukkasia. Ainetta.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Joka tapauksessa jonkun fyysikon pitäisi selittää miten energia muuttuu aineeksi. Minulle ainakin jää epäselväksi mitä energiaa muuttuminen aineeksi tarkoittaa. Toki fotoni voi absorboitua jo olemassaolevaan aineeseen ja vastaavasti emissoitua, mutta mitä tarkoittaa se, että energia muuttuu aineeksi jää epäselväksi.

        Hawkingin Ajan lyhyt historia, luku "Maailmankaikkeuden synty ja kehitys" valaisee asiaa muutaman kymmenen sivun voimin. Mutta tavallaahan mitään "ainetta" ei ole olemassakaan, se on vain energiaa, sidottua sellaista, energian olomuoto.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


        T.U.m

        "1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on."

        Tuota on maallikon vielä vaikeampi ymmärtää kuin alkuräjähdystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopioit Johanneksen evankeliumia. Sana tietysti on löydyttävä luomiskertomuksesta. No on niitä jälkeenpäin sävellettyjä luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia.

        Tässä on oikea sana - ennen tätä oli vain pimeys.

        <<1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.<<

        Tämä vastaa täysin myös tiedettä. Yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkanen on perehtynyt myös näihin kysymyksiin.

        <<Jossain vaiheessa laajeneminen päättyi ja energia muuttui aineeksi, jolloin kuuma alkuräjähdys alkoi. Tuosta ajasta voimme yhä havainnoida kosmista mikroaaltotaustasäteilyä, joka on alkuräjähdyksen jälkihehkua.

        – Se oli ensimmäinen kerta, kun valo pääsi karkuun ainetta. Sitä kauemmas emme oikeastaan voi nähdä, sanoo Tenkanen.<<

        https://yle.fi/uutiset/3-11216215

        "Tässä on oikea sana - ennen tätä oli vain pimeys."

        Pimeydessä tapahtui siis alkuräjähdys, joka loi valon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole fyysikko mutta termit lepomassa ja liikemassa ovat yksinkertaistuksia maallikoille. Fysiikassa ne ovat tarpeettomia, mutta maallikolle liikemassa = lepomassa liike-energia.

        Massan kasvu on kuitenkin ymmärtääkseni vain näennäinen laskennallinen suure, joka perustuu klassisen fysiikan kaavaan F=ma.

        Kiihtyvyys a on kuitenkin suhteellisuusteorian mukaan riippuvainen ajasta ollen suhteellisen nopeuden funktio. Tässä F=ma kaavassa voidaan käyttää relativistista massaa (m) ja tällöin ei tarvitse ottaa aikadilataatiota lainkaan huomioon.

        Tämä siis yksinkertaistaa asioita samaan tapaan kuin Newtonin mekaniikka vs. suhteellisuusteoria. Eli tässä "sovitetaan" klassisen fysiikan kaavoja suhteellisiin (relativistisiin) nopeuksiin ts. suhteellisuusteoriaan ja ajan suhteellisuuteen. Täsmällisemmin en osaa asiaa ilmaista (enkä taida ymmärtääkään) tässä nyt.

        -a-teisti-

        <<En ole fyysikko mutta termit lepomassa ja liikemassa ovat yksinkertaistuksia maallikoille. Fysiikassa ne ovat tarpeettomia, mutta maallikolle liikemassa = lepomassa liike-energia.<<

        Tämä on mielenkiintoista, koska vuonna 1945 autiomaasta löytyneessä papyruksessa jota sanotaan Jeesuksen alkuperäisten sanojen kokoelmaksi, Tuomaan evankeliumi, Jeesus sanoo näin:

        << Jos he kysyvät teiltä, ’Mikä on todisteena Isästä sinussa?’ vastatkaa ’Se on liike ja lepo’<<

        Tekstin arvellaan olevan ennen Paavalin kirjeitä, jotka ovat vuodesta 50, eli tämä papyrus olisi vuodelta 40, eikä se tietenkään ole kokonaisuutena aitoja Jeesuksen sanoja, mutta Jeesus-seminaarissa saanut kuitenkin aitojen lauseiden osalta korkammat pisteet kuin Raamatussa olevat. Jeesus on opettaja, ei Kristus eikä edes mikään Herra - Jumalasta tai Jumalan pojasta puhumattakaan - ne ovat vain Paavalin oppia.

        Tämä sitten liittyy luomiskertomukseen:

        <<Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Kerro meille, millainen loppu meille tulee.” Jeesus sanoi, ”Olette löytäneet alun, ja sitten etsitte loppua? Ymmärtäkää, loppu tulee olemaan siellä missä on alku. Onnittelut sille, joka seisoo alussa: hän tulee tuntemaan lopun eikä maista kuolemaa.”<<

        'Tulee tuntemaan lopun, ei maista kuolemaa' eli saa haltuunsa 'ikuisen elämän', mikä tarkoittaa entropian voittamista, millä aikaa mitataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hawkingin Ajan lyhyt historia, luku "Maailmankaikkeuden synty ja kehitys" valaisee asiaa muutaman kymmenen sivun voimin. Mutta tavallaahan mitään "ainetta" ei ole olemassakaan, se on vain energiaa, sidottua sellaista, energian olomuoto.

        -a-teisti-

        <<Mutta tavallaahan mitään "ainetta" ei ole olemassakaan, se on vain energiaa, sidottua sellaista, energian olomuoto.<<

        Niinpä, ei tarvitse kuin tietää 'sana' minkä sanoa vuorelle, niin se liikkuu täältä tuonne, eikä mikään ole mahdotonta. Ja tietysti se sinapin siemenen verran uskoa tiedon lisäksi tietysti, niin kaikki toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Mutta tavallaahan mitään "ainetta" ei ole olemassakaan, se on vain energiaa, sidottua sellaista, energian olomuoto.<<

        Niinpä, ei tarvitse kuin tietää 'sana' minkä sanoa vuorelle, niin se liikkuu täältä tuonne, eikä mikään ole mahdotonta. Ja tietysti se sinapin siemenen verran uskoa tiedon lisäksi tietysti, niin kaikki toimii.

        Mutta onpa hyvä, että Luojajumala kuitenkin suojasi tuon, etteivät pahalla tiedolla onnettomat sieluparat, jotka eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, ryhdy siirtelemään vuoriamme.


    • Anonyymi

      Lue Raamatusta - siellä ne sanat on selvällä suomenkiellelle käännytyssä muodossa.

    • Anonyymi

      Heh, heh - Ei kuule kerrota, sähän alkaisit heti luomaan uusia maailmoja :-)

      • Anonyymi

        Heh,heh. Eihän teillä ole mitään kerrottavaa.


    • Anonyymi

      "taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu olivat ikivanhastaan
      olemassa Jumalan sanan voimasta" 2 Piet: 3: 5

    • Anonyymi

      Jeesus on Jumalan sana. Meidän ei tarvitse tietää fyysistä, kemiallista ja sähköistä kaavaa, jonka mukaan kaikki luotiin, koska emme sitä ymmärtäisi, eikä super tietokoneetkaan siihen pystyisi. Riittää, että Jumalan Henki kuvaili kirjoittajille luomistapahtuman siten, kuin se ilmeni käytännössä. Tarvitsemme nimenomaan uskoa, sillä joka uskoo vaikka ei näe on vahvoilla. Kun pyydät uskoa vilpittömästi alat ymmärtää uskon valtavan viisauden.

      • Anonyymi

        <<Jeesus on Jumalan sana.<<

        Miksi te sitten palvotte Jeesuksen kidutuskuolemaa, kiroatte Paavalin sanoin ristille, uhraatte teurastettuna lampaana ja syötte kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, jolla Raamatun mukaan julistatte Herran kuolemaa?

        Te teette tämän kaiken sitten Jumalan sanalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jeesus on Jumalan sana.<<

        Miksi te sitten palvotte Jeesuksen kidutuskuolemaa, kiroatte Paavalin sanoin ristille, uhraatte teurastettuna lampaana ja syötte kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, jolla Raamatun mukaan julistatte Herran kuolemaa?

        Te teette tämän kaiken sitten Jumalan sanalle.

        Lisäystä vielä tähän:

        <<Tarvitsemme nimenomaan uskoa, sillä joka uskoo vaikka ei näe on vahvoilla.<<

        Miksi uskot Saatanaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jeesus on Jumalan sana.<<

        Miksi te sitten palvotte Jeesuksen kidutuskuolemaa, kiroatte Paavalin sanoin ristille, uhraatte teurastettuna lampaana ja syötte kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, jolla Raamatun mukaan julistatte Herran kuolemaa?

        Te teette tämän kaiken sitten Jumalan sanalle.

        Kovin olet negatiivinen ihminen. Jeesus tuli rakkaudesta sinuunkin, sovittamaan maailman ihmisten synnit. Hän uhrautui viimeisenä veriuhrina, jotta sinullekin tuli mahdollisuus pelastua, Me kaikki omaamme nyt potentiaalisen pelastuksen, jos otamme Jeesuksen Herraksemme ja otamme Hänen uhrauksensa vastaan ja pysymme Hänen opetuksissaan kuuliaisesti loppuun asti. Ihmissyönti riittisi on harras ehtoollinen, jolla kunnioitamme Jeesuksen vapaaehtoista uhria puolestamme, joka on maailmanhistorian suurin tapahtuma ihmiskunnalle. Ihmisen suurin päämäärä on pelastautua Jumalan ikuisen valtakunnan perheenjäseneksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jeesus on Jumalan sana.<<

        Miksi te sitten palvotte Jeesuksen kidutuskuolemaa, kiroatte Paavalin sanoin ristille, uhraatte teurastettuna lampaana ja syötte kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, jolla Raamatun mukaan julistatte Herran kuolemaa?

        Te teette tämän kaiken sitten Jumalan sanalle.

        Nätisti sanottuna, olet sekaisin.


    • Värähtely.

      • Luoja näyttää olevan ennemminkin muusikko kuin insinööri.


    • Anonyymi

      >> Kertokaapa kreationistit mikä oli se sana jolla maailma luotiin. <<

      Et siis ole muutamaa ensimmäistä riviäkään raamatusta lukenut itse, mutta vastaan pitää siltikin änkätä...?

      Raamattu kertoo alkujakeissa, että Jumala sanoi: "Tulkoon..." ja sitten sanottu asia tuli.

      1. Moos. 1:3
      Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

      Jes. 48:13 sanotaan:
      Minun käteni on perustanut maan, minun oikea käteni on levittänyt taivaan; minä kutsun ne, ja siinä ne ovat.

      Aloittaja taitaa kuulua niihin ihmisiiin, joiden mielestä Jumala on samanlainen kuin naapurin Jamppa, tai niin kuin aloittaja itse; "jos minä eikä naapurin Jamppa pystytä siihen, niin ei pysty Jumalakaan",

      Mutta Jumala ei olisi mikään Jumala, jos hän ei pystysi sen enempään kuin ihminenkään.

      • Anonyymi

        Jos Jumalan on levättävä fyysisestä rasituksesta luodessaan, niin ainakin jotain yhteistä on naapurin Jampan kanssa.


    • Anonyymi

      Milläkö luotiin?
      Lapiolla tietysti, sillähän lumikin luodaan.

      • Anonyymi

        Ateistien sadusta Lumiki ja seitsemän ateistikääpiötä.


    • Anonyymi

      Sana on Jeesus.

    • Anonyymi

      CERN hiukkastörmäyskokeiden perusteella on tarkentunut että sanat oli ehdottomasti: "ananasakäämä zimzala vitun pim!"

      • Anonyymi

        >> ananasakäämä zimzala vitun pim <<

        Tämä oli kyllä jotain Higgsin bosonin ääntelyä, sen"jumalhiukkasenne", jota te ateistit palvotte Jumalan sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> ananasakäämä zimzala vitun pim <<

        Tämä oli kyllä jotain Higgsin bosonin ääntelyä, sen"jumalhiukkasenne", jota te ateistit palvotte Jumalan sijaan.

        Miksi sitä kukaan palvoisi? Onhan se toki todellinen ja sen olemassaolo profetoitiin tieteellisten teorioiden nimissä jo 60-luvulta. Mutta silti?

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitä kukaan palvoisi? Onhan se toki todellinen ja sen olemassaolo profetoitiin tieteellisten teorioiden nimissä jo 60-luvulta. Mutta silti?

        -a-teisti-

        Jos ei usko Jumalaan, sitten uskoo johonkin muuhun. Te uskotte näihin celestiaalisiin bonboneihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei usko Jumalaan, sitten uskoo johonkin muuhun. Te uskotte näihin celestiaalisiin bonboneihin.

        Uskon pelkästään sohvani takana olevaan vaaleanpunaiseen näkymättömään yksisarviseen ja jouluna tonttuihin


      • Anonyymi

        Kuulostaa kyllä enemmäkin joltain evoloitsulta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei usko Jumalaan, sitten uskoo johonkin muuhun. Te uskotte näihin celestiaalisiin bonboneihin.

        Minulla ainakin riittää uskon sijasta tieto siitä että kaikki jumaluskovaiset ovat valehtelijoita.


    • Anonyymi

      Sana on naula

    • Anonyymi

      Onkohan tiedeuskova-aloittaja niin jurrissa, ettei pysty jatkamaan keskustelua. Eikö hän tiennyt, että alkoholi madaltaa mm. kykyä osallistua keskusteluun.

    • Anonyymi

      Se sana on om, lausutaan oum. Kysykää vaikka " Harekrisnoilta"

    • Sana on Jeesus. Jeesus loi kaiken.

      • Anonyymi

        Mitä lajia? Kreationismissahan on lukuisia toisensa poissulkevia oppisuuntia, enemmän tai vähemmän Raamatulle uskollisia. Nuoren Maan -kreationismin ollessa uskollisin, kun taas Intelligent design on tehnyt mailien mittaisen hajuraon Raamatun luomistarinaan.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä lajia? Kreationismissahan on lukuisia toisensa poissulkevia oppisuuntia, enemmän tai vähemmän Raamatulle uskollisia. Nuoren Maan -kreationismin ollessa uskollisin, kun taas Intelligent design on tehnyt mailien mittaisen hajuraon Raamatun luomistarinaan.

        -a-teisti-

        Mitä sen on väliä kunhan ymmärrät mitä kirjoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä lajia? Kreationismissahan on lukuisia toisensa poissulkevia oppisuuntia, enemmän tai vähemmän Raamatulle uskollisia. Nuoren Maan -kreationismin ollessa uskollisin, kun taas Intelligent design on tehnyt mailien mittaisen hajuraon Raamatun luomistarinaan.

        -a-teisti-

        >> Kreationismissahan on lukuisia toisensa poissulkevia oppisuuntia, enemmän tai vähemmän Raamatulle uskollisia. <<

        Syynä on joidenkin uskovien leimatuksi tulemisen pelko. Nämä kristityt ovat syyllistyneet häpeämään raamatun sanaa, vaikka raamattu varoittaa sellaista tekemästä, ja alkaneet tehdä kompromisseja sen takia.

        Toinen syy on se, etteivät kaikki uskovatkaan ota raamattua todesta, vaan uskovat sieltä vain jotain asioita.

        Jotkut juutalaiset ovat itse asiassa valinneet ihan saman tien vanhan testamentin suhteen.


    • Anonyymi

      Sen lisäksi, että Jumalan on levättävä fyysisestä rasituksesta luodessaan, Jeesus sanoo Raamatussa, että hänet lähettänyt Isä on ihminen.

    • Anonyymi

      Jeesuksen yksi nimi Raamatussa on Jumalan Sana.
      Isä, Poika ja Pyhä Henki olivat mukana luomisessa.

    • Anonyymi

      Ihmisen DNA:ssa on noin 3 miljardia kirjainkoodiparia. Maailman luomiseen tarvittanee enemmän kirjainkoodipareja. Aika pitkä Sana kaikenkaikkiaan.

      • Anonyymi

        Maailman suurin matkustajakone Airbus A380 koostuu noin 4 miljoonasta osasta ja jumbojetti Boeing 747 koostuu noin 6 miljoonasta osasta. Ihminen on huomattavasti näitä jumbojettejä monimutkaisempi.


    • Sana on Jeesus .
      Hän on Kuningasten Kuningas herrojen Herra.
      Hänen kauttaan /lävitseen on kaikki olevainen luotu ja Hänessä ja Hänellä on nyt kaikki valta jopa kuolemankin kukisti ja esikoinen ylösnousemuksessa .Hän on SANA.

      • Anonyymi

        Ei ole kysytty, kenen kautta on luotu, vaan mikä oli se sana, jolla luotiin. Jeesus on kyllä se sana, jonka kautta kaikki luotiin, mutta mitä Jeesus SANOI, kun hän kaiken loi:

        Ja täällä on jo ainakin parissa kommentissa kerrottu, että raamatunn mukaan Jumalan luomissana oli "TULKOON".

        1. Moos. 1:3
        Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Jes. 48:13 sanotaan:
        Minun käteni on perustanut maan, minun oikea käteni on levittänyt taivaan; minä kutsun ne, ja siinä ne ovat.

        Jumala siis luo asiat kutsumalla ne, meidän näkökulmastamme katsoen, "täysin tyhjästä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysytty, kenen kautta on luotu, vaan mikä oli se sana, jolla luotiin. Jeesus on kyllä se sana, jonka kautta kaikki luotiin, mutta mitä Jeesus SANOI, kun hän kaiken loi:

        Ja täällä on jo ainakin parissa kommentissa kerrottu, että raamatunn mukaan Jumalan luomissana oli "TULKOON".

        1. Moos. 1:3
        Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Jes. 48:13 sanotaan:
        Minun käteni on perustanut maan, minun oikea käteni on levittänyt taivaan; minä kutsun ne, ja siinä ne ovat.

        Jumala siis luo asiat kutsumalla ne, meidän näkökulmastamme katsoen, "täysin tyhjästä".

        Kun Jeesus on se sana, jonka kautta kaikki luotiin, niin te olette syyllisiä kaiken tuhoon, koska kiroatte Jeesuksen ristille, teurastatte pääsiäisen lampaana ja syötte kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

        JEESUKSEN KIROAMINEN, Galatalaiskirjeestä:

        '3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu" '

        JEESUKSEN TEURASTAMINEN UHRILAMPAANA, 1.Korintolaiskirjeestä:

        5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU.

        JEESUKSEN SYÖMINEN, 1.Korintolaiskirje:

        <<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

        Kuvitteletteko te kyykäärmeitten sikiöt pääsevänne helvetin tuomiota pakoon?


      • Anonyymi

        MrHyvis, kuvitteletko sinä pääseväsi helvetin tuomiota pakoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MrHyvis, kuvitteletko sinä pääseväsi helvetin tuomiota pakoon?

        Paavalin luoman uskonnon idea Jeesuksesta Kristuksena oli kaiken tuhoaminen. Ja tästä syystä Luther sanoo teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta näin:

        <<Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me olimme vihan lapsia», mutta lisätessään luonnostaan -sanan HÄN TAHTOI MEITÄ olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<

        Ja teillä on kaikki totuus ollut koko ajan Raamatusta edessänne, ja siitä huolimatta te olette tehneet kaiken tämän Paavalin käskystä, joka oli Jeesuksen pahin vihamies ja tuomitsi hänet kuolemaan.

        Ei, te ette todellakaan pääse pakoon, vaan te joudutte maksamaan siitä, että petitte Jeesuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin luoman uskonnon idea Jeesuksesta Kristuksena oli kaiken tuhoaminen. Ja tästä syystä Luther sanoo teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta näin:

        <<Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me olimme vihan lapsia», mutta lisätessään luonnostaan -sanan HÄN TAHTOI MEITÄ olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<

        Ja teillä on kaikki totuus ollut koko ajan Raamatusta edessänne, ja siitä huolimatta te olette tehneet kaiken tämän Paavalin käskystä, joka oli Jeesuksen pahin vihamies ja tuomitsi hänet kuolemaan.

        Ei, te ette todellakaan pääse pakoon, vaan te joudutte maksamaan siitä, että petitte Jeesuksen.

        Ei Paavali teitä huijannut - kaikki lukee Raamatussa aivan selvästi ja avoimesta, jopa Roomalaiskirjeessään, että tällä te pelastutte vain palvelemaan lihalla synnin lakia. - Ja kuten Paavali tuomionluvussaan sanoo, niin se joka rakentaa tämän hänen tekemän Kristus-kultin varaan, menette helvetin tuleen. Hän teki sen 'Jumalan armosta'. Aivan kuten Saatana sai koetella muinoin Jobia. .

        Matt.<<13 13:25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois. Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.

        Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?' Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt.' Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'

        Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin. Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"<<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysytty, kenen kautta on luotu, vaan mikä oli se sana, jolla luotiin. Jeesus on kyllä se sana, jonka kautta kaikki luotiin, mutta mitä Jeesus SANOI, kun hän kaiken loi:

        Ja täällä on jo ainakin parissa kommentissa kerrottu, että raamatunn mukaan Jumalan luomissana oli "TULKOON".

        1. Moos. 1:3
        Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Jes. 48:13 sanotaan:
        Minun käteni on perustanut maan, minun oikea käteni on levittänyt taivaan; minä kutsun ne, ja siinä ne ovat.

        Jumala siis luo asiat kutsumalla ne, meidän näkökulmastamme katsoen, "täysin tyhjästä".

        Jumala on Luoja .Onneksi nykyään jo moni tutkija on huomannut ,että ihmisessä ja luonnossa on sellaisia momentteja esim solutasolla ,että siinä on ollut joku luomassa ensin.
        Aivan samoin kun ihminen pienemmässä mittakaavassa rakentaa jotain.
        Sana on kuitenkin se ,jonka kautta kaikki on luotu ka ilman sanaa voiko olla luomusta.
        Samoin tuo sana saattoi ottaa koko maailman vihat ja kiroukset ylleen ja antaa pelastusmahdollisuuden kaikille.
        Hänessä on myös pelastus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MrHyvis, kuvitteletko sinä pääseväsi helvetin tuomiota pakoon?

        No..sinä et sitä päätä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin luoman uskonnon idea Jeesuksesta Kristuksena oli kaiken tuhoaminen. Ja tästä syystä Luther sanoo teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta näin:

        <<Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me olimme vihan lapsia», mutta lisätessään luonnostaan -sanan HÄN TAHTOI MEITÄ olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<

        Ja teillä on kaikki totuus ollut koko ajan Raamatusta edessänne, ja siitä huolimatta te olette tehneet kaiken tämän Paavalin käskystä, joka oli Jeesuksen pahin vihamies ja tuomitsi hänet kuolemaan.

        Ei, te ette todellakaan pääse pakoon, vaan te joudutte maksamaan siitä, että petitte Jeesuksen.

        Sinä olet niin pihalla kun olla ja voi...eimitään älyä raamatun tekstistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jeesus on se sana, jonka kautta kaikki luotiin, niin te olette syyllisiä kaiken tuhoon, koska kiroatte Jeesuksen ristille, teurastatte pääsiäisen lampaana ja syötte kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

        JEESUKSEN KIROAMINEN, Galatalaiskirjeestä:

        '3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu" '

        JEESUKSEN TEURASTAMINEN UHRILAMPAANA, 1.Korintolaiskirjeestä:

        5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU.

        JEESUKSEN SYÖMINEN, 1.Korintolaiskirje:

        <<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

        Kuvitteletteko te kyykäärmeitten sikiöt pääsevänne helvetin tuomiota pakoon?

        Sinä olet kyllä ihan pihalla kaikkine valheinesi...ota lääkitys ja poistu valehtelemasta kun et tajua mitä mikin tarkoittaa edes.
        Oksettaa moinen ääliys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jeesus on se sana, jonka kautta kaikki luotiin, niin te olette syyllisiä kaiken tuhoon, koska kiroatte Jeesuksen ristille, teurastatte pääsiäisen lampaana ja syötte kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

        JEESUKSEN KIROAMINEN, Galatalaiskirjeestä:

        '3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu" '

        JEESUKSEN TEURASTAMINEN UHRILAMPAANA, 1.Korintolaiskirjeestä:

        5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU.

        JEESUKSEN SYÖMINEN, 1.Korintolaiskirje:

        <<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

        Kuvitteletteko te kyykäärmeitten sikiöt pääsevänne helvetin tuomiota pakoon?

        Sinulla on pahoja ymmärrysongelmia ja kaiken lisäksi junnaat päivästä toiseen samoissa asioissa.

        Raamatussa on sananen myös siitä asiasta, kuuluuko opettaa muita, jos ei Herra ole opettajaksi edes kutsunut. ‼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on pahoja ymmärrysongelmia ja kaiken lisäksi junnaat päivästä toiseen samoissa asioissa.

        Raamatussa on sananen myös siitä asiasta, kuuluuko opettaa muita, jos ei Herra ole opettajaksi edes kutsunut. ‼

        Kyllä osaan ja ymmärrän raamatun tekstin ja voin ja saan opettaa ,vaikkei se ensisijainen tehtävä olekkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä osaan ja ymmärrän raamatun tekstin ja voin ja saan opettaa ,vaikkei se ensisijainen tehtävä olekkaan

        Itse vastaat siitäkin. Sanoin vain, eipä saisi sanan varsinaisessa merkityksessä opettaa, jos ei ole kutsuttu opettajaksi. Eikä kannattaisi. Sanan opettajathan saavat kovemmat rangaistukset, jos opettavat sanaa väärin.

        Keskustelumainen raamatun läpikäyminen ei varmaankaan mitään opettamista ole. Mutta jos järjestelmällisesti suoltaa palstoille, mitä mikäkin raamatunkohta tarkoittaa yms., niin kyllä sellainen jo opetusta alkaa olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse vastaat siitäkin. Sanoin vain, eipä saisi sanan varsinaisessa merkityksessä opettaa, jos ei ole kutsuttu opettajaksi. Eikä kannattaisi. Sanan opettajathan saavat kovemmat rangaistukset, jos opettavat sanaa väärin.

        Keskustelumainen raamatun läpikäyminen ei varmaankaan mitään opettamista ole. Mutta jos järjestelmällisesti suoltaa palstoille, mitä mikäkin raamatunkohta tarkoittaa yms., niin kyllä sellainen jo opetusta alkaa olla.

        No kyllä Jeesus tietää minun asian kun itse kutsui tehtävään.
        Ihan pystyn kyllä opettamaan ja saan ja osaan opettaa ja tiedän sen .
        Siinä ei ole ongelmaa millään tasolla.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        No kyllä Jeesus tietää minun asian kun itse kutsui tehtävään.
        Ihan pystyn kyllä opettamaan ja saan ja osaan opettaa ja tiedän sen .
        Siinä ei ole ongelmaa millään tasolla.

        Kommentti oli Anonyymille.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        No kyllä Jeesus tietää minun asian kun itse kutsui tehtävään.
        Ihan pystyn kyllä opettamaan ja saan ja osaan opettaa ja tiedän sen .
        Siinä ei ole ongelmaa millään tasolla.

        >> No kyllä Jeesus tietää minun asian kun itse kutsui tehtävään. <<

        Kommentti ei ollut sinulle, mutta turha sinunkaan on kenenkään ylitse silti asettua, vaikka kuinka kutsuttu olisit.

        >> Ihan pystyn kyllä opettamaan ja saan ja osaan opettaa ja tiedän sen <<

        Opettajaksi kuulostat vielä aika vihreältä, asenteitasi myöten.

        Opettajat opetuksineen ovat koettelun kohde, koska kaikki, minkä väitetään olevan Jumalasta, kuuluu ja saa koetella. Opettajatkin voivat erehtyä. Täydellistä ja erehtymätöntä opettajaa ei olekaan, sellaista, joka ymmärtäisi raamatun kannesta kanteen.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Sinä olet kyllä ihan pihalla kaikkine valheinesi...ota lääkitys ja poistu valehtelemasta kun et tajua mitä mikin tarkoittaa edes.
        Oksettaa moinen ääliys.

        >> Oksettaa moinen ääliys. <<

        Kutsuuko Jeesus keskenkasvuisia kakaroitakin nykyään muiden opettajaksi...?


      • Anonyymi kirjoitti:

        >> No kyllä Jeesus tietää minun asian kun itse kutsui tehtävään. <<

        Kommentti ei ollut sinulle, mutta turha sinunkaan on kenenkään ylitse silti asettua, vaikka kuinka kutsuttu olisit.

        >> Ihan pystyn kyllä opettamaan ja saan ja osaan opettaa ja tiedän sen <<

        Opettajaksi kuulostat vielä aika vihreältä, asenteitasi myöten.

        Opettajat opetuksineen ovat koettelun kohde, koska kaikki, minkä väitetään olevan Jumalasta, kuuluu ja saa koetella. Opettajatkin voivat erehtyä. Täydellistä ja erehtymätöntä opettajaa ei olekaan, sellaista, joka ymmärtäisi raamatun kannesta kanteen.

        Sanon ihan suoraan ,että en ymmärtänyt moniakaan asioita ,ennen kuin Jeesus antoi viisautta esim Paavalin kirjoitukset.
        Siis ei omalla vaan Jumalan voimalla.
        Nyt kun avaa raamatun niin kirjoitukset aukeaa ihan itsestään .
        Sitä on se ihmeellisyys.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Sanon ihan suoraan ,että en ymmärtänyt moniakaan asioita ,ennen kuin Jeesus antoi viisautta esim Paavalin kirjoitukset.
        Siis ei omalla vaan Jumalan voimalla.
        Nyt kun avaa raamatun niin kirjoitukset aukeaa ihan itsestään .
        Sitä on se ihmeellisyys.

        Ei niitä kukaan ymmärrä oikein ja kunnolla, ennen kuin Pyhä Henki niitä alkaa avaamaan. Jeesus itse sanoi, että kun Pyhä Henki tulee, hän opettaa kaikki ja muistuttaa Jeesuksen sanoista. Tämä kirjoitusten avautuminen Pyhän Hengen avulla pätee kaikkiin uudestisyntyneisiin.

        Erikseen kutsutaan sitten ne, jotka lisäksi opettavat raamatua muillekin. Se on sitten jo varsinainen tehtävä.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Sinä olet niin pihalla kun olla ja voi...eimitään älyä raamatun tekstistä.

        <<Sinä olet niin pihalla kun olla ja voi...eimitään älyä raamatun tekstissä.<<

        Niin, voisitko enää enempää oikeassa olla?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä kukaan ymmärrä oikein ja kunnolla, ennen kuin Pyhä Henki niitä alkaa avaamaan. Jeesus itse sanoi, että kun Pyhä Henki tulee, hän opettaa kaikki ja muistuttaa Jeesuksen sanoista. Tämä kirjoitusten avautuminen Pyhän Hengen avulla pätee kaikkiin uudestisyntyneisiin.

        Erikseen kutsutaan sitten ne, jotka lisäksi opettavat raamatua muillekin. Se on sitten jo varsinainen tehtävä.

        Ei Pyhä henki, vaan totuuden Henki:

        Johanneksen evankeliumi:

        <<15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.<<


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Sinä olet niin pihalla kun olla ja voi...eimitään älyä raamatun tekstistä.

        Ei mitään tulkintaa omaksi eduksi, koska sellaiseen ei ole tarvetta, älyä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on pahoja ymmärrysongelmia ja kaiken lisäksi junnaat päivästä toiseen samoissa asioissa.

        Raamatussa on sananen myös siitä asiasta, kuuluuko opettaa muita, jos ei Herra ole opettajaksi edes kutsunut. ‼

        Ne samat asiat on Jumalan sanaa. Ei auta vaikka potkit tutkainta vastaan. Menet helvettiin käyttämällä Jeesusta teurastettuna lampaana itsesi puolesta, kiroat tämän tosi Jumalana ristille ja syöt kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, joka on saatananpalvojilta tuttua. Sinun Jumalasi on todistettavasti Raamatun Saatana.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        No kyllä Jeesus tietää minun asian kun itse kutsui tehtävään.
        Ihan pystyn kyllä opettamaan ja saan ja osaan opettaa ja tiedän sen .
        Siinä ei ole ongelmaa millään tasolla.

        On sinulla isot luulot itsestäsi, että Jeesus kutsui sinut tehtävään palvoa hänen kidutuskuolemalla Perkelettä teurastettuna uhrilampaana, jota itse Raamatun mukaan vastusti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne samat asiat on Jumalan sanaa. Ei auta vaikka potkit tutkainta vastaan. Menet helvettiin käyttämällä Jeesusta teurastettuna lampaana itsesi puolesta, kiroat tämän tosi Jumalana ristille ja syöt kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, joka on saatananpalvojilta tuttua. Sinun Jumalasi on todistettavasti Raamatun Saatana.

        Mene hoitoon hyvä ihminen....sinulla ei oo kuule kaikki inkkarit kanootissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Pyhä henki, vaan totuuden Henki:

        Johanneksen evankeliumi:

        <<15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.<<

        Sama Pyhä Henki on kyseessä, kun raamattu puhuu Hengestä:
        Puolustaja, Pyhä Henki, totuuden Henki, Isän Henki, Kristuksen Henki.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Mene hoitoon hyvä ihminen....sinulla ei oo kuule kaikki inkkarit kanootissa.

        Onko inkkarit kanootissa, kun käyttää ristille kidutettua ihmistä, jonka kuvittelee olevan Jumala, uhrilahjana kirottuna Saatanalle, kuvitellen itse pelastuvansa helvetin tuomiolla, minne helvettiin Raamatun mukaan menee tällä uskolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama Pyhä Henki on kyseessä, kun raamattu puhuu Hengestä:
        Puolustaja, Pyhä Henki, totuuden Henki, Isän Henki, Kristuksen Henki.

        Mitä enemmän ylistätte Jeesusta Kristuksena ja tosi Jumalana samalla käyttäen tätä verisenä uhrinanne kidutettuna ja ristille kirottuna (Gal.3:13), sitä syvemmälle kaivatte omaa tuomiotanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän ylistätte Jeesusta Kristuksena ja tosi Jumalana samalla käyttäen tätä verisenä uhrinanne kidutettuna ja ristille kirottuna (Gal.3:13), sitä syvemmälle kaivatte omaa tuomiotanne.

        Onko inkkarit silloin kanootissa, jos ei tätä yksinkertaista Raamatun pahaa tietoa ymmärrä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko inkkarit kanootissa, kun käyttää ristille kidutettua ihmistä, jonka kuvittelee olevan Jumala, uhrilahjana kirottuna Saatanalle, kuvitellen itse pelastuvansa helvetin tuomiolla, minne helvettiin Raamatun mukaan menee tällä uskolla?

        Käytätkö lääkitystä ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko inkkarit silloin kanootissa, jos ei tätä yksinkertaista Raamatun pahaa tietoa ymmärrä?

        Voitko häipyä palstalta saatanan riivattu.


    • Ehkä sanalla luominen tarkoittaa vain sitä, että luomakunta on luotu järjenmukaiseksi eli järjestetty logoksen mukaisesti. Logos on sana (ja myös Sana). Meistä tämä saattaa tuntua itsestäänselvyydeltä, mutta mikään ei ole itsestään selvää ennen kuin siitä on tullut itsestään selvää. Ihmiset ovat voineet joskus luulla, että luonnonilmiöt eivät noudata muuttumattomia lakeja, vaan johtuvat esimerkiksi pahantahtoisten henkien päähänpistoista, että todellisuudessa ei siis vallitse persoonaton järki, vaan persoonallinen tahto.

      Luomissana on siis järki, logos.

      Tämä voisi liittyä luonnon profanointiin, joka nähdäkseni on eräs luomiskertomuksen viesteistä: älkää palvoko persoonattomia kappaleita (aurinkoa, kuuta, tähtiä), vaan persoonallista Luojaa.

      • Anonyymi

        >> Ehkä sanalla luominen tarkoittaa vain sitä, että luomakunta on luotu järjenmukaiseksi eli järjestetty logoksen mukaisesti. <<

        On järjestys, mutta sanalla luominen ei silti tarkoita sitä. Raamattu selvästi kertoo Jumalan puhuvan asiat näkyviksi. Ja luomiskertomuksessa hän sanoo, että "tulkoon" ja niin kävi. Hän on nimenomaan "sanan Jumala". Alussa oli Sana ja Sana oli Jumala. Sana ja Jumala ovat erottamattomat.

        Kun hän puhuu, se toteutuu. Voi esim. parantua, niin kuin minä paranin sillä, kun kuulin siismmässäni sanat "minä olen Herra, sinun parantajasi".


    • Anonyymi

      Luominen
      11




      Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
      3


      Jumala sanoi: »Tulkoon valo!» Ja valo tuli. 4Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 5ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.

      • Anonyymi

        1. Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

        Elämän puu viittaa Jeesukseen. Hänen kauttaan me saamme iankaikkisen elämän.

        1. Joh. 2:25
        tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.

        Joh. 6:40
        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämän puu viittaa Jeesukseen. Hänen kauttaan me saamme iankaikkisen elämän.

        1. Joh. 2:25
        tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.

        Joh. 6:40
        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä

        Saatte iankaikkisen elämän kyllä helvetissä Raamatun mukaan. Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatte iankaikkisen elämän kyllä helvetissä Raamatun mukaan. Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

        Toisin sanoen 'Jeesuksen kautta' käyttämällä häntä uhrina itsenne puolesta, mikä on pahaa tietoa, teidän ikuinen elämänne on Jahven luona uutena liitona Jeesuksen verellä tulenliekeissä, mille Jeesuksen uhraatte tämän vihamiehen käskystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen 'Jeesuksen kautta' käyttämällä häntä uhrina itsenne puolesta, mikä on pahaa tietoa, teidän ikuinen elämänne on Jahven luona uutena liitona Jeesuksen verellä tulenliekeissä, mille Jeesuksen uhraatte tämän vihamiehen käskystä.

        Tämä ei ole tulkintaa, vaan lukee aivan suoraan ja selvästi Raamatussa. Te petitte Jeesuksen uskomalla hänet kuolemaan tuominnutta vihamiestään.


    • Anonyymi

      >> syöt kannibalistisella ihmissyöntiriitillä <<

      Kerropas nyt sitten meille Jeesukseen uskovillekin, miten Jeesusta, joka on taivaassa, voi sinun mielestäsi syödä, kannibalistisessa mielessä?

      Kun ehtoollinen asetettiin, se oli Jeesus, joka sen asetti: hän oli siis elossa, kun ensimmäinen ehtoollinen syötiin. Hän osallistui siihen itse läsnäolevana.

      Ja hän käski meitä myös jatkossa nauttimaan samaa ehtoollista, joka on leipää ja viiniä, hänen ristintyönsä muistoksi. Leipä kuvastaa hänen ruumistaan ja viini kuvastaa hänen vereään. Sitä siis tarkoitetaan hänen verensä ja lihansa syömisellä: leivän ja viinin syömistä, hänen ristityötään muistellen.

      Sana on tutkisteltava hengellisesti, mitä sillä kulloinkin tarkoitetaan, koska raamatussa on paljon symboliikkaa, eli vertauskuvia ja kuvakieltä.

      • Anonyymi

        Jälleen uskoivainen osoittaa tietämättömyytensä ja huonon Raamatun tuntemuksensa.

        Ehtoollisen asetussanat antaa Paavali Raamatun mukaan hänen sanoin tiedoksi sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin.

        Ja ne tarkoittavat Herran kuoleman julistamista, mistä syystä on kuviteltava veren ja ruumiin oleva todellusesti läsnä Paavalin sanoin, tai muuten tulee vikapääksi.

        Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeen luvusta 11 ja jakeesta 23 alkaen.

        Paavali valehtelee Jeesuksen käskeneen syödä itseään oman kuolemansa julistamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen uskoivainen osoittaa tietämättömyytensä ja huonon Raamatun tuntemuksensa.

        Ehtoollisen asetussanat antaa Paavali Raamatun mukaan hänen sanoin tiedoksi sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin.

        Ja ne tarkoittavat Herran kuoleman julistamista, mistä syystä on kuviteltava veren ja ruumiin oleva todellusesti läsnä Paavalin sanoin, tai muuten tulee vikapääksi.

        Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeen luvusta 11 ja jakeesta 23 alkaen.

        Paavali valehtelee Jeesuksen käskeneen syödä itseään oman kuolemansa julistamiseksi.

        Tutkikaa nyt, hyvät uskovaiset, hengellisesti, että miten uskossa Paavaliin te estätte itseänne tulemasta vikapäiksi suorittaessanne tuon Jeesuksen kannibalistisen kuoleman julistamisriitin hänen sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkikaa nyt, hyvät uskovaiset, hengellisesti, että miten uskossa Paavaliin te estätte itseänne tulemasta vikapäiksi suorittaessanne tuon Jeesuksen kannibalistisen kuoleman julistamisriitin hänen sanoin.

        Onko kyseessä hyvä kehotus ja hyvä tieto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen uskoivainen osoittaa tietämättömyytensä ja huonon Raamatun tuntemuksensa.

        Ehtoollisen asetussanat antaa Paavali Raamatun mukaan hänen sanoin tiedoksi sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin.

        Ja ne tarkoittavat Herran kuoleman julistamista, mistä syystä on kuviteltava veren ja ruumiin oleva todellusesti läsnä Paavalin sanoin, tai muuten tulee vikapääksi.

        Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeen luvusta 11 ja jakeesta 23 alkaen.

        Paavali valehtelee Jeesuksen käskeneen syödä itseään oman kuolemansa julistamiseksi.

        >> Paavali valehtelee <<

        1. Kor. 1:1 Paavali on Kristuksen Jeesuksen kutsuttu apostoli, Jumalan tahdosta
        Ap. t. 9:15 Herra sanoi: hän on minulle valittu ase

        Hengellinen sokeus ja tietämättömyys vaivaa yksin sinua.
        Jälleen osoitit tietämättömyytesi ja huonon Raamatun tuntemuksesi.

        Paavali on kautta aikain osoittautunut sellaiseksi koetinkiveksi, jonka puheiden ymmärtämisestä nähdään, onko raamattu mennyt perille oikein vai ei, sillä "niissä on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen uskoivainen osoittaa tietämättömyytensä ja huonon Raamatun tuntemuksensa.

        Ehtoollisen asetussanat antaa Paavali Raamatun mukaan hänen sanoin tiedoksi sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin.

        Ja ne tarkoittavat Herran kuoleman julistamista, mistä syystä on kuviteltava veren ja ruumiin oleva todellusesti läsnä Paavalin sanoin, tai muuten tulee vikapääksi.

        Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeen luvusta 11 ja jakeesta 23 alkaen.

        Paavali valehtelee Jeesuksen käskeneen syödä itseään oman kuolemansa julistamiseksi.

        >> Ehtoollisen asetussanat antaa Paavali <<

        Ehtoollisen asetti Jeesus itse.

        Matt. 26:26-28
        Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini". Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki; sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

        Seurakunnat ovat ottaneet käytännökseen lukea ehtoollisen asetussanat Paavalin sanoista, jossa hän kertoo ehtoollisillasta ja ehtoollisen asettamisesta. Mistään sen kummesta ei ole kysymys. Se kyllä selviää Paavalin sanoista.

        1. Kor. 11:23-26
        Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni". Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.

        Paavali sanoi "saaneensa sen Herralta", koska hän ei kuulunut opetuslapsiin vielä silloin, kun Jeesus oli elossa ja asetti ehtoollisen. Paavali oli vielä silloin vanhan liiton juutalainen, fariseus. Hän tuli uskoon vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen, kun Herra ilmestyi hänelle yliluonnollisesti Damaskon tiellä ja kertoi hänelle evankeliumin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Ehtoollisen asetussanat antaa Paavali <<

        Ehtoollisen asetti Jeesus itse.

        Matt. 26:26-28
        Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini". Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki; sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

        Seurakunnat ovat ottaneet käytännökseen lukea ehtoollisen asetussanat Paavalin sanoista, jossa hän kertoo ehtoollisillasta ja ehtoollisen asettamisesta. Mistään sen kummesta ei ole kysymys. Se kyllä selviää Paavalin sanoista.

        1. Kor. 11:23-26
        Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni". Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.

        Paavali sanoi "saaneensa sen Herralta", koska hän ei kuulunut opetuslapsiin vielä silloin, kun Jeesus oli elossa ja asetti ehtoollisen. Paavali oli vielä silloin vanhan liiton juutalainen, fariseus. Hän tuli uskoon vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen, kun Herra ilmestyi hänelle yliluonnollisesti Damaskon tiellä ja kertoi hänelle evankeliumin.

        Paavalin kirjeet on alkaen vuodesta 50, jossa Paavali sanoo antaneensa ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi ja evankeliumit on kirjoitettu vasta vuosina70-100, joista kirjeistä pääosin ne on koottu. Paavalin kertoma on laitettu Jeesuksen sanomaksi.. pitää pystyä erottaman hyvä tieto ja paha tieto.


      • Anonyymi

        Ja vaikka te selittäisitte kuin ruuneperi oikeuttanne käyttää tosi Jumalaa uhrinanne, totuus ei pala helvetin tulessakaan mihin olette Raamatun mukaan matkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka te selittäisitte kuin ruuneperi oikeuttanne käyttää tosi Jumalaa uhrinanne, totuus ei pala helvetin tulessakaan mihin olette Raamatun mukaan matkalla.

        Löytyy edelleen Paavalilta 1.Kor.3:11-13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin kirjeet on alkaen vuodesta 50, jossa Paavali sanoo antaneensa ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi ja evankeliumit on kirjoitettu vasta vuosina70-100, joista kirjeistä pääosin ne on koottu. Paavalin kertoma on laitettu Jeesuksen sanomaksi.. pitää pystyä erottaman hyvä tieto ja paha tieto.

        >> Paavalin kertoma on laitettu Jeesuksen sanomaksi. <<

        Laitoin sinulle Jeesuksen sanat.
        Ja laitoin sinulle Paavalin sanat.

        Niistä ilmenee, että Paavali ainoastaan toisti sen, minkä Jeesus itse sanoi ensin ehtoollisella.


      • Anonyymi

        Sellaista riittiä ei ole kristinuskossa.

        Kristinuskossa syödään tavallista ruokaa, mitä ostetaan kaupasta, ja otetaan ehtoollinen, mikä on viiniä ja leipää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin kirjeet on alkaen vuodesta 50, jossa Paavali sanoo antaneensa ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi ja evankeliumit on kirjoitettu vasta vuosina70-100, joista kirjeistä pääosin ne on koottu. Paavalin kertoma on laitettu Jeesuksen sanomaksi.. pitää pystyä erottaman hyvä tieto ja paha tieto.

        >> Paavali sanoo antaneensa ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi <<

        Tuo lauseesi on oma väännöksesi asiasta, jota et selvästikään ymmärrä. Jeesus asetti ehtoollisen itse, kun oli vielä elossa. Ei ehtoollista voinut kukaan, Paavalikaan, uudestaan asettaa.

        Paavali sanoi:

        "niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee"

        Se tarkoittaa sitä, että aina, kun nautimme viinin ja leivän eli ehtoollisen, se on samalla julistusta Jeesuksen ristinkuolemasta, ja että näin tehdään siihen asti, kun Jeesus palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka te selittäisitte kuin ruuneperi oikeuttanne käyttää tosi Jumalaa uhrinanne, totuus ei pala helvetin tulessakaan mihin olette Raamatun mukaan matkalla.

        >> helvetin tulessakaan mihin olette Raamatun mukaan matkalla.<<

        Luuk. 6:37 älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy edelleen Paavalilta 1.Kor.3:11-13.

        Tulkitset raamattua samoin kuin okkultistit, vain osa muistuttaa kristinuskoa.

        Ilman Pyhää Henkeä ei voi tajuta asioita oikein, koska raamatun mukaan hän opettaa uskovia.

        Sen lisäksi Herra asetti seurakuntaan erilliset opettajat, jotka opettavat.

        Sinun taas kannattaisi lopettaa omat opettamisyrityksesi ja mennä kuuntelemaan sanaa seurakuntaan, saadaksesi oikeaa opetusta.

        Jaak. 3:1
        älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Paavalin kertoma on laitettu Jeesuksen sanomaksi. <<

        Laitoin sinulle Jeesuksen sanat.
        Ja laitoin sinulle Paavalin sanat.

        Niistä ilmenee, että Paavali ainoastaan toisti sen, minkä Jeesus itse sanoi ensin ehtoollisella.

        Otapa nyt kuule wikipedia, kohta evankeliumit, niin näet, että Jeesus ei todellakaan sano Raamatussa sanaakaan. Ne ovat luotuja tarinoita, eivät historiaa. Ja tämän tarinan kertoja oli monta kymmentä vuotta ennen evankeliumeiden kirjpotusta Jeesuksen kuolemaan tuominnut Paavali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa nyt kuule wikipedia, kohta evankeliumit, niin näet, että Jeesus ei todellakaan sano Raamatussa sanaakaan. Ne ovat luotuja tarinoita, eivät historiaa. Ja tämän tarinan kertoja oli monta kymmentä vuotta ennen evankeliumeiden kirjpotusta Jeesuksen kuolemaan tuominnut Paavali.

        Raamatun Jumala on yksi ja sama kannesta kanteen. Siinäpä sinulle pohtimista loppuiäksesi wikipedian ja evankeliumeitten kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> helvetin tulessakaan mihin olette Raamatun mukaan matkalla.<<

        Luuk. 6:37 älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.

        Paavali teille sen kadotustuomion Raamatussa lukee, voi hyvänen aika. Löytyy edelleen 1. Kor.3:11-13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkitset raamattua samoin kuin okkultistit, vain osa muistuttaa kristinuskoa.

        Ilman Pyhää Henkeä ei voi tajuta asioita oikein, koska raamatun mukaan hän opettaa uskovia.

        Sen lisäksi Herra asetti seurakuntaan erilliset opettajat, jotka opettavat.

        Sinun taas kannattaisi lopettaa omat opettamisyrityksesi ja mennä kuuntelemaan sanaa seurakuntaan, saadaksesi oikeaa opetusta.

        Jaak. 3:1
        älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.

        Minä en opeta, minä kerron vain mitä Raamatussa lukee. Jos opettaisin, niin opettaisin Jeesuksen opetuksia, enkä hänestä Paavalin tekemää uhrikulttia Saatana Jahvelle, joka edellyttää taivasten valtakunnan pois perkaamisen ja muuttumisen läpeensä syntiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en opeta, minä kerron vain mitä Raamatussa lukee. Jos opettaisin, niin opettaisin Jeesuksen opetuksia, enkä hänestä Paavalin tekemää uhrikulttia Saatana Jahvelle, joka edellyttää taivasten valtakunnan pois perkaamisen ja muuttumisen läpeensä syntiseksi.

        Ja lopuksi sitten menemisen helvetin tuleen, kun Jeesus tulee teille kyykäärmeitten sikiöille lukemaan tuomion pettämisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali teille sen kadotustuomion Raamatussa lukee, voi hyvänen aika. Löytyy edelleen 1. Kor.3:11-13.

        Voi hyvänen aika kun olet tyhmä raamatun lukija.
        Ei se nyt kuule onnistu ilman Henkeä se ymmärtäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lopuksi sitten menemisen helvetin tuleen, kun Jeesus tulee teille kyykäärmeitten sikiöille lukemaan tuomion pettämisestään.

        Nimittäin lähditte ahneuksissanne Jeesuksen varoittaman väärän profeetan matkaan valetarinalla petollisesta Jumalasta paratiisissa perisynnillä, kun todellisuudessa luojajumalan sanoin ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi eikä saatanan kaltaiseksi, josta pelastuminen edellyttäisi itse Jumalan uhraamisen Jeesuksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en opeta, minä kerron vain mitä Raamatussa lukee. Jos opettaisin, niin opettaisin Jeesuksen opetuksia, enkä hänestä Paavalin tekemää uhrikulttia Saatana Jahvelle, joka edellyttää taivasten valtakunnan pois perkaamisen ja muuttumisen läpeensä syntiseksi.

        >> kerron vain mitä Raamatussa lukee <<

        Mitä tahansa kirjaa voi lukea, tajuamatta lukemaansa. Ja sinulta nyt selkeästi puuttu se peräänkuuluttamani Hengen ilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> kerron vain mitä Raamatussa lukee <<

        Mitä tahansa kirjaa voi lukea, tajuamatta lukemaansa. Ja sinulta nyt selkeästi puuttu se peräänkuuluttamani Hengen ilmoitus.

        Teillä on kummallinen hengen ilmoitus, kun se edellyttää tosi Jumalan uhraamisen kirottuna ristille, astumisen helvettiin, teurastamisen uhrilampaana ja syömisen kannibalistisella saatananpalvonta riitillä, että saa perattua pois taivasten valtakunnan ja muututtua läpeensä syntiseksi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on kummallinen hengen ilmoitus, kun se edellyttää tosi Jumalan uhraamisen kirottuna ristille, astumisen helvettiin, teurastamisen uhrilampaana ja syömisen kannibalistisella saatananpalvonta riitillä, että saa perattua pois taivasten valtakunnan ja muututtua läpeensä syntiseksi?!

        Ja tuon kaiken te teette hyväksikäyttäen Jeesuksen nimeä hänen vihamiehensä käskystä, joka surmasi hänet jumalanpilkasta syytettynä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuon kaiken te teette hyväksikäyttäen Jeesuksen nimeä hänen vihamiehensä käskystä, joka surmasi hänet jumalanpilkasta syytettynä?!

        Tota noin, missä kohdassa teidän intiaaneillanne kanootissa on järki ja ymmärrys?! Vai niitäkö ei tarvita ollenkaan -
        riittää vain, kun joku käskee, niin uskotaan? Mitähän mieltä Jeesus itse olisi teidän jutuistanne?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun Jumala on yksi ja sama kannesta kanteen. Siinäpä sinulle pohtimista loppuiäksesi wikipedian ja evankeliumeitten kautta.

        Kyllä Raamatun Jumalan sana on kannestak
        Kanteen sama: ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, jolloin ikuinen elämä oli suojattava, koska ihminen ei erota edes Jumalaa Saatanasta, vaan ahneuksissaan suostuu käyttämään vaikka tosiJumalaa itsensä puolesta uhrina ahneuksissaan, jos joku yllyttää, kuten Raamattu, Jumalan sana todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Raamatun Jumalan sana on kannestak
        Kanteen sama: ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, jolloin ikuinen elämä oli suojattava, koska ihminen ei erota edes Jumalaa Saatanasta, vaan ahneuksissaan suostuu käyttämään vaikka tosiJumalaa itsensä puolesta uhrina ahneuksissaan, jos joku yllyttää, kuten Raamattu, Jumalan sana todistaa.

        Siinä teille, Jumalan ikioma testamentti ja todistus, että miksi Luojajumalan oli tällä tavalla toimittava, kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseks - suojattava ikuinen elämä. Tämä on Jumalan oma ilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä teille, Jumalan ikioma testamentti ja todistus, että miksi Luojajumalan oli tällä tavalla toimittava, kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseks - suojattava ikuinen elämä. Tämä on Jumalan oma ilmoitus.

        Ei teidän ilmoitus, jotka lähditte väärän profeetan matkaan Jeesuksen nimeä hyväksi käyttäen tosi Jumalan uhraamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on kummallinen hengen ilmoitus, kun se edellyttää tosi Jumalan uhraamisen kirottuna ristille, astumisen helvettiin, teurastamisen uhrilampaana ja syömisen kannibalistisella saatananpalvonta riitillä, että saa perattua pois taivasten valtakunnan ja muututtua läpeensä syntiseksi?!

        Ei meillä ole semmoista hengen ilmoitusta. Eikä yleensäkään "hengen" ilmoitusta, vaan "Hengen" ilmoitus. Sinulla taas joku henki näkyy olevan, jota me emme edes tunne, mutta joka kyllä pilailee sinun kustannuksellasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meillä ole semmoista hengen ilmoitusta. Eikä yleensäkään "hengen" ilmoitusta, vaan "Hengen" ilmoitus. Sinulla taas joku henki näkyy olevan, jota me emme edes tunne, mutta joka kyllä pilailee sinun kustannuksellasi.

        No, pelkkää uskovaisten pilkkaahan se henki on, joka teille vakuuttaa Raamatussa Paavalin suulla tällaista - Jeesuksen puhe Raamatussa ei ole autenttista (alkuperäistä), mutta Paavalin kirjeet ovat (ja osin hänen nimiinsä laitettu):

        Väittää, että Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, olisi muka kirottu teidän puolestanne!

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Tai väittää, että Jeeus Kristuksena, tosi Jumalana, olisi muka vain teurastettu pääsiäisen lammas!

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

        Vaikka Jeesus itse opettaa Raamatun mukaan, että taivasten valtakunta on hapatusen kaltainen:

        Matt. 13:33 <<Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''<<

        Ja muka kuiskii teille, että ehtoollinenkin olisi vain kuoleman julistamiseksi?! Kaikkea se henki Raamatussa tekeekin teidän Paavalin opissa ja Paavalin sanoin:

        1.Kor. <<11:23olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

        Ja veren ja ruumiin pitää kuvitella olevan todellisesti läsnä, ettei tule vikapääksi, koska riitti on intiaaneilta tuttu vihollisen kuolleena pitämisen riitti. Kaikkea se Paavalin henki teille kuiskutteleekin!

        Mutta itse Paavali toteaakin Raamatussa.

        2.Kor. <<11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, pelkkää uskovaisten pilkkaahan se henki on, joka teille vakuuttaa Raamatussa Paavalin suulla tällaista - Jeesuksen puhe Raamatussa ei ole autenttista (alkuperäistä), mutta Paavalin kirjeet ovat (ja osin hänen nimiinsä laitettu):

        Väittää, että Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, olisi muka kirottu teidän puolestanne!

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Tai väittää, että Jeeus Kristuksena, tosi Jumalana, olisi muka vain teurastettu pääsiäisen lammas!

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

        Vaikka Jeesus itse opettaa Raamatun mukaan, että taivasten valtakunta on hapatusen kaltainen:

        Matt. 13:33 <<Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''<<

        Ja muka kuiskii teille, että ehtoollinenkin olisi vain kuoleman julistamiseksi?! Kaikkea se henki Raamatussa tekeekin teidän Paavalin opissa ja Paavalin sanoin:

        1.Kor. <<11:23olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

        Ja veren ja ruumiin pitää kuvitella olevan todellisesti läsnä, ettei tule vikapääksi, koska riitti on intiaaneilta tuttu vihollisen kuolleena pitämisen riitti. Kaikkea se Paavalin henki teille kuiskutteleekin!

        Mutta itse Paavali toteaakin Raamatussa.

        2.Kor. <<11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<

        Eikä Paavali pätkääkään erehtynyt - edelleenkin te puolustatte, että teidät orjuutettiin valhetarinalla syntiin, luulemaan itseänne saatanan kaltaisiksi, joka söi teidät puhtaaksi taivasten valtakunnasta ja Jeesuksen puhumasta Isä Jumalasta, jota käytätte Kristus-nimellä uhrina. Paavali sai teidät saaliikseen, korotti itsensä ja lopulta tässä - juuri tässä näin hänen omien kirjoitustensa tiedoilla - Paavali lyö teitä lopulta kasvoihin ja oikein kunnolla! - mitäs uskoitte, sanoo. Luther varoitti, mutta te ette kuulleet sen enempää hänen ääntään kuin Jeesuksenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Paavali pätkääkään erehtynyt - edelleenkin te puolustatte, että teidät orjuutettiin valhetarinalla syntiin, luulemaan itseänne saatanan kaltaisiksi, joka söi teidät puhtaaksi taivasten valtakunnasta ja Jeesuksen puhumasta Isä Jumalasta, jota käytätte Kristus-nimellä uhrina. Paavali sai teidät saaliikseen, korotti itsensä ja lopulta tässä - juuri tässä näin hänen omien kirjoitustensa tiedoilla - Paavali lyö teitä lopulta kasvoihin ja oikein kunnolla! - mitäs uskoitte, sanoo. Luther varoitti, mutta te ette kuulleet sen enempää hänen ääntään kuin Jeesuksenkaan.

        Paavali Galatalaiskirjeessään:

        <<6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, JONKA KAUTTA MAAILMA ON RISTIINNAULITTU MINULLE, ja minä maailmalle!

        Vaatimattomuus ei ollut hyve, joka Paavalia olisi kaunistanut, eikä hän väärässä ollutkaan, hyvin tunsi luomuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Paavali pätkääkään erehtynyt - edelleenkin te puolustatte, että teidät orjuutettiin valhetarinalla syntiin, luulemaan itseänne saatanan kaltaisiksi, joka söi teidät puhtaaksi taivasten valtakunnasta ja Jeesuksen puhumasta Isä Jumalasta, jota käytätte Kristus-nimellä uhrina. Paavali sai teidät saaliikseen, korotti itsensä ja lopulta tässä - juuri tässä näin hänen omien kirjoitustensa tiedoilla - Paavali lyö teitä lopulta kasvoihin ja oikein kunnolla! - mitäs uskoitte, sanoo. Luther varoitti, mutta te ette kuulleet sen enempää hänen ääntään kuin Jeesuksenkaan.

        Orjuus näkyy olevan yksistään sinun ongelmasi: olet hokemisen orja, samojen raamatunlauseitten orja, valheitten orja...

        Paavali kirjoitti yhtä ja toista vaikeatajuista ja se tulee monelle kompastukseksi. Siitä selviää vain nöyrtymällä ja lukemalla raamattua Hengen ohjauksessa, eikä omassa ymmärryksessä. Onnea matkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali Galatalaiskirjeessään:

        <<6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, JONKA KAUTTA MAAILMA ON RISTIINNAULITTU MINULLE, ja minä maailmalle!

        Vaatimattomuus ei ollut hyve, joka Paavalia olisi kaunistanut, eikä hän väärässä ollutkaan, hyvin tunsi luomuksensa.

        Ja tämän luomuksensa teosta Paavali kertoo Raamatussa näin:

        2.Kor. <<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

        1.Kor. <<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän luomuksensa teosta Paavali kertoo Raamatussa näin:

        2.Kor. <<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

        1.Kor. <<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

        Ja sitten Paavali on varma, että teidät tullaan nimenomaan tämän hänen luoman salaisuuden perusteella, kun viimeinen hetki tulee.

        Room. <<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI mukaan.<<

        Ja näin te päädytte uhreiksi Jahven tulenliekkeihin, joista tämä puhuu jo VT:n Mooseksen kirjoissa, kun menitte rakentamaan tämän Paavalin luoman Kristus-kultin varaan:

        1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan (Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Ja tuo TEKO oli Jeesuksen pettäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten Paavali on varma, että teidät tullaan nimenomaan tämän hänen luoman salaisuuden perusteella, kun viimeinen hetki tulee.

        Room. <<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI mukaan.<<

        Ja näin te päädytte uhreiksi Jahven tulenliekkeihin, joista tämä puhuu jo VT:n Mooseksen kirjoissa, kun menitte rakentamaan tämän Paavalin luoman Kristus-kultin varaan:

        1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan (Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Ja tuo TEKO oli Jeesuksen pettäminen.

        Sinulle on tuo Paavalin sanoma "minun evankeliumi" -asia jo selitetty. Ja muutkin hokemasi asiat.

        Ongelmasi on, että sinulta puuttuu ns. sisälukutaito ja mitä ilmeisemmin Henkikin. Tai ainakin Hän odottaa, kunnes saat hokemisesi hoettua, että Hän voisi vihdoin viimein alkaa opettamaan sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten Paavali on varma, että teidät tullaan nimenomaan tämän hänen luoman salaisuuden perusteella, kun viimeinen hetki tulee.

        Room. <<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI mukaan.<<

        Ja näin te päädytte uhreiksi Jahven tulenliekkeihin, joista tämä puhuu jo VT:n Mooseksen kirjoissa, kun menitte rakentamaan tämän Paavalin luoman Kristus-kultin varaan:

        1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan (Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Ja tuo TEKO oli Jeesuksen pettäminen.

        Ja Matteuksen evankeliumin 7. lukuun on sitten annettu Jeesukselle vuoro sanoa tähän oma sanasensa:

        <<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

        Nyt kun kelaatte ketjua takaperin, niin Paavali nimenomaan käskee teidän perata pois taivasten valtakunnan, kun Jeesus Kristuksena on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Matteuksen evankeliumin 7. lukuun on sitten annettu Jeesukselle vuoro sanoa tähän oma sanasensa:

        <<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

        Nyt kun kelaatte ketjua takaperin, niin Paavali nimenomaan käskee teidän perata pois taivasten valtakunnan, kun Jeesus Kristuksena on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana.

        "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä. Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat! Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu. Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi. Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri." Ja kun Jeesus lopetti nämä puheet, olivat kansanjoukot hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin heidän kirjanoppineensa.
        Matteus 7:1‭-‬29 FB38

        https://bible.com/bible/365/mat.7.1-29.FB38


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Matteuksen evankeliumin 7. lukuun on sitten annettu Jeesukselle vuoro sanoa tähän oma sanasensa:

        <<7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<

        Nyt kun kelaatte ketjua takaperin, niin Paavali nimenomaan käskee teidän perata pois taivasten valtakunnan, kun Jeesus Kristuksena on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana.

        >> Paavali nimenomaan käskee teidän perata pois taivasten valtakunnan <<

        Paavali sanoi "HAPATUS": 1. Kor. 5:7 Peratkaa pois vanha hapatus.

        Matt. 16:12 Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia.

        Mark. 8:15 Ja hän käski heitä sanoen: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten hapatusta ja Herodeksen hapatusta"

        Luuk. 12:1 Ennen kaikkea kavahtakaa fariseusten hapatusta, se on: ulkokultaisuutta.

        1. Kor. 5:8 ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Paavali nimenomaan käskee teidän perata pois taivasten valtakunnan <<

        Paavali sanoi "HAPATUS": 1. Kor. 5:7 Peratkaa pois vanha hapatus.

        Matt. 16:12 Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia.

        Mark. 8:15 Ja hän käski heitä sanoen: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten hapatusta ja Herodeksen hapatusta"

        Luuk. 12:1 Ennen kaikkea kavahtakaa fariseusten hapatusta, se on: ulkokultaisuutta.

        1. Kor. 5:8 ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa

        JEESUS:

        Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''<<

        Happamattomuus liittyy pääsiäiseen, jolloin Jahve määrää 2.Moos.13 uhraamaan - tappamaan - kaikki esikoispojat uhrilahjoina itselleen ja tästä tulee myös sanonta Jeesuksesta 'Jumalan ainoana poikana'(todellisuudessa opissa tosi Jumala), kun tämä uhrataan teurastettuna lampaana.

        2.Kuningasten kirjan 23. luvusta voit perehtyä tämän happamattomuusleipäasiaan, kun särjetään näitä lasten uhrauspaikkoja.

        JUMALIA EI KÄYTETÄ UHRILAHJOINA KUIN SAATANALLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JEESUS:

        Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''<<

        Happamattomuus liittyy pääsiäiseen, jolloin Jahve määrää 2.Moos.13 uhraamaan - tappamaan - kaikki esikoispojat uhrilahjoina itselleen ja tästä tulee myös sanonta Jeesuksesta 'Jumalan ainoana poikana'(todellisuudessa opissa tosi Jumala), kun tämä uhrataan teurastettuna lampaana.

        2.Kuningasten kirjan 23. luvusta voit perehtyä tämän happamattomuusleipäasiaan, kun särjetään näitä lasten uhrauspaikkoja.

        JUMALIA EI KÄYTETÄ UHRILAHJOINA KUIN SAATANALLE.

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä ONHAN MEIDÄN PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU.<<

        Kristus, Augsburgin tunnustus:

        <<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri...<<

        Te saatanan kyykäärmeitten sikiöt tulette häviämään tämän sodan, ja Paavali on aivan oikeassa, te ette tule välttämään helvetin tuomiota - kuten sanoi Jeesuskin. Teitä odottava tuli löytyy 1.Kor. 3:13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä ONHAN MEIDÄN PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU.<<

        Kristus, Augsburgin tunnustus:

        <<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri...<<

        Te saatanan kyykäärmeitten sikiöt tulette häviämään tämän sodan, ja Paavali on aivan oikeassa, te ette tule välttämään helvetin tuomiota - kuten sanoi Jeesuskin. Teitä odottava tuli löytyy 1.Kor. 3:13.

        Kiitos ja näkemiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä ONHAN MEIDÄN PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU.<<

        Kristus, Augsburgin tunnustus:

        <<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri...<<

        Te saatanan kyykäärmeitten sikiöt tulette häviämään tämän sodan, ja Paavali on aivan oikeassa, te ette tule välttämään helvetin tuomiota - kuten sanoi Jeesuskin. Teitä odottava tuli löytyy 1.Kor. 3:13.

        << Teitä odottava tuli löytyy 1.Kor. 3:13.<<

        Ja tämä on luku- ja jaepari Jeesuksen kiroamiseen ristille tosi Jumalana:

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Saatanan avulla kirotaan, joten teidän taivas on helvetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orjuus näkyy olevan yksistään sinun ongelmasi: olet hokemisen orja, samojen raamatunlauseitten orja, valheitten orja...

        Paavali kirjoitti yhtä ja toista vaikeatajuista ja se tulee monelle kompastukseksi. Siitä selviää vain nöyrtymällä ja lukemalla raamattua Hengen ohjauksessa, eikä omassa ymmärryksessä. Onnea matkaan.

        <<samojen raamatunlauseitten orja, valheitten orja...<<

        Jos ei pysy totuudessa, osuukin omaan nilkkaan, heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on tuo Paavalin sanoma "minun evankeliumi" -asia jo selitetty. Ja muutkin hokemasi asiat.

        Ongelmasi on, että sinulta puuttuu ns. sisälukutaito ja mitä ilmeisemmin Henkikin. Tai ainakin Hän odottaa, kunnes saat hokemisesi hoettua, että Hän voisi vihdoin viimein alkaa opettamaan sinua.

        Johanneksen evankeliumi:

        <<15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumi:

        <<15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.<<

        Miksi teille ei kelpaa Jeesuksen lupaamaksi lähettämä totuuden Henki? Siksikö, että aukaistuna Raamatun tarina, se tekeekin teistä syyllisiä - niitä kyykäärmeitten sikiöitä, jotka pettivät Jeesuksen lähtemällä tämän vihamiehen ja murhaajan, Paavalin, matkaan, joka teki hänestä teurastetun lampaan ja ristille kirotun tosi Jumalan puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä uhrilahjaksi taholle, Jahvelle, jota Jeesus sanoo Raamatussa itse perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi?

        Oliko se niin, että Jeesus teurastettuna lammasuhrina olikin teille uusi liitto Jahven kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teille ei kelpaa Jeesuksen lupaamaksi lähettämä totuuden Henki? Siksikö, että aukaistuna Raamatun tarina, se tekeekin teistä syyllisiä - niitä kyykäärmeitten sikiöitä, jotka pettivät Jeesuksen lähtemällä tämän vihamiehen ja murhaajan, Paavalin, matkaan, joka teki hänestä teurastetun lampaan ja ristille kirotun tosi Jumalan puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä uhrilahjaksi taholle, Jahvelle, jota Jeesus sanoo Raamatussa itse perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi?

        Oliko se niin, että Jeesus teurastettuna lammasuhrina olikin teille uusi liitto Jahven kanssa?

        Yksi näistä juutalaisista, joille Jeesus tässä puhuu, on Paavali, joka johti Juutalaisneuvoston johdossa Jeesuksen seuraajien surmaamista ja määräsi myös Jeesuksen surmaamisen.

        Joh. <<8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<samojen raamatunlauseitten orja, valheitten orja...<<

        Jos ei pysy totuudessa, osuukin omaan nilkkaan, heh.

        😜 Hallitset ihan yksinäsi koko palstaa, vastailet itse itsellesi ym., joten omaan nilkkan todellakin osuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi näistä juutalaisista, joille Jeesus tässä puhuu, on Paavali, joka johti Juutalaisneuvoston johdossa Jeesuksen seuraajien surmaamista ja määräsi myös Jeesuksen surmaamisen.

        Joh. <<8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

        Sanokaa yksikin hyvä syy, uskovaiset, että miksi teidän pitäisi saada pitää valhettanne yllä niin Jeesuksesta kuin Raamatustakin, ettei totuus tulisi koskaan julki?

        Jeesus on itse sanonut - vuonna 1945 löytyneen papyruksen mukaan, joka oli sinetöidyssä saviruukussa löydettäessä, eikä siihen ollut ihmisen käsi koskenut ainakaan 1700 vuoteen - että totuus tulee julki, kun sen aika on.

        Me olemme nyt siinä ajassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😜 Hallitset ihan yksinäsi koko palstaa, vastailet itse itsellesi ym., joten omaan nilkkan todellakin osuu.

        No hallitsen totuuden saralta, se on totta, tähän kunnostautuneita ei täältä juuri löydy, mutta ei minulla olekaan luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia, mutta miksi vastaisin itselleni?! Silloinhan minun olisi pitänyt myös kysyä itseltäni?! Minkä ikäinen olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Paavalin kertoma on laitettu Jeesuksen sanomaksi. <<

        Laitoin sinulle Jeesuksen sanat.
        Ja laitoin sinulle Paavalin sanat.

        Niistä ilmenee, että Paavali ainoastaan toisti sen, minkä Jeesus itse sanoi ensin ehtoollisella.

        Jos joku käskisi syödä omaa FYYSISTÄ ruumista ja juoda vertaan kuolemansa julistamiseksi, on kyseessä ihminen, josta on tavattu sanoa, että tämä on UMPIHULLU. Sillä ei kuulu ainakaan päästä Jumalaksi uskontoon. Ja jos joku kuvittelee, että JEESUS OLISI OLLUT NÄIN UMPIHULLU, niin sietää mennä Paavalin käskystä sitten pikimiten helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hallitsen totuuden saralta, se on totta, tähän kunnostautuneita ei täältä juuri löydy, mutta ei minulla olekaan luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia, mutta miksi vastaisin itselleni?! Silloinhan minun olisi pitänyt myös kysyä itseltäni?! Minkä ikäinen olet?

        54-v. Mitäköhän ikäni asiaan mitenkään liittyy..?

        Ja niinhän sinä kysytkin itseltäsi.

        Ei kukaan enää sinun raamattuväärennöksiisi ole vastannut; kysyt ja vastaat niihin täällä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        54-v. Mitäköhän ikäni asiaan mitenkään liittyy..?

        Ja niinhän sinä kysytkin itseltäsi.

        Ei kukaan enää sinun raamattuväärennöksiisi ole vastannut; kysyt ja vastaat niihin täällä itse.

        Miten Raamatun tekstien suora kopiointi kopiointi onkin Raamatun väärentämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Raamatun tekstien suora kopiointi kopiointi onkin Raamatun väärentämistä?

        Jokainenhan pystyy tarkistamaan, että lauseet ovat suoraan Raamatusta sanaakaan muuttamatta. Ne eivät ole edes välimerkkien osaltaväärennettyjä, vaan ovat ehtaa ja aitoa Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Raamatun tekstien suora kopiointi kopiointi onkin Raamatun väärentämistä?

        Saahan sieltä raamatusta mitä vain irti, ja kehiteltyä vaikka mitä väitteitä ja uusia oppeja. Ei kai raamatussa turhaan sanota, että jotkut vääntävät kirjoituksia kieroon?

        Esimerkki kieroon vääntämisestä:

        Eräs tunnettu okkultisti on kirjoittanut Ilmestyskirjasta kokonaisen oman kirjan, jossa hän omien sanojensa mukaan käy läpi Ilmestyskirjan lukua 18, jonka sanomaa hän tukee kanavoidulla ilmestyksellä sekä Kalevalan ja Proosa Eddan eli viikinkien mytologian, apokalyptisillä visioilla.

        Joten kyllä raamattua tulkitaan ja käytetään monella tavalla väärin.

        Osa taas on ymmärtänyt asiat väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainenhan pystyy tarkistamaan, että lauseet ovat suoraan Raamatusta sanaakaan muuttamatta. Ne eivät ole edes välimerkkien osaltaväärennettyjä, vaan ovat ehtaa ja aitoa Jumalan sanaa.

        Ja jos sinä muutat sitä, silloin sinä väärennät Raamatun tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        54-v. Mitäköhän ikäni asiaan mitenkään liittyy..?

        Ja niinhän sinä kysytkin itseltäsi.

        Ei kukaan enää sinun raamattuväärennöksiisi ole vastannut; kysyt ja vastaat niihin täällä itse.

        Miksi minä kysyisin itseltäni?


    • Anonyymi

      Elävä sana tietenkin.

    • Anonyymi

      Jankkaat samaa virttäsi päivätolkulla tällä palstalla. Miten sinun raamatunjakeesi liittyvät mitenkään aloitukseen?

      "Kertokaapa kreatonistit mikä oli se sana jolla maailma luotiin. Ilman tarkkaa tietoa ko. sanasta on mahdotonta uskoa että maailma olisi luotu sanalla."

      Tai muihinkaan aloituksiin, joihin tuuppaat näitä samoja asioita.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      54
      2946
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      543
      2798
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1947
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      1912
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      119
      1778
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      304
      1717
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1422
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      90
      1186
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1178
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1132
    Aihe