Teattereita, kirjastoja, taloja ja muuta. Onko työväki muka niin sivistynyt että kävisi jossain teatterissa saati sitten näyttelisi? No ei ole. Raksapena menee työmaalle, kiroilee, polttaa tupakkaa, menee kotiin, vetää hookoon sinistä ja nukkuu. Viikonloppuna odottaa että pääsee vetämään raakaa viinaa suoraan pullosta. Kirjan raksapena on lukenut viimeksi 90 luvulla kun piti ostaa Toyotaan uudet pyyhkijän sulat. Ne löytyi Bilteman katalogista.
Miksi meillä on paljon "työväen" juttuja?
Anonyymi
1282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siksi kun niille on jaettu niin paljon rahaa valtion kassasta ja ay-liittojen taholta.
Valtio bontsaa herrojen paletin ja oopperan, että pääsevät leikkimään sivistynyttä.
Eikö porvarit käytä kirjastoa tai elokuvateattereita.
Koska ennen työläiset pyrkivät sivistämään itseään. Sitten tulivat persut, jotka sanoivat, ettei tarvitse.
Lue nyt vähän historiaa itsekin. Työväenliike on edistänyt tasa-arvoa ja koulutusta 1800-luvun lopulta asti, kun työvaenluokka syntyi kaupunkeihin ja tehtaisiin.
Ja hyvin on mennyt.
Koulutusta ja terveydenhuoltoa kehitettiin kaikille, koko kansalle. Työläisten kakaratkin pääsivät kouluun ja yliopistoonkin.
Suomi on sillä tavalla poikkeuksellinen maa, että tehdastyöläisen lapsesta sattoi tulla työnjohtaja, työnjohtajan lapsesta yliopiston professori.
Tai siis Suomi on täynnä samankaltaisia tarinoita. Maailman mittakaavassa se on kuitenkin poikkeuksellista.
Teatterit olivat mummoni aikana erityisen suosittuja ja harrastelijateattereita oli joka tehdaspaikalla. Iltamia pidettiin, siellä oli ensin 2,5 tuntia kulttuuriohjelmaa, runonlausuntaa, laulua tms ja sitten 1,5 tuntia tanssia.
Nykyajan haasteet taitaa lla erilaisia. Nuoret elää somekuplassa ja ilman mitään sivistystä aikovat vaan tienata miljooonia? Surullista
Sanna Marin edustaa työväenliikkeen nykyaatetta?
SDP on sitä parempaa kommunismia.
Porvari 🐖toi taas esille miten arvostaa duunaria. Tästä löytyy syy huonolle tuottavuudelle. Huono johtamistaito heijastuu viivanalle jäävään tulokseen. Hyvällä työnantajalla hyvät duunarit. Huonolla huonot.
Työläiset kannattaa pitää tyytyväisinä. Muuten me herrat jouduttaisiin tekemään kaikki p..skatyöt.
Lauloiko vassarien työväki nyt vapun aikaan "rauhanlaulua" Ei sotaa halua venäläinen? Tai Putin-setä asuu Venäjällä?
Ammatti on vaan se mistä raha tulee. Ihmisen harrastukset ja kiinnostukset ei ole ammattiin sidonnaisia nykypäivänä.
Tuskin olisin päätynyt ammattiini, ellen olisi lukenut satoja kirjoja jo lapsena. Kirjallisuus herätti kiinnostuksen maailmaan ja erilaisiin elämänmuotoihin. Antoi kimmokkeen läpi elämän jatkuvaan opiskeluun.
Aloittajalla on erikoinen käsitys työelämästä.
Juuri tämän vuoksi on väärin antaa ihmisille mahdollisuus loisia ilman syytä.
Suomesta tuli sivistysvaltio juuri tuolla menetelmällä. Kirjastolaitos, ilmainen koulu jne. Vaikka Penaa itseään ei kulttuuri kiinnostaisi, niin hänen lapsillaan on samat mahdollisuudet kuin paremmin toimeen tulevillakin. Voi hankkia kirjasivistystä ilmaiseksi jo nuorena, ja opiskella myöhemmin korkeakoulussa. Näin isänmaata on rakennettu.