Ja väitetyt humanoidit NASAn avaruusolioiksi naamioituneita työntekijöitä.
Tarkoituksena palloteorian tukeminen.
-Mitä tähän sanoo pallopäät?
Tarkoituksena palloteorian tukeminen.
-Mitä tähän sanoo pallopäät?
Ufot taivaalla on vain NASAn vappupalloja
Anonyymi
2366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mielikuvituksella voi kuvittaa asioita, kuten sarjakuviakin kuvitetaan.
Sitten jos oma mielikuvitus loppuu, eikä enää löydy kuviteltavaa, niin voi katsoa jotain avaruusohjelmia, joista saa taas lisää kuvitelmia :)
Pitääkin katsoa pari avaruussarja-jaksoa, jotta saan lisää kuviteltavaa :)
UFO:t ovat sääpalloja sekä niissä matkustavat ufonautit ovat folionukkeja. Kaiken tarkoituksena on peitellä liskoihmisten olemassaoloa.
Lapsilla ja lapsenmielisillä on tosi vilkas mielikuvitus!
Totta tosiaan sillä kun sääpallot putosivat area 51:n alueelle ja niiden todettiin olevan lastattu folioon käärityillä nukeilla niin lapsekkaat palloteoreetikot väittivät niiden olevan kuu-ukkoja jotka olivat tuomassa Lättymaahan rauhansanomaa.
Lapsillahan on vilkas mielikuvitus.
taitaa ajatella eli siten myös kuvitella vähemmän kuin aikuiset.
vilkas voi viitata myös villiin, siis kun eivät ole vielä yhtä älykkäitä kuin minä.
Hyvin yleisesti tunnettu toteamus. Palloteoreetikoilla ei ole mielikuvitusta sillä he ovat fakki-idiootteja vailla minkäänlaista kykeneväisyyttä uuden oppimiseen.
Oletko huomannut, ettei kukaan ole sanonut nähneensä UFOja pitkiin aikoihin?
ne ei lentele netissä.
No jopas pomppas palloteoreetikon lapsellinen mielikuvitus.
Mitäs ne ovat nämä ukrainalaisten drooni-iskut venäläisiin panssarikolonniin. Niin jotta ovatko toimivia drooneja nämä lättyteoreetikkojen UFO:t vai eivätkö muka ole ! UFO:t lentelevät ja nämä droonit ovat vasta alkua kunhan Oumoumua palaa niin saamme ihmetellen kummeksua UFO teknologiaa.
Droonit eivät ole UFOja!
Droonit olivat UFOja ennen paljastumistaan drooneiksi. Sama juttu on näillä sääpalloilla sillä nekin olivat UFOja ennen paljastumisiaan sääpalloiksi.
useimmat ei ole vieläkään tietoisia todisteista, eli ufoja on, ja mitä ne on, niin ilmeisesti samat robotit jotka lennelly koko ihmiskunnan ajan.
Juuri näin ja ihmiskunta on astumaisillaan suureen maailmankaikkeudelliseen UFO -yhteisöön Perceveranse -luotaimen avulla. Ajatelkaas, siellä se ihmisapinoiden UFO tutkiskelee pallomarsia vain saadakseen todistusaineistoa siitä ettei palloplaneetoilla voi esiintyä elämää.
vappupallot ei lentele koko vuoden.
maa on tosin littee, mutta aattelin vastata kun tiesin vastauksen.
pallous johtuu vain avaruuden vääristymästä; se ei ole todellinen, mutta pallopäät kuvittelee, että se riittää todisteeksi, vaikka kaikki muut faktat puhuu vastaan.
Pallopinta on seuraus siitä kun fotonit siroittuvat rajapinnasta.
Palloteoreetikot luulevat erheellisesti tämän takia jotta palloteoria olisi totta. Ehheips sillä fotonit taittuvat myös prismasta vaikka se ei ole pallo vaan särmä ja fotonit taittuvat myös Lättymaan yläilmakehästä vaikka se ei ole pallo vaan taivaankaari. Fotonit siis ovat todiste lättyteorian oikeellisuudesta sillä lättyteorian mukaan lätty on lätty riippumatta tarkastelijan sijainnista.
Lässynlässyn, mitähän tuollakin sekavalla sepustuksella tarkoitit? Etpä edes itse ymmärrä mitä sekoilit.
Muuten, maapallo ei ole teoria, vaan kiistattomasti todistettua faktaa, hoopo!
Faktaa ei ole olemassa muualla kuin eri uskontokunnissa. Tieteessä luotetaan teorioihin, joten toteamuksesi tuli näin kumottua.
Pallomaa on samankaltainen rajapinta fotoneille kuin ovat vaikkapa vesipisara taikka atomi taikka kvarkki. Musta-aukkokin voisi olla mojova vertaus vaan palstan kilahtavalla palloteoreetikolla ratkeaa verisuoni ohimolta jos lähtisin asiaa tämän tarkemmin avaamaan. Valistunut sekä oppinut fyysikko tietää tämän jo entuudestaan toisin kuin mitä ylioppilaat luulevat tietävänsä.
Päinvastoin, uskonnot ovat, no uskomuksia ja kaukana faktasta!
Tieteellinen teoria on taas hyvin perusteltu selitys ilmiölle, joka on saavutettu käyttäen tieteellistä menetelmää, ja on toistuvasti vahvistettu havaintojen ja kokeiden kautta. Normaalit ihmiset sanoisivat tuollaista käytännössä faktaksi.
Huomasitko, että nimenomaan sinun väitteesi tuli näin kumottua?
Juttusi jatko olikin semmoista huuhaata, ettet edes itse ymmärtänyt, mitä yritit tolkuttaa.
Ihan jokaisen torvelon kysymykseen ei kannata vastata yhtään mitään.
Auton alle oli mennyt pallo, lallati-lallati laaa, siitä laulu.
Hmm.. mutta niin maapallo pienenee, kun ihminen varttuu, johtuu siitä koska maapallo on litteä ja ne Langolierit syöät maapalloa rounoilta pienemmänksi nakertavat kuin keksiä, pikkuhiljaa.
Nyt voitaisiin kysyä, että mitä mieltä nyt olette flättäreistä?